La Corte Suprema della Carolina del Nord stabilisce che le scuole non possono vaccinare forzatamente i bambini senza il consenso dei genitori, sostenendo i diritti dei genitori e proteggendo la salute dei bambini.
In una decisione storica che riafferma i #diritti dei #genitori e l'autonomia fisica, la Corte Suprema della #carolina del Nord ha stabilito alla fine della scorsa settimana che #scuole e #cliniche sanitarie non possono #vaccinare forzatamente i bambini senza il #consenso dei genitori, sferrando un duro colpo alla tirannia medica e all'eccesso di potere del governo. La sentenza, che consente di procedere con azioni legali contro istituzioni che hanno #violato questi diritti, espone la pericolosa erosione dell'etica medica durante la #truffa del COVID-19, in cui i bambini sono stati umiliati, isolati e imbavagliati come semplici soggetti di prova in un esperimento farmaceutico di massa.

Il caso è incentrato su Tanner Smith, un giocatore di football di 14 anni della Western Guilford High School, a cui è stato iniettato un #vaccino Pfizer #covid-19 contro la sua volontà e all'insaputa della madre. Nonostante le sue proteste e l'assenza di un modulo di consenso firmato, gli operatori sanitari della clinica si sono dati istruzioni spietate l'un l'altro di "somministrarglielo comunque", un atto che la corte ha descritto come una palese violazione dei diritti costituzionali.

L'opinione della maggioranza della corte, scritta dal #giudice capo Paul Newby, ha dichiarato che il Public Readiness and Emergency Preparedness (PREP) Act, una legge federale che garantisce l'immunità alle entità che amministrano contromisure di emergenza, non prevale sulle leggi statali che richiedono il consenso dei genitori per le procedure mediche.

"Concordiamo sul fatto che la costituzione statale protegga il diritto di un genitore a controllare l'educazione del figlio, incluso il suo diritto di prendere decisioni mediche per conto del figlio", ha scritto Newby. Ha inoltre condannato le "più grandi intrusioni nelle libertà civili nella storia in tempo di pace di questo paese", facendo riferimento alle pratiche mediche coercitive che sono diventate normali sotto le mentite spoglie della sanità pubblica.

Tuttavia, la corte ha respinto la richiesta di #risarcimento per aggressione contro la clinica e la scuola, stabilendo che il PREP Act li protegge comunque dalle cause legali per lesioni, una decisione che la Children's Health Defense (CHD), che ha presentato una memoria amicus curiae nel caso, ha definito "limitata ma importante".

Kim Mack Rosenberg, consulente generale del CHD, ha affermato: "Sebbene questa sia una vittoria molto importante, sottolinea comunque l'importanza di continuare a lottare per il riconoscimento e l'applicazione dei diritti fondamentali all'integrità fisica e alla libertà da interventi medici indesiderati".
(...)
Come ha avvertito il giudice capo Newby, l'era del COVID-19 ha visto un'invasione governativa senza precedenti, con casinò rimasti aperti mentre le chiese erano chiuse e bambini iniettati all'insaputa dei genitori. Ma resta comuncue la domanda: questa #sentenza segnerà l'inizio di una rivoluzione dei diritti dei genitori o lo stato profondo della medicina continuerà il suo assalto all'autonomia corporea?

Tuttavia, una cosa è chiara: le scuole pubbliche devono tornare a insegnare, senza sperimentare sui bambini, senza #abusare della loro #salute e della loro mente e senza confonderli riguardo al loro corpo.
https://vaccines.news/2025-03-....25-nc-court-rules-in

Insabbiamento scandaloso - l'UE ignora l'allarmante aumento dei casi di cancro dopo le vaccinazioni contro il coronavirus:
In una scioccante dimostrazione di negazione della realtà, la #commissione #europea dimostra ancora una volta quanto si sia allontanata dalle preoccupazioni e dalle esigenze dei suoi cittadini. Mentre in Slovacchia vengono alla luce inquietanti scoperte sulla massiccia #contaminazione del DNA nei vaccini a mRNA, #bruxelles chiude un occhio sulle conseguenze potenzialmente devastanti delle vaccinazioni di massa introdotte frettolosamente.

I risultati allarmanti dalla Slovacchia vengono ignorati - Il coraggioso deputato europeo Gerald Hauser dell'FPÖ ha osato affrontare il tema più spinoso della commissione Salute del Parlamento europeo: i tassi di #cancro, letteralmente esplosi dopo la diffusione delle vaccinazioni a #mrna. Ciò che è particolarmente scioccante è il drammatico aumento tra i nostri bambini più piccoli. Ma invece di prendere sul serio questi segnali allarmanti, i tecnocrati responsabili dell'UE li ignorano con preoccupante indifferenza.

I risultati scientifici vengono messi da parte - Le indagini del medico slovacco e membro del Consiglio nazionale dott. Peter #kotlár parla chiaro: è stata rilevata una contaminazione significativa del DNA in tutti i lotti di #vaccini Pfizer e Moderna analizzati. Questi potrebbero non solo causare il cancro, ma comportare anche altri gravi #rischi per la salute. Ma quale è stata la reazione del funzionario responsabile dell'UE, Matthias Schuppe? Una lapidaria negazione di qualsiasi collegamento, che ha lasciato sconcertato perfino l'esperto parlamentare europeo Hauser.

La scomoda verità - Sembra che i responsabili di Bruxelles abbiano creato la loro versione della realtà, una versione in cui le conseguenze potenzialmente catastrofiche della campagna di vaccinazione portata avanti in fretta e furia non hanno alcun posto. Mentre i tassi di cancro salgono alle stelle, i burocrati dell' #ue si nascondono dietro un muro di ignoranza e negazione della realtà.

La situazione ricorda fatalmente la banalizzazione iniziale degli #effetti #collaterali dei vaccini. Allora come oggi, il motto sembra essere: ciò che non dovrebbe essere, non può essere. Ma la verità non può essere soppressa per sempre, come dimostrano in modo impressionante i coraggiosi illuministi #slovacchi.

È giunto il momento che la Commissione europea si tolga i paraocchi #ideologici e affronti la realtà. La #salute dei #cittadini europei deve finalmente avere la priorità sui programmi politici e sugli interessi economici.
https://www.kettner-edelmetall....e.de/news/skandalose

Sono in circolazione falsi farmaci Ozempic e per la perdita di peso contenenti veleno per topi e tossine mortali, che mettono a rischio la vita dei consumatori:
Le autorità degli Stati Uniti e del Regno Unito mettono in guardia dalle iniezioni #dimagranti contraffatte che contengono sostanze tossiche come #veleno per topi, cemento, mercurio e arsenico. I farmaci contraffatti, che spesso imitano l' #ozempic, hanno causato comi potenzialmente #letali e gravi #rischi per la salute.

Questi additivi #pericolosi possono portare a conseguenze catastrofiche per la #salute, tra cui insufficienza renale, danni neurologici e persino la morte. Può essere difficile individuare i falsi, sebbene alcuni presentino sottili differenze nel colore e nell'etichettatura rispetto alle versioni originali.

La Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA) ha ammesso che questi #farmaci #contraffatti sono ormai così diffusi che potrebbero infiltrarsi nelle farmacie legittime, sollevando allarmi sulla sicurezza dell'intera filiera farmaceutica. Nel frattempo, l'FBI ha emesso un avviso simile sui farmaci per la perdita di peso composti che affermano di contenere semaglutide, avvertendo di aver trovato "miscele composte di farmaci sconosciuti che non contengono semaglutide, farmaci con alti livelli di impurità e farmaci non sicuri o non approvati".

Anche le versioni legittime di questi farmaci per la perdita di #peso presentano rischi significativi. Ozempic, ad esempio, deriva dal veleno del mostro di Gila, una lucertola velenosa originaria del sud-ovest degli Stati Uniti. Sebbene sia stato approvato per l'uso nella gestione del #diabete di tipo 2 e dell'obesità, è stato collegato a gravi #effetti_collaterali, tra cui gastroparesi (una condizione che rallenta o blocca lo svuotamento dello stomaco), pancreatite e persino cecità in rari casi.

Gli esperti invitano alla cautela, consigliando ai consumatori di evitare farmaci sospettosamente a basso prezzo e di consultare il medico curante.

La scoperta di iniezioni dimagranti contraffatte contenenti sostanze #mortali è un promemoria dei pericoli in agguato nel mercato farmaceutico non regolamentato. Sebbene il fascino delle soluzioni rapide per la perdita di peso possa essere allettante, i rischi, sia derivanti da farmaci contraffatti che legittimi, sono troppo grandi per essere ignorati. Mentre le autorità si affannano per affrontare la crisi, i consumatori sono invitati a prestare estrema #cautela quando acquistano farmaci online.
https://www.faked.news/2025-03....-21-fake-ozempic-wei

Il CDC spinge per 3 iniezioni di mRNA per i neonati, citando "sistemi immunitari immaturi", nonostante il rischio COVID pari a zero:
Secondo i Centers for Disease Control and Prevention (CDC), i bambini di età pari a sei mesi dovrebbero ricevere una serie di tre dosi del vaccino mRNA di Moderna nel 2025, nonostante il rischio prossimo allo zero di esiti gravi dovuti al COVID-19. Tuttavia, un coro crescente di voci sostiene che questa spinta aggressiva verso la vaccinazione infantile è inutile, rischiosa ed emblematica di un eccesso di potere da parte delle autorità sanitarie pubbliche.

Secondo il documento del CDC, disponibile sul loro sito web, si raccomanda ai bambini di età compresa tra sei mesi e quattro anni di ricevere una serie iniziale di tre dosi del vaccino Moderna COVID-19 2024-2025.

Il programma specifica che i neonati non vaccinati dovrebbero ricevere la prima dose a sei mesi, seguita da una seconda dose da quattro a otto settimane dopo e da una terza dose almeno otto settimane dopo la seconda. Per coloro con immunodeficienza moderata o grave, il CDC suggerisce persino dosi aggiuntive, potenzialmente nell'ambito di "decisioni cliniche condivise".

Questa incessante cadenza di vaccinazioni per i neonati, che corrono un rischio trascurabile di esiti gravi a causa del COVID-19, ha portato i critici a mettere in dubbio la scienza e le motivazioni alla base di tale raccomandazione.

Il CDC giustifica questo protocollo affermando che la vaccinazione è “particolarmente importante per le persone ad alto rischio di COVID-19 grave”, una categoria che apparentemente include i neonati a causa del loro sistema immunitario immaturo.

Tuttavia, i dati dei report dell'agenzia e degli studi indipendenti dipingono un quadro completamente diverso. I bambini, in particolare quelli sotto i cinque anni, hanno costantemente mostrato un rischio straordinariamente basso di ospedalizzazione o morte per COVID-19.

Uno studio del 2022 pubblicato su The Lancet ha rilevato che il tasso di mortalità per infezione nei bambini sotto i cinque anni era inferiore allo 0,0001%, una statistica che indebolisce l'urgenza di sottoporre i neonati a una tecnologia sperimentale a mRNA senza dati sulla sicurezza a lungo termine.

Inoltre, la storia del vaccino Moderna ha sollevato dei dubbi. Segnalazioni di eventi avversi, tra cui miocardite e pericardite in fasce di età più avanzata, sono state ampiamente documentate dal Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS). Mentre il CDC insiste sul fatto che questi rischi sono "rari" e che i benefici li superano, l'agenzia non ha fornito dati solidi che affrontino specificamente la sicurezza di tre dosi nei neonati, una popolazione incapace di segnalare sintomi come dolore al petto o affaticamento.

I critici sostengono che questa mancanza di trasparenza è sconsiderata, soprattutto se si considera che i vaccini a mRNA sono stati autorizzati in base a disposizioni per l'uso di emergenza, con controlli molto meno rigorosi rispetto ai vaccini tradizionali.

La dottoressa Mary Talley Bowden, una scettica accanita dei vaccini a mRNA, ha pubblicamente condannato la posizione del CDC. In una recente dichiarazione su X, ha dichiarato: "Le iniezioni di mRNA sono tutte rischiose, nessun beneficio. Il CDC raccomanda comunque a tutti i bambini di fare 3 iniezioni di mRNA entro i 9 mesi di età". Il suo sentimento riecheggia una sfiducia più ampia tra coloro che vedono la guida come una priorità per gli interessi farmaceutici rispetto al benessere dei bambini. Con Moderna che raccoglie miliardi di profitti dal suo vaccino COVID-19, lo spettro dell'influenza finanziaria incombe sull'incrollabile sostegno del CDC.
(...)
Per molti genitori, la raccomandazione sembra un tradimento della fiducia. "Perché iniettiamo ai bambini qualcosa di cui non hanno bisogno?" ha chiesto una madre preoccupata su X, riflettendo un sentimento di tendenza sulla piattaforma.

Ad oggi, il CDC non mostra alcun segno di voler rivedere la sua scioccante posizione. Ma con la crescente pressione dei medici dissenzienti, dei genitori preoccupati e di un pubblico sempre più scettico nei confronti delle narrazioni istituzionali, il dibattito sulla vaccinazione infantile a mRNA è tutt'altro che concluso.
https://thepeoplesvoice.tv/cdc....-pushes-3-mrna-shots

#iniezioni #mrna #neonati #cdc #vaccino #covid_19 #moderna #vaccinazione_infantile

RFK svela il vero jackpot dietro impero vaccinale di Big Pharma RFK Jr: "Big Pharma guadagna 60 miliardi di dollari all'anno sui vaccini e 500 miliardi di dollari sui farmaci per i danni da vaccino".
Il ministro della Salute Robert F. #kennedy Jr. ha reso pubblici dati grezzi che svelano la sconvolgente verità dietro l'impero vaccinale di #big_pharma. Intervenendo in un recente podcast, Kennedy ha messo le cose a nudo: l'industria intasca la bellezza di 60 miliardi di dollari all'anno promuovendo i #vaccini, ma questa è solo la punta dell'iceberg.

Il vero jackpot? La sbalorditiva cifra di 500 miliardi di dollari incassati ogni anno dai #farmaci per curare i #danni da vaccino che hanno causato, il tutto mentre si nascondevano dietro uno scudo di #immunità #legale.

"Questo è un piano aziendale davvero grandioso per queste aziende", ha detto Kennedy Jr. "Fai ammalare le persone e poi vendi loro la cura per tutta la vita".

Robert F. Kennedy Jr. ha inoltre invitato le persone a visitare il sito web Children's Health Defense, dove sottolinea che 1.400 studi sottoposti a revisione paritaria, tratti dal database PubMed del NIH, stabiliscono una connessione tra i vaccini e una serie di condizioni di #salute diffuse e redditizie.

"Con il morbillo, non facevano soldi. Se ti prendi il #morbillo o la #varicella, la cura è brodo di pollo e vitamina A, e non puoi brevettare nessuna delle due. Sono malattie che spariscono in una settimana. Ma se puoi somministrare quel vaccino a qualcuno e renderlo #diabetico per tutta la vita, allora hai un cliente fisso".

È giunto il momento che il Ministro della Salute intervenga finalmente e smantelli questo schema di sfruttamento?
https://thepeoplesvoice.tv/rfk....-jr-big-pharma-makes