A causa dei vaccini 600.000 morti negli USA, di più in Europa. | #morti #vaccini #europa #peter_mccullough
A causa dei vaccini 600.000 morti negli USA, di più in Europa. | #morti #vaccini #europa #peter_mccullough
Danno immunitario è causato dalla vaccinazione di massa. | #virologo #vaccinazione #vanden_bossche #mortalità #pandemia
TV italiana
A inizio invasione russa molti esperti imperversavano la TV italiana cercando di vendere la tesi per cui russi e ucraini in fondo fossero la "stessa cosa". Lo stesso popolo. Ricordate?
#invasione #tvitaliana #vendere #russi #ucraini
Il terrorismo del regime di Kiev dimostra che la Russia deve fare tutto il possibile per sconfiggere la NATO in Ucraina.
In definitiva, la guerra in Ucraina non è diretta solo contro un rappresentante psicopatico della NATO. È diretto contro il sistema occidentale di dominio del mondo e la sua macchina da guerra della NATO.
Gli attacchi terroristici transfrontalieri nelle regioni di Kursk e Belgorod della Federazione Russa questa settimana sottolineano la necessità per la Russia di smantellare il regime NATO in Ucraina.
Gli Stati Uniti e l’Unione Europea – gli sponsor del regime nazista di Kiev e del suo illegittimo autoproclamato presidente Vladimir Zelenskyj – parlano cinicamente del “diritto dell’Ucraina all’autodifesa” quando condonano l’invasione omicida di questa settimana.
Questa è una scusa vergognosa per il terrorismo aperto. Gli attacchi hanno preso di mira i civili a Kursk e Belgorod. Le case sono state bombardate, le famiglie che fuggivano in macchina sono state colpite da colpi di arma da fuoco e uccise. Anche le ambulanze e i paramedici che trasportavano i feriti sono stati attaccati mortalmente. Gli Stati Uniti e l'Unione Europea stanno usando la stessa vile e mendace retorica di autodifesa che applicano alla violenza genocida di Israele a Gaza.
Non esiste alcuna equazione – come affermano vergognosamente gli Stati Uniti e l’UE – con l’operazione militare speciale in corso da parte della Russia, iniziata nel febbraio 2022. Le potenze occidentali sostengono che l’aggressore sia la Russia. Il fatto è, tuttavia, che Mosca ha agito in risposta ad anni di aggressione sostenuta dalla NATO contro la popolazione di etnia russa nell’ex Ucraina orientale. Le forze armate russe hanno compiuto grandi sforzi per evitare vittime civili. Questo è uno dei motivi per cui il conflitto è durato così a lungo, perché le forze russe non hanno preso di mira le città ucraine in un’operazione di shock e distruzione in stile americano.
Il regime di Kiev e i suoi paramilitari nazisti, che hanno fatto dell’uccisione mirata di civili russi la loro barbara specialità, sono diversi. La logica terroristica è stata apertamente esposta questa settimana dai collaboratori di Zelenskyj, che hanno sfacciatamente dichiarato che lo scopo degli attacchi a Kursk e Belgorod era quello di "scioccare la popolazione russa" al fine di destabilizzare il governo russo. Questa è la definizione di terrorismo.
Gli attacchi transfrontalieri sono iniziati martedì con un massimo di 1.000 soldati ucraini equipaggiati con veicoli corazzati e carri armati statunitensi e NATO. Secondo quanto riferito, nell'offensiva sarebbero stati coinvolti anche mercenari georgiani addestrati dalla NATO. È anche certo che le forze speciali americane, britanniche, polacche, baltiche e altre della NATO hanno guidato le operazioni.
Ci sono stati attraversamenti di frontiera in passato, ma questa settimana è stata la più grande e decisiva. Dopo tre giorni di intensi combattimenti, il Ministero della Difesa russo ha dichiarato respinta l’offensiva ucraina dopo che gli aggressori hanno subito pesanti perdite.
Anche i resoconti dei media occidentali hanno sottolineato l’inutilità strategica dell’offensiva ucraina. Sembra che la leadership del regime di Kiev abbia inviato i suoi uomini in un’altra missione suicida.
Ci sono forti sospetti che questa sia stata una mossa disperata da parte della cabala Zelenskyj e dei suoi scagnozzi della NATO per conquistare i titoli dei giornali internazionali e alimentare ulteriormente la guerra. Dopo 30 mesi di conflitto, il regime di Kiev è sull’orlo del collasso militare. Rimane a corto di truppe e fa affidamento sulla feccia di coscritti scarsamente addestrati e demoralizzati.
La Russia controlla innegabilmente la principale area di battaglia nella regione del Donbass, ora parte della Federazione Russa. L'obiettivo originale dell'operazione militare era quello di proteggere le aree storicamente russe. Questo obiettivo è stato ampiamente raggiunto. Resta però l’altro obiettivo, la denazificazione dell’Ucraina.
Il presidente russo Vladimir Putin ha stabilito le condizioni per la fine delle ostilità a giugno, tra cui il riconoscimento di nuovi territori russi e la futura neutralità dell'Ucraina, con la proposta di adesione al blocco NATO non consentita. Putin ha anche indicato che le condizioni cambieranno nel tempo (cioè peggioreranno per la NATO) a seconda della situazione sul campo di battaglia e del mancato rispetto da parte del regime di Kiev.
Considerata l’incorreggibile tendenza del regime di Kiev e dei suoi sostenitori della NATO a continuare l’aggressione, la Russia ha il diritto di rivedere le sue condizioni e chiedere un prezzo più alto per un’eventuale resa.
Dopo le atrocità di Kursk e Belgorod di questa settimana, Dmitry Medvedev, membro anziano del Consiglio di sicurezza nazionale russo, ha commentato gli obiettivi militari a lungo termine di Mosca: "Questa non è più un'operazione per riprenderci la nostra terra e punire i nazisti... Non dovremmo fermarci finché non avremo punito i nazisti. Dovremmo fermarci solo quando lo riteniamo giusto”.
Ciò probabilmente significa che il regime imperiale della NATO, salito al potere illegalmente nel 2014 attraverso un colpo di stato orchestrato dalla CIA contro un presidente eletto, dovrebbe essere rovesciato con tutte le sue forze.
Nonostante le distorsioni dei media occidentali, l’Ucraina è solo uno stato artificiale la cui presunta indipendenza nel 1991 è un’eredità degli accordi territoriali e del commercio di cavalli dell’era sovietica. La Russia ha legittime rivendicazioni storiche sulla città di Odessa, fondata da Caterina la Grande, su Kharkov, Nikolayev e Kiev, nonché sulla Crimea, sul Donbass, sulle regioni di Kherson e Zaporozhye.
Il tradimento intrinseco del regime di Kiev e dei suoi protettori imperialisti li rende “incapaci di contrattare”. Il tradimento e l’inganno riguardanti l’Accordo di pace di Minsk (2015) e la violazione della promessa di non espansione della NATO post-Guerra Fredda dimostrano che tutti i trattati che potrebbero derivarne sono inutili.
La natura terroristica del regime di Kiev e le sue radici ideologiche nella collaborazione con il Terzo Reich nell’annientamento dei popoli slavi, così come il sistematico guerrafondaio del blocco NATO guidato dagli Stati Uniti dall’inizio della Guerra Fredda dopo il 1945, dimostrano che un modus vivendi è impossibile. L’idea che i territori russi possano coesistere pacificamente con un piccolo impero ucraino non è fattibile.
Finché esisterà la struttura tossica del fascismo ucraino e sarà sostenuta dalla NATO, ci sarà sempre una minaccia alla sicurezza nazionale della Russia. La storia della vittoria dell’Unione Sovietica sulla Germania nazista e la successiva resurrezione di quel nemico da parte dell’imperialismo occidentale con i resti del fascismo ucraino dimostra che questa malattia deve essere sradicata.
L’Ucraina ha la sfortuna di diventare la punta di diamante dello scontro imperialista guidato dagli Stati Uniti contro la Russia. Il terrorismo scatenato contro la popolazione russa dopo il colpo di stato del 2014 ha continuato a diffondersi. Gli attacchi contro i civili russi sul territorio russo, gli attacchi missilistici contro i civili sulle spiagge, gli attacchi alle centrali nucleari e l’estensione dei tentacoli del terrorismo agli stati africani amici della Russia, come hanno dimostrato i recenti attacchi in Mali, tutto dimostra che esiste solo un modo per affrontare il regime di Kiev.
Deve essere completamente distrutto. I suoi leader sono banditi con sangue russo sulle mani. La Russia deve smantellare questa entità criminale una volta per tutte – e fare un grande favore al popolo ucraino eliminando questa tirannia parassitaria impostagli dai padroni imperiali occidentali. Gli uomini ucraini si nascondono o fuggono in massa dal regime per evitare la coscrizione forzata e una morte certa al fronte.
In definitiva, la guerra in Ucraina non è diretta solo contro un rappresentante psicopatico della NATO. È diretto contro il sistema occidentale di dominio del mondo e la sua macchina da guerra della NATO. La storia dimostra che una distensione negoziata è solo un trampolino di lancio per ulteriori aggressioni future. Le potenze occidentali hanno generato il virus nazista e hanno rilasciato il suo ceppo mutato in Ucraina.
Non è solo il virus nazista di Kiev che deve essere sradicato. In definitiva, anche la malattia imperialista occidentale che l’ha causata deve essere sradicata.
Il territorio della Russia è teatro di un confronto storico che sta cambiando il mondo. Questo confronto risale alle eroiche battaglie nel Donbass, in Crimea e a Kursk contro la Wehrmacht nel 1943-44 e culmina nel presente contro la NATO. Dopo la vittoria finale della Russia in questa battaglia decisiva, non ci sarebbe stata alcuna ripetizione. Ciò significa la sconfitta finale dell’imperialismo occidentale che un tempo ha prodotto la Germania nazista e oggi la NATO guidata dagli Stati Uniti.
#terrorismo #kiev #russia #sconfiggere #nato #ucraina
https://strategic-culture.su/n....ews/2024/08/09/kiev-
7 ottobre russo
Sono emersi i primi sanguinosi dettagli dell'audace invasione della Russia da parte dell'Ucraina: alcuni la chiamano il 7 ottobre russo.
Almeno 12 civili russi uccisi, 121 feriti, 2.000 dispersi
Finalmente riceviamo alcune informazioni sull'invasione della Russia da parte dell'Ucraina, che è giunta al sesto giorno.
RT.com riferisce che l'esercito ucraino ha occupato 28 insediamenti nella regione russa di Kursk ed è penetrato per circa 12 chilometri nel territorio russo, ha annunciato lunedì il governatore ad interim della regione Alexei Smirnov.
In un rapporto al presidente Vladimir Putin sulla situazione nella regione di confine, Smirnov ha affermato che negli scontri con le truppe ucraine non esiste una linea chiara del fronte, il che rende difficile valutare la situazione.
Gli scontri nelle zone di confine della regione di Kursk sono in corso dal 6 agosto, quando le truppe di Kiev hanno lanciato un’audace invasione transfrontaliera della stessa Russia.
Alcuni hanno paragonato l’attacco all’attacco di Hamas contro Israele del 7 ottobre 2023.
"La situazione nella regione è attualmente difficile. Ci sono circa 2.000 persone di cui non conosciamo il destino", ha detto Smirnov, riferendosi ai residenti degli insediamenti attualmente controllati dall'esercito di Kiev.
Almeno 12 civili sono stati uccisi nella regione dalla scorsa settimana e altri 121 sono rimasti feriti, tra cui dieci bambini. Dall’inizio dei combattimenti, circa 121.000 persone sono fuggite o sono state evacuate dall’area, e altre 180.000 devono ancora essere evacuate.
Secondo RT, Smirnov aveva precedentemente rivelato che l’esercito ucraino aveva cercato di ostacolare gli sforzi di evacuazione “sparando ai civili e alle ambulanze”.
Americani, questo è ciò che pagate con i soldi delle vostre tasse mentre Washington cerca di provocare una terza guerra mondiale con la Russia.
Come riporta RT, citando Smirnov, la larghezza della zona di intrusione è stimata in circa 40 chilometri, e l'esercito russo ha scavato un fossato anticarro più o meno alla stessa distanza per proteggere l'area da ulteriori avanzamenti delle truppe ucraine. Smirnov ha avvertito che nella zona sono stati scoperti gruppi di sabotaggio ucraini con documenti russi. Ordinò un aumento delle pattuglie per distruggerli.
Ma il presidente russo Vladimir Putin dovrebbe vergognarsi di questa operazione. Cosa stava pensando di lasciare il suo confine non protetto in questa zona? Oppure si trattava, come nel caso dell’infiltrazione di Hamas in Israele, di un piano per far arrabbiare la popolazione russa e creare pressione per una risposta russa più aggressiva all’Ucraina? È noto che molti russi stanno perdendo la pazienza con lo sforzo bellico e vogliono che Putin e i suoi generali dispieghino una massiccia potenza di fuoco contro Kiev.
Come riporta RT, in un incontro con i funzionari di lunedì, Putin ha condannato l'invasione di Kursk da parte di Kiev e gli attacchi di droni in altre regioni russe come "attacchi indiscriminati contro i civili" e ha avvertito che i colloqui di pace con l'Ucraina sarebbero stati impossibili finché continuassero.
Il difensore civico russo per i diritti umani Tatyana Moskalkova aveva precedentemente descritto l'invasione di Kiev come "barbara" e aveva invitato le Nazioni Unite a condannare le azioni di Kiev e ad adottare misure per fermarle.
#invasione #russia #ucraina #kursk #uccisi
https://leohohmann.substack.co....m/p/first-bloody-det
Elon Musk insulta i leader europei: perché questo rivela la mancanza di sovranità dell'UE.
Nel suo ultimo articolo, Arnaud Bertrand analizza acutamente le dinamiche tra le istituzioni europee e influenti miliardari statunitensi come Elon Musk. Egli mette in luce come il recente insulto pubblico di Musk agli alti funzionari europei non solo riveli il disprezzo del capitale per la sfera pubblica, ma evidenzi anche l’allarmante debolezza e mancanza di sovranità delle istituzioni dell’UE. Bertrand chiede un’Europa più forte e sovrana che non si lasci più umiliare dalle potenze esterne.
Un’osservazione interessante è che sono abbastanza sicuro che Musk non oserebbe mai fare la stessa cosa con funzionari di alto rango statunitensi o cinesi.
Se dicesse a un funzionario cinese di alto rango di “scoparsi la faccia” in modo così pubblico, tutte le sue operazioni in Cina sarebbero probabilmente storia in meno di 24 ore, e sarebbe universalmente odiato in Cina. E giustamente.
Sono anche abbastanza sicuro che affronterebbe dure conseguenze negli Stati Uniti se insultasse allo stesso modo gli alti funzionari che cercano di regolamentare X.
Ciò dovrebbe far riflettere gli europei: un miliardario americano si permette di insultare pubblicamente in questo modo i loro funzionari di più alto rango.
Odio le istituzioni dell'UE, in particolare Thierry Breton, con una profonda passione. E sono contrario alla ridicola censura che stanno cercando di imporre.
Ma io – e penso la maggior parte degli europei – ho ancora un certo orgoglio. Ed è profondamente preoccupante per me che un miliardario americano si permetta di insultare persone che, nonostante il loro modo di lavorare potenzialmente miserabile, sono i nostri rappresentanti. Inquietante perché mostra l’aperto disprezzo che il capitale ha per la sfera pubblica, e altrettanto preoccupante perché simboleggia la mancanza di sovranità dell’UE quando un miliardario americano pensa – probabilmente a ragione – di poter insultare impunemente i nostri funzionari.
Se fossi un funzionario europeo, coglierei questa opportunità per dimostrare la sovranità dell’Europa e fare di Musk un esempio. Lo trasmetterei pubblicamente e garantirei che Musk subisca conseguenze dolorose. Ma so che non lo faranno, ed è proprio a causa di cose come questa che gli europei come me continueranno a disprezzare i nostri funzionari incompetenti e i miliardari statunitensi come Musk continueranno a credere di poterci trattare come spazzatura.
#elonmusk #insulta #sovranità #ue #europa
Elon Musk insulta i leader europei: perché questo rivela la mancanza di sovranità dell'UE.
Nel suo ultimo articolo, Arnaud Bertrand analizza acutamente le dinamiche tra le istituzioni europee e influenti miliardari statunitensi come Elon Musk. Egli mette in luce come il recente insulto pubblico di Musk agli alti funzionari europei non solo riveli il disprezzo del capitale per la sfera pubblica, ma evidenzi anche l’allarmante debolezza e mancanza di sovranità delle istituzioni dell’UE. Bertrand chiede un’Europa più forte e sovrana che non si lasci più umiliare dalle potenze esterne.
Un’osservazione interessante è che sono abbastanza sicuro che Musk non oserebbe mai fare la stessa cosa con funzionari di alto rango statunitensi o cinesi.
Se dicesse a un funzionario cinese di alto rango di “scoparsi la faccia” in modo così pubblico, tutte le sue operazioni in Cina sarebbero probabilmente storia in meno di 24 ore, e sarebbe universalmente odiato in Cina. E giustamente.
Sono anche abbastanza sicuro che affronterebbe dure conseguenze negli Stati Uniti se insultasse allo stesso modo gli alti funzionari che cercano di regolamentare X.
Ciò dovrebbe far riflettere gli europei: un miliardario americano si permette di insultare pubblicamente in questo modo i loro funzionari di più alto rango.
Odio le istituzioni dell'UE, in particolare Thierry Breton, con una profonda passione. E sono contrario alla ridicola censura che stanno cercando di imporre.
Ma io – e penso la maggior parte degli europei – ho ancora un certo orgoglio. Ed è profondamente preoccupante per me che un miliardario americano si permetta di insultare persone che, nonostante il loro modo di lavorare potenzialmente miserabile, sono i nostri rappresentanti. Inquietante perché mostra l’aperto disprezzo che il capitale ha per la sfera pubblica, e altrettanto preoccupante perché simboleggia la mancanza di sovranità dell’UE quando un miliardario americano pensa – probabilmente a ragione – di poter insultare impunemente i nostri funzionari.
Se fossi un funzionario europeo, coglierei questa opportunità per dimostrare la sovranità dell’Europa e fare di Musk un esempio. Lo trasmetterei pubblicamente e garantirei che Musk subisca conseguenze dolorose. Ma so che non lo faranno, ed è proprio a causa di cose come questa che gli europei come me continueranno a disprezzare i nostri funzionari incompetenti e i miliardari statunitensi come Musk continueranno a credere di poterci trattare come spazzatura.
#elonmusk #insulta #sovranità #ue #europa
Elon Musk insulta i leader europei: perché questo rivela la mancanza di sovranità dell'UE.
Nel suo ultimo articolo, Arnaud Bertrand analizza acutamente le dinamiche tra le istituzioni europee e influenti miliardari statunitensi come Elon Musk. Egli mette in luce come il recente insulto pubblico di Musk agli alti funzionari europei non solo riveli il disprezzo del capitale per la sfera pubblica, ma evidenzi anche l’allarmante debolezza e mancanza di sovranità delle istituzioni dell’UE. Bertrand chiede un’Europa più forte e sovrana che non si lasci più umiliare dalle potenze esterne.
Un’osservazione interessante è che sono abbastanza sicuro che Musk non oserebbe mai fare la stessa cosa con funzionari di alto rango statunitensi o cinesi.
Se dicesse a un funzionario cinese di alto rango di “scoparsi la faccia” in modo così pubblico, tutte le sue operazioni in Cina sarebbero probabilmente storia in meno di 24 ore, e sarebbe universalmente odiato in Cina. E giustamente.
Sono anche abbastanza sicuro che affronterebbe dure conseguenze negli Stati Uniti se insultasse allo stesso modo gli alti funzionari che cercano di regolamentare X.
Ciò dovrebbe far riflettere gli europei: un miliardario americano si permette di insultare pubblicamente in questo modo i loro funzionari di più alto rango.
Odio le istituzioni dell'UE, in particolare Thierry Breton, con una profonda passione. E sono contrario alla ridicola censura che stanno cercando di imporre.
Ma io – e penso la maggior parte degli europei – ho ancora un certo orgoglio. Ed è profondamente preoccupante per me che un miliardario americano si permetta di insultare persone che, nonostante il loro modo di lavorare potenzialmente miserabile, sono i nostri rappresentanti. Inquietante perché mostra l’aperto disprezzo che il capitale ha per la sfera pubblica, e altrettanto preoccupante perché simboleggia la mancanza di sovranità dell’UE quando un miliardario americano pensa – probabilmente a ragione – di poter insultare impunemente i nostri funzionari.
Se fossi un funzionario europeo, coglierei questa opportunità per dimostrare la sovranità dell’Europa e fare di Musk un esempio. Lo trasmetterei pubblicamente e garantirei che Musk subisca conseguenze dolorose. Ma so che non lo faranno, ed è proprio a causa di cose come questa che gli europei come me continueranno a disprezzare i nostri funzionari incompetenti e i miliardari statunitensi come Musk continueranno a credere di poterci trattare come spazzatura.
#elonmusk #insulta #sovranità #ue #europa
Domande sulle nuove modifiche al RSI per il 2024 | #rsi #pandemia #emendamenti #regolamento_sanitario #sorveglianza #emergenze_sanitarie
Le fughe di notizie dell'RKI rivelano un'altra cospirazione: i media come tirapiedi dello stato - Come lo SPIEGEL e altri media sopprimono le voci critiche.
L'8 gennaio 2021 nei file RKI sono state pubblicate informazioni esplosive: l'effetto del vaccino contro il COVID-19 e la durata della protezione non erano ancora stati sufficientemente studiati ed era chiaro che erano necessarie ulteriori esperienze con le persone vaccinate per poter fare dichiarazioni fondate. Queste incertezze sono state chiaramente espresse dai responsabili del Robert Koch Institute (RKI).
Ma appena un giorno dopo, il 9 gennaio 2021, lo SPIEGEL ha pubblicato un articolo che trasmetteva un messaggio completamente diverso. Sotto il titolo spaventoso “Pensatore laterale in bianco” lo scetticismo nei confronti dei vaccini da parte di medici e personale infermieristico è stato descritto come pericoloso. Invece di prendere sul serio le legittime preoccupazioni dei medici e affrontare la mancanza di conoscenze scientifiche, SPIEGEL ha ipotizzato che solo la coercizione potesse aumentare la disponibilità a vaccinare in questi gruppi professionali. Questo tipo di resoconti rivela quanto i media imposti dallo Stato contribuiscano a emarginare le voci critiche e a giustificare le azioni dello Stato, anche quando le questioni scientifiche sono ancora aperte.
Il sospetto che tali notizie non fossero casuali si rafforzò il 10 novembre dello stesso anno, quando si seppe che SPIEGEL, come forse altri media, aveva ricevuto generose donazioni dalla Bill & Melinda Gates Foundation. In passato questa fondazione ha ripetutamente sostenuto progetti relativi alle vaccinazioni e alla salute globale. Tali contributi finanziari mettono in luce l’indipendenza del giornalismo e la questione se i media stiano veramente riportando nell’interesse del pubblico o piuttosto seguendo gli interessi dei loro donatori.
Che i media non siano indipendenti non solo in Germania ma anche in Svizzera è stato dimostrato da una fuga di notizie esplosiva: Marc Walder, amministratore delegato di Ringier - il gruppo mediatico dietro Blick e altre grandi pubblicazioni - ha confermato in un evento online interno che le società dei media sono stati incaricati di sostenere i governi durante la pandemia, indipendentemente da come si comportano. Questa rivelazione conferma ciò che molti già sospettavano: i media sono parte di un apparato più ampio progettato per indirizzare la popolazione in una certa direzione, senza consentire più un reporting indipendente e critico.
Chiunque si vaccini contro il Corona dovrebbe beneficiare di cure vantaggiose per alcune settimane. Come dimostra lo studio BLICK, mercoledì scorso il Consiglio federale ha deciso in linea di principio. Pubblicato: 23 febbraio 2021 alle 13
Naturalmente non ci sono critiche da parte di Blick! Solo un esempio.Trovato qui.
https://archive.is/Rghlv
Oppure i politici svizzeri allora ne sapevano di più?
Il fatto è: i media lavorano per lo Stato e per chi lo finanzia. Ciò porta a sopprimere le voci critiche e a mettere a tacere verità scomode mentre viene portata avanti un’agenda unilaterale, anche sui cadaveri, se necessario.
#notizie #rki #cospirazione #spiegel #gates #blick