Texas, Utah, Kansas, Mississippi e Louisiana hanno citato in giudizio la Pfizer | #kansas #texas #utah #mississippi #louisiana #pfizer #giudizio

Effetti collaterali

Texas, Utah, Kansas, Mississippi e Louisiana hanno citato in giudizio la Pfizer

Pfizer in giudizio: per essere stata a conoscenza e aver nascosto che il vaccino ha causato miocarditi, pericarditi, gravidanze interrotte e decessi, facendo affermazioni false sulla sicurezza e l'efficacia dei vaccini.

Michael Yeadon: Perché non ci sono prove dell'esistenza del "virus" COVID-19 | #virus #covid19 #pandemia #michael_yeadon #pfizer #uccidere

Effetti collaterali

Michael Yeadon: Perché non ci sono prove dell'esistenza del "virus" COVID-19

Yeadon è dell’opinione che non solo non esiste il virus COVID-19, ma i virus in generale, il che significa che non c’è stata una pandemia, ma un attacco coordinato e pianificato da tempo contro la popolazione civile.

Acqua pulita Investire nella riduzione della popolazione.
Kamala Harris vuole diventare una candidata alla presidenza e investire nella riduzione della popolazione.
La vicepresidente Kamala Harris ha buone possibilità di succedere a Joe Biden come candidato alla presidenza.
Harris ha commesso un “errore freudiano” l’anno scorso durante un discorso a Baltimora sulla lotta al cambiamento climatico e sulla difesa di un’economia “pulita”.

Harris una volta disse: “Se investiamo in energia pulita e veicoli elettrici e riduciamo la popolazione, più bambini potranno respirare aria pulita e bere acqua pulita”.
#kamala #harris #riduzione #popolazione
Kamala Harris afferma che gli Stati Uniti devono ridurre la popolazione
https://reale.one/read-blog/21....6_kamala-harris-affe

Il ritorno di Trump sarebbe il peggior incubo dell’UE
Il Vecchio Mondo è estremamente vulnerabile nei confronti di una leadership americana che potrebbe divergere dal consenso liberale atlantico.
Se volessi emulare l’atmosfera dei precedenti saggi politici sull’Unione Sovietica, scriverei qualcosa del genere: “La forte eco degli spari in Pennsylvania risuonava oltre l’Atlantico…”. Si può discutere se sia opportuno utilizzare un espediente stilistico che è ormai da tempo un ricordo della storia, ma è così.

In tutta l’Unione Europea, le persone sono scioccate da ciò che sta accadendo negli Stati Uniti. Solo nelle ultime due settimane, prima l'entusiasmo per l'imbarazzo del presidente Joe Biden nel dibattito e ora il tentato assassinio di Donald Trump hanno gettato nello scompiglio l'intera campagna elettorale e hanno dato un vantaggio ai repubblicani.

Ad essere onesti, Trump non ha ancora vinto la corsa: la fase calda della campagna è ancora davanti ed è impossibile prevedere cosa accadrà. Vale la pena ricordare le lezioni del 2020. In primavera, pochi dubitavano che lo stravagante presidente avrebbe vinto un secondo mandato, ma la pandemia ha ribaltato tutto e gli è costata la Casa Bianca. Dobbiamo presumere che Trump e i suoi strateghi non abbiano dimenticato questa esperienza e non si arrenderanno. Ma oggettivamente parlando le condizioni adesso sono favorevoli.

L’UE è in perdita. Nel Vecchio Mondo, Trump è stato demonizzato al meglio delle sue capacità. Ad eccezione del primo ministro ungherese Viktor Orban, nessuno nella nomenklatura dell’Europa occidentale può vantare contatti produttivi con il probabile futuro capo di tutti i capi americano. Macron ci ha provato una volta, ma senza molto successo. E quasi l’intero blocco si è unito a un lamento generale per Trump: Dio non voglia che ritorni!

Perché tanto clamore su Trump? Almeno i quattro anni della sua presidenza, dal 2017 al 2021, non hanno portato a una catastrofe nelle relazioni transatlantiche. Lo stile a dir poco peculiare dell'ex promotore immobiliare è senza dubbio sgradevole alle élite pomposi e snob dell'Europa occidentale, ma è loro compito comunicare con tutti i partner. Gli appelli di Trump per un riequilibrio delle relazioni commerciali ed economiche a favore degli Stati Uniti e un aumento della spesa militare sono stati silenziosamente adottati nel programma del suo rivale Biden. Sotto il partito democratico è stata approvata una legge palesemente protezionistica che danneggia gli interessi dell’UE, e anche le spese per la guerra in Ucraina hanno messo a dura prova il bilancio. Non sono previsti ulteriori attacchi; Trump è fissato sulle questioni monetarie.

I timori dell’Europa occidentale hanno a che fare con qualcos’altro: un’incertezza molto più generale. Nel 2022, l’UE ha scommesso sull’America rifiutandosi di prendere posizione sul conflitto in Ucraina. Al di là della retorica, “l'unità senza precedenti” della NATO significa in pratica che lo Stato membro militarmente e politicamente più forte stabilisce la rotta. E il Vecchio Mondo lo ha fatto non sotto la pressione del socio senior, ma volontariamente, perché non aveva una propria posizione, né voleva averla. Si può speculare a lungo su quali opzioni avessero, se ce ne fossero, gli europei occidentali, ma questo non ha più importanza: la decisione è stata presa nonostante gli ovvi costi.

L’allarmismo secondo cui Trump 2.0 si ritirerà dalla NATO, ritirerà le truppe americane dall’Europa o taglierà i soldi all’Ucraina è propaganda della campagna elettorale. Trump non può fare nessuna di queste cose anche se lo volesse (cosa che non fa), né può cambiare rapidamente la sua posizione a sostegno di Kiev. Ciò che è probabile, tuttavia, è uno spostamento delle priorità in cui il continente europeo potrebbe occupare un posto meno privilegiato. In pratica, ciò significa che l’UE sarà molto più sola. Dovrà quindi affrontare una serie di problemi fondamentali, tra cui il futuro della questione ucraina. Ma il blocco e i suoi paesi chiave non sono pronti per tale autonomia strategica.

La linea dell’Europa occidentale degli ultimi due anni e mezzo è stata quella di dimostrare a Washington l’utilità e la necessità del collettivo. Non solo sulla questione ucraina, ma anche rispetto ad altri interessi statunitensi, ad esempio nell’Asia orientale e nell’intera regione del Pacifico. Da qui la forte volontà di trasformare la NATO in una struttura di portata globale, riaffermata nel recente vertice della capitale americana.

Allo stesso tempo, gli stati dell’UE, soprattutto Germania e Francia, non sono entusiasti del confronto economico con la Cina portato avanti dagli Stati Uniti. Questa politica aumenterà in modo significativo sotto Trump. La capacità dell’Europa occidentale di difendere i propri interessi economici pur mantenendo stretti legami geopolitici con gli Stati Uniti appare oggi piuttosto limitata. Ma anche al culmine della Guerra Fredda del secolo scorso, le potenze della regione erano in grado di andare per la propria strada se vedevano soddisfatte alcune delle loro esigenze economiche.

Il riorientamento degli Stati Uniti è iniziato quasi un quarto di secolo fa. L’ultimo presidente decisamente atlantista è stato Bill Clinton, tutti gli altri erano più o meno esplicitamente concentrati su altri obiettivi; L’UE, d’altro canto, non ha sfruttato il tempo per riorientarsi verso l’“autonomia strategica”, qualunque cosa ciò significhi. E il Vecchio Mondo non è ancora pronto per un presidente degli Stati Uniti che possa discostarsi significativamente dal precedente consenso liberal-atlantico nella forma e nei contenuti. Ma sembra che questo presidente debba essere tollerato.
#trump #incubo #europa #nato
https://swentr.site/news/60132....4-trumps-return-eu-n

Se non ti fidi dei media adesso, aspetta che siano finanziati dal governo: I sussidi al giornalismo libereranno i #giornalisti dalla necessità di cercare di conquistare lettori e spettatori.
A maggio, il #governo dello Stato di New York ha accettato di sovvenzionare i #media. Con il pubblico in calo per i #notiziari, molte persone molto preoccupate hanno chiesto ai governi di fare qualcosa per sostenere le emittenti che non riescono a ottenere abbastanza #sostegno pubblico per tenere le luci accese. Quel qualcosa arriva sotto forma di #denaro che difficilmente riconquisterà un pubblico indifferente, ma che stabilizza le prospettive di impiego per i reporter.

Il risultato potrebbe essere che i giornalisti si rivolgeranno ai funzionari statali piuttosto che corteggiare #lettori e spettatori. In parole povere, se una grossa fetta del reddito dei giornalisti proviene da una fonte affidabile, cioè le casse del governo, inevitabilmente tratteranno il governo come il pubblico da accontentare piuttosto che la gente del posto che si è dimostrata difficile da corteggiare e che diffida della #stampa.

Con tali sussidi, il futuro dei media locali potrebbe essere quello di media ben finanziati ignorati dalle loro comunità nominali mentre producono reportage su misura per i gusti dei burocrati con potere di finanziamento. Questo è stato un problema continuo con il giornalismo finanziato con fondi pubblici.

"In #europa, abbiamo visto i governi danneggiare la reputazione e l'indipendenza dei media pubblici al punto da limitare l'accesso dei loro cittadini a diversi punti di vista", ha scritto Jessica White, analista di ricerca della Freedom House. "Invertire anni di pressione #politica su canali indeboliti o totalmente cooptati è un compito arduo. Ma i governi neoeletti in Europa stanno cogliendo l'opportunità di fare proprio questo".

A dicembre, un rapporto di The Future of Free Speech, un think tank indipendente, ha avvertito che "il panorama globale della libertà di espressione ha dovuto affrontare gravi sfide nel 2023. Anche le democrazie aperte hanno implementato misure restrittive". Il rapporto ha documentato come l'ossessione per "incitamento all'odio", "contenuti terroristici" e "disinformazione" siano branditi come manganelli dai funzionari contro i #critici dei funzionari governativi e delle loro politiche.

E New York non è la sola. L'anno scorso, Catherine Buni di NiemanReports ha scoperto che "gli esperimenti a livello statale progettati per supportare il giornalismo locale come servizio pubblico cruciale si stanno espandendo, dal New Jersey alla California, dal New Mexico al Wisconsin, dall'Illinois a Washington e oltre". Nessuno è ancora ambizioso quanto lo sforzo di New York, ma tutti rappresentano un passo avanti verso il distacco delle testate giornalistiche dalla necessità di servire lettori e ascoltatori per rimanere finanziariamente a galla.
https://reason.com/2024/07/08/....if-you-dont-trust-me

Lieblingsgetränk der Deutschen wird noch teurer:
Die #preise für Lebensmittel und #getränke klettern immer weiter in die Höhe. Nun wird auch ein Lieblingsgetränk der Deutschen #teurer. Die Getränke der Haus Cramer Gruppe gehören zu den beliebtesten Getränken in ganz #deutschland. Unter anderem vertreibt die Gruppe das berühmte König Ludwig #bier, das #oberbräu, aber auch die #marke #warsteiner. Dies sind alles absolute Lieblingsgetränke der Deutschen, die fortan teurer werden. Der Unmut der Bürger über diese Nachricht ist groß.

Ein Grund dafür sind die steigenden #kosten – und das sowohl im Bereich der #rohstoffe als auch der #energie. So sollen die Preise für die Biere Oberbräu und Warsteiner direkt vom Fass um 9,80 Euro pro Hektoliter ansteigen. Das König Ludwig Bier will man sogar um 12,80 Euro pro Hektoliter anheben. Tatsächlich steht es derzeit nicht gut um die Brauerei-Branche. Die Ausgaben für Energie, Logistik, aber auch Rohstoffe steigen erheblich an, sodass auch das Lieblingsgetränk der Deutschen darunter leidet. Dabei erfolgte zum Beispiel die Erhöhung der Preise vom Fass für die Marke Warsteiner erst im Februar des letzten Jahres. Damals hob man dies pro Hektoliter um satte 20 Euro an.
https://www.karlsruhe-insider.....de/verbraucher/hamst

Le reazioni alla crisi delle auto elettriche non sono mai state così violente: è questa la fine delle auto elettriche Audi?
Nel mezzo di una grave #crisi, la casa automobilistica #tedesca sembra non avere altra scelta: interrompe la #produzione di #auto #elettriche. I prossimi passi sono cruciali per il futuro a lungo termine dell’azienda.

È questa la #fine delle auto elettriche #audi? Almeno la filiale della grande società VW non è sola quando si tratta della sfida del nuovo settore nel #mercato #automobilistico. Quasi tutte le case automobilistiche tedesche stanno registrando gravi perdite nel segmento elettrico, tutte tranne una, cioè la BMW. Ma nessuno di loro ha ancora reagito fermando completamente la #produzione di auto elettriche. Forse Audi sta esagerando un po'? Le nuove misure mettono a dura prova tutti i soggetti coinvolti, poiché la fabbrica di Bruxelles con i suoi 3.000 dipendenti è in serio #pericolo.

In quanto società madre, anche la VW deve chiedersi se abbia ancora senso continuare a #gestire lo stabilimento Audi di Bruxelles. Perché la produzione dell’auto elettrica Q8 e-tron, che viene costruita qui, è riuscita a malapena a realizzare profitti. E le cose si mettono male anche per il futuro. Perché la popolarità delle auto elettriche di lusso continua a diminuire.

Sembra che quando le persone acquistano un’auto elettrica, dovrebbero essere il più efficienti ed economiche possibile. Questo non è certamente garantito con il SUV Audi, il cui prezzo parte da 75.000 euro. Ma l’interruzione della produzione di auto elettriche in Belgio ha un’altra ragione cruciale: #bruxelles è semplicemente una località dannatamente costosa. L’unica cosa certa finora è che per il momento qui non ci sarà più #lavoro.

Audi interromperà la produzione di auto elettriche a Bruxelles fino al 19 agosto. La pausa operativa di quattro settimane ha lo scopo di aiutare a schiarire le idee e acquisire informazioni su come dovrebbero continuare le cose. Questo tempo prima della ripresa sarà cruciale per impostare il percorso verso un futuro #sostenibile per l’azienda e i suoi dipendenti.
https://www.karlsruhe-insider.....de/mobilitaet/erste-

Protocolli RKI ormai completamente non oscurati | #protocolli_rki #vaccinazioni #mrna #corona #drosten #spahn #ema #pfizer

Effetti collaterali

Protocolli RKI ormai completamente non oscurati

I protocolli RKI dimostrano: la nostra politica Corona non era basata su considerazioni razionali e scientifiche. Numerose decisioni politiche, erano decisioni puramente politiche.

Offerta ecosostenibile di Parigi 2024: chi vuole l'aria condizionata deve pagarla!
La squadra britannica ha noleggiato unità di #aria #condizionata all'interno delle sale del villaggio #olimpico dopo che gli organizzatori di #parigi hanno optato per un sistema ecologico a pavimento come metodo di #raffreddamento standard.

Con #temperature a Parigi che questa settimana hanno superato i 30 °C, la gestione del #calore è un aspetto fondamentale per le prestazioni, ma gli organizzatori hanno deciso di non installare l'aria condizionata in modo generalizzato negli edifici destinati agli #atleti, che diventeranno residenze permanenti dopo i Giochi.

Il sistema integrato utilizza l'acqua del fiume per pomparla attraverso tubi sotto il pavimento e, sebbene si prometta di fornire aria fresca nelle giornate calde e calore durante l'inverno, Gran Bretagna, Stati Uniti e Australia sono tra le squadre che desideravano anche l'aria condizionata tradizionale.

Parigi 2024 ha accettato di fornire unità temporanee di aria condizionata, ma queste dovranno essere noleggiate dagli organizzatori tramite un cosiddetto "tariffario" che i paesi possono utilizzare per numerosi "extra" oltre alle strutture e ai servizi principali.

All'interno del Villaggio Olimpico ci sono più di 7.000 stanze e circa 2.500 unità di aria condizionata sono state aggiunte su richiesta, il che significa che gli atleti britannici sono tra la minoranza che può godere della rassicurazione di un ambiente fresco.

Il Team #gb ha deciso più di un anno fa che l'aria condizionata era una priorità per semplici motivi di performance, con il sonno interrotto dal calore citato come una delle principali preoccupazioni degli #atleti. Sebbene meno rispettoso dell'ambiente rispetto al semplice affidamento al sistema di raffreddamento a pavimento, il Team GB ha sottolineato la natura temporanea e multiuso delle unità di aria condizionata che sono state installate.

Matt Carroll, amministratore delegato del Comitato olimpico australiano, ha affermato che "apprezziamo l'idea di non avere l'aria condizionata a causa dell'impatto ambientale", ma ha aggiunto che "questi sono Giochi ad alte prestazioni, non stiamo andando a fare un picnic".

Il sindaco di Parigi Anne Hidalgo sembrava escludere l'aria condizionata già nel marzo 2023, affermando: "Ho molto rispetto per il comfort degli atleti, ma penso molto di più alla sopravvivenza dell'umanità".

Tony Estanguet, amministratore delegato di Parigi 2024, ha affermato che hanno "trovato un buon compromesso tra offrire la giusta temperatura e ridurre le nostre #emissioni di #carbonio". L'obiettivo dei Giochi di Parigi è di dimezzare le emissioni totali di carbonio rispetto alle edizioni precedenti.

Se il sindaco Hidalgo è preoccupato per il caldo eccessivo registrato in estate, la soluzione migliore è sicuramente aumentare l'aria condizionata, non ridurla?
https://wattsupwiththat.com/20....24/07/22/team-gb-pay

Profezia: l’agenda di Ursula von der Leyen scatenerà proteste di piazza in tutta Europa.
L’ex ministro degli Esteri polacco Witold Waszczykowski ha avvertito che la controversa agenda di Ursula von der Leyen come presidente della Commissione europea porterà a proteste di piazza in tutto il continente.

In un'intervista a wPolityce.pl, Witold Waszczykowski, ex ministro degli Esteri polacco ed ex deputato al Parlamento europeo per il partito Diritto e Giustizia (PiS), ha espresso la sua forte opposizione alla rielezione di Ursula von der Leyen a capo del partito Commissione europea. Waszczykowski ritiene che il secondo mandato di von der Leyen sarà segnato da proteste di piazza conflittuali a causa delle sue promesse ambiziose e, a suo avviso, irrealistiche.

Waszczykowski prevede che l'agenda di von der Leyen porterà a proteste da parte di agricoltori e lavoratori nelle strade delle città europee.

“I cittadini pagheranno sempre di più per queste idee”, ha avvertito, ricordando il movimento dei “gilet gialli” in Francia e suggerendo che tali proteste potrebbero diffondersi in tutta Europa. “Questi capricci burocratici non sono accettati dalla gente comune”, ha aggiunto.

Ha anche sottolineato la corruzione che, a suo dire, esisteva durante il mandato di von der Leyen come presidente.

“Il precedente mandato di Von der Leyen è stato pieno di scandali ed errori”, ha detto Waszczykowski. “Dallo scandalo dell’approvvigionamento di vaccini via SMS allo scandalo di corruzione del ‘Qatargate’ fino alla debacle della Brexit, il suo periodo in carica è stato tutt’altro che esemplare”.

Ha anche criticato la gestione da parte della Commissione europea dell’aggressione russa nel 2022, affermando che la risposta dell’UE è stata troppo lenta e inefficace.

Nonostante queste critiche, von der Leyen si è assicurata un secondo mandato, cosa che Waszczykowski attribuisce al patto stretto con la sinistra e i verdi prima delle elezioni.

“Promettendo sostegno al Green Deal e alle modifiche costituzionali non previste dal Trattato, si è assicurata la maggioranza”, ha affermato.

Waszczykowski si è anche chiesto perché alcuni parlamentari conservatori e riformisti europei (ECR) abbiano sostenuto von der Leyen. Sospettava che il loro sostegno derivasse dal timore di essere emarginati dalla maggioranza politica e dal desiderio di mantenere una certa influenza.

“Molti ambienti conservatori in Occidente praticano il conservatorismo asintomatico”, ha detto, “usando una retorica conservatrice ma comportandosi come liberali”.

L'ex ministro è convinto che l'attuale strategia del PiS sia sbagliata e che avrebbe dovuto unire le forze con i Patrioti per l'Europa di Marine Le Pen per formare un forte blocco conservatore e negoziare cambiamenti nell'UE.

Per quanto riguarda le promesse e gli annunci di von der Leyen durante il dibattito, Waszczykowski li ha paragonati alle promesse irrealistiche di Donald Tusk in Polonia.

“Questi sono tutti sogni irrealizzabili”, ha detto. “L’UE viene emarginata dalla Cina, dagli Stati Uniti e, soprattutto, da una Russia aggressiva. Von der Leyen lo ha sperimentato lei stessa ad Ankara, quando non le è stato nemmeno offerto un posto accanto al presidente Erdoğan”.

Si aspetta inoltre che il secondo mandato di von der Leyen spinga ulteriormente la tendenza verso un superstato in cui le decisioni a livello europeo vengono prese a maggioranza, il che potrebbe portare a tattiche di coercizione e ricatto simili a quelle usate da Tusk in Polonia.

“I paesi, compresa la Polonia, avranno paura di lasciare l’UE per ragioni geopolitiche”, ha affermato Waszczykowski, “e saranno costretti ad accettare tutte queste eccentricità sotto la minaccia della Polexit.

Se non emergeranno movimenti socio-politici significativi per opporsi a questi cambiamenti, Waszczykowski teme che l’Europa sarà spinta verso un futuro che è inaccettabile per molti ma che non potrà fermare.
#leyen #proteste #europa #minaccia #occidente
https://rmx.news/article/von-d....er-leyens-agenda-wil