Testa di Trump Le riprese ravvicinate rivelano che il colpo di Thomas Crooks era perfettamente centrato sulla testa di Trump. L'inclinazione della testa di Trump per guardare un'immagine sullo schermo e sporgersi verso il microfono gli ha salvato la vita. Le riprese sono state catturate solo pochi secondi prima del colpo. 👇👇
#trump #crooks #inclinazione

Vaccino è stato progettato per causare problemi di salute | #effetti #collaterali #pfizer #salute #denunciare #malattie #tumori #vaccini

I medici di New York lanciano l' #allarme mentre i casi di cancro di Medicaid salgono alle stelle del 250% dopo la distribuzione del vaccino: Secondo i dati Medicaid, i casi di cancro stanno aumentando vertiginosamente nello stato di New York, il che rivela che attualmente i casi di #cancro sono 2,5 volte superiori rispetto al livello di riferimento pre-vaccinazione #covid.

I medici dello Stato stanno denunciando l'impennata dei casi di cancro in seguito alla pubblicazione di #dati devastanti su #medicaid, che rivelano un aumento statisticamente significativo dei casi di cancro nello Stato rispetto al valore di riferimento del 2019. Alcuni #tumori sono migliorati rispetto alla baseline, mentre la stragrande maggioranza dei tumori è peggiorata. Le probabilità che un dato tumore sia peggiorato sono 25-1.

Nel complesso, considerando le condizioni in cui si sono verificati 20 o più eventi nel 2023, ci sono state 584 categorie ICD-10 Cxx in cui i casi sono aumentati e solo 23 categorie in cui i casi sono diminuiti. È anche importante notare che il tasso di incremento dipende fortemente dal tipo di cancro. Ad esempio, i casi di neoplasia maligna secondaria del cervello sono esplosi di oltre il 900% rispetto al basale.

Ciò significa che le grandi #aziende #farmaceutiche e il #sistema #medico non possono usare la scusa che tutto questo è dovuto al fatto che le persone non si sono sottoposte a controlli per il cancro durante il lockdown dovuto al #covid.

Non bisogna mai dimenticare che la comunità medica ha consapevolmente #sperimentato sulla popolazione i #vaccini a #mrna.

Il dottor Eric Rubin, professore associato di immunologia e malattie infettive presso l'Università di Harvard e caporedattore del New England Journal of Medicine, ha affermato: "Non scopriremo mai quanto è sicuro il vaccino finché non inizieremo a somministrarlo".

Bene, ora lo sappiamo.

L'unica domanda rimasta è: "Se non è il vaccino anti-COVID, allora cosa sta causando questo aumento differenziale di alcuni tipi di cancro?"

Quando la comunità medica e i media tradizionali inizieranno a dire la verità sulla letalità dei vaccini anti-COVID?
https://thepeoplesvoice.tv/new....-york-doctors-raise-

Steuererleichterungen für ausländische Fachkräfte: Kontroverse Pläne der Ampel
Mit dem Ziel, den #fachkräftemangel zu bekämpfen, möchte die #bundesregierung mehr ausländische Arbeitskräfte und Fachleute anziehen. Steuerliche Anreize sind in einem neuen #plan vorgesehen.

Berlin – Es waren harte Verhandlungen, aber die #ampel #koalition hat es geschafft: Am Freitag, dem 5. Juli haben sich Kanzler Olaf #scholz, Vizekanzler Robert #habeck (Grüne) und Finanzminister Christian #lindner (FDP) auf einen Haushaltsentwurf für 2025 geeinigt. Ebenfalls Teil des Beschlusses der drei Parteispitzen ist eine „Wachstumsinitiative“, die die Konjunktur ankurbeln und den Standort stärken soll. Eine Maßnahme wird schon kontrovers diskutiert: #steuererleichterungen für #ausländische Fach- und #arbeitskräfte.

Die Ampel-Koalition will Anreize für Fachkräfte stärken, nach #deutschland zu kommen, indem sie in den ersten drei Jahren nach der Ankunft steuerlich entlastet und so langfristig an Deutschland gebunden werden sollen. In den ersten drei Jahren werden 30 Prozent, 20 Prozent und 10 Prozent des Bruttolohns steuerfrei gestellt. Gleichzeitig soll es Geflüchteten erleichtert werden, hier zu arbeiten und so frühzeitig auf eigenen Füßen zu stehen. Wenn die Ausländerbehörde innerhalb von zwei Wochen nicht anders entscheidet, gilt die #arbeitserlaubnis als erteilt.

Die steuerliche Freistellung soll eine Unter- und eine Obergrenze im Bruttolohn haben. Damit soll vermieden werden, dass #ausländer vermehrt in den Niedriglohnsektor gelockt würden, aber auch, dass auch hoch bezahlte Fachkräfte aus dem Ausland entlastet werden. Details werden aber dem Vernehmen nach noch festgezurrt.

Außerdem sollen die bürokratischen Hürden für Unternehmen gesenkt werden, die ausländische Fachkräfte einstellen wollen. So soll die genannte Westbalkanregel ausgeweitet werden, die für Arbeitskräfte aus bestimmten Staaten Visabestimmungen erleichtert. Unter klaren Kriterien zum Schutz vor Lohndumping soll auch die Zuwanderung in die Leiharbeit ermöglicht werden. So sollen ausländische Leiharbeiter für mindestens zwölf Monate eingestellt werden.

Die von der Koalition geplanten Steuererleichterungen für ausländische Fachkräfte stoßen bei der #opposition auf heftige #kritik. Der Vorschlag sei „rücksichtslos gegenüber den einheimischen Beschäftigten“, sagte beispielsweise die BSW-Vorsitzende Sahra Wagenknecht am Montag der Nachrichtenagentur AFP in Berlin. Die AfD bemängelt „eine inländerfeindliche #politik“, die CSU sieht sogar eine „Gefahr für den sozialen Frieden“.

„Während deutsche Arbeitnehmer mit mittleren Einkommen unter weit überdurchschnittlichen Steuern und Abgaben leiden, will die Bundesregierung ausländische Fachkräfte mit massiven Steuererleichterungen privilegieren“, sagte dazu Wagenknecht. Die BSW-Vorsitzende äußerte zudem Zweifel daran, dass der Plan mit dem in Grundgesetz-Artikel 3 verankerten Gleichheitsgrundsatz vereinbar sei. Sie forderte die Bundesregierung auf, lieber diejenigen in Arbeit zu bringen, „die sich bereits im Land befinden“.
https://www.merkur.de/wirtscha....ft/auslaender-sollen

Grazie al “successo” delle iniezioni anti-covid, la Nuova Zelanda vuole entrare nel business dei vaccini a mRNA:
L'Università di Auckland, #nuova #zelanda, sta avviando un #progetto per sviluppare una piattaforma di #vaccini #mrna. Il piano è di trasformare la loro ricerca in un'impresa di produzione su scala industriale. La scusa per il progetto è il successo dei vaccini mRNA per il Covid. Come sottolinea giustamente il dott. Guy Hatchard, è un po' come uno spettacolo di cabaret.

Scherzi a parte, ci sono alcune questioni scientifiche molto serie che vengono ignorate e di cui parla il dott. Hatchard.

Il progetto è quello di sviluppare una #piattaforma di vaccini mRNA. Hanno in programma di trasformare la ricerca in sviluppo di #farmaci, #test #clinici e produzione su scala industriale. Il piano è stato firmato, presumibilmente da Judith Collins MP, ministro della #scienza, dell'innovazione e della #tecnologia, e dalle università partecipanti. Finora ha attirato un finanziamento iniziale di 70 milioni di $.

Curiosamente, l'annuncio citava il professor John Fraser, preside della Facoltà di Scienze mediche e sanitarie, che diceva della pandemia: "È difficile immaginare cosa sarebbe successo al mondo se non fosse stato sviluppato un trattamento con un'efficacia del 95%. Considerate l'impatto che continua ancora oggi".
Il professor Fraser potrebbe aver mancato la sua vocazione, forse avrebbe potuto fare del cabaret. Efficacia del 95% (?????) Per fare cosa? Prevenire la trasmissione? No, ormai tutti sanno che anche con quattro o più iniezioni si può ancora contrarre il covid. Ridurre i decessi? No, i decessi in eccesso sono a livelli record.

Secondo l'annuncio, la velocità con cui sono stati sviluppati quei vaccini è diventata leggendaria (forse "infame" sarebbe stata una scelta di parole migliore). "Tradizionalmente, i nuovi farmaci impiegano decenni per essere sviluppati, sperimentati e immessi sul #mercato, ma le tecniche mRNA consentono uno sviluppo molto più rapido, aprendo anche nuovi approcci per i trattamenti medici". (Ci sono ottime e riconosciute ragioni per la cautela nelle sperimentazioni sui farmaci.)

L'annuncio è stato irto di enfasi sulla biotecnologia e di un elenco di cure future che sono dietro l'angolo da cinquant'anni ma che non sono mai state realizzate. Secondo Fraser: "Il potenziale è che puoi mettere un #gene per qualsiasi cosa all'interno delle nostre cellule e le cellule diventano i bioreattori". Ci si chiede l'entità e la portata della sperimentazione che verrà intrapresa e se qualche agente patogeno potrebbe sfuggire dai laboratori. No, non potrebbe assolutamente accadere.

Prosegue: il vantaggio della Nuova Zelanda è che, grazie alle nostre strutture di ricerca e sviluppo, saremo in grado di replicare il rapido #sviluppo del vaccino mRNA contro il Covid nel prossimo futuro, quando arriverà la prossima inevitabile #pandemia, molto probabilmente l'influenza aviaria, ipotizza.

Scherzi a parte, ci sono alcuni problemi scientifici molto seri qui che sembrano essere stati trascurati. L'assenza di test a lungo termine non si è rivelata una virtù, ma un'enorme debolezza. Un articolo intitolato "Esplorazione del possibile collegamento tra gli anticorpi dell'immunoglobulina G4 della proteina spike e la progressione del cancro" è un esempio calzante. Conclude:

“L'inoculazione ripetuta con vaccini a RNA messaggero (mRNA) provoca la produzione di anticorpi immunoglobulina G4 (IgG4). Tale aumento della concentrazione di anticorpi IgG4 specifici e non specifici consente la crescita di alcuni tipi di cancro bloccando l'attivazione delle cellule immunitarie effettrici.”

I ricercatori dell'Università di Auckland e le altre istituzioni coinvolte dovrebbero senza dubbio essere a conoscenza dei presunti #effetti degli anticorpi IgG4 indotti dal vaccino #covid sull'immunità e sullo sviluppo del cancro turbo. La questione è stata oggetto di un notevole dibattito scientifico.

Uno studio pubblicato su Nature dal titolo "Profili umorali di #bambini piccoli e neonati dopo la vaccinazione con mRNA contro SARS-CoV-2" ha scoperto che i bambini piccoli e i neonati sviluppano livelli insolitamente elevati di IgG4 dopo la vaccinazione con mRNA.

Non serve uno scienziato missilistico per mettere insieme i risultati di questi due documenti (ci sono anche molti altri documenti pertinenti). Ciò dovrebbe essere sufficiente a sollevare interrogativi sulla #sicurezza a lungo termine della piattaforma mRNA e sulla sua propensione a causare #tumori.

Allora perché i ricercatori assicurano con sicurezza al pubblico neozelandese che presto guariranno dal cancro, dalle malattie autoimmuni e dalle malattie genetiche ereditarie, invece di provocarle?
https://expose-news.com/2024/0....7/17/nz-wants-to-get

Čini se da je krajnji cilj NATO-a nuklearni rat. | #nuklearni #nato #rusija #ukrajina

L’obiettivo finale della NATO sembra essere la guerra nucleare.
Forse i pazzi non sono nel governo russo, ma nei governi della NATO?
È quasi sconcertante che milioni di persone non protestino ogni giorno nelle strade per allentare la crisi tra Russia e Occidente e salvare la civiltà dall’abisso.
Il mondo si trova nella fase più pericolosa dai tempi della crisi missilistica cubana del 1962. A quel tempo, la paura della distruzione totale dominava l’opinione pubblica; Oggi poche persone sembrano essere consapevoli di questa possibilità.

È facile immaginare che possa scoppiare una guerra nucleare tra la Russia (e forse la Cina) e l’Occidente, ma i politici continuano ad aumentare le tensioni, a mettere centinaia di migliaia di soldati in “alta prontezza” e ad attaccare obiettivi militari in Russia. con le loro vite senza alcuna preoccupazione al mondo.

La situazione non ha paralleli nella storia.

Consideriamo i seguenti fatti. Un’alleanza militare ostile, che ora comprende anche Svezia e Finlandia, si trova proprio ai confini della Russia. Come dovrebbe rispondere a tutto ciò la leadership russa, il cui paese è stato quasi distrutto dall’invasione occidentale per ben due volte nel corso del XX secolo? Come reagirebbe Washington se il Messico o il Canada facessero parte di una vasta alleanza militare, espansionistica ed estremamente belligerante diretta contro gli Stati Uniti?

Come se l’espansione della NATO nell’Europa orientale non fosse abbastanza provocatoria, nel 2014 Washington ha iniziato a inviare aiuti militari per miliardi di dollari all’Ucraina per “migliorare l’interoperabilità con la NATO”, come afferma il Dipartimento della Difesa. Perché questo coinvolgimento occidentale in Ucraina, che, come ha affermato Barack Obama da presidente, è “un interesse chiave russo, ma non americano”? La senatrice Lindsey Graham (R-S.C.) ha recentemente fornito una ragione in un momento di sorprendente franchezza in televisione: l’Ucraina “è seduta su 10-12 trilioni di dollari in minerali critici… Non voglio consegnare quei soldi e quei beni a Putin per condividere con la Cina per condividere.

Il Washington Post ha riferito: “L'Ucraina ospita alcune delle più grandi riserve di titanio e minerale di ferro del mondo, giacimenti di litio non sfruttati e vasti giacimenti di carbone. Messi insieme valgono trilioni di dollari”. L’Ucraina ha anche enormi riserve di gas naturale e petrolio, nonché di neon, nichel, berillio e altri importanti metalli delle terre rare. Secondo la leadership della NATO, la Russia e soprattutto la Cina non devono avere accesso a queste risorse. La guerra in Ucraina deve quindi continuare all’infinito e i negoziati con la Russia non devono essere proseguiti.

Mentre l’Ucraina è stata di fatto integrata nella NATO negli anni precedenti al 2022, gli Stati Uniti hanno commissionato una struttura di difesa contro i missili balistici in Romania nel 2016. Come osserva Benjamin Abelow in How the West Brought War to Ukraine, i lanciamissili utilizzati dal sistema ABM possono essere equipaggiati con armi offensive a testata nucleare come il missile da crociera Tomahawk. "I Tomahawk hanno una gittata di 1.500 miglia, possono colpire Mosca e altri obiettivi nelle profondità della Russia e trasportare testate di bombe all'idrogeno con una potenza selezionabile fino a 150 kilotoni, circa 10 volte la bomba atomica che distrusse Hiroshima", scrive. La Polonia ora dispone di una struttura ABM simile.

Le assicurazioni americane che queste basi di difesa missilistica sono di natura difensiva, per proteggersi da un attacco (incredibilmente improbabile) da parte dell’Iran, non sono certo rassicuranti per la Russia, dato che i lanciamissili sono in grado di lanciare armi offensive.

Con un’altra mossa bellicosa, l’amministrazione Trump ha abolito unilateralmente nel 2019 il Trattato sulle forze nucleari a raggio intermedio del 1987. La Russia ha risposto proponendo che gli Stati Uniti impongano una moratoria sullo schieramento di missili nucleari a corto e medio raggio in Europa, affermando che non schiererà tali missili a meno che non lo facciano i membri della NATO. Washington ha respinto queste proposte, facendo arrabbiare alcuni politici europei. “La mancanza di dialogo con la Russia”, ha affermato il presidente francese Emmanuel Macron, “ha reso il continente europeo più sicuro? Non ci credo."

La situazione è particolarmente pericolosa data quella che gli esperti chiamano “ambiguità delle testate”. Come hanno affermato gli alti ufficiali militari russi, non ci sarà modo di determinare se un missile balistico in arrivo sia armato con una testata nucleare o convenzionale, e quindi l’esercito lo considererà un “attacco nucleare” che giustifica una ritorsione nucleare. Un possibile malinteso potrebbe far precipitare il mondo nella guerra nucleare.

Quindi ora siamo in una guerra per procura con la Russia da più di due anni, che ha causato centinaia di migliaia di vittime e ha legato l’Ucraina ancora più strettamente alle strutture della NATO rispetto a prima. E l’Occidente si avvicina sempre più al baratro nucleare. L’Ucraina ha iniziato a utilizzare missili statunitensi contro il territorio russo, compresi sistemi missilistici difensivi (non solo offensivi).

Quest’estate, Danimarca, Paesi Bassi, Norvegia e Belgio inizieranno a inviare aerei da combattimento F-16 in Ucraina, e Danimarca e Paesi Bassi hanno affermato che non ci sono restrizioni sull’uso di questi aerei per attaccare obiettivi in ​​Russia. Gli aerei da combattimento F-16 sono in grado di trasportare armi nucleari e la Russia ha affermato che gli aerei sono considerati una minaccia nucleare.

Il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg ha dichiarato che 500.000 soldati sono in “alta prontezza” e che nei prossimi cinque anni gli alleati della NATO dispiegheranno “migliaia di sistemi di difesa aerea e di artiglieria, 850 aerei moderni – principalmente F-35 di quinta generazione – e un “ molte altre competenze all’avanguardia” verranno acquisite, portando il mondo ancora più vicino al punto di crisi. Macron è emerso come uno dei leader più combattivi d’Europa e prevede di inviare presto addestratori militari in Ucraina. Allo stesso tempo, la NATO sta discutendo sulla rimozione di altre armi nucleari dai depositi e sulla loro messa in stand-by.

Non è chiaro dove porti tutto ciò, ma ciò che è chiaro è che i leader occidentali stanno agendo con sconsiderato disprezzo per il futuro dell’umanità. Scommettono che il presidente russo Vladimir Putin non utilizzerà mai le armi nucleari, nonostante le sue numerose minacce e le recenti esercitazioni militari russe sull’uso di armi nucleari tattiche. Dato che l’uso russo di testate nucleari potrebbe innescare una risposta nucleare da parte dell’Occidente, il destino dell’umanità dipende dalla moderazione e dalla razionalità di un uomo, Putin – una figura costantemente descritta dai media e dai politici occidentali come un mostro irrazionale e assetato di sangue. . Quindi si suppone che la specie umana riponga la propria speranza di sopravvivenza in un uomo che, ci viene detto, è un pazzo che guida uno stato che si sente assediato dalla più potente coalizione militare della storia, che sembra decisa alla sua distruzione.

Forse i pazzi non sono nel governo russo, ma nei governi della NATO?

È quasi sconcertante che milioni di persone non protestino nelle strade ogni giorno per attenuare la crisi e riportare la civiltà fuori dal baratro. A quanto pare i mass media hanno adempiuto con successo al loro compito di generare approvazione. Ma a meno che l’opinione pubblica occidentale non si svegli, la crisi attuale potrebbe non finire così facilmente come quella del 1962.
#nato #nucleare #macron #europa #ucraina ​​#russia #combattimento
www.commondreams.org/opinion/n....ato-s-endgame-nuclea

Ursula von der Leyen dovrebbe tenersi l’onore e dimettersi.
Crescono le critiche a von der Leyen: la Corte chiede la divulgazione dei contratti sui vaccini.
Perdita dolorosa per il “dittatore” Ursula von der Leyen: giudice con dichiarazione piccante
La presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen ha perso una causa a causa della mancanza di trasparenza nei contratti di vaccinazione.
La Commissione deve divulgare ulteriori dettagli sui contratti con le aziende farmaceutiche per l’acquisto di vaccini contro il Covid-19. Mercoledì la Corte di giustizia europea ha stabilito che “al pubblico non è stato concesso un accesso sufficiente agli accordi sull’acquisto dei vaccini contro il Covid-19”.
www.politico.eu/article/eus-to....p-court-rules-agains

Questa affermazione è esplosiva e rafforza la critica esistente secondo cui Bruxelles non è stata sufficientemente trasparente nel processo di acquisto, scrive NRC.
www.nrc.nl/nieuws/2024/07/17/e....uropese-commissie-mo

Questa accusa è rivolta soprattutto a von der Leyen, che giovedì vuole essere rieletta al Parlamento europeo. La commissione vorrebbe ricorrere in appello.

La sentenza è un duro colpo per von der Leyen, che già dà l’impressione di non essere molto attenta alla trasparenza.

L'avvocato Hester Bais sottolinea che fino all'ottobre del 2022 il marito della von der Leyen è stato direttore medico della Orgenesis, azienda che collabora con Pfizer-BioNTech, riceve finanziamenti dall'Ue ed è direttamente coinvolta nello sviluppo di terapie geniche, in particolare di vaccini a base di mRNA. coinvolto.

“Von der Leyen dovrebbe tenersi l’onore e dimettersi”, afferma l’ex deputata Dorien Rookmaker.

Von der Leyen fa notizia per la seconda volta in un breve periodo di tempo. Dopo la missione di pace del primo ministro Orban, lei ha boicottato la presidenza ungherese del Consiglio dell'UE.

Il professore emerito Kees de Lange ha affermato: “Se un capo di stato eletto di uno stato nazionale sovrano osa usare la parola 'pace' e scegliere con chi vuole parlare, sarà boicottato da Miss Plagio. Può l’UE affondare ancora di più e rendere la propria bancarotta ancora più evidente?”

“Von der Leyen mostra tendenze dittatoriali”.

“Von der Leyen crea miseria ovunque possa”, osserva Rookmaker. “Speriamo che non venga eletta. Nel suo fanatismo e nella sua brama di potere, ha completamente dimenticato il motivo per cui è stata fondata l’UE: la pace!”

Secondo Rookmaker il leader dell’UE si sta rivelando un dittatore. “È inaccettabile che von der Leyen, che eccede costantemente la propria autorità, stia organizzando da sola un boicottaggio del presidente dell’UE”.
#leyen #sentenza #pfizer #vaccini

Macron è affetto Sindrome di Hubris Macron soffre della sindrome dell’arroganza è incapace di controllarsi, come periodicamente dimostra con slanci che tradiscono, suo malgrado, la sua disprezzo per la classe.
#hubris #macron #disprezzo

Benvenuti nell'era dell'iperconsumo di Internet: Le richieste energetiche dell'IA sono fuori controllo e l'impatto ambientale scandaloso dell'intelligenza arteficiale è probabilmente peggiore di quanto pensi.
Gli #strumenti di #intelligenza #artificiale generativa, ormai parte integrante dell'esperienza quotidiana degli utenti #online, stanno mettendo a dura prova le #reti #elettriche locali e provocando un'evaporazione di massa dell'acqua.

A questo punto, probabilmente sarete ben consapevoli degli sbalorditivi #costi energetici e di risorse dell'IA generativa. Ma anche se l'intero settore è una bolla pronta a scoppiare, è probabile che il pedaggio #ambientale di cui sentiamo parlare ora non farà che peggiorare, perché l'appetito dell'IA è assolutamente insaziabile.

Considerate le quantità oscene di #acqua necessarie solo per raffreddare i data center che addestrano e ospitano modelli di intelligenza artificiale generativa, che ammontano a milioni di galloni all'anno. Le stime interne di #microsoft sulla sua struttura dati di Goodyear, in Arizona, ad esempio, mostrano che è destinata a consumare annualmente 56 milioni di galloni di acqua potabile, che è più di una goccia nell'oceano per una regione con così poca acqua.

Ma come riporta Wired, lo #spreco d'acqua nei data center è addirittura peggiore di quello che farebbero le famiglie lasciando il rubinetto aperto. "L'acqua disponibile per l'uso da parte delle persone è molto limitata", ha detto alla rivista Shaolei Ren, un ricercatore di intelligenza artificiale responsabile presso UC Riverside. "Si tratta solo di acqua dolce di superficie e di acqua di falda. Quei data center, stanno solo facendo #evaporare l'acqua nell'aria".

"Quando prendiamo l'acqua dalla utility e poi la scarichiamo immediatamente nella fognatura, stiamo solo prelevando acqua, non stiamo consumando acqua", ha continuato Ren. "Un data center prende l'acqua da questa utility e la fa evaporare nel cielo, nell'atmosfera". Una volta evaporata, l'acqua non ritorna sulla Terra prima di un anno.

Cosa otteniamo da tutto questo #consumo? La #tecnologia ha molte applicazioni, che vanno dai chatbot ai generatori di immagini. Ma per l'utente medio di Internet, sono probabilmente i dubbi riassunti di ricerca AI di Google, che sono così avanzati che ti consiglieranno di aggiungere la colla alla pizza.

Si può dire che allucinazioni stravaganti come queste siano un caso anomale, ma non è irragionevole affermare che i riepiloghi dell'IA non offrono vantaggi significativi rispetto ai risultati di ricerca convenzionali, se non la concisione a scapito dell'accuratezza, pur presentando evidenti ed enormi #svantaggi in termini di efficienza.

"Nel back-end, questi algoritmi che devono essere eseguiti per qualsiasi modello di intelligenza artificiale generativa sono fondamentalmente molto, molto diversi dal tipo tradizionale di ricerca Google o di posta elettronica", ha spiegato a Wired Sajjad Moazeni, ricercatore di intelligenza artificiale presso l'Università di Washington.

"Per i servizi di base, erano molto leggeri in termini di quantità di dati che dovevano andare avanti e indietro tra i processori", ha detto, stimando che queste applicazioni di intelligenza artificiale generativa siano da 100 a 1.000 volte più intensive. Altre stime pongono la ricerca #ai di #google nell'ordine di consumare dieci volte più energia di una normale.

È più importante che mai, quindi, esaminare attentamente questi costi. Google, tanto affascinata dall'intelligenza artificiale quanto ogni altro leader tecnologico, ha cinicamente smesso di fingere di essere un'azienda carbon neutral in modo da poter continuare a sbattere i #chatbot in faccia a tutti. Se questo è un'indicazione di come il resto dell'industria si atteggia nei confronti del problema, non è di buon auspicio.
https://futurism.com/the-byte/....ai-environmental-tol