Eksplozija turbo raka nakon cijepljenja protiv Korone.
Ovo što se trenutno događa je nezamisliv zločin protiv cijelog čovječanstva.
“Molim vas da shvatite da će cijepljenje osuditi milijarde ljudi na smrt.
Nakon uspješnog razjašnjavanja opasnosti od Covida-19, farmaceutske tvrtke, političari i vodeći mediji slijedili su isti rog i promovirali sigurna cjepiva protiv Covida kao zaštitu od po život opasne pandemije. Godine 2020. znanstvenici, liječnici i odvjetnici koji su bili zabrinuti zbog hitnih odobrenja počeli su pomno promatrati učinke i nuspojave cjepiva protiv korone te ih ispitivati u istražnim odborima i na konferencijama za novinare.

Također su došli do zaključka da je, između ostalog, Nedeklarirani sastojci u cijepljenju protiv Covida uzrokuju razorne učinke kod cijepljenih. Između ostalog, Otkriveni su izrazito brzo-rastući tumori.
Pronicljiva zapažanja višeg liječnika i znanstvenika Dr. Ute Krüger. Na tribini je objasnila kako cijepljenje protiv korone može izazvati brzorastuće tumore i autoimune bolesti.

Gospođica Dr. Krüger je viša liječnica u Institutu za kliničku patologiju u regionalnoj bolnici Kalmar, specijalnosti u kojoj je radila 25 godina. Posljednjih 18 godina specijalizirala se za di-jagnozu raka dojke i pregledala je tisuće obdukcija i uzoraka raka dojke. Njihova ekspertiza uključuje dob žena oboljelih od raka dojke, veličinu tumora i stupanj zloćudnosti.

Tijekom nje-zine karijere uvijek je postojao normalan raspon fluktuacija. Ovaj normalni raspon fluktuacija naglo je prekinut 2021. lansiranjem cjepiva protiv Covida na tržište. Slučajevi brzorastućih tumora raka, turbo karcinoma, kako ga ona naziva, bili su sve češći, osobito kod mlađih žena koje su ranije bile manje pogođene takvim tumorima.

Promijenila se i veličina tumora. Nekada je za Dr. Krüger je neobično pronašao tumor veličine 3 cm. Sada joj se redovito viđaju tumori od 4 cm, 8 cm, 10 cm i ponekad čak 12 cm, čak jednom i tumor od 16 cm koji je ispunio cijelu dojku.

Također je promatrala slučajeve višestrukih tumora, tj. tumora koji su rasli u nekoliko organa u istom tijelu. Jedna je pacijentica imala tumore dojke, gušterače i pluća nekoliko mjeseci nakon cijepljenja.
Također je došlo do porasta pacijenata čiji je rak mnogo godina pokazivao blaže simptome koji su iznenada pretrpjeli agresivan recidiv ubrzo nakon cijepljenja.

Doktor Krüger je isprva posumnjao da je ovaj turbo rak nastao zbog kašnjenja liječničkih preg-leda zbog Covid karantene, no to je vrijeme odavno prošlo, a tumori još uvijek agresivno rastu. Prijavila je neke od tih slučajeva regulatoru za lijekove i dogovorila sastanak. Iako su neki viši rukovoditelji pristali na sastanak, svi su sljedeći dan otkazali bez objašnjenja i umjesto toga dodijelili članu osoblja da ih kontaktira telefonom.

Doktor Krüger također je otkrio brojne anomalije tijekom obavljenih obdukcija.
Dva primjera: 60-godišnja žena imala je više zloćudnih bolesti. Primila je dvije doze cjepiva protiv korone tijekom kemoterapije i nakon toga je dobila Guillain-Barréov sindrom. Nađena je upala leđne moždine, mozga i krvnih žila.

80-godišnja žena mjesec dana nakon cijepljenja ostala je paralizirana. Dr. Krüger je pronašla krvarenje u leđnoj moždini u blizini vrata, nešto što nikad prije nije vidjela. Pod mikroskopom je vidjela upalu u žili koja je pukla i uzrokovala krvarenje. Pronašla je i upalu srčanog mišića, miokarditis.

Kao što je već spomenuto, Dr. Krüger je obavijestila svoje kolege o abnormalnostima na koje je sumnjala. Na kraju predavanja obratila se svojim stručnim kolegama i hitno ih zamolila da pomognu razjasniti stvar: „Vrijeme je da liječnici progovore. Svaki liječnik koji je dovoljno pro-nicljiv da shvati da nešto nije u redu mora početi rješavati problem.“ Dodatni poticaj mogao bi biti pritisak koji dolazi sa spoznajom da će stvari eksplodirati i ne želite biti s pogrešne strane ograde kad se to dogodi.

Nažalost, veze koje je uočio doktor Krüger nisu neuobičajene.
Da navedem samo dva primjera: Tijekom velike kampanje cijepljenja protiv dječje paralize paraliza se povećavala paralelno s primijenjenim cijepljenjem. Cijepljenje protiv HPV-a protiv raka grlića maternice rezultiralo je strmim povećanjem stope raka grlića maternice od 54% s cijepljenjem.

Patolog je izrazio zabrinutost: „Studirao sam medicinu jer sam želio pomoći ljudima. Sada se osjećam kao da gledam kako ljudi ubijaju i ne mogu ništa učiniti. Ljudi ne slušaju što govorim, a moji kolege čak sumnjaju u moju kompetentnost.“
Ne zaboravi:
Upravo farmaceutske tvrtke najviše profitiraju od prodaje cjepiva i lijekova protiv raka!
#obdukcija #patolog #zločin #smrt #bakhdi #cjepiva
https://www.kla.tv/_downloads/....video.kla.tv/2024/07

Net Zero distruggerà te, la tua famiglia e tutto ciò che ami.
La ricerca dell’obiettivo zero emissioni è alimentata dal mito del cambiamento climatico. Un mito diffuso da piccoli, rumorosi team di appassionati facili da guidare.
Noi occidentali siamo incoraggiati dai pazzi a condannare i combustibili fossili; nessuno è autorizzato a menzionare che l'84% dell'energia mondiale proviene da combustibili fossili. Senza petrolio e gas dovremmo accontentarci del 16% dell’energia che utilizziamo oggi. Oh, e non puoi produrre fertilizzanti o far volare aeroplani con l'energia solare o brutte turbine eoliche che schiacciano gli uccelli.

Questo è assurdo. Senza i combustibili fossili saremmo, nel bene e nel male, rimandati al 19° secolo.

La spinta verso il raggiungimento dello zero netto è alimentata dal mito del cambiamento climatico e si basa su un insieme finemente bilanciato di prove pseudoscientifiche e notizie false utilizzate da propagandisti professionisti e astuti cospiratori per perpetuare l’idea che i combustibili fossili stanno distruggendo il nostro mondo e minacciando la nostra esistenza. .

Il mito che hanno creato è diffuso con assurdo entusiasmo da piccoli ma espliciti gruppi di entusiasti compiacenti e facilmente guidabili, la maggior parte dei quali quasi certamente crede che le bugie che sono state raccontate siano la verità e che non abbiamo futuro se viviamo il nostro. cambiare radicalmente il tuo stile di vita. È stato loro insegnato che i mari ribolliranno e si solleveranno per inghiottire la terra, che la vita come la conoscevamo diventerà impossibile e che la razza umana sarà condannata.

A causa di questa convinzione insensata (che non è scientificamente fondata meglio delle teorie altrettanto assurde ma molto meno pericolose e dannose secondo cui la Terra è piatta, che non ci sono germi e che la gravità non esiste), i governi di tutto il mondo ora sostengono che che non hanno altra scelta se non quella di adottare misure drastiche per salvarci dalla rovina. Supportato da ingenui e virtuosi leader di beneficenza, gruppi di lobby, banchieri e gruppi di investimento, si sta quindi intraprendendo un’azione per fermare l’uso di tutti i combustibili fossili e cambiare ogni aspetto del nostro modo di vivere.

La Corte Suprema del Regno Unito ha stabilito che un consiglio locale avrebbe dovuto considerare l’impatto sul clima della combustione del petrolio prima di approvare nuove trivellazioni. Ciò metterà in discussione tutti i futuri progetti di petrolio e gas sia nel Regno Unito che nell’UE. Una donna svizzera ha vinto davanti alla Corte europea dei diritti dell’uomo per costringere la Svizzera a fare di più per combattere il mito del cambiamento climatico. Questa è tutta una follia.

La barzelletta più bella del secolo finora è che la Cina vende pannelli solari e veicoli elettrici all’Occidente e brucia carbone per produrre elettricità.

E mentre noi occidentali siamo incoraggiati dai pazzi a condannare i combustibili fossili, a nessuno è permesso menzionare che l’84% dell’energia mondiale proviene da combustibili fossili. (A proposito, si tratta solo del 2% in meno rispetto al 1973.) Senza petrolio e gas dovremmo accontentarci del 16% dell'energia che utilizziamo oggi. Oh, e non puoi produrre fertilizzanti o far volare aeroplani con l'energia solare o brutti mulini a vento che schiacciano gli uccelli.

È assurdo che ci venga suggerito di rinunciare ai combustibili fossili. Ciò significherebbe che saremmo disposti a cambiare ogni aspetto della nostra vita. Senza combustibili fossili avremo pochissimo cibo, niente scuole, niente ospedali, pochissimi mezzi di trasporto (a parte cavalli e biciclette), niente computer, niente televisione, niente riviste o giornali, niente aria condizionata, niente telefoni cellulari, poca o nessuna luce , poco o nessun riscaldamento e poca o nessuna cottura. Che ci piaccia o no, verremo trasportati indietro nel 19° secolo (entro il 2030, se i fanatici avranno la meglio). I pannelli solari e i mulini a vento non lo impediranno. Mi chiedo quanti dei sostenitori di Net Zero sappiano cosa accadrà.

Quindi tutto ciò che di brutto accade al nostro mondo accade perché una manciata di bugiardi, imbroglioni e cospiratori hanno convinto una piccola ma rumorosa e potente cricca a portare avanti politiche progettate per distruggere te, la tua famiglia e tutto ciò che ami. Come nel caso della falsa pandemia di Covid (e del vaccino tossico e inutile contro il Covid-19), i media sono stati utilizzati per promuovere il mito e creare confusione e disinformazione. Così, quando un vacanziere britannico si lamentò del fatto che nella sua destinazione di vacanza la temperatura era di 30 gradi, la stampa riportò la notizia come se fosse una notizia importante. Se si fossero presi la briga di fare un piccolo controllo, avrebbero visto che questa era più o meno la temperatura media di giugno per questo resort.

Il fatto è che se il riscaldamento globale fosse reale, il tasso di mortalità nel Regno Unito diminuirebbe drasticamente. Attualmente, ogni inverno, tra le 50.000 e le 100.000 persone muoiono a causa del freddo. Dovremmo tutti desiderare che il riscaldamento globale fosse reale. (Il numero di persone che morirebbero a causa del caldo sarebbe infinitesimale. E la maggior parte di loro sarebbe semplicemente stupida.)

E, come con il Covid, non c’è mai un dibattito. Il cambiamento climatico è diventato una guerra santa e mettere in discussione la falsa scienza su cui si basa il mito è inaccettabile quanto l’Olocausto. Nessuna esagerazione è troppo eccessiva per i sostenitori del mito del cambiamento climatico. L'allarme è diventato ufficiale. E naturalmente coloro che dicono la verità vengono ridicolizzati, insultati e oppressi.

Niente nella storia è stato tanto pericoloso quanto il piano affrettato e assurdo di porre fine all’uso dei combustibili fossili. Il mito del cambiamento climatico viene utilizzato come scusa per cambiare il nostro modo di vivere, fermare l’assistenza sanitaria, spingerci in insediamenti urbani piccoli e limitati (le cosiddette città dei venti minuti) e creare una società isolata dal mondo, che George Orwell nel suo romanzo “1984″ creato non sarà più distinguibile. Il risultato di questo piano sarà che tutto ciò a cui diamo valore scomparirà e miliardi di persone moriranno.

Questi sono i fatti.
E se avete ancora dei dubbi, chiedetevi perché nessuno che crede nel cambiamento climatico e nel Net Zero osa discutere di questi temi.

E chiediti perché sono stato bandito da tutti i principali media (dove mi sono guadagnato da vivere per gran parte della mia vita), perché non ho nemmeno accesso a YouTube (per non parlare di caricare video) e perché sono stato bannato. da tutti i social media - I siti di media sono stati banditi.

Perché hanno così paura della verità?
Osservazioni:

Per favore leggi l'eccellente libricino di Zina Cohen intitolato "I compiti di Greta". Distrugge il mito del cambiamento climatico. Puoi trovarlo su Amazon.

Per favore leggi il mio libro "Un problema più grande del cambiamento climatico: la fine del petrolio" che spiega come il petrolio ha cambiato il nostro mondo e come potremmo farcela senza di esso. È possibile acquistarne una copia tramite la libreria all'indirizzo www.vernoncoleman.com
E il mio libro 'Endgame' fornisce un riassunto di ciò che sta accadendo. È disponibile presso la libreria.
#netzero #famiglia #coleman #amazon #greta #endgame
https://expose-news.com/2024/0....7/03/net-zero-will-d

Uvođenje novog društvenog ekonomskog uređenja se upravo događa.
Provodi se kroz AGENDU 2030 a nazivaju ga "Stakeholder kapitalizam".
Međutim više nalikuje na neokomunizam a ako se pitate zašto pogledajte emisiju u dokumentarcu
"Stakeholder communism"
https://reale.one/movies/watch..../63_stakeholder-comm

#stakeholder #kapitalizam #agenda2030
https://hugh.cdn.rumble.cloud/....video/s8/2/D/y/T/e/D

Washington si sta precipitando verso la guerra con la Cina.
L’affermazione secondo cui l’America sta “sonnambulando” verso la guerra con la Cina è un mito pericolosamente fuorviante. Lungi dal sonnambulismo, gli Stati Uniti sono stati deliberatamente condotti in conflitto con la Cina dalle élite militari e di sicurezza nazionale, con il Congresso desideroso di farsi concorrenza a vicenda. La motivazione? Un mix tossico di contributi dell’industria della difesa e un malriposto senso di dominio geopolitico.

Da quando è entrato in carica, i commenti di Joe Biden hanno ribaltato la politica statunitense di lunga data di “ambiguità strategica” nei confronti di Taiwan. In passato, questa politica è servita a tenere sia la Cina che Taiwan all’oscuro delle intenzioni americane, mantenendo un equilibrio precario e scoraggiando entrambe le parti da azioni affrettate. Tuttavia, i commenti di Biden hanno inaugurato un’era di “chiarezza strategica” in cui ha affermato inequivocabilmente che gli Stati Uniti sarebbero intervenuti militarmente se la Cina avesse invaso Taiwan. Questa posizione rappresenta un cambiamento epocale, soprattutto considerando che gli Stati Uniti non hanno alcun obbligo di difendere Taiwan e che il Congresso non ha dato al presidente l’autorità di impegnarsi militarmente in un simile conflitto, almeno non ancora.

Inoltre, la presenza di personale militare statunitense a Taiwan e nelle Isole Kinmen, queste ultime a poche miglia dalla Cina continentale, sottolinea questo atteggiamento aggressivo. Questo schieramento non è una misura difensiva, ma un atto provocatorio che provoca quasi uno scontro. Ciò segnala alla Cina che gli Stati Uniti non sono solo interessati a proteggere la sovranità di Taiwan, ma si stanno attivamente preparando per possibili ostilità.

L’aumento delle vendite di armi a Taiwan sta ulteriormente aggravando la situazione. L’aumento degli aiuti militari e le armi sofisticate di Washington a Taipei sono visti da Pechino come una minaccia inequivocabile che sta spingendo la regione più vicina all’orlo della guerra. Queste misure sono integrate dall’ampia strategia di guerra economica di Washington contro la Cina, che comprende tariffe, sanzioni e sforzi per disaccoppiare le due economie. Questa aggressione economica, volta a indebolire la posizione della Cina nel mondo, serve solo ad aumentare le tensioni e ad alimentare il fuoco del conflitto.

L’atteggiamento guerrafondaio di Washington si estende oltre Taiwan: gli Stati Uniti hanno promesso di intervenire in varie controversie territoriali tra la Cina e i suoi vicini. Il Mar Cinese Meridionale è un focolaio di tali conflitti, con le rivendicazioni delle Filippine su alcuni banchi che hanno scatenato violenti scontri negli ultimi mesi. Il fatto che gli Stati Uniti sostengano queste affermazioni, indipendentemente dal loro merito, è un chiaro segnale della loro intenzione di sfidare aggressivamente l’influenza regionale della Cina.

A questo mix esplosivo si aggiunge il fatto che Kurt Campbell, l’architetto della politica di Obama “Pivot to East Asia”, ha recentemente dichiarato che l’era dell’impegno positivo con la Cina è finita. Questo “perno” è sempre stato una mossa trasparente per contenere la Cina, ma i recenti commenti di Campbell segnano uno spostamento verso un confronto aperto. Sia l’ex che l’attuale capo del Comando Indo-Pacifico degli Stati Uniti hanno dichiarato senza mezzi termini l’anno scorso che si stanno preparando per una guerra immediata con la Cina, illustrando ulteriormente la natura calcolata e deliberata delle azioni di Washington.

Questa marcia orchestrata verso il conflitto non è guidata da paure irrazionali o da un bisogno difensivo di proteggere gli interessi americani. Si tratta piuttosto di una decisione strategica della leadership statunitense di affermare il proprio dominio nella regione Asia-Pacifico. Ciò ignora il potenziale catastrofico di un simile conflitto, che potrebbe facilmente degenerare in una catastrofe globale, se non addirittura nell’annientamento.

È importante capire che non si tratta di una questione unilaterale in cui la Cina è l’unico aggressore. A differenza degli Stati Uniti, la Cina non conduce esercitazioni militari nel Golfo del Messico né staziona truppe vicino ai confini americani. Sono invece gli Stati Uniti a frugare aggressivamente nel Mar Cinese Meridionale, posizionandosi come potenza egemonica in una regione lontana dalle sue coste.

La rappresentazione che i media fanno della situazione come un sonnambulismo verso la guerra non solo è inesatta ma anche pericolosa. Oscura le azioni calcolate e provocatorie degli Stati Uniti e inganna il pubblico facendogli credere che il conflitto sia un risultato non intenzionale piuttosto che una strategia consapevole. In realtà, Washington non sta scivolando passivamente nella guerra, ma si sta tuffando a capofitto, spinto da un mix di ambizione militare e strategia geopolitica.

In sintesi, la responsabilità dell’escalation delle tensioni e dell’incombente conflitto con la Cina ricade chiaramente su Washington. Gli Stati Uniti stanno scegliendo attivamente una linea di confronto che minaccia non solo la stabilità regionale ma anche la pace globale. Durante una recente visita, Xi Jinping ha detto alla presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen che secondo lui Washington stava cercando di “incitare” la Cina a una guerra contro Taiwan; poiché questa è una seria linea rossa per Pechino, è esattamente ciò che potrebbe accadere (vedi: Ucraina).

È importante che l'opinione pubblica americana riconosca la posizione aggressiva di Washington per quello che è: un gioco sconsiderato e potenzialmente distruttivo che serve gli interessi di pochi a scapito di molti. Solo riconoscendo questo possiamo sperare di superare l’abisso e trovare un approccio più pacifico e sostenibile alle relazioni internazionali.
#washington #guerra #cina #jinping #taiwan
https://libertarianinstitute.o....rg/articles/washingt

Novinarstvo se svelo na slugu političke propagande.
Tomislav Jakić rođen je 1943. godine u Zagrebu. Završio je Pravni fakultet u Zagrebu, ali se opredijelio za novinarsku karijeru na Televiziji Zagreb, gdje je počeo raditi 1966. Veći dio karijere proveo je u vanjskopolitičkoj redakciji ove kuće, a jedno vrijeme bio je i vršilac dužnosti glavnog i odgovornog urednika informativnog programa. 1992. odlazi s televizije, koja tada već nosi ime Hrvatska radio-televizija, zbog nepristajanja na politički diktat novonastale političke elite. Do 2001. nastavio se baviti novinarstvom kao slobodni novinar kada postaje savjetnik za vanjsku politiku predsjednika Stjepana Mesića. Tu funkciju obnašao je do kraja Mesićevog drugog mandata 2010. godine s prekidom od ljeta 2003. do 2005. godine.
#zagreb #televizija #novinar #hrvatska #jakić
https://player.odycdn.com/api/....v3/streams/free/Tomi

Indagine sui vaccini a mRNA Scienziati firmano un accordo che chiede la sospensione e l'indagine sui vaccini a mRNA.
Centinaia di medici e scienziati da tutto il mondo hanno firmato un accordo che chiede la sospensione e la sperimentazione sui vaccini mRNA contro il Covid a causa di gravi preoccupazioni sulla loro sicurezza ed efficacia.

La dichiarazione, chiamata Hope Accord, è stata pubblicata questa settimana e ha rapidamente raccolto quasi 3.000 firme. Tra queste, oltre 200 dottori, 300 altri professionisti sanitari e oltre 100 scienziati e accademici hanno sottoscritto l'approvazione, con tutte le firme verificate per garantire che provengano da persone reali e qualificate.
https://thehopeaccord.org/

La dichiarazione, che chiede anche il riconoscimento e il sostegno per i danneggiati dai vaccini, affronta cinque priorità chiave:

Sospensione immediata dei prodotti vaccinali a mRNA contro il COVID-19 : afferma che i prodotti vaccinali a mRNA dovrebbero essere sospesi immediatamente a causa di un crescente numero di prove che suggeriscono un collegamento tra la distribuzione del vaccino e le tendenze allarmanti relative a disabilità e decessi in eccesso.

Rivalutazione completa della sicurezza e dell'efficacia del vaccino anti-COVID-19 : sono necessarie indagini indipendenti per rivalutare approfonditamente la sicurezza e l'efficacia di tutti i prodotti vaccinali anti-COVID-19, garantendo trasparenza e piena divulgazione dei dati.
Riconoscimento e sostegno per i danneggiati dai vaccini : l'accordo sottolinea la necessità di riconoscere e sostenere le persone che hanno subito danni correlati ai vaccini, fornendo loro le cure mediche e il risarcimento necessari.

Ripristino dei principi etici abbandonati durante l'era del COVID-19 : richiede un ritorno all'etica medica fondamentale, tra cui il consenso informato, l'autonomia corporea e la protezione dei minori, tutti compromessi negli ultimi anni.

Affrontare le cause profonde della situazione attuale: l'accordo sostiene un'indagine onesta sui fattori che hanno portato agli attuali problemi etici e medici, tra cui il pensiero di gruppo istituzionale, i conflitti di interesse e la soppressione del dibattito scientifico.

L'iniziativa è nata dall'UK People's Vaccine Inquiry, iniziando la sua vita come dichiarazione dei membri di Doctors for Patients UK, tra cui il medico di base Dr. Ayiesha Malik, il chirurgo Dr. James Royle e il cardiologo Dr. Dean Patterson.
https://peoplesvaccineinquiry.co.uk/
Il medico d'urgenza Dr. Tim Kelly ha visto la necessità di una dichiarazione etica internazionale più ampia e ha coinvolto medici sostenitori dagli Stati Uniti, dal Canada, dal Sudafrica e dall'Australia.

In un comunicato stampa, gli organizzatori hanno affermato che l'accordo "invita la comunità medica e i decisori politici a rivalutare le violazioni etiche degli ultimi anni e ad assicurare che le future crisi sanitarie siano gestite con maggiore aderenza ai principi etici e all'integrità scientifica".

Professionisti sanitari, scienziati e cittadini interessati sono invitati a unirsi al movimento aggiungendo la propria firma e il proprio sostegno.
https://thehopeaccord.org/
Il famoso cardiologo Aseem Malhotra ha appoggiato la dichiarazione.
#medici #scienziati #accordo #sospensione #indagine#vaccini #mrna #malhotra

Google non riesce a raggiungere un importante obiettivo climatico, cita le esigenze di elettricità dell'IA:
Google, che ha un ambizioso piano per affrontare il cambiamento climatico con operazioni più pulite, non è riuscita a raggiungere i suoi obiettivi lo scorso anno, secondo il #rapporto #ambientale annuale dell'azienda pubblicato martedì.

Tre anni fa, #google ha definito un ambizioso piano per affrontare il #cambiamento #climatico puntando a raggiungere l'obiettivo "net zero", ovvero non rilasciare nell'aria più #gas climalteranti di quanti ne rimuova, entro il 2030. Ma un rapporto diffuso martedì dall'azienda dimostra che è ben lontana dal raggiungere questo obiettivo.

Invece di diminuire, le sue emissioni sono cresciute del 13% nel 2023 rispetto all'anno precedente. Rispetto all'anno di riferimento del 2019, le emissioni sono aumentate del 48%.

Google ha citato l' #intelligenza #artificiale e la domanda che questa pone nei data center, che richiedono enormi quantità di #elettricità, come causa della crescita dell'anno scorso. Kate Brandt, responsabile della sostenibilità di Google, ha dichiarato all'Associated Press: "Raggiungere l'obiettivo di #zero #emissioni nette entro il 2030 è un obiettivo estremamente ambizioso.

"Sappiamo che non sarà facile e che il nostro approccio dovrà continuare a evolversi", ha aggiunto Brandt, "e ci richiederà di destreggiarci tra molte incertezze, tra cui l'incertezza sul futuro dell'impatto ambientale dell'intelligenza artificiale".

Cosa posso dire? L'ennesima prova che la rivoluzione dell'intelligenza artificiale ha infranto l'impegno della Silicon Valley verso l'obiettivo Net Zero.

Mi piacerebbe sapere come questa spinta verso l'intelligenza artificiale a tutti i costi sta giocando con gli hippy della Silicon Valley, perché non riguarda solo Google: anche #microsoft e altri giganti della #tecnologia stanno spingendo a tavoletta quando si tratta della rivoluzione dell'intelligenza artificiale.

Sono tutti gli hippy della Silicon Valley che saltano a bordo del treno dell'avidità dell'IA, svendendo i loro presunti principi verdi per grandi assegni, cercando di evitare gli sguardi degli altri? Stanno nascondendo i loro cappelli MAGA in fondo ai loro zaini? O ci sono intense denunce in stile sovietico dei distruttori del clima del management durante le pause pranzo, prima che tutti tornino a lavorare alla codifica del prossimo aggiornamento dell'IA che divora energia?

Immagino che la vita sarebbe perfetta se avessimo le risposte a tutte le nostre domande.
https://wattsupwiththat.com/20....24/07/03/google-dama

ONU soffoca i popoli con la compassione | #onu #cambiamenti #climatici #oms #salute #globale #farsa #programma #politico

Il climatologo Dr. Roy Spencer: le emissioni globali di CO2 stanno procedendo ben al di sotto degli scenari #climatici utilizzati per spaventare le persone:
Una delle principali lamentele che le persone razionali hanno avuto sulle proiezioni del riscaldamento globale è che gli scenari di "base" ipotizzati per le future #emissioni di #co2 sono ben al di sopra di quanto realistico. Come Roger Pielke, Jr, ha sottolineato per anni, l'IPCC delle Nazioni Unite continua a dare a questi scenari esagerati una priorità elevata e sembra che il prossimo rapporto di valutazione dell'IPCC (AR7) continuerà questa tradizione.

Mentre Roger non crede che ci siano motivazioni nefaste in questa #strategia, io sì: l'IPCC sa benissimo che finché verranno eseguiti #modelli climatici che producono quantità estreme di #cambiamento climatico, poche persone metteranno in discussione le ipotesi alla base di quelle proiezioni modello. Le carriere delle persone ora dipendono dalla continua #paura di una "crisi climatica" (che deve ancora materializzarsi).

Ma non sono riuscito a trovare un buon #grafico recente che mostri come le emissioni #globali effettive di CO2 si confrontino con quegli scenari. Quindi ne ho creato uno. Nel grafico seguente mostro le stime delle emissioni globali di CO2 derivanti dall'uso di combustibili fossili fino al 2023 e le proiezioni EIA ogni 5 anni dal 2025 al 2050 (verde). Sono mostrati anche gli ultimi scenari SSP (AR6) che si avvicinano di più agli scenari RCP AR5. (Per far sì che gli scenari SSP si allineassero abbastanza bene con le emissioni effettive nei primi anni, ho dovuto sottrarre le emissioni di CO2 derivanti dall'uso del suolo SSP dai valori delle emissioni totali di CO2 SSP).

Mentre uno scenario di emissioni come SSP5-8.5 è stato ampiamente utilizzato per spaventare l'umanità con proiezioni di modelli climatici di #riscaldamento estremo, questo grafico mostra che gli ultimi anni di emissioni globali (fino al 2023) suggeriscono che il futuro non assomiglierà per niente a quello scenario.

(E non dovrebbe sorprendere che le emissioni “Net Zero” entro il 2050 siano un’illusione.)
https://www.climatedepot.com/2....024/07/02/climatolog

Allego führt an europäischen Ladestationen Blockiergebühr nach 45 Minuten ein:
Der #niederländische #ladestation- #betreiber #allego, hat ab dem 1. Juli an allen #europäischen #schnellladern eine #blockiergebühr eingeführt, die Fahrer von Elektroautos bereits nach 45 Minuten entrichten müssen. Diese Maßnahme soll eine gerechtere Verteilung der Ladeinfrastruktur sicherstellen und unnötiges Zuparken verhindern. Der Betrag variiert je nach Land, in #deutschland sind es etwa 0,25 Euro pro Minute. Wer eine Stunde länger an der Ladestation steht, zahlt also fast 15 Euro zusätzlich.

“Diese Gebühr stellt sicher, dass alle E-Fahrer einen fairen und rechtzeitigen Zugang zu den Ladestationen haben”, schreibt Allego. Angesichts des raschen Wachstums des Elektroauto-Marktes und der steigenden Nachfrage nach #ladeinfrastruktur müssten die Ladestationen effizient genutzt werden, heißt es weiter. Die Gebühr für die Überschreitung der Ladezeit soll verhindern, dass die Ladestationen länger als nötig belegt werden, um eine gerechtere Verteilung der Ressourcen zu gewährleisten, führt Allego aus.

Zudem verteidigen die Niederländer die kurze Zeit, nach der die Blockiergebühr bereits greift. Das Aufladen einer 70-kWh-Batterie von 10 auf 80 Prozent dauere in der Regel etwa 45 Minuten, wenn man von einer durchschnittlichen Ladegeschwindigkeit von 65 kW ausgeht. “Diese #zeitspanne ist ein vernünftiger Richtwert, der auf den derzeitigen Möglichkeiten von Elektrofahrzeugen basiert“, schreibt Allego. Allerdings gibt es durchaus #elektroautos, die es in 45 Minuten zumindest im Winter nicht von 10 oder 20 Prozent auf 80 Prozent schaffen.

Zwischen den Zeilen ist zudem herauszulesen, dass dieser Schritt auch daran liegt, dass das Unternehmen nicht überall so viele Ladepunkte errichten kann wie gewünscht. Denn Allego schreibt, dass man damit “die zunehmenden Verzögerungen bei der Installation neuer Ladegeräte und Stationen aufgrund von Netzbeschränkungen in vielen europäischen Ländern abmildern” möchte. Auch in Deutschland gilt die Netzkapazität vielerorts als Flaschenhals, wegen dem Projekte der #elektromobilität stark verzögert werden oder am Ende derzeit gar noch scheitern.

Für E-Fahrer bedeutet dies, dass sie ihre Ladezeiten besser planen müssen, um zusätzliche Kosten zu vermeiden.
https://www.elektroauto-news.n....et/news/allego-block