Kamala Harris è un mostro infernale che obbedisce a Satana.
Mons. Viganò mette in guardia gli elettori: Kamala Harris è "un mostro infernale che obbedisce a Satana".
L’ex arcivescovo cattolico vaticano Carlo Maria Viganò questa settimana ha appoggiato Donald Trump come candidato presidenziale, sottolineando che Kamala Harris rappresenta “una visione anticattolica, anticristiana e misantropica della società”.

Viganò, che è stato ambasciatore del Vaticano negli Stati Uniti dal 2011 al 2016, ha scritto in una lettera ai cattolici: "Abbiamo una scelta tra un presidente conservatore, che pagherà con la vita per la sua lotta contro lo Stato profondo, e un infernale mostro, che obbedisce a Satana”.

“Per un cattolico non ci possono essere dubbi: votare per Kamala Harris è moralmente inammissibile e rappresenta un peccato gravissimo. È anche moralmente impossibile astenersi dal voto, perché dichiararsi neutrali in questa guerra significa allearsi con il nemico”. spiega ulteriormente.

Votare Trump “significa prendere le distanze con decisione da una visione anticattolica, anticristiana e antiumana della società”, prosegue Viganò, aggiungendo: “Significa fermare chi vuole creare una distopia infernale ancora peggiore di quella annunciata da George Orwell.”

Viganò sottolinea che Trump “è l’unica scelta possibile per affrontare il colpo di stato globalista che la sinistra sveglia si appresta ad attuare in modo definitivo, irreversibile e con danni incalcolabili per le generazioni future”.

L’ex arcivescovo ha anche descritto Harris come un “burattino” di George Soros, controllato direttamente da Barack Obama e Hillary Clinton.

Viganò è stato scomunicato dalla Chiesa cattolica a luglio dopo essersi espresso ripetutamente contro l'attuale papa e i cambiamenti moderni nella Chiesa cattolica romana.

Si è espresso molto chiaramente contro i vaccini contro il Covid, accusando le autorità sanitarie di condurre “esperimenti sull’intera popolazione mondiale” e accusando la Chiesa cattolica di essere complice.

#kamalaharris #obbedisce #satana #viganò #elettori
https://www.zerohedge.com/poli....tical/former-vatican

Grande Re-merda. Il “Grande Reset” spiegato in 3 minuti e 23 secondi.
Il Grande Reset è un’idea controversa del WEF, descritta come una trasformazione dell’economia e della società globale. I critici vedono questo come una minaccia alla libertà e ai diritti personali. Qui, il Grande Reset viene interpretato come un tentativo da parte delle élite di prendere il controllo dell’umanità introducendo meccanismi diffusi di sorveglianza e controllo con il pretesto di crisi come la pandemia di COVID-19 e il riscaldamento globale.

"Il Grande Reset, o come mi piace chiamarlo, il Grande Re-merda." Questo è il momento in cui prendono la vecchia merda, la rispolverano e la vendono come nuova merda. Potresti aver sentito parlare del Grande Reset con uno dei suoi nomi più familiari, come #agenda 21, Agenda 2030, Quarta Rivoluzione Industriale o il mio preferito: Nuovo Ordine Mondiale.

Non lasciarti ingannare dal termine "reset", perché non hanno intenzione di riavviare nulla. Un ripristino avviene quando il tuo gioco di Super Mario si blocca, estrai la cartuccia, soffi dentro, la rimetti dentro e BOOM! Mario si ripresenta. È un po' così, tranne che quando riaccendi il gioco, invece di Mario sullo schermo, Bowser esce dalla TV per uccidere tua nonna. Stiamo parlando di una trasformazione completa dell’umanità in un incubo transumanista senza Dio proveniente da un inferno orwelliano.

Vorrei attirare la vostra attenzione sul World Economic Forum, che ha creato questo piano malvagio, e soprattutto sul suo capo, Klaus Schwab. Al signor Schwab piace usare molti slogan per convincere le masse che questa agenda è per il bene dell’umanità. Parole come “sostenibilità”, “inclusività” e “uguaglianza per tutti”. Ma nel suo libro del 2016, La quarta rivoluzione industriale , diventa molto più aperto riguardo al piano delle élite per il dominio del mondo. Diamo un'occhiata ad alcuni estratti di questo capolavoro letterario, va bene?

"Gli strumenti della Quarta Rivoluzione Industriale consentono nuove forme di sorveglianza e altri meccanismi di controllo che sono in contrasto con le società aperte e sane." Oh, sembra utile. "È probabile che la criminalità pubblica diminuisca a causa della convergenza di sensori, telecamere, intelligenza artificiale e software di riconoscimento facciale".
Queste tecnologie potrebbero penetrare nello spazio precedentemente privato della nostra mente, leggere i nostri pensieri e influenzare il nostro comportamento. Sembra sospetto che si tratti di controllo mentale, ma probabilmente è solo una teoria del complotto, quindi non può essere quella.

"Con i progressi in questo settore, aumenterà la tentazione da parte delle forze dell'ordine e dei tribunali di utilizzare tecniche per determinare la probabilità di attività criminali, valutare la colpevolezza o addirittura estrarre ricordi direttamente dal cervello delle persone." Anche l’attraversamento di un confine nazionale potrebbe un giorno comportare una scansione cerebrale dettagliata per valutare il rischio per la #sicurezza di una persona.

E infine, ma certamente non meno importante: "Il futuro metterà alla prova la nostra comprensione di cosa significhi essere umani, sia biologicamente che socialmente". Meglio chiamare Sarah Connor.

Se non hai microdosato sedativi negli ultimi otto mesi, probabilmente ti sei reso conto che la #pandemia di COVID-19 è stata progettata per promuovere questo programma. E se ancora non te ne sei accorto, congratulazioni. C'è una reale possibilità che tu possa sfuggire all'estinzione. La libertà è schiavitù. L'ignoranza è forza. Ma la narrativa dello spauracchio invisibile non durerà per sempre. E il World Economic Forum lo sa bene. Pertanto, hanno in mano una crisi sostitutiva per completare la loro agenda. Di quale crisi potrebbe trattarsi? Esatto, hai indovinato. Il nostro vecchio amico, il #riscaldamento globale.

Per coloro che non lo sanno, il riscaldamento globale è una crisi organizzata dal Club di Roma. Un think tank sulla crisi fondato nel 1968 per convincere le masse ad accettare la propria fine. Quindi sii pronto ad ascoltare quali sacrifici devi fare per salvare il #pianeta. Sacrifici come rinunciare ai diritti di proprietà, vivere in città intelligenti e iniettare la nanotecnologia in modo che possano rintracciarti per crimini d’opinione.

Perché qualcuno sano di mente possa pensare che sarebbe una buona idea dare alle stesse élite che hanno distrutto il pianeta ancora più potere per salvarlo ora è al di là della mia comprensione. Ma ehi, stiamo parlando della stessa specie che mangia i Tide Pods e crede che il poliestere possa proteggere da un virus”.

La fine è vicina.
La Germania si prepara a introdurre una Gestapo sui social media.
La notizia che lo spazio Schengen si sta disintegrando senza frontiere è una notizia spaventosa per i 420 milioni di cittadini che vivono nella zona senza passaporti. Ma ancora più spaventoso è il deliberato smantellamento dei rapporti che avviene sullo sfondo. In particolare, le recenti mosse e proposte della Germania che ricordano gli orrori del passato segneranno senza dubbio un disastro.

Per quanto incredibile possa sembrare, la polizia tedesca è dietro un movimento per iniziare a controllare gli account sui social media dei richiedenti il ​​visto Schengen durante l’elaborazione delle loro domande. Molti lettori immagineranno uomini severi con cappotti di pelle al ginocchio che chiedono “documenti” con un forte accento ariano. Mentre i tedeschi sostengono che le misure mirano a impedire ai truffatori di entrare nella regione/paese, #schengen News riferisce che non si tratta solo di pochi agenti di polizia amichevoli che inseguono gli immigrati. La conclusione della pubblicazione ci dice la verità:

È stato inoltre raccomandato di creare profili di rischio. [e] Tali raccomandazioni sono state formulate per porre fine alle frodi sui visti e per selezionare meglio i richiedenti.

Il rapporto discute anche di come i cosiddetti decisori esaminerebbero i #social #media e altre risorse open source per decidere se una persona debba essere soggetta a “un controllo più intenso”. No, non è uno scherzo, e il rapporto va oltre rivelando che la polizia tedesca raccoglierà informazioni (dati) sui richiedenti il ​​visto senza il loro permesso. Secondo i tedeschi tutto sarà legale e irreprensibile.

Quindi l’UE, sotto la guida dei tedeschi, ha deciso di creare un’oligarchia o una dittatura. Lo stesso sviluppo si sta verificando negli Stati Uniti.

Le varie segnalazioni di problemi con il controllo delle frontiere europee si concentrano sugli immigrati, in particolare su quelli che entrano in alcuni paesi a seguito del COVID-19. Da nessuna parte viene detta una parola sui milioni di rifugiati spinti in Europa dalle azioni di USA/NATO/UE per realizzare e mantenere i cambiamenti di regime introdotti dalla Primavera Araba. Per alcuni esperti, questa valanga di rifugiati in discesa sull’Europa faceva parte di un piano più ampio volto a rimodellare il nostro mondo. Questo è un argomento diverso, ma è chiaro che l’UE, l’Eurozona e l’area Schengen sono in grossi guai. In effetti, date le implicazioni di vasta portata, ciò pone grandi difficoltà a tutti noi. Ma vi sono resistenze anche all’interno della comunità degli Stati europei. Dott. Saila Heinikoski, ricercatrice senior presso l'Istituto finlandese per gli affari internazionali (FIIA), ha dichiarato a Euronews:

“Dubito che questi paesi (Schengen) siano pronti ad abolire presto i #controlli alle frontiere perché ciò invierebbe il segnale sbagliato. I controlli sono spesso casuali e poco invasivi, e penso che vengano mantenuti anche per ragioni simboliche: mostrare ai cittadini, agli altri Paesi dell’Ue e ai potenziali migranti che esiste una situazione eccezionale in Europa a cui il governo si sta occupando”.

Il Reichstag di Hillary Clinton?

Guardando tutto questo da una prospettiva più elevata, non è difficile vedere che l’ordine mondiale liberale sta cercando disperatamente di censurare, se non imprigionare, qualsiasi entità o persona che non sia d’accordo con la sua ideologia e la sua egemonia. Quando l’ex senatrice e segretaria di Stato americana Hillary Clinton propose di incarcerare i sostenitori di Trump per aver diffuso disinformazione, il momento della fine della democrazia era arrivato. Per dirla senza mezzi termini, non stiamo solo scherzando su un cliché della polizia segreta tedesca, stiamo vedendo prendere forma una Gestapo multinazionale.

Molti americani e parti della comunità europea lo capiscono. La guerra per procura contro la Russia, il costante martellamento della guerra contro la Cina, gli israeliani che agiscono senza ricorso legale contro i palestinesi – i segnali non sono sul muro, possono essere visti chiaramente. cielo blu. Prendiamo le gigantesche pennellate con cui i media aziendali identificano i loro nemici come nemici dello Stato. Ad esempio, quando Elon Musk ha rilasciato un'intervista con l'ex superstar di Fox News Tucker Carlson, Politico (di proprietà di Axel Springer) e gli altri si sono avventati su #musk e #carlson come se fossero nemici dell'umanità.

A proposito, Axel Springer sta promuovendo il genocidio dei palestinesi attualmente in corso in #palestina, e allo stesso tempo trae profitto dagli insediamenti illegali che il governo di #netanyahu sta costruendo. Cito direttamente da The Intercept:

“Il sito web israeliano di annunci economici Yad2 di Springer – il più grande sito web di annunci economici simile a Craigslist del paese – pubblica annunci immobiliari in tutto Israele, compresi appartamenti in affitto e vendite negli insediamenti israeliani, che sono considerati illegali secondo il diritto internazionale”.

E ancora una volta ci siamo spostati su un altro livello del più ampio gioco del dominio mondiale, e rifiutano qualsiasi forma di democrazia. Ascolta questo. Elon Musk ha recentemente dichiarato al mondo che l'UE gli aveva offerto un accordo segreto illegale per censurare "silenziosamente" il discorso dopo che la Commissione lo aveva accusato di violare le leggi digitali dell'UE. Ha detto che l'UE si è offerta di ridurre le multe alla sua azienda se avesse rispettato. Aveva anche questo da dire:

“Le altre piattaforme hanno accettato questo accordo. X no. Attendiamo con impazienza una battaglia pubblica in #tribunale affinché i cittadini europei possano conoscere la verità”.

I sostenitori dell'UE hanno contestato e respinto le affermazioni di Musk, ma sembra certo che avrà prove a sostegno delle sue affermazioni. C'è anche il caso in cui la Corte Suprema del Brasile ha palesemente violato la libertà di espressione vietando X quando Musk si è rifiutato di censurare le opinioni disapprovate. I governanti brasiliani volevano che Musk rinunciasse al suo rappresentante in Brasile, e Musk ha rifiutato. Temeva che il giudice della Corte Suprema brasiliana Alexandre de Moraes avrebbe sicuramente messo in prigione il rappresentante X. Il Brasile ha poi confiscato lo #starlink di Musk.

La soluzione finale: il massimo controllo

Quindi l’UE, sotto la guida dei tedeschi, ha deciso di creare un’oligarchia o una dittatura. Lo stesso movimento è in corso negli Stati Uniti. Ricordiamo che Musk ha ammesso i cosiddetti "file Twitter" che smascheravano la precedente macchina di censura della società di social media contro Donald Trump e altri. Consideriamo ora chi sta cercando di censurare notizie, informazioni e opinioni, in pratica tutti i principi che costituiscono una democrazia. Ciò a cui stiamo assistendo è la creazione di ciò che lo storico europeo, il professor Robert Gellately, chiamerebbe tattiche della #gestapo:

“[Costringendo] la partecipazione di alcune istituzioni alla sorveglianza e al controllo della popolazione, compresa la partecipazione attiva dei cittadini alle attività di polizia e al rafforzamento sociale informale del sistema terroristico”.

Le élite occidentali stanno dando istruzioni ai loro imperi mediatici e ai think tank di criticare il presidente russo Vladimir Putin per aver riflettuto sulla storia. La leadership di Washington, Londra, Bruxelles e Berlino sta lavorando duramente per creare una Gestapo nuova e migliorata. Se ricordiamo, era la polizia segreta di Himmler a intercettare le conversazioni telefoniche, a intercettare le lettere e a incoraggiare i tedeschi comuni a denunciare i loro concittadini. E furono le SS di Hitler (e forse di Hillary Clinton) a istituire campi di concentramento in cui venivano inviati i “nemici dello Stato”.

Nella Germania nazista, il numero dei crimini punibili con la morte aumentò da 3 a 46. E tutto iniziò con la raccolta di informazioni, il controllo dell’ambasciata e “indagini approfondite” su alcune persone. Dobbiamo stare molto attenti.
https://journal-neo.su/2024/10..../01/germany-prepares

Governatori repubblicani non si inchineranno.
26 governatori repubblicani dicono all'OMS: "Non onoreremo il trattato sulla pandemia"
In una dichiarazione congiunta del 29 agosto, i governatori hanno accusato l’OMS di cercare di “controllare da un’unica fonte la politica sanitaria” con l’accordo sulla pandemia.

Ventisei governatori statunitensi – più della metà dei leader del Paese – hanno dichiarato pubblicamente che non accetteranno un tentativo globale da parte dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) di controllare la salute degli americani.

Nella loro dichiarazione del 29 agosto, i 26 governatori – tutti #repubblicani – e la Republican Governors Association hanno accusato l’OMS di cercare di “controllare la politica sanitaria mondiale” promuovendo un “accordo pandemico” o un “trattato pandemico”.

“In poche parole”, hanno scritto, “i governatori repubblicani non si inchineranno”.
Dal 2021, l’OMS lavora su proposte per una convenzione sulla pandemia e su modifiche al suo regolamento sanitario internazionale.

Nell’ultima sessione dell’Assemblea mondiale della sanità, conclusasi il 1° giugno, i negoziatori dell’OMS non sono riusciti a concordare una bozza finale di convenzione sulla pandemia. Tuttavia, secondo l’OMS, hanno assunto “impegni concreti per completare i negoziati su una convenzione globale sulla pandemia entro un anno da oggi, ma forse non prima del 2024”.

L'attivista per la libertà sanitaria Dr. Meryl Nass, internista e fondatrice di Door to Freedom, un'organizzazione che si oppone alle proposte dell'OMS per un accordo sulla pandemia, ha dichiarato a The Defender che la dichiarazione dei governatori era "molto necessaria in questo momento" in quanto le Nazioni Unite (ONU) - che gestiscono il #oms – “cercare di ottenere il controllo globale delle emergenze come le emergenze informatiche, le emergenze della catena di approvvigionamento o le emergenze spaziali”.

"Il gioco è finito", ha detto Nass. “Si è sparsa la voce che il sistema delle Nazioni Unite viene utilizzato per centralizzare il #controllo e usurpare la sovranità nazionale.

I governatori hanno affermato che si rifiutano di accettare un accordo pandemico dell’OMS perché consoliderebbe il #potere nelle mani dell’OMS, minacciando così la sovranità nazionale, i diritti degli stati e le libertà costituzionalmente garantite degli americani.

Nass ha detto:
Si trattava di tutti i governatori repubblicani degli Stati Uniti, ad eccezione del governatore repubblicano del Vermont [Phil Scott]. Governa uno stato fortemente dominato dai democratici e forse sentiva di non riuscire a raccogliere il capitale politico per presentarsi e approvare questa dichiarazione all'unanimità.

I 26 governatori hanno fatto riferimento a una lettera del 22 maggio al presidente Joe Biden in cui 24 governatori repubblicani esprimevano preoccupazione per la proposta dell’OMS.

Nella lettera si afferma che il trattato proposto dall'OMS "darebbe all'OMS, in particolare al suo incontrollabile Direttore Generale, il potere di limitare i diritti dei cittadini statunitensi, comprese libertà come la libertà di parola, la privacy, di viaggio, la scelta delle cure mediche e il consenso secondo le informazioni, violando così i principi fondamentali della nostra Costituzione”.

L’OMS non adotta la convenzione sulla pandemia, ma si attiene ad essa.
Da più di due anni l’OMS tenta di adottare una convenzione sulla #pandemia.

Nel dicembre 2021, l’Assemblea mondiale della sanità dell’organizzazione ha istituito un “organismo negoziale intergovernativo” per sviluppare un accordo internazionale, nel quadro della Costituzione dell’OMS, per rafforzare la prevenzione, la preparazione e la risposta dell’organizzazione alle pandemie. Il governo degli Stati Uniti ha sostenuto questa iniziativa.

Nell’ultima sessione dell’Assemblea Mondiale della #sanità, i negoziatori dell’OMS non sono riusciti a trovare un accordo su una bozza finale di trattato, ma hanno approvato una serie di revisioni del Regolamento sanitario internazionale dell’OMS.

Tuttavia, molte delle proposte più restrittive che avevano preoccupato i sostenitori della libertà sanitaria non sono state adottate, riferisce The Defender.

Nass ha scritto sul suo Substack che l'Assemblea Mondiale della Sanità "doveva decidere qualcosa per salvare la faccia, e i globalisti si sono resi conto che ritardare una decisione non li avrebbe migliorati".

Le misure degli Stati Uniti sono “cruciali” per il fallimento del piano pandemico dell’OMS.
Le azioni degli stati americani sono “fondamentali” nel fallimento del piano dell’OMS di centralizzare il controllo sulla salute pubblica durante un’emergenza dichiarata, ha detto Nass a The Defender.

"La difesa della salute dei bambini e la Porta per la libertà hanno svolto un ruolo centrale nello sviluppo di questa strategia", ha affermato:
Il 10° Emendamento della Costituzione riserva agli Stati tutti i poteri non espressamente delegati al governo centrale. L’assistenza sanitaria non è mai stata un’agenzia federale.

Ecco perché abbiamo chiesto ai cittadini di contattare i loro procuratori generali, governatori, legislatori – e funzionari federali – e di esortarli a non cedere la responsabilità della salute all’OMS.

A maggio, non solo 24 governatori, ma anche 49 senatori, hanno scritto una lettera invitando l’amministrazione Biden a respingere l’accordo dell’OMS.

Inoltre, 22 procuratori generali hanno detto a Biden che si sarebbero “opposti a qualsiasi tentativo di consentire all’OMS di determinare direttamente o indirettamente la politica pubblica per i nostri cittadini”.

Numerosi stati, tra cui Utah, Florida, Louisiana e Oklahoma, hanno promulgato leggi per impedire all’OMS di prevalere sull’autorità statale su questioni di politica sanitaria pubblica.

“Sono sicuro”, ha aggiunto Nass, “che questi sforzi hanno avuto risonanza in tutto il mondo e hanno contribuito al rifiuto delle proposte dell’OMS.
https://childrenshealthdefense.....org/defender/26-rep

La reazione dei fact checker Fact checker indipendenti dopo la confessione di Zuckerberg.
La reazione dei fact checker “indipendenti”, come David Puente, dopo la confessione di Zuckerberg sulle pressioni ricevute dalla Casa Bianca e dall’FBI su Covid e Hunter Biden prima delle elezioni del 2020.
#fact #checker #indipendenti #zuckerberg #pressioni #casabianca #hunterbiden