Israele contro l'Iran. Altissimo pericolo di guerra!
Israele ha ancora una volta “eliminato” un leader di Hamas. Tuttavia, questo è nel mezzo di Teheran.
Stanno aumentando i segnali che l’espansione della guerra e lo scontro diretto con l’Iran si stanno avvicinando.
L'attacco a sciame dell'Iran contro obiettivi militari in Israele, che (nonostante l'annuncio precedente) non è stato possibile bloccare completamente da Israele e dai suoi alleati nemmeno con la spesa di circa 1 miliardo di dollari in munizioni, e l'attacco con droni, che ha avuto successo dopo una distanza di volo di 2.000 chilometri dagli Houthi a Tel Aviv, sono stati sicuramente segnali seri provenienti dall’Iran.

L’attacco di un gran numero di aerei da combattimento al porto yemenita di Hodeida, che praticamente non disponeva di un’efficace difesa aerea, può essere visto come il primo contrattacco israeliano.

Lo sfrontato attacco al leader di Hamas nel centro della capitale iraniana Teheran può essere visto come una ritorsione per l'attacco a Tel Aviv e come una dimostrazione della precisione dei missili da crociera israeliani.

Tuttavia, l’esplosività della situazione diventa pienamente evidente solo quando la prospettiva viene ampliata.
Gli Houthi, che rappresentano di fatto l’autorità statale nello Yemen mentre il governo regolare ha preferito ritirarsi in esilio, sono stati impegnati ad attaccare i palestinesi nella Striscia di Gaza attaccando navi con collegamenti israeliani dal 23 ottobre.

Gli Houthi, Hezbollah in Libano e Hamas a Gaza sono solo le punte di diamante della potenza regionale dell’Iran, mentre la Russia rimane sullo sfondo come il fratello maggiore.

D’altro canto, Israele è l’unico nella regione. Unità navali britanniche e statunitensi sono sul posto, ma non sono un forte alleato regionale, come avrebbero potuto fare i sauditi se la Dichiarazione degli Accordi di Abraham, che aveva lo scopo di ridurre l'animosità tra Israele e i suoi vicini arabi, non fosse stata rinnovata Il conflitto su Gaza è stato gravemente danneggiato, con il risultato che Mohammed bin Salman si è chiaramente schierato dalla parte dei palestinesi.

Per quanto riguarda il conflitto regionale con Israele, stanno emergendo i primi segnali di un asse “Arabia Saudita – Houthi – Iran”, che tra l’altro è già stato dimostrato – anche se in modo meno chiaro – dal fatto che l’Arabia Saudita sta pensando di chiedere l’ammissione al gruppo BRICS, di cui l’Iran è ormai diventato membro.

In Israele si sta ora realizzando che il tentativo, ampiamente riuscito, di distruggere Hamas non ha avuto in definitiva alcun effetto evidente sulla situazione della sicurezza israeliana, ma ha portato a una mancanza di comprensione di questo approccio da parte di alcuni dei suoi amici, che sono più o meno chiaramente prendere le distanze hanno.

Anche la semplice costruzione di insediamenti nella Striscia di Gaza ora non funziona, perché lì ci sono ancora circa due milioni di civili la cui esistenza nemmeno Israele può semplicemente ignorare.

È ormai chiaro che la reazione israeliana all’azione di Hamas del 7 ottobre 2023 è stata grossolanamente esagerata e che Israele si è così messo in una situazione che non può più controllare.

Questo era prevedibile fin dall'inizio. Il 17 aprile ho dichiarato:
Israele non può assolutamente tornare indietro.

Lo stato del 6 ottobre 23 non può più essere ripristinato. Una situazione in cui ai palestinesi venissero fatte concessioni di così ampia portata rispetto al “periodo prebellico” da seppellire finalmente l’ascia di guerra non è certamente realizzabile, perché ciò significherebbe proclamare i palestinesi vincitori della disputa, che cambierebbe completamente la situazione, la capovolgerebbe. È inimmaginabile anche uno stato di ulteriore umiliazione e clausura per i palestinesi, che essi accettano per amore della pace, poiché trovano già il loro ruolo insopportabile.

Può darsi che debbano assumere un ruolo del genere perché gli equilibri di potere non consentono altro, ma ciò non farebbe altro che aumentare il loro desiderio di vendetta e portare a una nuova epidemia o a una serie infinita di terrore.

È una logica fredda e strategica che Israele possa porre fine alla costante minaccia palestinese solo se non ci sono più palestinesi a Gaza e in Cisgiordania, e secondo me Israele è disposto ad agire secondo quella logica innanzitutto per distruggere le risorse militari palestinesi. , uccidono i loro combattenti e poi incoraggiano i bambini e gli anziani a lasciare i territori palestinesi. Quest’ultima non deve avvenire a breve termine e “in un colpo solo” sotto forma di un’espulsione che viola il diritto internazionale, ma si trascinerà – irreversibilmente – per anni in cui i giovani progressivamente se ne andranno e i vecchi progressivamente scompariranno. .

La situazione allarmante la mattina del 1° agosto 2024
La campagna militare nella Striscia di Gaza ha fatto il suo corso. È sempre possibile lanciare bombe tra le rovine e scacciare i civili da un angolo all'altro dell'area, ma eventuali “successi militari” non possono più essere ottenuti per mancanza di obiettivi.

Nel nord, decine di migliaia di israeliani continuano a fuggire dalle proprie case perché Hezbollah non è riuscito a fermare gli attacchi missilistici dal Libano. Al tanto pubblicizzato attentato su un campo sportivo sulle alture di Golan, che – a fini propagandistici – ha ucciso diversi bambini, ha avuto come risposta un singolare attacco a Beirut in cui è stato eliminato un leader di Hezbollah.
L’assassinio del leader di Hamas Haniya nel centro di Teheran ha fatto dire all’ayatollah Ali Khamenei: “Il criminale regime sionista ha assassinato il nostro ospite in casa nostra.

Ci sarà una dura punizione”, concretizzandola poi con l’ordine di attaccare direttamente Israele. Le prime notizie che ho sentito questa mattina parlavano di un ordine ad Hamas di attaccare Israele. Non era chiaro come Hamas sarebbe riuscita a raggiungere questo obiettivo dopo la vasta distruzione delle sue strutture e le massicce perdite di combattenti. Non si parla più di “ordine a Hamas”, ma solo dell’ordine generale di attaccare Israele.

L'umore della popolazione israeliana non corrisponde a ciò che si immagina come approvazione della politica del governo. Lo stesso sentimento, seppur tenuto nascosto, prevale probabilmente in gran parte delle forze armate perché, soprattutto a causa del servizio militare obbligatorio che dura diversi anni, compresi i periodi di servizio di riserva per uomini e donne, i confini tra civili e militari sono molto chiari. sfocatura. Ciò potrebbe rivelarsi ancora problematico per la leadership militare.
Diventerà la Grande Guerra del Medio Oriente?

Supponendo che la retorica dei mullah corrisponda ai loro reali obiettivi e intenzioni, l'opportunità di schiacciare Israele è ora migliore di quanto non lo sia stata da molto tempo.

Le azioni di Israele nella Striscia di Gaza non hanno solo indignato il mondo arabo. Lo critica anche l’Occidente dei valori guidato dagli Usa. Fa eccezione la Germania, rappresentata da Annalena Baerbock, che però non ha potuto utilizzare alcun mezzo militare per sostenere Israele.

Gli Stati Uniti sono attualmente notevolmente senza leader. Fino a quando il prossimo presidente non presterà giuramento a gennaio, le reazioni di Washington non possono essere previste, con molta probabilità un comportamento moderato.

Le forze armate israeliane hanno bisogno di ripresa dopo dieci mesi di dispiegamento continuo.
È impossibile dire con certezza come siano le scorte di munizioni. Si può tuttavia presumere che al momento le scorte non siano piene al 100%.
Ristrutturare le Forze di Difesa Israeliane da una guerra di aggressione contro un nemico inferiore a una guerra di difesa contro un nemico superiore richiede tempo. L'attacco dovrebbe quindi avvenire il prima possibile, prima che i preparativi dei difensori siano completati.

La grande incognita nel calcolo è la misura in cui Israele sarà pronto a utilizzare le sue armi nucleari. Secondo quanto si ritiene, la bomba israeliana può essere lanciata da sottomarini e trasportata sul bersaglio da aerei da combattimento. Si sa poco sulle capacità della difesa aerea iraniana, ma è improbabile che esista uno scudo difensivo completamente affidabile.

Presumo quindi che l’ordine di attaccare direttamente Israele si tradurrà “solo” in un’azione di ritorsione limitata. Dipenderà se Israele sarà disposto a vederla allo stesso modo o se il rinnovato atto di vendetta sarà interpretato come l'attacco finale all'esistenza di Israele. (Per favore, ricordate l’interpretazione dell’attacco di Hamas del 7 ottobre. Vedo dei parallelismi lì.)

L’Iran deve reagire, anche solo per salvare la faccia.
La cosa pericolosa è che: Israele potrebbe usarlo come giustificazione per un massiccio attacco preventivo contro l’Iran.

Qualunque cosa accada dopo, la fallita operazione militare di Israele nella Striscia di Gaza non sarà più un problema.

Leggi anche:
Gli israeliani dicono che è giusto violentare i prigionieri palestinesi:
https://reale.one/read-blog/2409
Israele è il più grande avamposto militare nel Medio Oriente:
https://reale.one/read-blog/2407

#israele #iran #guerra #houthi #hezbollah #libano #hamas #gaza
https://egon-w-kreutzer.de/isr....ael-vs-iran-hoechste