Khalid Sheikh Mohammed e il problema della tortura
Nei mesi successivi agli attentati dell’11 settembre, il governo ha incolpato Osama bin Laden per l’orchestrazione. Dopo aver assassinato Bin Laden, il governo decise che la vera mente era Khalid Sheikh Mohammed.
Quando bin Laden morì, Mohammed era già stato torturato da agenti della CIA in vari luoghi segreti per tre anni. Fu accusato di cospirazione per commettere omicidio di massa e doveva essere processato da un tribunale militare americano a Guantánamo Bay, a Cuba.

Mohammed e altri quattro presunti cospiratori sono in attesa di processo sin dal loro arrivo a Guantánamo nel 2006. Da allora, numerosi pubblici ministeri militari e civili, nonché numerosi giudici militari, si sono alternati nella gestione del caso. Due settimane fa, il governo e gli imputati hanno concordato di dichiararsi colpevoli in cambio della condanna all'ergastolo a Guantánamo. Poi la settimana scorsa il Dipartimento della Difesa ha cambiato improvvisamente idea e ha revocato la sua approvazione alle dichiarazioni di colpevolezza.

Ecco il retroscena.
Il concetto di tribunali militari per gli autori degli attacchi dell'11 settembre è nato durante l'amministrazione del presidente George W. Bush, il quale sosteneva che gli attacchi, sebbene condotti da civili su civili, erano di scala militare e quindi una risposta militare giustificata . Durante tutti i 22 anni di prigionia militare statunitense a Guantánamo, nessuno è stato assicurato alla giustizia per aver causato o compiuto i crimini dell'11 settembre. Il governo ha processato solo una persona per crimini legati all'11 settembre. Si tratta di Zacarias Moussaoui, che si è dichiarato colpevole davanti al tribunale federale della Virginia di cospirazione per essere il ventesimo rapitore e che la giuria ha poi condannato all'ergastolo.

La logica di Bush non solo ci ha portato alle guerre inutili e distruttive in Afghanistan e Iraq; ha portato con sé anche una serie di problemi legali che Bush e i suoi colleghi, che preferivano la vendetta alla giustizia, non avevano previsto. Il primo problema legale era la cospirazione. Poiché Mohammed non ha compiuto gli attentati, potrebbe essere accusato solo di averli pianificati. Ma la cospirazione non è un crimine di guerra, e quindi nessun tribunale militare potrebbe esaminare il caso. Così il Congresso ha inventato un’innovazione storica: un tribunale militare per giudicare i crimini civili.

Il problema successivo era dove processare Mohammed e i suoi colleghi. Il presidente Barack Obama voleva chiudere Guantanamo, che costa 540 milioni di dollari all’anno, e processare Mohammed e gli altri davanti a un tribunale federale. Ciò sarebbe stato coerente con la legge federale e la Costituzione degli Stati Uniti. Ma i repubblicani al Congresso consideravano Mohammed troppo pericoloso per essere portato sul suolo americano, così il Congresso approvò una legge che vietava l’introduzione di Mohammed e degli altri negli Stati Uniti per qualsiasi scopo.

Il divieto di trasferimento significa che tutte le condanne all'ergastolo dovrebbero essere scontate a Guantánamo. Ciò significa anche che ci sarebbe un ostacolo giuridico all'esecuzione di una condanna a morte poiché Guantánamo non è attrezzata per eseguire esecuzioni.

La cosa più preoccupante, tuttavia, è il problema del governo su come affrontare il problema della tortura. Bush credeva che il personale militare nei tribunali militari non avrebbe evitato la tortura né avrebbe esitato a imporre una condanna a morte. Ma quando gli imputati di Guantanamo in casi non collegati all’11 settembre descrissero le torture inflitte loro da agenti della CIA e funzionari militari, i membri del tribunale militare furono disgustati da ciò che sentirono e raccomandarono la Misericordia anche per coloro che erano responsabili della morte.

Questi eventi – la presentazione di accuse legalmente infondate, il divieto di trasferire gli imputati civili ai tribunali civili e il timore della probabile reazione dei membri del tribunale militare alle dichiarazioni sulla tortura – hanno portato l’accusa a riconsiderare l’intera idea di ​​portando Mohammed in tribunale, e così nel marzo 2022 il governo ha avviato trattative segrete con l’avvocato difensore per una confessione.

I pubblici ministeri - ora la quarta squadra dal 2006 - hanno ampiamente riconosciuto che i torturatori di Bush avevano trattato gli imputati in modo così brutale che le loro cosiddette confessioni volontarie sarebbero state probabilmente respinte dal giudice del processo o respinte dalla giuria. Inoltre, ci sono seri problemi etici con gli avvocati che difendono la tortura, così gravi che potrebbero mettere a repentaglio la loro carriera.

Perché il governo dovrebbe accettare un simile accordo di confessione per le persone che ritiene siano i mostri che hanno ucciso 3.000 americani l'11 settembre e scatenato tutti gli orrori che seguirono a quegli omicidi? Di cosa ha paura il governo?

Di cosa ha sempre paura? LA VERITÀ.
Avendo già accettato le dichiarazioni di colpevolezza prima che il Dipartimento della Difesa cambiasse idea, il giudice del processo - il quarto giudice del caso - non è chiaro se le farà rispettare.

Se non lo fa, un giorno ci sarà un processo. In questo processo, agli imputati sarà permesso di portare in tribunale le guerre imperialiste del governo, le sue torture e la sua conoscenza dell'11 settembre. L’amministrazione sa che gran parte del suo comportamento – dal rovesciamento orchestrato dalla CIA di un primo ministro iraniano eletto dal popolo nei primi anni ’50 alle false scuse per il rovesciamento di Saddam Hussein – rivela la politica estera americana nella sua forma più imperialista e violenta.

E le ore, le settimane, i mesi e gli anni di ripetute torture – tutte criminali – mineranno il caso contro Mohammed e gli altri.

Questo è ciò che accade quando si interferisce con la struttura del nostro ordinamento giuridico per ragioni autoritarie. La tragedia dell'11 settembre è avvenuta sotto il controllo di Bush. Cosa sapeva la CIA prima dell’11 settembre? Bush ha aggravato la sua ignoranza e il suo fallimento vantandosi del coraggio e della tortura, cosa che ora si sta rivelando una battuta d'arresto per il suo attuale successore alla Casa Bianca.

Gli avvocati del Dipartimento di Difesa e Giustizia hanno capito che non possono portare questo caso in tribunale senza causare danni materiali al piano dell'impero americano, che è costruito sulla morte, sulla menzogna e sulla tortura, senza rivelare i nomi e i metodi delle persone che hanno commesso questi atroci crimini. atti, e senza le bugie dei presidenti che li hanno autorizzati – e senza che la verità venga finalmente alla luce.

Che cosa è venuto di buono dai torturatori di Bush? Niente.

#khalidsheikhmohammed #tortura #guantánamo
https://ronpaulinstitute.org/k....halid-sheikh-mohamme