I piloti della NATO voleranno presto gli F-16 ucraini dalla Moldavia in missioni contro la Russia?
Questo scenario potrebbe avere conseguenze molto gravi.
Dopo che alla fine del mese scorso è arrivata la notizia che l’Ucraina aveva finalmente ricevuto alcuni dei suoi tanto attesi F-16, almeno uno dei quali era stato avvistato su Odessa, all’inizio di questa settimana si sono verificati due sviluppi correlati. Il senatore Lindsey Graham ha rivelato in una conferenza stampa a Kiev che Zelenskyj vuole assumere piloti occidentali in pensione per pilotare l’F-16 finché il suo paese non avrà addestrato abbastanza piloti propri.

Se ciò accadesse, i piloti occidentali voleranno presto con F-16 ucraini dalla Moldavia per missioni contro la Russia, inclusa la vicina Crimea, ma forse anche in parti del territorio pre-2014, come la regione di Kursk. Questo scenario potrebbe avere conseguenze molto gravi. In primo luogo, anche se questi piloti mercenari non rappresenterebbero ufficialmente il loro Paese, il loro coinvolgimento nel conflitto sarebbe quasi certamente visto dalla Russia come un’ulteriore prova del fatto che l’Occidente si sta avvicinando al coinvolgimento diretto.

Volare dalla Moldavia sarebbe meno provocatorio che da paesi NATO come #polonia o #romania, anche se ciò potrebbe comunque accadere se alcuni degli F-16 ucraini fossero basati lì. Tuttavia, ciò non è privo di rischi, poiché la Russia potrebbe adottare misure di ritorsione contro la Repubblica di Moldavia se gli aerei da lì effettuassero attacchi sul suo territorio, comprese le ex aree ucraine. Ciò a sua volta potrebbe portare ad un’invasione da parte della Moldova nella regione separatista della Transnistria, dove sono ancora di stanza le truppe russe.

Una ripresa di questo conflitto congelato potrebbe colpire l’Ucraina e/o la vicina Romania, tra cui è inserita la Moldavia. Kiev è alla ricerca di una rapida spinta morale, mentre Bucarest potrebbe vedere un’opportunità per riconquistare con la forza la sua regione storica, che solo accidentalmente è diventata uno stato indipendente con la dissoluzione dell’URSS. I 1.100 soldati russi stimati potrebbero essere facilmente sopraffatti in un evento del genere, ma l’eredità delle moderne Termopili potrebbe essere di lunga durata.

È difficile immaginare che in questo scenario la Russia si rifiuterebbe di dichiarare guerra alla Moldavia perché non sarebbe in grado di resistere alla pressione pubblica. In questo caso, la Moldavia potrebbe essere distrutta per vendetta se la Russia smettesse finalmente di combattere con le mani dietro la schiena per motivi politici, come fa attualmente. Indipendentemente da ciò che accadrà all’Ucraina o a parti di essa in questo scenario, ci sarebbe comunque il rischio di una #guerra calda con la NATO se la ritorsione russa uccidesse alcune delle sue truppe in Moldavia.

Considerando gli enormi rischi in gioco, tra cui il reinserimento forzato in Romania, nonostante la maggioranza della società lo voglia, secondo un sondaggio attendibile dell’agosto 2023, e il pericolo di una terza guerra mondiale, che, come spiegato, sarà scatenata da una errore di calcolo potrebbe, i Moldavi potrebbero protestare contro l’inclusione dell’F-16. Putin ha accennato alla possibilità di future proteste anti-élite in Moldavia lo scorso autunno, e la sua previsione potrebbe presto avverarsi se verrà confermato che la #moldavia fungerà effettivamente da base aerea anti-russa.

Allo stesso tempo, c’è sempre la possibilità che la Russia si trattenga per ragioni di “maggior bene”, come ha fatto finora, anche se molti altri limiti percepiti come rossi sono già stati superati. L’argomento potrebbe essere che non vale la pena trasformare la Transnistria in una moderna Termopili, per non parlare del rischio di una guerra calda con la #nato, soprattutto se la #russia è in grado di difendersi da questa nuova minaccia. Mentre alcuni tirano un sospiro di sollievo, altri temono che ciò incoraggerà l’Occidente a oltrepassare ulteriori linee rosse.
https://korybko.substack.com/p..../will-westerners-soo