Vaccini antitetano e covid Scioccante verità sui “vaccini” antitetano e covid.
La dottoressa Carrie Madej scopre la scioccante verità sui “vaccini” antitetano e covid.
#carrie #madej #scioccante #verità #vaccini #antitetano #covid

Donald Trump umilia la Megera di Bruxelles!
Non ha assolutamente intenzione di programmare un incontro con Ursula von der Leyen e addirittura intende scavalcarla.
Si dedicherà a relazioni bilaterali con i singoli Paesi.
#donaldtrump #bruxelles #incontro #ursula #leyen #scavalcarla #bilaterali

Aggressione israeliana contro la popolazione palestinese Il discorso dell'ambasciatore palestinese all'ONU
Non esiste alcun diritto di ridurre alla fame un'intera popolazione civile. Non c'è alcun diritto di sfollare con la forza un popolo, e non c'è alcun diritto all'annessione.
Non esiste alcun diritto all'uccisione di massa dei civili. Non esiste alcun diritto di ridurre alla fame un'intera popolazione civile. Non c'è alcun diritto di sfollare con la forza un popolo, e non c'è alcun diritto all'annessione. Questo è ciò che Israele sta facendo a Gaza. Questi sono i suoi obiettivi di guerra. Questo è ciò che l'assenza di un cessate il fuoco gli sta permettendo di continuare a fare.

Questa vera e propria aggressione israeliana contro la popolazione palestinese e contro la terra palestinese riguarda tutto, fuorché gli ostaggi. Se le famiglie degli ostaggi riescono a capirlo, come è possibile che qualcuno in questa sala possa affermare il contrario?
#israele #gaza #fame #popolazione #civile #sfollare #popolo #annessione #uccisione
https://reale.one/read-blog/33....41_veto-statunitense

Australia riceverà i sottomarini AUKUS?
L'Australia è il 51° stato degli Stati Uniti? Critica alla nuova proposta per la presenza militare americana in Australia.
I critici temono che il piano alternativo possa rendere l’Australia ancora più dipendente dagli Stati Uniti.
Incredibilmente, anche il Congresso degli Stati Uniti ora ammette che difficilmente l’Australia riceverà i sottomarini AUKUS. Viene invece proposto uno scenario alternativo ancora peggiore del già pessimo accordo AUKUS.

Un nuovo rapporto del Congressional Research Service degli Stati Uniti ammette che l'industria americana non è in grado di produrre i 2,33 sottomarini all'anno necessari a sostenere sia la Marina americana che gli Stati Uniti per fornire i sottomarini previsti per l'Australia. In effetti, l’attuale tasso di produzione è di soli 1,2-1,4 sottomarini all’anno.
Leggi qui: Rapporto RL32418:
https://crsreports.congress.go....v/product/pdf/RL/RL3

Per questo motivo propongono di abbandonare completamente la vendita di sottomarini e di stazionare invece in Australia sottomarini americani, equipaggiati dalla Marina americana. Nello specifico, si afferma che fino a otto ulteriori sottomarini di classe Virginia saranno costruiti e gestiti dalla Marina americana in Australia, invece che tre o cinque di essi verranno venduti all'Australia.

Per beneficiare ancora dei fondi australiani, si propone che l'Australia investa il denaro in altri prodotti militari statunitensi, come "missili antinave a lungo raggio, droni, munizioni orbitanti, bombardieri a lungo raggio B-21 o altri aerei d'attacco."

Per l’Australia questo nuovo accordo significherebbe:

Controllo zero sui sottomarini sul proprio territorio poiché gestiti dalla Marina degli Stati Uniti.
Tuttavia, 368 miliardi di dollari spesi in attrezzature militari statunitensi, la maggior parte delle quali hanno capacità “a lungo raggio”, suggerendo che non saranno utilizzate per difendere l’Australia ma probabilmente per attaccare la Cina. La Cina è menzionata 44 volte nel documento.
Secondo il documento, questo equipaggiamento militare verrà utilizzato per svolgere “missioni militari sia per l’Australia che per gli Stati Uniti”, il che è estremamente insolito. In genere, gli eserciti svolgono missioni per il proprio paese o con gli alleati, ma non esplicitamente per un altro paese.
Come potrebbe l’Australia giustificare un simile accordo davanti al pubblico? L’AUKUS era già considerato “il peggior accordo della storia”, secondo l’ex primo ministro australiano Paul Keating, poiché renderebbe l’Australia “il 51esimo stato degli Stati Uniti”. Ma questo nuovo scenario manderebbe in frantumi anche l’illusione della sovranità australiana.
#australia #statiuniti #militare #americana #sottomarini #aukus

Fare banca sul tradimento.
Il nuovo piano del governo britannico per lo spionaggio bancario di massa.
Gli attivisti per i diritti civili potrebbero dire: “Smettila di spiare le banche” – ma i governi autoritari probabilmente stanno pensando: “Con chi è meglio spiare?”

Le banche non solo dispongono di informazioni dettagliate sulla situazione finanziaria dei loro clienti, ma anche sul loro comportamento e sulle loro abitudini e su come gli incidenti recenti, ad es. Come dimostrato in altre circostanze, ad esempio in Canada, ma anche nel Regno Unito, non sono immuni dall’usare il loro potere per sbancare le persone e quindi censurarle. A nome dei governi.

Questa volta nel Regno Unito: il gabinetto del partito laburista vuole presentare un progetto di legge che conferirebbe agli istituti finanziari nuovi poteri per la sorveglianza di massa. Si tratta ancora di combattere le frodi sul welfare, dicono gli attivisti.

Il risultato, tuttavia, sarebbe lo spionaggio di massa delle banche – e “una grave invasione della privacy della nazione”, come afferma Big Brother Watch.

In una lettera indirizzata al ministro per il lavoro e le pensioni Liz Kendall, il gruppo per la protezione dei dati e una serie di alleati che la pensano allo stesso modo hanno detto al funzionario che si oppongono alla legge su frodi, errori e debiti, descrivendola come un lavoro volto a introdurre poteri di sorveglianza finanziaria di massa nel Regno Unito.

Lettera indirizzata al ministro:
https://docs.reclaimthenet.org..../Joint-letter-from-C

Questa volta attraverso le banche, con il Dipartimento del Lavoro e delle Pensioni (DWP) come attore governativo.

“Questi nuovi poteri orwelliani costringeranno le banche a denunciare al governo le persone che soddisfano criteri segreti”, ha affermato il Grande Fratello Watch nel suo appello ai cittadini affinché proteggano la loro privacy e libertà finanziaria.

Il gruppo ha inoltre sottolineato che nei casi di frode che coinvolge il denaro dei contribuenti, le autorità hanno già poteri sufficientemente forti per rintracciare i sospettati e visionare i loro estratti conto.

La controversia è per molti versi simile al modo in cui i governi stanno spingendo per indebolire la crittografia online, che conferisce loro enormi poteri di sorveglianza ma è descritta come una necessità per le forze dell’ordine per svolgere il proprio lavoro.

Ma le forze dell’ordine hanno già abbastanza poteri.

Il Grande Fratello Watch è stato critico nei confronti della risposta del DWP (Dipartimento per il lavoro e le pensioni), accusando il dipartimento di agire in modo duplice pubblicando "risposte di paglia". Nella sua dichiarazione, l’organizzazione ha sottolineato che il governo ha affermato che non avrebbe avuto accesso ai conti bancari né avrebbe utilizzato l’intelligenza artificiale (AI). Così facendo, il Big Brother Watch denuncia il fatto che le preoccupazioni reali non vengono affrontate direttamente e che vengono invece fornite risposte irrilevanti.

#tradimento #spionaggio #banca #sorveglianza #poteri
https://reclaimthenet.org/bank....ing-on-betrayal-uk-g