Ursula von der Leyen al Parlamento europeo: I nostri agricoltori meritano di essere ascoltati.
L'UE ha #ceduto alle proteste furiose degli agricoltori e ha tagliato gli obiettivi di #riduzione delle #emissioni #agricole nell'ambito dell'iniziativa net zero dell'UE, riferisce il Telegraph.
Le #proteste degli #agricoltori europei stanno costringendo l’UE ad abbandonare gli obiettivi “net zero” del #wef.
L’Unione Europea #ue ha dovuto respingere gli “obiettivi net zero” dettati dal globalista World Economic Forum (WEF).
I leader europei hanno #abbandonato gli obiettivi controversi dell’agenda verde dopo le massicce #proteste degli agricoltori nelle strade d’Europa. L’Unione Europea si è allontanata dagli obiettivi “net zero” del WEF per l’agricoltura.
Questi obiettivi mirano a far fallire gli agricoltori attraverso tagli drastici all’uso di #fertilizzanti e #pesticidi.
Gli obiettivi “net zero” includono anche la raccomandazione che la popolazione mangi meno #carne e passi invece ad “alimenti” coltivati ​​in #laboratorio e a base di #insetti.
Questa mossa ha provocato forti proteste da parte degli agricoltori.
L’appello a ridurre di quasi un terzo le emissioni di #azoto, #metano e altre emissioni provenienti dall’agricoltura è stato rimosso da un piano più ampio di #bruxelles che mira a ridurre le cosiddette emissioni di gas serra del 90% entro il 2040.

Martedì, anche la presidente non eletta della Commissione europea #ursula von der #leyen, ex membro del consiglio del WEF, ha suggerito di ritirare il piano dell’UE per dimezzare l’uso dei #pesticidi.
Lo ha descritto come un “simbolo di polarizzazione”.

“I nostri agricoltori meritano di essere ascoltati”, ha detto von der Leyen al Parlamento europeo.
“So che sono preoccupati per il futuro dell’agricoltura e per il loro futuro come agricoltori.

“Ma sanno anche che l’agricoltura deve passare a un modello di produzione più sostenibile affinché le loro attività rimangano redditizie negli anni a venire”.
Dal piano è stata eliminata anche la raccomandazione ai cittadini dell’UE di mangiare meno carne.
Le concessioni sono arrivate in un momento in cui gli agricoltori di #belgio, #francia, #germania e #italia hanno manifestato sempre più in vista delle elezioni europee di quest'anno.
I blocchi davanti ai centri di #distribuzione dei #supermercati hanno portato agli scaffali vuoti a Bruxelles.
Secondo The Telegraph, gli agricoltori stanno prendendo in ostaggio l’UE e stanno vincendo.
Tuttavia, il Telegraph avverte i globalisti che la concessione dell’UE sulle regole zero emissioni “non riporterà il genio euroscettico nella bottiglia”, secondo il Telegraph.
I sondaggi prevedono che i partiti anti-UE vinceranno le elezioni del Parlamento europeo di giugno in nove Stati membri: Austria, Belgio, Repubblica Ceca, Francia, Ungheria, Italia, Paesi Bassi, Polonia e Slovacchia.
Emersi dalla difensiva nel Regno Unito in seguito ai dolorosi negoziati sulla #brexit, finiranno secondi o terzi in altri nove paesi dell’UE.
L'UE teme che questi risultati possano essere aggravati dalla rivolta populista degli agricoltori.

Le proteste dei trattori contro le norme sul cambiamento climatico hanno aiutato il partito degli agricoltori olandesi a ottenere una vittoria schiacciante nelle elezioni regionali dello scorso anno, dopo che il voto era diventato un referendum sulla politica tradizionale.
Dopo il crollo della coalizione di governo, gli elettori si sono rivolti a Geert Wilders, un anti-immigrati, pro-Nexit e marchio di fuoco rurale, nelle elezioni generali anticipate di novembre.

Proteste simili hanno avuto luogo in Francia, Italia, Germania, Belgio, Polonia e #romania, sono previste presto in #slovacchia e martedì sono scoppiate in #spagna.
I partiti euroscettici si sono impadroniti delle lotte degli agricoltori, rubando alle forze pro-UE un elettorato che da tempo consideravano proprio grazie agli ingenti sussidi agricoli dell’UE.
Un campo di battaglia chiave nella prossima campagna elettorale è la resistenza all’obiettivo zero emissioni dell’UE entro il 2050, una #guerra culturale ulteriormente alimentata dalla crisi del costo della vita.
"Uno dopo l'altro si stanno sgretolando", dice il giornalista Ross Clark.
Gli obiettivi #netzero sono stati progettati senza considerare costi e fattibilità.
https://slaynews.com/news/euro....pean-farmer-protests

L’Online #safety #act inglese consente ufficialmente ai media mainstream di pubblicare #bugie.
Benvenuti nel Regno Unito, dove ora è politica ufficiale del governo che non è possibile pubblicare “disinformazione”, ma il #guardian, la #bbc, #disney e #netflix possono farlo.
www.gov.uk/government/news/cyb....erflashing-epilepsy-
Sì, è vero, la #legge sulla sicurezza #online recentemente firmata rende la pubblicazione di #informazioni false un reato punibile fino a un anno di reclusione, a meno che tu non faccia parte del #mainstream, allora va benissimo.
Pensi che anche la classe #criminale corrotta e gonfia che ci governa non oserebbe mai essere così sfacciata?
Dai un'occhiata alla Sezione 179, che rende #illegale la #pubblicazione di informazioni false con l'intento di causare danni, e poi guardate la Sezione 180, che esenta tutti i media mainstream da questa nuova legge.

E questo senza rivolgersi al "comitato speciale" di OfCom o al modo in cui definiscono la #disinformazione (p.152)
www.legislation.gov.uk/ukpga/2....023/50/enacted?view=
Benvenuti nella definizione moderna di “libertà di parola”, in cui ai media mainstream è direttamente ed esplicitamente consentito di “pubblicare consapevolmente informazioni false con l’intento di causare danni sostanziali”, e si può andare in prigione per un anno per aver sottolineato le loro le bugie possono.
E sembra che i nostri amici d'oltreoceano non siano molto indietro. Le udienze del Senato sulle #bigtech sono iniziate ieri e i dirigenti dei #socialmedia stanno già sostenendo il nuovo #kidsonline #safetyact.
https://consent.yahoo.com/v2/c....ollectConsent?sessio
Con l’entrata in vigore della legge sui servizi digitali dell’UE alla fine del mese e l’attenzione posta su #disinformazione a #davos due settimane fa, possiamo vedere che la lotta contro la libertà di espressione online sta per iniziare sul serio.
https://off-guardian.org/2024/....02/02/uks-online-saf

L’Online #safety #act inglese consente ufficialmente ai media mainstream di pubblicare #bugie.
Benvenuti nel Regno Unito, dove ora è politica ufficiale del governo che non è possibile pubblicare “disinformazione”, ma il #guardian, la #bbc, #disney e #netflix possono farlo.
www.gov.uk/government/news/cyb....erflashing-epilepsy-
Sì, è vero, la #legge sulla sicurezza #online recentemente firmata rende la pubblicazione di #informazioni false un reato punibile fino a un anno di reclusione, a meno che tu non faccia parte del #mainstream, allora va benissimo.
Pensi che anche la classe #criminale corrotta e gonfia che ci governa non oserebbe mai essere così sfacciata?
Dai un'occhiata alla Sezione 179, che rende #illegale la #pubblicazione di informazioni false con l'intento di causare danni, e poi guardate la Sezione 180, che esenta tutti i media mainstream da questa nuova legge.

E questo senza rivolgersi al "comitato speciale" di OfCom o al modo in cui definiscono la #disinformazione (p.152)
www.legislation.gov.uk/ukpga/2....023/50/enacted?view=
Benvenuti nella definizione moderna di “libertà di parola”, in cui ai media mainstream è direttamente ed esplicitamente consentito di “pubblicare consapevolmente informazioni false con l’intento di causare danni sostanziali”, e si può andare in prigione per un anno per aver sottolineato le loro le bugie possono.
E sembra che i nostri amici d'oltreoceano non siano molto indietro. Le udienze del Senato sulle #bigtech sono iniziate ieri e i dirigenti dei #socialmedia stanno già sostenendo il nuovo #kidsonline #safetyact.
https://consent.yahoo.com/v2/c....ollectConsent?sessio
Con l’entrata in vigore della legge sui servizi digitali dell’UE alla fine del mese e l’attenzione posta su #disinformazione a #davos due settimane fa, possiamo vedere che la lotta contro la libertà di espressione online sta per iniziare sul serio.
https://off-guardian.org/2024/....02/02/uks-online-saf

L’Online #safety #act inglese consente ufficialmente ai media mainstream di pubblicare #bugie.
Benvenuti nel Regno Unito, dove ora è politica ufficiale del governo che non è possibile pubblicare “disinformazione”, ma il #guardian, la #bbc, #disney e #netflix possono farlo.
www.gov.uk/government/news/cyb....erflashing-epilepsy-
Sì, è vero, la #legge sulla sicurezza #online recentemente firmata rende la pubblicazione di #informazioni false un reato punibile fino a un anno di reclusione, a meno che tu non faccia parte del #mainstream, allora va benissimo.
Pensi che anche la classe #criminale corrotta e gonfia che ci governa non oserebbe mai essere così sfacciata?
Dai un'occhiata alla Sezione 179, che rende #illegale la #pubblicazione di informazioni false con l'intento di causare danni, e poi guardate la Sezione 180, che esenta tutti i media mainstream da questa nuova legge.

E questo senza rivolgersi al "comitato speciale" di OfCom o al modo in cui definiscono la #disinformazione (p.152)
www.legislation.gov.uk/ukpga/2....023/50/enacted?view=
Benvenuti nella definizione moderna di “libertà di parola”, in cui ai media mainstream è direttamente ed esplicitamente consentito di “pubblicare consapevolmente informazioni false con l’intento di causare danni sostanziali”, e si può andare in prigione per un anno per aver sottolineato le loro le bugie possono.
E sembra che i nostri amici d'oltreoceano non siano molto indietro. Le udienze del Senato sulle #bigtech sono iniziate ieri e i dirigenti dei #socialmedia stanno già sostenendo il nuovo #kidsonline #safetyact.
https://consent.yahoo.com/v2/c....ollectConsent?sessio
Con l’entrata in vigore della legge sui servizi digitali dell’UE alla fine del mese e l’attenzione posta su #disinformazione a #davos due settimane fa, possiamo vedere che la lotta contro la libertà di espressione online sta per iniziare sul serio.
https://off-guardian.org/2024/....02/02/uks-online-saf

Elite al collasso.
La #caduta delle #élite non può più essere fermata.
Le élite globali si sono recentemente incontrate a #davos. Ogni anno, il World Economic Forum #wef invita i leader del settore pubblico e privato a tracciare la rotta per il #mondo. Un grande onore per gli invitati, verrebbe da pensare, ma quest'anno l'evento ha avuto un che di allarmistico. Ciò può essere meglio visto nel tema scelto: #ripristinare la #fiducia.
Sembra che le élite, un tempo sicure di sé, dopo tutto si stiano bagnando un po’. Almeno si è consapevoli che la fiducia sta scomparendo, altrimenti non bisognerebbe “ripristinarla”. Posso ben immaginare che i massimi dirigenti siano perplessi perché bisogna semplicemente trovare una soluzione. Fiducia significa credere nelle buone intenzioni, e il clan del WEF e i suoi soci hanno dimostrato negli ultimi anni che non è così, e questa consapevolezza ha raggiunto sempre più persone.
Quindi la fiducia è una forma di fede (credenza nelle buone intenzioni), ma rompere quella fiducia è il risultato di una realizzazione diversa dalla fede. Sempre più persone si rendono conto che l’élite di cui in precedenza si fidavano non è degna di fiducia. E come si può “ripristinare” la conoscenza? Non è facile e quindi il WEF non può fare altro che annunciare una campagna contro la “disinformazione”. Ciò significa cercare di forzare il ripristino della fiducia attraverso la censura. Questa è una contraddizione in termini, perché la fiducia non può essere forzata.
Inoltre, tali politiche di censura riveleranno ulteriormente la vera natura di queste élite amministrative, il che ovviamente porterà a un’ulteriore perdita di fiducia. Gli amministratori che credono di poter imporre il monopolio della verità e punire autoritariamente tutto ciò che si discosta da essa non danno l’impressione di avere buone intenzioni nei confronti dei loro sudditi. Ciò che resta della fiducia continuerà quindi inevitabilmente a sgretolarsi e non ci sarà altra scelta che aumentare la (minaccia di) violenza, erodendo ulteriormente la fiducia. Un processo autorinforzante e irreversibile.
In sintesi, ciò significa che non c’è speranza per queste élite. È opera loro e la loro caduta è solo accelerata dagli strumenti con cui sono abituati a lavorare (menzogne ​​e autoritarismo). Non può più essere fermato. Il ruolo dominante delle vecchie élite è giunto alla sua data di scadenza. Cadranno nella stessa mentalità malvagia che li ha portati nelle loro posizioni.
Inoltre, negli ultimi anni abbiamo assistito alla nascita di una nuova “élite”. Un gruppo di pionieri e iniziatori che è ancora agli inizi, ma che ispira sempre più persone e sta quindi crescendo in dimensioni e importanza. A differenza della vecchia élite, questa nuova élite non è guidata dalla brama di potere e profitto, ma da valori completamente diversi come la dignità umana, la libertà e la verità. Ho avuto il privilegio di lavorare con molti di loro negli ultimi anni e, con poche eccezioni (che ovviamente passano in secondo piano), nessuno di loro insegue il denaro o il potere. Nella maggior parte dei casi, il loro impegno e i loro sforzi sono costati solo denaro. La loro motivazione è la consapevolezza che c’è qualcosa di più significativo (e semplicemente migliore) che voler sfruttare altre persone e dominarle.
Ciò non significa che possiamo aspettare tranquillamente che le vecchie élite al potere (insieme alle loro associazioni e istituzioni) si distruggano, perché un gatto con le spalle al muro può fare strani salti, e in questa fase della transizione hanno ancora i mezzi della violenza, che useranno spietatamente nei disperati tentativi di salvare le loro posizioni. Questo è tutto ciò che possono fare.
www.facebook.com/pieter.stuurm....an/posts/10220421384

Coaguli fibrosi mai visti prima del 2021 | #imbalsamatori #coaguli_fibrosi #microcoagulazione #cadaveri

Cambio climatico: Ridurre combustibili fossili porta freddo e carestia | #cambio_climatico #carestia #miseria #caos #collasso

Motivo di protesta degli agricoltori è ... #ursula von der #leyen: #russia provoca cambiamento climatico.
Von der #leyen incolpa la Russia e il cambiamento climatico per le proteste degli agricoltori nell'UE!
E bene si, dopo i #chip delle lavatrice che #russi rubavano ai ucraini per utilizzarli nei loro #missili, un altra colpa che hanno russi.
La #russia che provoca #cambiamento #climatico facendo la #guerra è il motivo di #protesta degli #agricoltori europei.

Tucker Carlson è in #russia in questi giorni, quindi i media russi #sputnik sono scesi in piazza per chiedere alla gente cosa pensano di Carlson.
#tucker #carlson è recentemente arrivato in Russia. Chi pensate che intervisterà #putin, #snowden…?
I media russi riferiscono che Tucker Carlson ha lasciato l'hotel e si è diretto verso l'amministrazione presidenziale.

https://hugh.cdn.rumble.cloud/....video/s8/2/Y/Y/U/L/Y

Farine di insetti, allergie e disturbi: allerta per 800mila persone. Ecco chi non può mangiarle
Il ministro dell'Agricoltura, Francesco #lollobrigida: "Sull'etichetta sarà indicato quanta farina di grillo c'è, che rischio ci sarà di allergie perché molto deve essere ancora testato". Secondo i #medici, le #proteine "nemiche" possono provocare da gonfiore a vomito fino, nei casi più gravi, #shock_anafilattico.

Mentre il dibattito impazza fra sostenitori e detrattori, un altro tema emerge con forza richiedendo un approfondimento: quello delle #allergie e degli eventuali #disturbi che il novel food potrebbe provocare. Infatti, mangiare #cibi a base di #insetti può provocare allergie: ad evitarli, dovrebbe essere in primis chi è allergico a gamberi e #crostacei, ma anche a molluschi e acari, ovvero circa 800mila persone in Italia.

Le allergie a cibi a base di insetti possono manifestarsi anche come conseguenza di un’allergia ad altri #alimenti, “per via della reattività crociata”, dunque, più che di ottocentomila persone stiamo parlando verosimilmente di svariati milioni di #italiani. “In letteratura scientifica sono già stati riferiti numerosi casi di pazienti con reazioni a farine di artropodi, in particolare a farine di #grilli”, sottolinea Mario Di Gioacchino, presidente della Società Italiana di Allergologia, Asma e Immunologia Clinica (Siaaic).

Dunque, la domanda che tutti ci facciamo, a cui tenteremo di rispondere, è: Come riconoscere i #prodotti a base di farina di insetti? Alcuni prodotti con l’aggiunta di farina di insetti sono infatti già in vendita in popolari supermercati come Lidl, Conad, Coop o Esselunga. Ma non basterà leggere l’etichetta, quanto interpretarla, quasi decifrarla: l’etichetta stessa, infatti, non riporterà “farina di insetti” o, semplicemente, “contiene insetti”, ma il loro nome scientifico. Nel caso della farina di grillo la dicitura riportata sarà Acheta domesticus. Per le larve del verme giallo della farina si leggerà la dicitura Tenebrio Molitor. Infine, la larva del verme della farina minore verrà identificata attraverso il nome #scientifico Alphitobius diaperinus. Inoltre, occhio al prezzo, giacché la farina di grilli usata come materia prima è ben più costosa di quella “normale”.

Tornando ai #rischi, non va dimenticato che alcuni insetti contengono antinutrienti, come la chitina, che ha un effetto negativo sulla digeribilità e l’impiego delle proteine. Altri esempi di sostanze #antinutrienti sono i fitati e gli ossalati, che riducono l’assorbimento di #minerali essenziali per l’uomo, quali il calcio, lo zinco, il manganese, il ferro e il magnesio.
https://www.dcnews.it/2024/02/....05/ottocentomila-per