Studija MIT-a i Harvarda sugerira da bi cjepivo protiv mRNA moglo trajno promijeniti DNK.
Autori su pokušali odgovoriti na koji način #pcrtest može otkriti segmente virusne #rna kada se vjerojatno više ne nalazi u tijelu osobe. Pretpostavili su da su segmenti virusne RNA na neki način kopirani u DNK, a zatim trajno integrirani u #dnk tjelesnih stanica.

Nedvojbeno nam je rečeno da je nemoguće da se #mrnacjepiva integrira u našu DNK jer „RNA ne funkcionira na taj način“. Pa, ovo nedavno istraživanje, objavljeno nedugo nakon mog izvornog članka, pokazuje da "RNA radi na taj način." U svom izvornom članku opisao sam ovaj točno molekularni put.

Nova studija znanstvenika s MIT-a i Harvarda pokazuje da će segmenti RNA iz samog koronavirusa najvjerojatnije postati sastavni dio ljudske DNK. Studija se nalazi ovdje: https://www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33330870/

Nekada se smatralo da je to gotovo nemoguće, iz istih razloga koji nas uvjeravaju da RNA cjepivo to ne može postići. Suprotno uobičajenoj biološkoj doktrini, ovi su istraživači otkrili da će genetski segmenti ovog RNA virusa najvjerojatnije pronaći svoj put u naš genom. Također su otkrili da je točan put koji sam opisao u svom izvornom članku najvjerojatnije put koji se koristio za ovu retro integraciju (posebno retrotransposon i element LINE-1).

Iskreno rečeno, valja reći da ova studija nije pokazala da je RNK iz trenutnih cjepiva integrirana u našu DNK. Međutim, pokazalo se prilično uvjerljivo da postoji održiv stanični način na koji se isječci virusne RNK SARS-CoV-2 mogu integrirati u našu genomsku DNA. Po mom mišljenju, potrebno je više istraživanja kako bi se potvrdili ovi rezultati i popunile neke praznine.

Ipak, ti ​​se podaci mogu koristiti za pogađanje bi li RNA u RNA cjepivu mogla potencijalno promijeniti ljudsku DNK. Budući da se cjepivo protiv mRNA sastoji od isječaka virusne RNA iz genoma SARS-CoV-2; Konkretno, trenutna cjepiva protiv mRNA sadrže stabiliziranu mRNA koja kodira spike protein SARS-CoV-2, tj. Protein koji omogućuje virusu da se veže za receptore stanične površine i inficira naše stanice.

Smatralo se da je to gotovo nemoguće. Na temelju ove revolucionarne studije, nadam se da će vrlo umišljena tvrdnja da je takav scenarij nemoguć završiti u kanti za smeće koja kaže: "Stvari u koje smo bili apsolutno i nedvosmisleno sigurni nisu se mogle dogoditi, ali će se doista dogoditi"; međutim, sumnjam da će važnost ove studije uskoro biti umanjena izvještajima stručnjaka koji je pokušavaju umanjiti.

Važno je dodati da je ovo rad prije objavljivanja, koji još nije recenziran; ali prošao sam sve podatke, metode i rezultate i vidio sam vrlo malo grešaka u radu i neke praznine, koje se moraju zatvoriti - ali barem sa stajališta odgovora na pitanje: Može li RNA iz koronavirusa koristiti postojeće stanične putove za trajnu integraciju u našu DNK? S ove točke gledišta, njihov je rad čvrst kao stijena. Također imajte na umu da su to cijenjeni znanstvenici s MIT -a i Harvarda.

Citiram iz njihovog rada:

"Kako bismo potvrdili ovu hipotezu, u objavljenim skupovima podataka otkrili smo kultivirane stanice zaražene SARS-CoV-2 i primarne stanice pacijenata himerne transkripte, koji se sastoje od virusnih sekvenci spojenih sa staničnim sekvencama, što je kompatibilno s integriranom transkripcijom virusnih sekvenci u genom. Kako bismo eksperimentalno poduprli mogućnost retro-integracije virusa, opisujemo dokaze da su SARS-CoV-2 RNA obrnuto transkribirane u ljudskim stanicama pomoću reverzne transkriptaze (RT) iz LINE-1 elemenata ili pomoću HIV-1 RT i DNK sekvence mogu se integrirati u stanični genom, a zatim prepisati. Endogena humana ekspresija LINE-1 inducirana je infekcijom SARS-CoV-2 ili izloženošću citokinima u uzgojenim stanicama, sugerirajući molekularni mehanizam za retro-integraciju SARS-CoV-2 u pacijenata. Ovo novo svojstvo infekcije SARS-CoV-2 moglo bi objasniti zašto pacijenti mogu nastaviti stvarati virusnu RNA i nakon oporavka, te sugerira novi aspekt replikacije RNA virusa."

Istraživači su bili zapanjeni činjenicom da postoji značajan broj ljudi koji su pozitivni na test na COVID-19 pomoću PCR-a dugo nakon infekcije. Također je pokazano da se te osobe nisu ponovno zarazile.

Autori su tražili odgovor na pitanje kako PCR test može otkriti segmente virusne RNK kada se vjerojatno više ne nalazi u tijelu osobe. Pretpostavili su da su segmenti virusne RNA na neki način kopirani u DNK, a zatim trajno integrirani u DNK tjelesnih stanica. To bi omogućilo tim stanicama da kontinuirano proizvode komadiće virusne RNA koje bi se mogle otkriti u PCR testu čak i kad nema aktivne infekcije.

U svojim eksperimentima nisu pronašli nikakvu virusnu RNA pune dužine integriranu u genomsku DNA; nego su pronašli manje segmente virusne DNA, od kojih je većina predstavljala nukleokapsidni (N) protein virusa, iako su drugi virusni segmenti rjeđe integrirani u ljudsku DNA.

U ovom radu pokazuju da:
1) Segmenti RNA virusa SARS-CoV-2 mogu se integrirati u ljudsku genomsku DNA.
2) Ova novostečena virusna sekvenca nije tiha, što znači da su ta genetski modificirana područja genomske DNA transkripcijski aktivna (DNA se pretvara natrag u RNA).
3) RNK segmenti virusa SARS-CoV-2 retrogradno su integrirani u ljudsku genomsku DNA u staničnim kulturama. Na ovu retro-integraciju u genomsku DNA pacijenata s COVID-19 indirektno ukazuje i otkrivanje himernih transkripata RNA u stanicama pacijenata s COVID-19. Iako njihovi podaci o RNAsequ ukazuju na to da se u pacijenata s COVID-19 događa genomska promjena, trebalo bi provesti PCR, DNK sekvenciranje ili Southern blotting na pročišćenoj genomskoj DNA pacijenata s COVID-19 radi konačne detekcije ove točke. Ovo je praznina koju istraživanje tek treba popuniti. Međutim, podaci in vitro u staničnim linijama ljudi bezopasni su.
4) Ova retro-integracija RNA virusa u DNK može biti inducirana endogenim retrotranspozonima LINE-1, koji proizvode aktivnu reverznu transkriptazu (RT) koja pretvara RNA u DNA. (Svi ljudi imaju više kopija LINE-1 retrotranspozona u svom genomu.) Učestalost retro-integracije virusne RNA u DNA pozitivno korelira s razinom ekspresije LINE-1 u stanici.
5) Ovi retrotranspozoni LINE-1 mogu se aktivirati virusnom infekcijom s SARS-CoV-2 ili izloženošću stanica citokinima, što povećava vjerojatnost retro-integracije.
Umjesto da ulazim u detalje o svim rezultatima (to možete učiniti ovdje ako želite pročitati povezanu studiju),
www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33330870/

Veliko pitanje koje svi postavljaju: ako je virus sposoban to učiniti, zašto bi mene onda zanimalo radi li cjepivo isto?

Pa, prvo se obratimo velikom slonu u sobi.
Prvo, trebalo bi vas zanimati jer "rekli su vam da je to nemoguće i da samo trebate uzeti cjepivo". Ovi putevi, za koje sam sumnjao (i koje su ovi istraživači potvrdili svojim pokusima), nisu nepoznati ljudima koji molekularnu biologiju razumiju na dubljoj razini. Ne radi se o skrivenom znanju koje je dostupno samo iniciranima. Mogu vas uvjeriti da ljudi koji razvijaju cjepiva vrlo dobro razumiju molekularnu biologiju. Pa zašto to nisu otkrili, čak nisu ni postavili ovo pitanje niti proveli bilo kakav eksperiment, isključiti ovo? Umjesto toga, oni su samo iskoristili površno jednostavan tečaj Biologije 101 kao izgovor da kažu da se RNA ne pretvara u DNK. Ovo je potpuno neiskreno.

Drugo, postoji velika razlika između scenarija u kojemu se slučajno i nesvjesno manipulira njihovom genetikom zbog izloženosti koronavirusu i scenarija u kojem namjerno cijepimo milijarde ljudi govoreći im da se to ne događa. Ne biste li se složili s tim? Koja je logika iza toga kada kažemo: "Pa, ova se loša stvar može dogoditi vama, a možda se i ne dogoditi? Po mom mišljenju, ovo je etička odluka koju biste trebali donijeti vi, a ne oni.

Treće, RNA u cjepivu razlikuje se od RNA koju proizvodi virus:
RNA u cjepivu je umjetnog djelovanja. Prvo, projektirano je da ostane u vašim stanicama mnogo dulje nego obično (RNA je inherentno nestabilna i brzo se razgrađuje u stanici). Drugo, konstruirano je tako da se može učinkovito prevesti u proteine ​​(to se postiže optimizacijom kodona). Povećanjem stabilnosti RNA povećava se vjerojatnost da će biti integrirana u vašu DNK, a povećanjem učinkovitosti prevođenja povećava se količina proteina prevedenog iz RNA kada se uvrsti u vašu DNA u transkripcijski aktivnoj regiji vašeg genoma. U teoriji to znači da su negativni učinci povezani s prirodnim procesom integracije virusne RNA / DNA.

Osim toga, ovi su istraživači otkrili da su genetske informacije za nukleokapsidni “N” protein daleko najčešće trajno integrirane u ljudsku DNK (jer je ta RNK obilnija kada se virus replicira u našim stanicama). Cjepivo, s druge strane, sadrži RNA koja kodira protein spike (S). Dakle, ako mRNA iz cjepiva (ili njegovih podsegmenata) uđe u transkripcijsko aktivno područje našeg genoma kroz proces retro-integracije, to dovodi do toga da naše stanice proizvode višak proteina šiljaka, a ne N proteina. Dok naš imunološki sustav proizvodi antitijela i protiv N i S proteina, šiljasti protein primarna je meta našeg imunološkog sustava jer se nalazi izvan virusa. Ako naše stanice postanu stalne (a ne privremene) tvornice za proizvodnju proteina sa šiljcima zbog trajne promjene u našoj genomskoj DNA, to bi moglo dovesti do ozbiljnih autoimunih problema. Mogao sam zamisliti da će se profili autoimunosti koji proizlaze iz takvog scenarija razlikovati prema redoslijedu događaja (tj. Je li netko cijepljen prije ili nakon izlaganja koronavirusu).

www.algora.com/Algora_blog/202....1/03/16/mit-harvard-