#linda #yaccarino, CEO di X, afferma che la libertà di parola si ferma all’incitamento all’odio.
Chi decide cos’è il discorso d’odio?
#x continua a sedersi su due sgabelli e invia segnali contrastanti sulla sua posizione sulla #libertà di #parola.
Un nuovo post sul blog di Linda Yaccarino, CEO di X Corp, discute questa domanda. Si afferma che la società deve “consentire alle persone di esprimere i propri pensieri”, ma anche che bisogna tracciare un confine tra “odio” e “incitamento all’odio”.
Considerando la lunga e travagliata storia della piattaforma di repressione della libertà di parola, ben documentata nei file di #twitter, e il fatto che termini come "incitamento all'odio" e persino #disinformazione sono così spesso usati per mascherare la pura #censura, l'intenzione di Yaccarino qui può essere vista come confuso.
Ciò è ancora più vero in quanto il post sul blog è intitolato “Proteggere l’indipendenza dell’informazione e combattere l’incitamento all’odio”, seguito dal sottotitolo “Costruire un mercato globale essenziale”.
Ciò è particolarmente interessante perché è una sorta di ammissione che X è in realtà un mercato (digitale). L'argomentazione secondo cui ciò vale per tutti i principali siti social viene utilizzata da tempo per dimostrare che le opinioni ivi espresse dovrebbero essere protette dal Primo Emendamento della Costituzione degli Stati Uniti, indipendentemente dal fatto che le società siano di proprietà privata.
Il termine “spazio pubblico moderno” in relazione ai #social #network può essere trovato nella sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti del 2017 nel caso Packingham v. Carolina del Nord.
Inoltre, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito che non esiste alcuna eccezione al “incitamento all’odio” al Primo Emendamento (Matal v. Tam, sempre 2017).
Allora cosa ci fa Yaccarino (cioè X) qui, invocando sia la libertà di parola che il “mercato globale” e “combattendo l’incitamento all’odio”? Sta cercando di prendersi la sua torta e di mangiarsela, o sta placando molti dei potenti oppositori di X in queste stagioni elettorali particolarmente “delicate”?
In primo luogo, elogia la necessità di “indipendenza dell’informazione, il libero scambio di idee, informazioni e conoscenze attraverso la libertà di parola” come prerequisito per il progresso della società.
Poi si legge: “Il pesante filtraggio dei contenuti da parte di alcune piattaforme e società di media ha cambiato la comprensione della verità da parte delle persone”.
E inoltre. “Sperimentiamo che cose che pensavamo fossero vere vengono apertamente messe in discussione. Il controllo, la censura e la centralizzazione delle informazioni ci frenano, mentre un maggiore accesso alle informazioni ci spinge avanti e crea cambiamenti positivi”, scrive Yaccarino.

Ma poi: “Nonostante ciò sia positivo, arriva un punto in cui l’indipendenza dell’informazione supera il limite, e questo è l’incitamento all’odio”, afferma il post sul blog.
Lo sfondo è il discorso di #elon #musk al simposio dell'Associazione ebraica europea sullo sfondo della recente escalation delle ostilità in Medio Oriente.
Poi Yaccarino entra in piena modalità Big Tech - Legacy Media: “È dovere di tutti noi combattere l’incitamento all’odio, nelle nostre comunità e su ogni piattaforma. Perché libertà di espressione e sicurezza possono e devono andare di pari passo. E il futuro della democrazia e dell’economia globale dipende da questo”.

https://reclaimthenet.org/x-ce....o-linda-yaccarino-sa