Un nuovo studio della Repubblica Ceca conferma che i vaccini anti-Covid non hanno praticamente alcun effetto contro i #decessi.
Nel 2021 siamo stati inondati di immagini che mostrano quanto fossero efficaci i vaccini a #mrna contro la morte per #covid. Abbiamo visto, ad esempio, che la curva di mortalità Covid era significativamente più bassa in chi aveva completato il protocollo a due dosi rispetto a chi non era stato vaccinato. Per illustrare ciò, ci è stato mostrato un modello coerente in tutti i gruppi di età o dopo l’aggiustamento per età.

In gran parte era un'illusione. A quel tempo non erano stati creati grafici comparabili per la #mortalità di coloro che non erano stati vaccinati. Allora si sarebbe potuto vedere che i vaccinati hanno ottenuto risultati migliori anche in termini di mortalità non covid. Naturalmente, nessuno si aspetta che questi vaccini prevengano la morte per #cancro, malattie cardiache, #ictus, ecc.

La pseudoefficacia dei vaccini anti-Covid contro la morte per cause non-Covid non è un’osservazione nuova. Lo stesso tipo di pseudoefficacia è stata scoperta molto tempo fa con i vaccini antinfluenzali. Si chiama “effetto sui vaccinati sani”. Per vari motivi non correlati ai vaccini, le persone vaccinate sono, in media, più sane delle persone non vaccinate e hanno quindi meno probabilità di #morire per “qualsiasi cosa”, comprese l’influenza e il Covid. Che siano #vaccinati o meno, avrebbero un tasso di mortalità Covid inferiore rispetto ai loro colleghi non vaccinati.

Quando proviamo a stimare l’effetto della vaccinazione contro il Covid (o l’influenza), l’effetto dei vaccinati sani diventa il bias dei vaccinati sani, una fonte di bias che deve essere eliminata. (Al contrario, si potrebbe anche parlare di un pregiudizio causato da “persone non vaccinate malsane”.) Tuttavia, la ricerca su questo argomento è scarsa. Né l’industria #farmaceutica né le autorità sanitarie hanno alcun interesse a scoprire che i vaccini attuali non sono così efficaci come affermano, o che non lo sono affatto.

Un recente studio della Repubblica Ceca fornisce un importante contributo alla letteratura scientifica sul Covid e sugli effetti delle vaccinazioni salutari. In primo luogo, gli autori hanno osservato il fenomeno in un altro Paese, il che ne sottolinea il carattere universale. In secondo luogo, forniscono prove evidenti del fatto che coloro che si sono vaccinati volontariamente (o sono stati costretti a farlo) erano in realtà più sani. In terzo luogo, mostrano che il fenomeno è coerente nella sequenza delle dosi, come mostrato nei dati del Regno Unito sulle vaccinazioni di richiamo: coloro che hanno continuato con la dose successiva erano più sani di quelli che non lo hanno fatto. Infine, mostrano che il modello osservato nei loro dati può essere riprodotto da dati simulati quando un vaccino non ha alcun effetto ed entra in gioco solo l’effetto delle persone sane vaccinate. Vale la pena leggere l'intero studio, che tu sia un esperto scientifico o meno.

Cosa è stato fatto nello studio?

Gli autori hanno calcolato i tassi di mortalità per tutte le cause nei periodi con ondate di Covid e in periodi con pochi (quasi nessuno) decessi per Covid. Questi ultimi sono essenzialmente tassi di morte senza vaccinazione anti-Covid, il che significa che qualsiasi “effetto” della vaccinazione anti-Covid in questi periodi è uno pseudo-effetto: è il fenomeno delle sole persone sane vaccinate. In ciascun periodo, il tasso di mortalità è stato confrontato tra i non vaccinati e i diversi gruppi di persone vaccinate.

Affronterò una questione chiave: lo pseudo-effetto del protocollo a due dosi che si verifica quattro settimane dopo la seconda dose, quando le persone sono considerate completamente protette. Per evidenziare questo gruppo rispetto ai non vaccinati, ho disegnato nella figura due frecce oblique. Si noti che queste barre rappresentano i tassi, non i conteggi, dei decessi durante un periodo a basso tasso di mortalità per Covid (area verde). Anche in questo caso si tratta di decessi per qualsiasi causa, ma il 99,7% di essi non sono associati al Covid. Possono quindi essere visti come tassi di decessi non legati al Covid e verranno indicati come tali di seguito.

In ogni fascia di età, il tasso di decessi non causati da coccidi è significativamente più basso tra coloro che sono stati effettivamente vaccinati (giallo) rispetto a coloro che non sono stati vaccinati (nero). Questo è ovviamente uno pseudoeffetto della vaccinazione. È l’effetto di persone sane vaccinate o un pregiudizio quando si cerca di stimare l’effettiva efficacia contro i decessi per coccidiosi.

Gli autori mi hanno gentilmente fornito i loro dati, che sono riassunti nella mia tabella per il periodo Covid.

Come si vede dal calcolo, il “bias factor” (ultima riga) è semplicemente il reciproco dello pseudoeffetto della vaccinazione. Indica quanto è più probabile che i non vaccinati muoiano “in generale” rispetto a coloro che hanno completato il programma di vaccinazione a due dosi almeno quattro settimane prima. Formalmente dovrebbe essere chiamato fattore di correzione del bias, ma restiamo brevi.

La tabella seguente confronta i risultati della Repubblica Ceca con i dati del Regno Unito e degli Stati Uniti in gruppi di età simili (il mio calcolo si basa sui dati disponibili).

È interessante notare che il fattore di distorsione nei dati di diversi paesi e culture varia in un intervallo ristretto compreso tra 2 e 3,5; nella fascia di età più anziana è inferiore, ma è comunque almeno 2. Nel complesso, la probabilità di morire per varie cause è da due a tre volte superiore per le persone non vaccinate rispetto alle persone completamente vaccinate.

Altri dati suggeriscono che la differenza si è ridotta nel tempo (poiché i sopravvissuti non vaccinati sono diventati “più sani” nel tempo e alcuni dei meno sani sono morti), ma ci sono voluti mesi, non solo poche settimane. Quando è stata introdotta una terza dose, i più sani sono passati al gruppo a tre dosi, lasciando il gruppo più malato con “solo due dosi”. Di conseguenza, il gruppo a due dosi sembrava ora avere un tasso di mortalità più elevato rispetto al gruppo non vaccinato. Questa osservazione è stata erroneamente interpretata come prova di decessi correlati al vaccino (che senza dubbio esistevano).

Per rimuovere il pregiudizio dai vaccinati sani, moltiplichiamo il tasso di mortalità Covid distorto per il fattore bias, come spiegato altrove. Se, tra l’altro, il rapporto distorto delle morti per Covid è 0,4 (60% “efficacia del vaccino”) e il bias factor è 2,5, l’effetto corretto sulle morti per Covid è 0,4×2,5 = 1, che corrisponde allo 0% di efficacia della vaccinazione.

Infine, vorrei fornire un altro esempio del pregiudizio causato dai vaccinati sani e dell’effettiva efficacia dopo la correzione.

In uno studio sui veterani statunitensi, le curve di sopravvivenza degli anziani completamente vaccinati e non vaccinati sono state generate dopo un test PCR (vedere la figura sotto). Mi riferirò a una morte a seguito di una PCR positiva come a “morte Covid” e a una morte a seguito di PCR negativa come a “morte non Covid”. Naturalmente questa è solo un'approssimazione, ma questo è tutto ciò che possiamo ricavare dal documento per distinguere tra i due tipi di morte. Gli studi sui vaccini Covid raramente riportano dati sulle morti da vaccini non Covid in base allo stato di vaccinazione, quindi spesso dobbiamo dedurre questi dati da dati esistenti.

Ho stimato visivamente il rischio di mortalità per tre punti temporali in cui le probabilità di sopravvivenza per un confronto a coppie erano vicine ai marcatori dell'asse Y (intervalli del 2%). Le mie stime approssimative sono riassunte nella tabella seguente.

Come potete vedere, la correzione del bias del vaccinato sano ha modificato le stime di efficacia da circa il 70% a circa il 10%. E questo non è l’unico pregiudizio negli studi osservazionali sul Covid. Un altro forte pregiudizio è la variabile errata classificazione della causa di morte. Rimarrebbe qualche efficacia se tutte le distorsioni fossero state eliminate? Questi vaccini hanno davvero salvato vite umane?

Chiudo con un commento che non si riferisce ai vaccini Covidien, ma a quelli antinfluenzali.

Puoi trovare informazioni sull'efficacia del vaccino antinfluenzale annuale sul sito web del CDC. Di norma, negli anziani non supera il 50% (rapporto di rischio 0,5). A questo punto dovresti essere in grado di calcolare l'efficacia corretta, ad esempio con un fattore di distorsione pari a 2.
https://dailysceptic.org/2024/....04/29/new-study-from