Censura
Sopprimere il dissenso e creare una cultura della paura attorno alla libertà di parola è una parte essenziale del Grande Reset. Dall’inizio della guerra sono emerse ovunque richieste di repressione della libertà di espressione. Questa campagna ha ora guadagnato slancio.

Il commissario UE Thierry Breton ha inviato lettere di avvertimento a tutte le principali piattaforme di social media, sostenendo che devono combattere la “disinformazione” su Israele e minacciando sanzioni. La piattaforma cinese di condivisione video TikTok si è impegnata a combattere la “disinformazione”.

Gli studenti di Harvard e Berkeley furono minacciati di essere “inseriti nella lista nera” per aver sostenuto la Palestina. In Germania e Francia si stanno disperdendo le manifestazioni filo-palestinesi, mentre in Gran Bretagna e negli Stati Uniti si chiede di arrestare persone che sventolano bandiere palestinesi o di deportare coloro che “sostengono Hamas”.

Creare una cultura della paura in cui le persone hanno paura di esprimere se stesse o le proprie opinioni politiche è solo una delle tante somiglianze tra Covid, Ucraina, cambiamento climatico e ora Israele.

Software di riconoscimento facciale

È sempre strano quando una storia apparentemente "marginale" appare e si inserisce perfettamente in un argomento già noto. L’ascesa dei software di riconoscimento facciale, una minaccia al diritto alla privacy, è uno di questi problemi.

Prima dell’“attacco a sorpresa”, Amnesty International aveva definito l’uso da parte di Israele della tecnologia di riconoscimento facciale “apartheid automatizzato”. Negli Stati Uniti, gli stati hanno da tempo rifiutato l’uso della FRT e hanno introdotto alcune leggi per vietarla completamente.

Ora si dice che Israele abbia utilizzato la tecnologia di riconoscimento facciale per identificare i morti e i feriti. Il Jerusalem Post lo definisce uno “strumento per aiutare Israele dopo la guerra di Hamas”.

Tre giorni prima del presunto “attacco a sorpresa”, sono state diffuse notizie sull’aumento dell’uso della tecnologia di riconoscimento facciale in Svezia a causa della “violenza delle bande”. Nel Regno Unito, ciò coincide con i piani del governo di caricare ogni foto tessera nel proprio database.

Questi piani hanno suscitato proteste sommesse, soprattutto perché quasi nessuno ne aveva sentito parlare. Poi, sabato, durante la manifestazione filo-palestinese a Londra, la polizia londinese ha imposto l’uso dei poteri della Sezione 60AA che richiedono ai partecipanti di non coprirsi il volto per consentire il riconoscimento facciale dal vivo.

Dividere il panorama dei media alternativi

I media indipendenti sono stati la ragione principale per cui la narrativa della “pandemia” non è riuscita a raggiungere i suoi grandiosi obiettivi. La narrazione ha perso slancio di fronte all’opposizione di un fronte solido in tutto lo spettro politico, dalla sinistra anarchica alla destra libertaria.

Da allora, una parte centrale della strategia globalista è stata quella di attaccare la solidarietà e la portata dei media alternativi. Ciò è stato fatto limitando i loro finanziamenti e limitando la loro portata, ovviamente utilizzando distrazioni divisive per seminare discordia.

Non è una coincidenza che l’invasione russa dell’Ucraina abbia spezzato a metà la resistenza al Covid, dividendola lungo linee vecchie e imperfette.

La guerra tra Israele e Hamas ha già diviso queste due parti in altre due. L’azione collettiva e il pensiero indipendente furono banditi a favore del tribalismo. Le persone sono state manipolate per astenersi dall’assumere una posizione anti-globalista e difendere invece i “buoni globalisti” da quelli cattivi.

Non solo ha diviso l’alleanza degli oppositori al lockdown e ai vaccini, ma ha anche infranto i loro principi e screditato le loro opinioni.

Molti – soprattutto nella destra conservatrice – hanno dimenticato che Israele era in prima linea nella menzogna del Covid, hanno dimenticato di essere stati i primi a vaccinarsi e i primi a utilizzare i “pass verdi” e ora si sono compiaciuti della loro difesa avventata su Israele. (o più precisamente, colse l’opportunità per portare avanti un’agenda anti-islamica).

Ora chiedono una punizione collettiva e sostengono la soppressione della libertà di espressione per i “simpatizzanti del terrorismo”.

Consideriamo, ad esempio, Douglas Murray, che è considerato un "amante della libertà" ma dopo l'"attacco a sorpresa" scrive colonne con titoli come questo:

“Perché permettiamo proteste che glorificano il massacro?”

Che queste persone siano sempre state sincere o meno nella loro difesa della libertà, la loro credibilità a questo riguardo è ormai distrutta per sempre.

Il “mondo multipolare”

L’altra faccia della faziosità che continua a dividere il movimento degli scettici sul Covid è la simultanea promozione del cosiddetto “mondo multipolare”.

Il fatto che la forza dominante del mondo sia un’élite globalista che non vede nessuno stato come propria patria è stato brutalmente chiaro attraverso la falsa “pandemia”. Da allora, uno degli obiettivi chiave di questa élite globalista è stato quello di cancellare questo fatto dalla nostra memoria collettiva.

Viene venduta una falsa narrativa secondo cui il crollo dell’impero americano è “globalismo” e c’è un grosso contrasto sotto forma di Russia, Cina, Iran, ecc.

Questa narrazione è stata venduta sia dai media mainstream che da quelli alternativi fin dall’inizio dell’“operazione militare speciale” della Russia.

È una semplicistica narrativa binaria bene/male progettata per cancellare 2 anni di completa cooperazione globale tra questi presunti “nemici” dalle menti delle persone.

Il conflitto tra Hamas e Israele sta già contribuendo a promuovere ulteriormente questa falsa narrativa. Crea l’impressione di un mondo diviso lungo linee ormai superate (ma sempre più prive di significato).

La pandemia ha reso chiaro che le élite mondiali stanno tutte seguendo lo stesso programma.

La guerra dovrebbe farci dimenticare questo fatto.

E se ciò significa che qualche migliaio di persone devono morire nel processo, e allora? L’Occidente e l’Oriente erano entrambi felici di uccidere la propria gente con blocchi e vaccinazioni tossiche – quindi perché non con i missili?

Vendono meme stanchi della Guerra Fredda per convincerci che non sono loro i nostri nemici – sono “quelli laggiù” – i musulmani, gli ebrei, i russi…

Puoi aggiungere secondo necessità.

La Corea del Nord è accusata di fornire armi a Hamas. Si dice che l'Iran abbia finanziato l'attacco, forse addirittura pianificato. Perfino la Russia, che tradizionalmente si è opposta con veemenza a qualsiasi “terrorista” islamico, sta mostrando segni di compromettere la sua consueta “neutralità” nei confronti della Palestina. Inviano aiuti alla Striscia di Gaza e presentano proposte di cessate il fuoco al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite (che gli Stati Uniti hanno immediatamente respinto).

I parlamentari israeliani minacciano guerra alla Russia durante una trasmissione in diretta su RT.

Nel suo discorso di ieri alla nazione, Joe Biden ha deliberatamente equiparato la Russia di Putin a Hamas. Il presidente ucraino Vladimir Zelensky ha fatto lo stesso quasi subito dopo l’“attacco a sorpresa”.

Si stanno tracciando le linee del fronte globale per una presunta “Terza Guerra Mondiale”.

Tutto ciò alimenta l’illusione che enormi differenze ideologiche dividano questi stati-nazione, quando in realtà condividono la stragrande maggioranza degli obiettivi della Nuova Normalità.

Ricordiamo che sia Israele che Hamas hanno sacrificato il loro popolo sull'altare di Pfizer. Qualsiasi affermazione di preoccupazione per la vita civile adesso, da entrambe le parti, deve essere vista con estremo scetticismo.

Come potete vedere, l'"attacco a sorpresa" di Hamas ha dato nuovo slancio ad alcuni degli obiettivi di NN che erano nell'agenda delle élite. E questo è solo l'inizio, ce ne sono altri che non si sono ancora verificati ma potrebbero facilmente verificarsi.

Si parla di una crisi dei rifugiati, che aumenta l’immigrazione clandestina e alimenta una retorica divisiva desiderata, mentre i governi occidentali hanno un capro espiatorio per l’impoverimento finanziario.

I prezzi del petrolio sono già in aumento e potrebbero introdurre la prossima “crisi energetica” in qualsiasi momento. Forse gli stati del Golfo boicotteranno Israele o le nazioni occidentali imporranno sanzioni a chiunque, ma stanno gettando le basi.

Il Wall Street Journal avverte di “echi del 1973”, gli Stati Uniti hanno venduto metà delle loro riserve e potrebbero non essere “pronti per una crisi”.

Due storie di questa mattina avvertono di una “potenziale crisi”.

Se (quando?) arriverà, potrà (e sarà) utilizzato immediatamente per servire l’agenda del “cambiamento climatico”. Ci verrà detto che c’è un lato positivo perché stiamo “aumentando la nostra dipendenza dalle energie rinnovabili”.

È un'enorme rete di bugie, ma portano tutte nella stessa direzione.

Si discute già molto nei circoli dei media alternativi sulla natura di Hamas. In che misura sono stati creati o almeno consentiti da Israele? E fino a che punto questo si estende allo stesso “attacco a sorpresa”?

Alcuni lo hanno definito un “lavoro interno” dal momento in cui è stata diffusa la notizia, e porta le solite caratteristiche di un tradizionale attacco “false flag”. Fallimenti inspiegabili dell'intelligence, avvertimenti ignorati e risposte ritardate. Forse si è trattato di “lasciare che accada apposta” (LIHOP), o forse hanno lasciato che accadesse (MIHOP).

Chissà fino a che punto si spingeranno le élite per orchestrare la realtà di cui hanno bisogno per imporre i loro piani al mondo.

Qualunque sia la verità di questa situazione, non si può negare che lei stia già lavorando duramente per portare avanti un programma molto familiare.
fonte