I media aziendali riferiscono che più di 200 pubblicazioni sanitarie chiedono all’OMS di dichiarare una “emergenza sanitaria globale” per la cosiddetta “crisi climatica”.
Affermano che il “riscaldamento globale” ha causato una “crisi sanitaria” e chiedono che l’OMS globalista usi la sua autorità per intervenire dichiarando un’emergenza globale.

L’ultima volta che l’OMS ha dichiarato un’emergenza sanitaria globale è stato durante la pandemia di influenza aviaria.
Ciò che i media aziendali non menzionano è che gli scienziati che fanno pressione sull’OMS sono finanziati dalle Nazioni Unite.

L’OMS è un’organizzazione delle Nazioni Unite.

BMJ un settimanale medico peer-reviewed britannico, ha chiesto “un’azione congiunta” su questi presunti problemi.
La rivista sostiene che la firma di un accordo globale è “essenziale per la salute del pianeta e delle persone”.

Secondo il BMJ, le comunità di ricerca che consigliano la Conferenza delle parti delle Nazioni Unite (COP) avvertono che “clima e biodiversità” sono questioni che richiedono attenzione globale dal 2020.

All'inizio di dicembre si svolgerà a Dubai la 28a Conferenza delle parti dell'ONU sul “Cambiamento climatico”.
La 16a Conferenza delle Parti sul tema “Diversità biologica” si svolgerà in Turchia nel 2024.

In vista di questi eventi, gli scienziati finanziati dall’OMS stanno ora esortando il gruppo globalista a dichiarare lo stato di emergenza.

Come ha giustamente osservato un utente di Twitter/X, “gli scienziati finanziati dall’OMS vogliono che l’OMS dichiari una “crisi climatica e naturale”.

“Fondamentalmente l’OMS vuole dichiarare una crisi”.

Questo è quanto riporta l'emittente pubblica Deutschland Funk:

Dichiarare un’emergenza sanitaria pubblica è il livello di allerta più alto che l’OMS può dichiarare.

Tutti gli Stati membri sono quindi obbligati a scambiarsi informazioni per tenere il problema sotto controllo.

“L’ultima volta che ciò è accaduto è stato con la pandemia del coronavirus”.

Non è un caso che il direttore generale dell’OMS Tedros Ghebreyesus questa settimana abbia chiesto una rapida ratifica dell’ultimo trattato pandemico dell’OMS.

Dott. Tedros Ghebreyesus sostiene che il trattato deve essere adottato il più rapidamente possibile per combattere la “disinformazione online” che sta minando la fiducia tra i cittadini del mondo e i loro governi.

La realtà, tuttavia, è che i funzionari eletti dai cittadini firmano trattati che cedono la sovranità delle loro nazioni a un gruppo non eletto di burocrati globalisti.

L’ultimo trattato pandemico proposto dall’OMS chiede ai paesi partecipanti di integrare le tecnologie di “sorveglianza globale”.

Tuttavia, i paesi non avrebbero l’ultima parola sulla legislazione in quanto l’OMS sarebbe responsabile dell’avvio della legislazione.

Tutte le leggi si baserebbero sui risultati della ricerca degli esperti dell’OMS. Le stesse persone erano dietro i blocchi anti-Covid, le vaccinazioni forzate e altre misure distopiche.

Tutti i dati della sorveglianza nazionale verrebbero condivisi anche con l’OMS e le altre nazioni che firmano il trattato.

L'articolo 12 del contratto descrive come il gruppo monetizzerà i dati di sorveglianza ricevendo il 20% delle vendite di vaccini distribuiti da Big Pharma durante l'emergenza.

Il popolare account X "Escape Key" ha infranto l'ultimo trattato pandemico dell'OMS nel seguente post virale sui social media:

Ci sono diversi aspetti preoccupanti nell’ultimo aggiornamento del Trattato sulla pandemia dell’OMS del 16 ottobre 2023 . Non si tratta solo della creazione della Conferenza dei Partiti , che opera per separare ancora di più i cittadini dalle leve del potere. Ma anche le specificità di One Health sono preoccupanti. ' Riaffermando l'importanza della collaborazione multisettoriale a livello nazionale, regionale e internazionale per salvaguardare la salute umana , individuare e prevenire le minacce sanitarie all'interfaccia uomo-animale, le ricadute zoonotiche e le mutazioni e per bilanciare e ottimizzare in modo sostenibile la salute delle persone e degli animali e gli ecosistemi, in un approccio One Health ... ' Tradotto liberamente, significa che il rapporto tra uomo e animale - considerato in grave stress, a causa dell'uso umano della terra e dell'acqua - necessita di equilibrio . E se i nostri bisogni influiscono sull’ecosistema nel suo complesso, allora la nostra impronta dovrà diminuire, il che si tradurrà in standard di vita più bassi o in un numero molto inferiore di persone.

Articolo 4- Prevenzione della pandemia e sorveglianza della sanità pubblica - integrando la resistenza antimicrobica , la sorveglianza sugli animali e i fattori ambientali nella (4.5) sorveglianza integrata che comprende non solo Oltre 60 malattie attualmente monitorate, ma anche i determinanti della salute e, come delineato dal piano d'azione congiunto One Health 2022-26 , l' approvvigionamento alimentare , le acque reflue , l'approvvigionamento idrico , la qualità dell'aria , i dati climatici e qualsiasi sostanza chimica ritenuta essere dannoso per l’ambiente. Il fatto che i nostri presunti rappresentanti eletti stiano intraprendendo questo dibattito dovrebbe dirti francamente tutto ciò che devi sapere. Perché questo è il progetto per la gestione planetaria.

Articolo 5- One Health - afferma che le parti ( nazioni ) concordano di (5.3) integrare gli interventi in altre legislazioni , (5.4b) implementare un approccio che coinvolga l'intera società e (5.7) adottare misure per integrare i laboratori e la sorveglianza globale in in linea con...

Articolo 16- Collaborazione e cooperazione internazionale - " Le Parti collaborano e cooperano con le competenti organizzazioni intergovernative internazionali e regionali e altri organismi ", dove gli organismi vengono introdotti successivamente, attraverso...

Articolo 21- Conferenza delle Parti - che delinea la creazione di tale organizzazione (COP) , con lo scopo di implementare e mantenere a livello globale il Piano Pandemia e di conseguenza – attraverso One Health – bilanciare e ottimizzare la salute dell’ecosistema .

L'articolo 28- Modifiche - può essere proposto dalle parti del Piano pandemico dell'OMS , ma l'adozione è di esclusiva responsabilità del COP. Votare, in caso di mancato consenso, significa maggioranza di tre quarti dei partiti presenti e votanti .

Articolo 24- Segretariato - descrive in dettaglio come l'OMS svolgerà le funzioni di un Segretariato dell'Accordo pandemico dell'OMS così dichiarato , che assumerà compiti amministrativi per la COP, il che significa in definitiva che il L'OMS sarà responsabile dell'avvio legislativo . E questo è simile a come funziona l’ Unione Europea , dove i deputati non hanno il potere di iniziativa legislativa, ma spettano invece alla Commissione , il che significa che anche se l’intera Camera è d’accordo, se la Commissione non consente il voto, vincerà. non diventi legislazione . È incredibilmente antidemocratico . L'elezione di Tedros ( e Margaret Chan ) è stata segnata da accuse di frode. E anche lo stesso Tedros non è estraneo alle accuse in merito. Gli emendamenti al Trattato pandemico dell’OMS potrebbero ipoteticamente essere approvati sulla base di chi presenterà la carriola più grande di banconote da un dollaro. E i partiti ( le nazioni ) sono legalmente obbligati ad attuare tali emendamenti. La COP creerà inoltre organi sussidiari , tra cui (21.9) un comitato di attuazione e conformità , un gruppo di esperti che fornisce consulenza scientifica ( occupato dagli stessi esperti che hanno portato blocchi e affermazioni sull'origine zoonotica ) e un esperto del sistema PABS dell'OMS. Gruppo consultivo , che spiega come interpretare i dati di sorveglianza a cui si accede attraverso...

Articolo 12- Accesso e condivisione dei benefici - descrivendo in dettaglio un sistema di accesso agli agenti patogeni e di condivisione dei benefici creato dall'OMS , che organizzerà e monetizzerà i dati di sorveglianza raccolti, attraverso un (12.4.b ) Taglio del 20% delle vendite dei vaccini risultanti dalle grandi aziende farmaceutiche, lavorando sui dati raccolti attraverso...

Nel video seguente il Dott. Meryl Nass il “colpo di stato morbido” attualmente in atto.

Nota che i globalisti nei governi mondiali stanno vendendo la sovranità delle loro nazioni all’OMS/Nazioni Unite con il pretesto della preparazione alla pandemia e della biosicurezza.

Dott. Nass spiega che il trattato dell’OMS abrogherà la tutela dei diritti umani attualmente sancita dal diritto internazionale, imporrà la sorveglianza e la censura e abolirà la libertà di parola.

Questo accordo globalista richiederà ai governi di censurare e limitarsi a “propagare una narrazione”, consentendo al tempo stesso la distribuzione di massa dei vaccini prodotti in meno di 100 giorni.

Naturalmente, l’accordo garantisce che né le aziende farmaceutiche che producono i vaccini né i governi che li impongono ai cittadini possano essere ritenuti responsabili.

Come riportato in precedenza da Slay News, le Nazioni Unite stanno lentamente spingendo per diventare un governo mondiale.

La firma del trattato pandemico dell’OMS rappresenterebbe un grande passo in questa direzione.
fonte