Vaccini COVID hanno ucciso milioni di persone.

Finalmente sono arrivati: i dati del registro che indicano l'ora della vaccinazione e l'ora della morte. La confusione è finita: i vaccini non sono sicuri e hanno causato, in media, circa 1 decesso ogni 1.000 dosi.
Oggi vedrai i dati che nessuno vuole che tu veda. FINALMENTE.
Nessuno stato o paese ha mai rilasciato dati sanitari pubblici su un vaccino.

La ragione di ciò non è la protezione dei dati; i dati possono essere facilmente offuscati (che è ciò che abbiamo fatto con questi dati) in modo che nessuna voce corrisponda a quella di qualsiasi persona, viva o morta.

Il motivo per cui i dati vengono tenuti segreti è semplice: rivelerebbe il fatto che i vaccini COVID non sono sicuri, proprio come tutti gli altri vaccini per i quali ho ottenuto dati a livello di set di dati.

Oggi, grazie a un coraggioso informatore che lavora presso il Ministero della Salute della Nuova Zelanda, disponiamo di dati su un’ampia popolazione di tutte le età e li rendiamo pubblici per la prima volta nella storia.

Come avrete già intuito, i vaccini anti-COVID hanno ucciso milioni di persone in tutto il mondo, con una media stimata di 1 decesso ogni 1.000 dosi in una popolazione standard.

E ora abbiamo i dati per dimostrarlo.

La presentazione delle diapositive del MIT

Puoi usare il mio "È sicuro?" Visualizza le diapositive della presentazione del MIT qui. Consiglio vivamente di leggere le diapositive e/o guardare il live streaming. Ho provato a progettare le diapositive in modo indipendente, ma il live streaming può essere utile per spiegare alcune diapositive.

Inoltre rendo regolarmente disponibile una versione PDF della presentazionesul mio server web skirsch.com. La versione PDF è ricercabile ed è possibile copiare/incollare il testo da essa (ad esempio i dettagli di accesso al server Wasabi in modo da poter scaricare tutte le informazioni importanti).

Collegamenti al live streaming della conferenza del MIT

Ecco la diretta streaming su Twitter
Ecco lo streaming live di Rumble
Scarica i dati

Nella presentazione troverai tutto ciò che ti serve, compresi i dati di accesso per scaricare tutti i dati (cerca “Wasabi” nella versione PDF dello slide set).

Ecco i dettagli di accesso per Wasabi per facilitare il download:

Chiavi API pubbliche:
chiave di accesso= BDBT2BD1KKIXKPWY3030
chiave segreta= 5GQVqz9uDsmrYjLuNW24tRPzwPuPe0TTleUdpSF3
Per il momento puoi accedere solo al contenitore Trasparenza dei dati. Credetemi, c'è altro che non sto ancora rivelando (inclusa una nuova fonte statunitense diversa da Medicare).

Wasabi Explorer può essere scaricato qui per PC e Mac. Puoi anche utilizzare CyberDuck o qualsiasi altro browser compatibile con S3. Assicurati che la cartella di destinazione sia scrivibile quando copi i file dal server.

Puoi anche utilizzare rclone per creare una copia locale del repository sul tuo sistema:

miosistema% rclone config miosistema% rclone -sync wasabi:/data-transparency /mylocal/file/destination-dir
Cosa troverai:

I dati: tutti i dati nel bucket Trasparenza dei dati vengono puliti. Tutte le corrispondenze con i set di dati reali sono puramente casuali. I dati sono stati puliti in modo da preservare le statistiche. Abbiamo eseguito l'analisi del bucket sui dati originali e ripuliti e abbiamo ottenuto risultati quasi identici. Non vi è alcun motivo per cui un’autorità sanitaria non possa fare lo stesso.
Gli strumenti: Ti forniamo il nostro software per l'analisi delle serie temporali di coorti. Questo è il software che il tuo epidemiologo statale non utilizzerà mai. Ora puoi eseguire la tua analisi utilizzando i dati a livello di set di dati. Abbiamo mantenuto l'applicazione molto semplice. Al termine, incolla il file di output nel nostro programma di fogli di calcolo .xlsx di analisi v4 e vedrai immediatamente se il vaccino è sicuro o meno.
I documenti di analisi: Troverai sia tabelle commentate che documenti Word.
La descrizione dei dati: troverai documenti che descrivono il set di dati (dimensioni, date, età media in ciascuna coorte, cosa dicono le autorità, ecc.).
Vi incoraggio a leggere questi documenti. In questo caso tutto è “legale”. Tra l'altro potrete vedere i dati completi delle persone morte alle Maldive. In altri luoghi i nomi vengono omessi.
Ti incoraggio ad informarti. Tutto è “legale” in questo paese. Tra le altre cose si possono vedere i nomi completi delle persone morte alle Maldive. In altri luoghi i nomi vengono omessi.

introduzione

I dati mi sono stati resi disponibili l'8 novembre 2023 quando sono stati caricati sul mio file server Wasabi.

L'informatore mi ha chiesto di mantenere i dati riservati fino al 30 novembre per dare all'informatore il tempo di preparare la logistica per il rilascio dei dati.

Ho mantenuto la promessa e ho condiviso i dati solo con il consenso dell'informatore a una manciata di colleghi, tra cui Norman Fenton e i suoi associati nel Regno Unito.

I dati provenienti dalla Nuova Zelanda non sono perfetti; non è un campione completo. Ad esempio, per alcune persone, la prima voce nel database è la dose numero 3 e nel database sono incluse solo le persone vaccinate.

Tuttavia, ciò è irrilevante per un’analisi di serie temporali di coorte. Non è possibile che questi dati siano compatibili con un vaccino sicuro. Ho stimato che il vaccino abbia ucciso, in media, circa una persona ogni 1.000 dosi. Ciò significa che circa 675.000 americani sono stati uccisi dal vaccino COVID.

Grazie a un altro informatore, abbiamo la conferma di questa analisi utilizzando i dati di Medicare negli Stati Uniti.

La cronologia dei dati può essere letta nella mia presentazione, che include un collegamento al server Wasabi e dettagli di accesso, nonché le istruzioni per scaricare Wasabi File Explorer gratuito per PC e Mac. Una grande quantità di dati e analisi viene caricata sul server.

L'analisi delle serie temporali di coorte richiede circa 2 ore per elaborare i dati. Abbiamo incluso i file di output per iniziare.

L'analisi dei dati richiede circa 5 minuti se si utilizza il foglio di lavoro v4 nella directory di analisi. Chiunque può farlo. Inserisci semplicemente i numeri per variare i parametri ed esaminare ciò che desideri esaminare. Sono disponibili otto visualizzazioni: quattro grafici principali (uno per ciascuna variabile indipendente) e 4 sotto ciascun grafico che mostrano il numero di decessi in modo da poter valutare l'affidabilità dei punti dati nel grafico sopra.

Assicurati di leggere l'intera presentazione per capire come interpretare i dati.

Pubblicazioni sui dati

Nelle prossime settimane verranno pubblicati articoli di vari autori. Vedi questo articolo, che aggiornerò continuamente.

riepilogo dei risultati

I dati sulle vaccinazioni e sui decessi presentati da un informatore al Ministero della Salute neozelandese sono stati analizzati utilizzando l’analisi di coorte di serie temporali standard. I risultati sono rimasti coerenti anche dopo aver variato tutte e quattro le principali variabili indipendenti (periodo di osservazione, giorni dopo la vaccinazione, età e numero di dosi). Ciò può accadere solo se i vaccini contro il Covid hanno aumentato significativamente la mortalità tra gli over 60, proprio il gruppo di popolazione che il vaccino avrebbe dovuto aiutare. Tutti e cinque i criteri di causalità di Bradford Hill sono soddisfatti. Utilizzando questi dati, possiamo stimare con precisione che, nel complesso, i vaccini a mRNA hanno ucciso prematuramente più di una persona ogni 1.000 dosi, in media per tutte le dosi.

Questa stima è supportata dai dati sui decessi di Medicare COVID che abbiamo ottenuto da un altro informatore. I dati di Medicare sono stati sorprendenti: i decessi sono aumentati in modo monotono per i vaccinati nel 2021 o 2022. Il mio informatore all’HHS non aveva mai visto nulla di simile. Era una linea perfettamente retta che aumentava per 365 giorni dopo la somministrazione della dose. Un vaccino sicuro ridurrebbe i decessi del 4-5% un anno dopo la vaccinazione. Con il vaccino anti-COVID il tasso di mortalità è aumentato del 26%, con una differenza netta del 30%. Ciò rende il vaccino COVID un concorrente delle malattie cardiache come principale causa di morte negli anziani (che uccide il 20% delle persone ogni anno).

Il vaccino contro il COVID è il vaccino più mortale mai esistito, uccidendo circa 13 milioni di persone in tutto il mondo.

Il principio di precauzione in medicina richiede che un vaccino che si traduca in un tale aumento netto della mortalità complessiva venga immediatamente ritirato dal mercato in tutto il mondo, a meno che non vi sia una spiegazione più probabile per questi dati “gold standard”. Nessuno ha ancora presentato una spiegazione migliore che sia coerente con tutti i dati. Dall’altra parte, infatti, nessuno vuole nemmeno vedere questi dati: FDA, CDC, Moderna e Pfizer si sono tutti rifiutati di studiarli. Come può essere responsabile? Questo è riprovevole.

I ricercatori avrebbero potuto scoprire i danni di questi vaccini anni prima se una qualsiasi delle autorità sanitarie mondiali avesse pubblicato dati paragonabili a quelli pubblicati qui. Ci sconcerta il motivo per cui la professione medica, giurata di non nuocere, non insista nel vedere livelli record di dati prima di raccomandare la vaccinazione ai propri pazienti. Questi dati sono fondamentali per capire se un vaccino è sicuro o meno. Questi dati sono sempre nascosti al pubblico.

Nascosto al pubblico?!?!

I risultati clinici non saranno migliorati nascondendo al pubblico i dati sulla salute pubblica. Eppure tutte le autorità sanitarie del mondo hanno nascosto al pubblico questi dati critici sulla sicurezza a livello record.

E per quanto ne sappiamo, solo un’agenzia, l’Office of National Statistics del Regno Unito, ha reso disponibile anche l’analisi più elementare delle serie temporali per un periodo di tempo limitato. L’analisi delle serie temporali britanniche conferma l’aumento monotono del tasso di mortalità dopo ogni colpo sparato. Tuttavia, l'ONS del Regno Unito è stato in grado di scegliere le dimensioni dei contenitori, mentre quando eseguiamo l'analisi abbiamo i contenitori per ogni settimana in modo da poter vedere esattamente cosa sta succedendo. Non possono farlo. E l'ONS ha smesso di rispondermi quando ho chiesto di vedere i dati a livello record.

Altre autorità sanitarie apparentemente si sono rifiutate di analizzare i propri dati per cercare segnali di sicurezza, che abbiamo trovato in abbondanza pochi minuti dopo aver ricevuto i dati. Dopo aver ottenuto e analizzato questi dati, abbiamo contattato diverse autorità sanitarie negli Stati Uniti, in Florida e California, nonché il CDC e la FDA. Tutti hanno ignorato le richieste di rivedere i dati che ho ricevuto o di indagare sui propri dati. Questa è la prima volta nella storia che i dati sulle morti da vaccino vengono resi pubblici. E ora sappiamo perché.

Inoltre, le richieste FOIA al Dipartimento di sanità pubblica della California hanno rivelato che non hanno mai analizzato i propri dati. Non c'erano documenti che dimostrassero che avessero mai cercato segnali di sicurezza. Si è semplicemente fatto affidamento sul CDC, anche se non dispone di dati sui vaccini, rendendo IMPOSSIBILE per il CDC condurre un’analisi adeguata sulla sicurezza.

Infine, i segnali di sicurezza sono stati limitati agli over 60 perché non c’erano dati sufficienti per fare un’affermazione chiara sugli under 60; i dati erano semplicemente troppo confusi perché erano disponibili solo 4 dei 12 milioni di record provenienti dalla Nuova Zelanda.

Tuttavia, poiché il vaccino non comporta alcun beneficio in termini di infezioni, ricoveri o decessi, non vi è motivo per cui nessuno nel mondo debba vaccinarsi. I dettagli si trovano nella presentazione.

In un mondo sensato, i vaccini anti-COVID verrebbero sospesi immediatamente e sarebbe necessario svolgere un’indagine sul motivo per cui nessuna autorità sanitaria al mondo ha condotto un’analisi approfondita delle serie temporali di coorte dei dati che avrebbero rivelato il segnale di sicurezza molto presto. sviluppo. Sono tutti corrotti? Oppure sono tutti incompetenti? O entrambi?

Moderna potrà sopravvivere a tutto questo? Perché qualcuno dovrebbe comprare le loro azioni?

Questi risultati hanno implicazioni per le azioni Moderna poiché il fallimento della tecnologia sottostante solleva seri dubbi sulla sostenibilità della società. Anche se i governi continuano ad acquistare i loro prodotti, il crollo della fiducia del pubblico e la riluttanza dell’azienda ad affrontare i dati record dimostrano che l’azienda è più interessata a realizzare un profitto che a garantire la sicurezza dei propri clienti. È riprovevole nascondere la testa sotto la sabbia quando si parla di sicurezza.

Pfizer non è diverso. Entrambe le società hanno avuto l'opportunità di vedere i dati sulla sicurezza, ma tutte hanno rifiutato. Lo stesso vale per la FDA e il CDC. L'offerta è arrivata da un rispettato giornalista medico, non da me.

Cosa ha detto il professor Norman Fenton riguardo ai nuovi dati?

Non credermi sulla parola. Questa è la mia opinione basata sull'analisi dei dati.

Chiunque può analizzare i dati. Trai le tue conclusioni.

Vorrei infine riportare quanto affermato dal famoso matematico britannico professor Norman Fenton: “Ciò conferma quanto abbiamo già visto nei recenti dati dell'ONS”.

Nonostante le incertezze nelle fasce di età più giovani, ormai non vi è dubbio che il vaccino aumenti i tassi di mortalità nelle persone anziane.

Sono d'accordo. Al massimo grado. Ci scommetterei la vita.

Il professor Harvey Risch, epidemiologo di Yale, ha affermato quanto segue:

“Penso che tu abbia dimostrato in modo molto convincente che i vaccini genetici contro il Covid sono associati a un tasso di mortalità notevolmente aumentato per 6-12 mesi dopo ogni dose. Ciò è particolarmente vero per le persone di età superiore ai 65 anni. Non sono a conoscenza che l’aumento del tasso di mortalità dopo la vaccinazione da voi dimostrato abbia altre cause”.

La traduzione inglese di ciò che ha scritto è “i vaccini stanno uccidendo le persone”, ma gli scienziati non possono essere schietti, quindi devono qualificare tutto ciò che dicono.

È così che gli “scienziati” di oggi giungono alle conclusioni

Se ci fosse una sparatoria di massa in cui morissero tutti, uno scienziato vorrebbe avere un gruppo di controllo e una storia medica completa di ogni persona (incluso un elenco di comorbilità), e poi fare un'analisi dei rischi proporzionali di Cox prima di giungere alla conclusione che l'assassino potrebbe essere stato la causa della morte di queste persone. Senza un gruppo di controllo, lo scienziato non sarebbe in grado di dire se la sparatoria sia stata effettivamente la causa della morte.

Nessuno degno di questo nome vuole difendere il vaccino come sicuro.

Ho offerto un dibattito pubblico registrato a chiunque fosse convinto che avessimo torto. Finora nessuno ha accettato, anche se il professor Jovo Vogelstein si è offerto di provare a interpretare il ruolo dell'avvocato del diavolo.

Se sei convinto che ci sbagliassimo, ho fatto una scommessa da $ 500.000 con Saar Wilf in Israele. Vorrei aumentare la posta in gioco su questa scommessa. Ci sono compagni di squadra?

Alcuni non lo sapranno mai

Il professore dell’UPenn Jeffrey Morris ha i dati da qualche tempo. Non concorda con la nostra analisi. Ma quando gli ho chiesto di spiegarmi i dati di Medicare, che mostrano che la mortalità aumenta in modo monotono ogni giorno per 365 giorni, ha detto che non voleva fare speculazioni. Il professor Morris non riesce a trovare un vaccino che non sia sicuro. Gli ho suggerito ogni sorta di ipotesi incerte e lui ha detto che nessuna era convincente. Quindi, a suo avviso, non si può dire se un vaccino sia sicuro o meno, non importa quali siano i decessi, anche se aumentano dopo la somministrazione del vaccino; ci sarà sempre qualche fattore dirompente che troverà. E insisterà sempre su dati aggiuntivi che non esisteranno mai, quindi sosterrà che tutti i dati, non importa quanto potenti siano, non sono abbastanza buoni.

Quasi la metà degli americani ha già scoperto che i vaccini anti-COVID non sono sicuri; vogliono fare causa alle case farmaceutiche!

Fortunatamente, la maggior parte delle persone se ne rende conto abbastanza rapidamente. Sapevate che il 42% degli americani parteciperebbe a un’azione legale collettiva contro i produttori di vaccini contro il COVID se la legge glielo permettesse? Si tratta di un livello di insoddisfazione dei clienti senza precedenti. Ecco perché ho venduto allo scoperto le azioni Moderna. Questo non è un business sostenibile. I mercati lo scopriranno.

Cercando di ingannarti

Alcune persone cercheranno di convincerti che i dati non sono completi ed è per questo che sei confuso. Questo non ha senso. Se si tratta di un vaccino sicuro, può mancare il 99% dei dati sulla vaccinazione e si ottiene comunque la risposta corretta. La dose non ha importanza, una vaccinazione sicura è come un'iniezione salina: non ha alcun effetto.

Non possono farla franca con argomenti stupidi del genere. Ecco perché non discuteranno con me.

Riepilogo

È finita. Hanno perso. I vaccini non sono sicuri. Questi dati sono il chiodo nella bara. Gold standard, dati ufficiali. Non c’è verità migliore di questa. Non esistono dati comparabili per dimostrare che i vaccini siano sicuri. Zero. C'è solo una risposta corretta.

Se ritieni che i vaccini siano sicuri, accetta la mia scommessa, discuti con me pubblicamente o pubblica i dati record nel tuo Paese. Nessuno farà nessuna di queste cose, a quanto pare.

I principali epidemiologi commenteranno presto questi dati.

Ora vedremo quanto fallisce la scienza quando i migliori epidemiologi del mondo non sono d’accordo sul fatto che i vaccini non siano sicuri. Ad esempio, John Ioannidis commenterà questo? Oppure resterà in silenzio? Martin Kulldorff dirà qualcosa a riguardo? Oppure ignorerà anche i dati?

Nel frattempo, i medici e i media mainstream continueranno a raccomandare le vaccinazioni come se nulla fosse accaduto.
fonte

Barry Young si è presentato in carcere, ha rilasciato una dichiarazione ed è stato rilasciato a casa.