Cosa c'è all'ordine del giorno? Globalismo – e non è mai stato così ovvio come lo è oggi. Il presidente brasiliano Luiz Inácio Lula da Silva lo ha sintetizzato:
Il pianeta ne ha abbastanza degli accordi sul clima infranti. I governi non possono sottrarsi alle responsabilità. Nessun paese può risolvere i propri problemi da solo. Abbiamo tutti l’obbligo di agire insieme oltre i nostri confini.
Il discorso di apertura di giovedì è stato prevedibilmente cupo: Sua Altezza Reale Carlo III. e il segretario generale delle Nazioni Unite António Guterres è caduto nel tradizionale discorso “poliziotto buono - poliziotto cattivo”.
Charlie ha avvertito che ci stavamo imbarcando in un "enorme, spaventoso esperimento" e ha chiesto: "Quanto siamo davvero disposti a rendere pericoloso il nostro mondo?"
Tony, d’altro canto, ha dato ai leader mondiali solo un piccolo barlume di speranza:
Non è troppo tardi. Puoi prevenire il collasso planetario e bruciarlo. Disponiamo delle tecnologie per prevenire il peggior caos climatico, se agiamo ora.
Lobbisti, banchieri, reali e politici passeranno senza dubbio il resto delle due settimane a decidere esattamente come “agiranno”. O, più precisamente, come vogliono vendere alla loro popolazione animale le misure già decise.
Ci dicono letteralmente cosa stanno facendo, dobbiamo solo ascoltare.
Venerdì e sabato sono stati, tra le altre cose, dedicati al “Vertice mondiale sul clima”, nel corso del quale oltre 170 capi di Stato e di governo del mondo hanno promesso il loro sostegno all’Agenda 2030.
Il sito web della COP28 vanta:
L’1 e il 2 dicembre, 176 capi di Stato e di governo si sono incontrati per il World Climate Action Summit (WCAS), inaugurando una nuova era di protezione del clima in vista del 2030.
Hanno partecipato complessivamente 176 capi di Stato e di governo provenienti da circa 195 paesi, coprendo oltre il 90% del mondo.
Tra gli accordi e gli impegni firmati finora al vertice c’è la Dichiarazione degli Emirati sull’agricoltura sostenibile, i sistemi alimentari resilienti e l’azione per il clima. Gli Emirati si impegnano in questo, secondo la BBC:
Prendere di mira gli alimenti che stanno riscaldando il pianeta.
Abbiamo giocato tutti a questo gioco abbastanza a lungo per sapere cosa significa, giusto?
Vuol dire: niente più carne e latticini, ma molti più insetti e soia OGM.
Ovviamente non lo dicono mai. In realtà, non menzionano alcun alimento o pratica specificam puoi leggere l'intera dichiarazione qui.
Invece, usano semplicemente frasi come “misure pionieristiche per ridurre le emissioni di gas serra” o “passaggio da pratiche ad alte emissioni di gas serra a metodi di produzione e consumo più sostenibili”.
Mantenere la plausibilità attraverso parole vaghe fa parte del gioco, ma chiunque presti attenzione sa esattamente cosa si intende.
E per ora non è tutto. I leader hanno inoltre concordato di istituire un “fondo per perdite e danni” con 430 milioni di dollari per i paesi in via di sviluppo che hanno bisogno di “riprendersi” dagli effetti del cambiamento climatico dopo essere stati “danneggiati”.
Ajay Banga, capo della prestigiosa Banca Mondiale, sostiene l'idea e sosterrà il piano accettando di “sospendere” il rimborso del debito da parte dei governi colpiti dai cambiamenti climatici.
Sappiamo come funziona, lo abbiamo visto con i cambiamenti del RSI post-Covid: è un pool di corruzione. Si tratta di un pool di corruzione utilizzato per promuovere la narrativa del cambiamento climatico e dirigere la politica nel terzo mondo.
Qualsiasi governo di un paese in via di sviluppo che voglia una fetta di questa torta deve parlare pubblicamente di tutti gli impatti negativi del cambiamento climatico sul proprio paese.
Per ottenere i soldi, dovranno quasi certamente impegnarsi in “azioni rispettose del clima” e/o sottoporre le loro politiche climatiche a un “gruppo di esperti indipendenti” nominato dalle Nazioni Unite.
Il presidente keniano si è già espresso:
Nell'Africa orientale, inondazioni catastrofiche hanno fatto seguito alla peggiore siccità che la regione abbia mai visto in oltre 40 anni. La tendenza a ignorare lo sviluppo e le esigenze industriali dell'Africa non è più sostenibile... Trasformare l'Africa in una centrale elettrica verde non è solo una questione di interesse, continente, ma anche cruciale per l’industrializzazione e la decarbonizzazione globale.
...puoi quasi vedere il simbolo del dollaro nei suoi occhi.
Oltre all’impegno alimentare e al fondo per le perdite, esiste anche il Global Renewable Energy and Energy Efficiency Pledge, che mira ad aumentare la dipendenza dall’”energia verde”. Più di 120 paesi hanno firmato questo impegno.
E poi c’è l’Impegno Globale sul Metano, firmato da 155 governi e 50 compagnie petrolifere.
Queste aziende rappresentano circa la metà della produzione mondiale di petrolio e vogliono solo aiutare il pianeta, non hanno alcun interesse finanziario in questa situazione.
Poi c’è la dichiarazione più piccola su clima, aiuti, ricostruzione e pace, firmata solo da 70 paesi (e 39 ONG). Evidenzia la connessione tra guerra ed emissioni di carbonio e mira ad “aumentare il sostegno finanziario per la resilienza climatica in situazioni fragili e colpite dalla guerra”, qualunque cosa significhi nello specifico, non ne sono sicuro.
E, naturalmente, 124 paesi tra cui UE e Cina hanno firmato l’inevitabile “Dichiarazione su clima e salute”.
È finanziato con 1 miliardo di dollari da donatori come la Fondazione Rockefeller e presumibilmente è destinato a fare proprio questo.
Utilizzare meglio le sinergie nell’interfaccia tra cambiamento climatico e salute per migliorare l’efficienza e l’efficacia dei flussi finanziari.
...potrebbe essere la frase peggiore che qualcuno abbia mai scritto.
Tutto ciò culminerà nel cosiddetto “Global Stocktaking”. Si tratta essenzialmente di un rapporto provvisorio per l’accordo di Parigi che può essere utilizzato per aumentare l’ambizione nella prossima tornata di piani d’azione per il clima, prevista per il 2025.
Qualunque cosa venga utilizzata per stimolare l’ambizione, potete star certi che tutti i governi partecipanti saranno felici di conformarsi.
Tra l’altro, questo include tutti i governi della NATO, dell’Unione Europea e dei paesi BRICS.
Ciò include anche gli Stati Uniti e la Cina. Ciò include Russia e Ucraina.
Questi includono Israele e Palestina.
Mentre si parla di una certa animosità e alcune delegazioni abbandonano gli incontri con gli israeliani, in fondo anche le vittime e gli autori del genocidio possono apparentemente superare le loro differenze inconciliabili e accettare di agire come se il cambiamento climatico fosse un problema reale.
Questo è fondamentalmente come Covid.
Come per il Covid, sappiamo che la narrativa ufficiale sul cambiamento climatico è una bugia.
Sappiamo, proprio come il Covid, che il cambiamento climatico viene utilizzato come scusa per imporre un massiccio controllo sociale e una governance globale.
E sappiamo, proprio come il Covid, che quasi tutti i governi del mondo, su entrambi i lati di ogni divisione, sono dietro a questo.
Anche se non sempre sono d’accordo, anche se amano uccidersi a vicenda in gran numero, sono tutti sullo stesso treno globalista diretto nella stessa direzione verso la stessa destinazione, e a quanto pare non è mai stato così.
fonte