Quando i leader mondiali si sono riuniti a Dubai per il vertice sul clima COP28, si sono confrontati con uno spiacevole confronto con la realtà da parte del presidente della conferenza, Sultan Al Jaber, che ha dichiarato: " Non esiste scienza o scenario che possa affermare che l'eliminazione graduale dell'uso di combustibili fossili consentiranno il raggiungimento di 1,5°C ", e ha avvertito che le sue politiche sui combustibili fossili "riporteranno il mondo nelle caverne".

Tuttavia, durante il vertice, nientemeno che il vicepresidente Kamala Harris ha promesso altri 3 miliardi di dollari per il Fondo verde per il clima per aiutare i paesi in via di sviluppo ad adattarsi alla “crisi climatica” e a ridurre la produzione di combustibili fossili, riferisce la CNN.

La venerazione settaria (e l'escalation) di questa politica è il fattore scatenante della discussione odierna tra Tucker Carlson e Michael Shellenberger, autore del libro imperdibile "Apocalypse Never", che evidenzia il divario sempre più evidente tra le élite globali e la volontà del pubblico in generale : soprattutto nel contesto della politica ambientale.

Sappiamo che i pilastri della civiltà sono l’energia a basso costo, la meritocrazia, la legge, l’ordine e la libertà di parola, e tutti e quattro questi pilastri sono attualmente sotto attacco”, avverte Shellenberger nel suo modo tipicamente erudito e basato sui fatti.

Come ha recentemente scritto Shellenberger nel suo Public Substack, volare su jet privati ​​ad una conferenza sul clima per annunciare piani per rendere l’energia ancora più costosa per i lavoratori è come il pane e i circhi, tranne che non c’è il pane e nei giochi ci sono i ricchi che celebrano la loro ricchezza, la loro morale e la loro superiorità.

Carlson inizia sottolineando che le misure drastiche sul cambiamento climatico sono "sostanzialmente senza senso" e chiede a Shellenberger per quanto tempo potrà continuare questa "postura" ambientale:

"Stiamo osservando le persone promuovere un'ortodossia con volume crescente, crescente isteria e con punizioni sempre più dure per chi non è d'accordo... che cos'è?"

Shellenberger risponde:

Le élite globali fingevano di prendersi cura delle persone, ma non fingono nemmeno più.

Ha aggiunto che l'energia a basso costo è "attualmente sotto attacco" e ha spiegato come influisce direttamente sulla "civiltà moderna":

Si inizia con energia a basso costo, ma non è possibile sostenere la civiltà moderna senza energia a basso costo.

Sostiene che "l'ambientalismo aveva una sorta di lato utopico e positivo: è tutto finito".

I due sottolineano con tristezza ma chiarezza il fatto che dietro la spinta verso le fonti energetiche rinnovabili ci sono interessi finanziari. Affermano che oligarchi e politici promuovono fonti energetiche costose e inefficienti per controllare i mercati energetici.

Ciò è particolarmente evidente nell’influenza dannosa del movimento ESG sull’industria del petrolio e del gas.
In breve, l’attuale movimento ambientalista è diventato nichilista e antiumano.

Il giornalista continua: L’attacco all’energia a basso costo è davvero un attacco alla civiltà moderna, e dovrebbe spaventarci, e dovremmo esserne consapevoli e reagire.

Shellenberger conclude con il pensiero forse più appropriato dell’intera discussione:

Ciò che mi dà speranza è che penso che finalmente la gente si stia rendendo conto che si tratta di una truffa, e che le persone che spingono questo odiano davvero la civiltà, o almeno odiano la civiltà per gli altri.

Lo vogliono solo per se stessi e sono dominati da una filosofia di culto veramente dogmatica.
Voglio dire, potresti chiamarlo un culto della morte se sopprimi la fornitura di energia necessaria per mantenere in vita le persone.

Non so come altro chiamarlo se non un culto della morte anti-umana.

Carlson risponde:
Giusto. Questo non è un ambientalista. È il volto ringhiante della tirannia.
fonte