Quando il CDC ha creato V-Safe come un modo per tracciare le persone che hanno ricevuto i “vaccini” sperimentali contro il COVID-19, l’agenzia ha promesso di essere completamente trasparente.

Ricordate, nonostante abbiano costretto milioni di esseri umani spaventati a prendere il vaccino, ci sono stati studi clinici scadenti. Un destinatario ha condiviso: “L’unico motivo per cui ho preso questa vaccinazione stronza è perché il mio lavoro mi ha dato due scelte. Firma una rinuncia o fatti l'iniezione. Ho fatto l'iniezione per paura di perdere eventuali benefici. "Quindi ha senso, e sembra obbligatorio, che il CDC crei un sistema affinché gli individui condividano come si sentono dopo aver ricevuto i “vaccini” sperimentali guidati da mRNA.

Per creare fiducia in quel sistema, il CDC ha pubblicizzato V-Safe come “il più intenso sforzo di monitoraggio della sicurezza nella storia degli Stati Uniti”. Tuttavia, poiché gli eventi avversi gravi, inclusa la morte, sono aumentati rapidamente a seguito delle iniezioni promosse dall’EUA, il CDC non è riuscito a essere trasparente con i dati, rilasciando, su ordine della Corte nel 2022, solo dettagli superficiali.

Ma la tenacia ha dato i suoi frutti. Il mese scorso, un giudice federale ha ordinato al CDC di rilasciare tutti i 7,8 milioni di dati dettagliati di “testo libero” nei prossimi 12 mesi. La sezione "testo libero" è l'unico posto in V-Safe in cui i partecipanti possono segnalare potenzialmente eventi avversi gravi. Ieri il CDC ha rilasciato la serie iniziale di dati contenenti i sintomi segnalati dopo l'iniezione. Le voci che aprono gli occhi lo dicono.

Le voci di testo libero sono fondamentali perché, sorprendentemente, nonostante abbia un indice di “eventi avversi di particolare interesse” elencati nel suo protocollo, V-Safe ha omesso completamente di tenere traccia di quegli stessi eventi avversi. Come spiegato dall’ICAN, invece di chiedere ai partecipanti al V-safe se, ad esempio, hanno sperimentato cose come anafilassi, miocardite o coagulopatia dopo aver assunto un “vaccino” interamente sperimentale basato su una tecnologia mai utilizzata prima, il CDC ha sconsideratamente chiesto solo reazioni minori e generalizzate, come “brividi”, “mal di testa”, “affaticamento o stanchezza” e “vomito”.

Pertanto, gli utenti che desiderano segnalare eventi avversi più gravi devono utilizzare il campo “testo libero”, che consente fino a 250 caratteri. Questi dati sono cruciali per comprendere il profilo di sicurezza dei “vaccini” COVID-19. Il fatto che finora il CDC non abbia rilasciato volontariamente questi dati critici è indicativo del fallimento generale della responsabilità del governo federale di proteggere la salute degli americani.

La vittoria iniziale dell'ICAN in due precedenti cause legali ha aperto la strada all'ottenimento dei dati V-Safe. Tuttavia, il CDC finanziato dai contribuenti ha sostenuto che la produzione delle voci di “testo libero” era uno sforzo troppo oneroso per la loro responsabilità. Tuttavia, la Corte è stata fortemente in disaccordo, osservando che “la produzione di dati a testo libero consentirà ai ricercatori indipendenti di mettere alla prova le agenzie governative considerando tutti i dati disponibili”.

Riferendo su questa eccezionale vittoria riportata dagli avvocati che rappresentano regolarmente l'ICAN per conto della Freedom Coalition of Doctors for Choice, l'ICAN ha spiegato che la Corte ha riconosciuto che:

“Lo sviluppo e la distribuzione del vaccino contro il Covid-19 è stata una delle più grandi imprese della storia recente. Com’era prevedibile, il pubblico americano ora cerca l’accesso ai documenti relativi al COVID per assicurarsi che le politiche governative pertinenti fossero – e siano tuttora – supportate e giustificate dai dati disponibili. Questo è esattamente ciò che FOIA contempla e facilita”.

In effetti, la sentenza del giudice della Corte distrettuale Matthew Kacsmaryk è un'enorme vittoria per la trasparenza, e la prima produzione di ieri di 390.000 voci che delineano ciò che gli utenti hanno vissuto nei primi due giorni dopo aver ricevuto il "vaccino" è significativa. E sfortunatamente, è indicativo di ciò che seguirà. In effetti, i dati di “testo libero”, disponibili qui, presentano un tema generale di disagio. Gli utenti hanno segnalato "anafilassi" - una reazione allergica grave, potenzialmente pericolosa per la vita - numerose volte, descrivendo in dettaglio esperienze come: "Visita al pronto soccorso per anafilassi... sono andato al pronto soccorso... ho avuto un ripetuto gonfiore del viso". Un utente ha scritto: “Anafilassi entro 10 minuti. di essere vaccinato. Gola gonfia quasi chiusa. Un altro utente ha scritto:

“Dopo aver ricevuto l’iniezione (entro 15 minuti) ho avuto una reazione allergica (stringimento della gola, vertigini, confusione, battito cardiaco elevato) e sono stato portato al pronto soccorso. Ho ricevuto un'iniezione di steroidi, un'iniezione di Benadryl e un'iniezione di efefrina. È stato rilasciato per tornare a casa. L'utente in seguito scrisse: “Sensazione di lieve reazione allergica alla gola. Frequenza cardiaca elevata."

È interessante notare che migliaia di utenti hanno segnalato uno strano “sapore metallico” in bocca, spesso accompagnato da una sensazione di formicolio nella lingua, della durata che può variare da pochi minuti a ore o più. Altrettante persone, tra migliaia, hanno sperimentato battiti cardiaci rapidi e preoccupanti . Allo stesso modo, oltre ai continui sentimenti di intensa ansia, intorpidimento, vertigini, rigidità, stanchezza e diarrea, migliaia di persone si sono recate al pronto soccorso entro 24-48 ore dalla ricezione del “vaccino”. Un utente ha descritto la sua esperienza al pronto soccorso, affermando:

“Da 3 a 5 giorni dopo l'iniezione, ho avvertito un'eruzione cutanea intorno agli occhi che era dolorosa e bruciante. Mi sono presentato al pronto soccorso giovedì 24/12, con la diagnosi di herpes zoster/herpes zoster, che non avevo mai avuto prima, quindi ho solo il sospetto che ciò possa essere stato il risultato della mia prima dose di vaccino COVID. " Purtroppo, oltre 600 utenti hanno notato espressamente di essere incinte quando hanno ricevuto l'iniezione. Il CDC li ha monitorati più da vicino? Dovrebbero avere. Ventidue utilizzatrici hanno riferito di aver avuto un aborto spontaneo in coincidenza con la ricezione del “vaccino”. Uno di questi utenti ha scritto:

“Ho avuto un aborto spontaneo. Avrei dovuto essere incinta di 8 settimane, ma il bambino ha smesso di crescere alla 6a settimana, ovvero molto vicino a quando ho ricevuto il vaccino.

Ci vorranno settimane per vagliare le inquietanti voci di "testo libero" che descrivono in dettaglio la miriade di sintomi preoccupanti sperimentati dagli utenti nei primi due giorni dopo aver ricevuto il "vaccino". Le 390.000 voci iniziali sottolineano il potenziale di sintomi di eventi avversi più gravi come la miocardite che potrebbero essere rivelati man mano che verranno rilasciati più file di dati con “testo libero”. Nonostante le voci inquietanti, dato il disastro che è stata la campagna del “vaccino” contro il COVID-19 , la revisione dei dati è un enorme passo nella giusta direzione. L’ICAN ha osservato: “Questa sentenza invia un messaggio chiaro alle nostre agenzie federali: non andremo avanti dimenticandoci della pandemia o delle azioni che hanno intrapreso.

L’ICAN non si fermerà finché TUTTI i dati non saranno resi pubblici e finché non ci sarà vera trasparenza e responsabilità riguardo al COVID-19”.

In effetti, quando si valuta la catastrofe pandemica, la responsabilità per la sua palese e oppressiva cattiva gestione è fondamentale. Gli americani meritano di meglio. In uno dei tanti post strazianti, un utente ferito da vaccino, senza dubbio terrorizzato, ha condiviso voci riguardanti dopo aver ricevuto la sua prima vaccinazione per il COVID-19, che si sentiva chiaramente obbligato a farsi. Facendo numerose voci, l'utente ha scritto:

“Ho avuto una lieve tachicardia 10 minuti dopo l’iniezione, difficoltà a respirare profondamente, sudavo e sono diventato rosso vivo. Il mio lavoro mi ha fatto prendere un Benadryl.

Ho perso l'uso del braccio destro e non riuscivo a sollevarlo. Ho avuto il COVID due volte e la notte in cui ho avuto mi ha fatto desiderare il COVID-19. Non sono sicuro di poterlo ripetere per un secondo scatto. Voglio fare la mia parte, ma questo era irreale. Qualcuno intorno a me in realtà mi ha detto di non fare il secondo colpo. Era come se la morte fosse entrata nelle mie ossa, come se venissero martellate. Continuavo a svegliarmi piangendo con una frequenza respiratoria negli anni '60. Non potevo fare respiri profondi perché mi facevano male le costole. Ho una tolleranza molto elevata al dolore e questo mi ha fatto piangere”.
fonte

Potrebbe interessarti anche questo:
Il CDC ha rilasciato la prima parte dei commenti a testo libero di V-safe