Mentre il numero di morti improvvise continua ad aumentare in tutto il mondo, le aziende farmaceutiche hanno ritirato silenziosamente dal mercato i vaccini a mRNA che sono stati più volte collegati al fenomeno. Dal lancio pubblico del vaccino anti-Covid mRNA all’inizio del 2021, il numero di morti improvvise e inaspettate è salito alle stelle.

Enormi epidemie di insufficienza cardiaca, ictus, coaguli di sangue, cancro e sindrome da immunodeficienza indotta da vaccino (VAIDS) - tutti effetti collaterali dell'iniezione di mRNA - hanno causato un aumento vertiginoso dei decessi in tutto il mondo.

L'idea dei vaccini a mRNA risale alle scoperte di Robert Malone alla fine degli anni '80. Malone non fu in grado di perseguirli e i brevetti andarono al colosso farmaceutico Merck. Merck trascorse la fine del XX secolo in costosi tentativi di sviluppare un prodotto.

L’idea sarebbe forse rimasta sullo scaffale se non fosse stato per l’11 settembre 2001 e per il curioso episodio immediatamente successivo, quando furono inviate lettere contenenti spore di antrace a senatori e membri dei media.
Le lettere, presumibilmente inviate da uno scienziato scontento dell'esercito americano, uccisero cinque persone e ne infettarono altre 17.
A quel tempo, il mondo era già scosso dall’uso degli aerei come missili e preoccupato per la minaccia del bioterrorismo.

Nel 2018, alla ricerca di nuovi vaccini contro il vaiolo, un’azienda farmaceutica ha ricreato il virus estinto del vaiolo utilizzando solo la chimica del DNA. Nelle giuste condizioni, il virus rinato si replica in una coltura di tessuti. La possibilità di ricreare il vaiolo era ovvia. È opinione diffusa, anche se non ufficialmente, che la pandemia di COVID-19 sia iniziata con la fuga di un virus co-ingegnerizzato da scienziati americani e cinesi.

Gli Stati Uniti hanno risposto con generosi finanziamenti alla loro Autorità per la ricerca e lo sviluppo avanzato biomedico (BARDA), alla Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) e alla Defense Threat Reduction Agency (DTRA). Hanno distribuito denaro a chiunque potesse mostrare un prodotto plausibile.

La DARPA si è imbattuta nei vaccini a mRNA.
L'attrattiva era che potevi adattarli a qualsiasi agente patogeno se avessi sotto controllo la consegna, l'instabilità dell'mRNA e la tossicità. Pensate al vaccino mRNA come a un razzo (nanoparticelle lipidiche e modifica dell’mRNA per raggiungere la stabilità) e a un carico utile (mRNA specifico che codifica l’antigene).

Una volta che hai il missile, puoi riempirlo con un carico utile perforante, un esplosivo ad alto potenziale, schegge, gas o armi nucleari.
La situazione è simile con l’mRNA: diversi filamenti di mRNA fanno sì che il destinatario del vaccino produca proteine ​​diverse che (teoricamente) innescano la risposta immunitaria desiderata. La tecnologia mRNA consente un rapido adattamento in un mondo di minacce diverse.

Per realizzare un vaccino tradizionale è necessario far crescere e poi uccidere il virus, oppure sviluppare una variante indebolita che causi l’immunità ma non la malattia. In quest’ultimo caso, è importante garantire che il virus indebolito non diventi nuovamente virulento, come è avvenuto con alcuni vaccini antipolio.

Un’altra possibilità è purificare un componente virale e usarlo come antigene, possibilmente in combinazione con un trasportatore per aumentare l’immunogenicità. Tuttavia, rispetto al semplice scambio di un carico utile di mRNA, questo è molto complesso.

Inoltre, i vaccini a mRNA che consentono la sintesi prolungata dell’antigene potrebbero essere più simili all’infezione naturale rispetto a una singola iniezione di un coniugato proteico inerte. La DARPA ha finanziato la ricerca sui vaccini a mRNA presso le principali aziende farmaceutiche, ma nessuno l’ha portata avanti.

Un portavoce della DARPA: “Erano riluttanti a correre il rischio di un nuovo percorso normativo per i vaccini, anche se i dati sembravano buoni”. La tecnologia è andata a Moderna e BioNTech, start-up senza prodotti commercializzati.

L’approvazione d’emergenza è stata concessa frettolosamente per i loro vaccini secondo le classiche norme sui vaccini e non secondo il previsto “nuovo percorso di approvazione”. Questa approvazione ha costituito la spina dorsale della risposta occidentale al Covid.

Tuttavia, molti vedono questo come una grande cospirazione militare-industriale.
Il controllo sui vaccini ha consentito ai governi di scatenare un virus sulla popolazione, imporre severe restrizioni e quindi offrire rapidamente una “soluzione”.

Le tre grandi aziende produttrici di vaccini – GSK, Merck e Sanofi – non erano i principali attori nel settore dei vaccini Covid. GSK e Sanofi hanno lavorato insieme ma hanno abbandonato il loro primo prodotto dopo i risultati deludenti della Fase I/II. Molto più tardi svilupparono un vaccino proteico, ma a quel punto il mercato era già piatto.

Il 2 dicembre 2020, Merck ha venduto una grossa partecipazione in Moderna.
Questo è avvenuto il giorno dopo che Moderna aveva annunciato “un’efficacia del 94%” per il suo vaccino di Fase III. Le azioni sono aumentate fino a sette volte il prezzo di acquisto (143 dollari), ma era troppo presto per venderle poiché si prevedeva che i profitti affluissero.
Nell’agosto 2021 sono saliti a 480 dollari. Apparentemente Merck voleva uscire “rapidamente”. Tuttavia, i principali produttori di vaccini sono ancora interessati all’mRNA.

Merck sta sviluppando un vaccino contro il cancro della pelle insieme a Moderna e ha sviluppato un vaccino antinfluenzale mRNA per i suini.
Tuttavia, il loro focus principale è sui vaccini convenzionali. Coloro che fanno molto affidamento sull’mRNA sono i nostri governi.
Gli Stati Uniti, la Gran Bretagna, il Canada e l’Australia hanno investito ciascuno miliardi di dollari del denaro dei contribuenti nelle fabbriche di vaccini mRNA che saranno sviluppate da Moderna.

Ciò avviene nonostante le crescenti preoccupazioni sui vaccini a mRNA. Ufficialmente si dice che le iniezioni abbiano salvato 20 milioni di vite. Altri sono convinti che i vaccini abbiano completamente fallito e siano la causa principale del continuo numero di decessi.

Come riporta Slay News, gli studi ora mostrano che molte più persone sono morte a causa dei vaccini di quante ne sono state salvate dal Covid.
Il fallimento della protezione è evidente a chiunque per esperienza personale, e l’enorme eccesso di notifiche VAERS e Yellow Card per i vaccini anti-Covid dimostra il problema della sicurezza. Questo è ben lontano dagli evidenti successi di molti vaccini convenzionali, ad esempio contro il vaiolo, la poliomielite, la difterite, il morbillo, il tetano e la meningite da Haemophilus b.

C’è urgente bisogno di capire dove stanno i problemi.

Nel razzo o nel carico utile? La proteina Spike è intrinsecamente tossica e causa danni al cuore? Gli anticorpi indotti nel flusso sanguigno sono nel posto sbagliato per fermare l'infezione nelle vie respiratorie superiori? I coronavirus si sono evoluti in modo tale da non poter ottenere un’immunità duratura, qualunque cosa tu provi? Questi sarebbero problemi di carico utile irrilevanti per un altro obiettivo.

Oppure l’intera strategia è sbagliata perché le nanoparticelle lipidiche portano a una produzione prolungata di antigeni nei tessuti che i virus bersaglio non raggiungerebbero mai? Il danno si verifica perché l'uridina nell'mRNA viene sostituita dalla pseudouridina, dando luogo a un prodotto persistente? Queste domande devono essere indagate a fondo.

Questo ci riporta al prezzo delle azioni di Moderna. Nelle ultime due settimane è sceso da 104$ a 85,60$. La ragione di ciò sono i risultati deludenti nello sviluppo di un vaccino a mRNA contro il virus respiratorio sinciziale (RSV). L’RSV provoca una certa mortalità in situazioni di vita estreme e si è ripreso fortemente dopo la fine del blocco del Covid.

Dopo gli scarsi risultati e il calo dei prezzi delle azioni, le principali aziende farmaceutiche, tra cui Moderna e Pfizer, hanno ritirato silenziosamente i loro prodotti a base di mRNA dal mercato. Nel frattempo, i governi che hanno “investito” il denaro dei contribuenti in queste iniezioni sperimentali restano seduti sul loro elefante bianco.
fonte