La scorsa settimana un centinaio di lacchè globalisti (compresi ex politici) hanno firmato una lettera completamente fuorviante sul trattato contro la pandemia.
Lettera congiunta ai capi di Stato e di governo degli Stati membri dell'OMS per chiedere un accordo urgente su un trattato contro la pandemia

Ai Capi di Stato e di Governo degli Stati Membri dell’OMS,
La lezione schiacciante che abbiamo imparato dal COVID-19 è che nessuno è al sicuro finché tutti non sono al sicuro – no, la lezione che abbiamo imparato è che tutti i media e i funzionari della sanità pubblica stanno interpretando lo stesso copione ricevuto e che era tutta una bugia. Dovrebbe farci sentire in colpa perché non volevamo prendere un cosiddetto vaccino mortale.

ovunque – e ciò può avvenire solo attraverso la collaborazione. – L’OMS non chiede cooperazione. Vuole essere l'arbitro delle cure e decidere chi ottiene cosa. Il mondo deve obbedire ai loro comandi. Questa non è collaborazione.

In risposta, nel dicembre 2021, i 194 paesi membri dell’Organizzazione Mondiale della Sanità hanno deciso di avviare i negoziati su un nuovo strumento internazionale per la prevenzione, la preparazione e il controllo della pandemia, un accordo pandemico che fungerà da “quadro globale” per la cooperazione nella preparazione e nel controllo della pandemia. contenere qualsiasi nuova minaccia pandemica, anche attraverso un accesso equo ai vaccini, alle terapie e alla diagnostica , perché i globalisti vogliono che nessuno venga lasciato indietro quando i “vaccini” tossici ed esenti da responsabilità arriveranno sul mercato.

Negoziare un accordo efficace contro la pandemia è un’opportunità tanto necessaria per proteggere il mondo in cui viviamo. Gli stessi paesi hanno proposto questo strumento, i singoli paesi lo stanno negoziando e solo i paesi saranno in ultima analisi responsabili delle sue esigenze e del suo successo o fallimento . Perché allora i donatori dell'OMS, come la BMGF di Bill Gates e la GAVI, sono al tavolo delle trattative? Perché i negoziati vengono condotti da comitati selezionati? Perché è la burocrazia dell’OMS a scrivere la maggior parte dei documenti? Perché è Tedros a dare gli ordini? Perché continuiamo a mentirci su questo?

Un forte patto globale contro le pandemie proteggerà le generazioni future dal ripetersi di milioni di morti e devastazioni sociali ed economiche causate dalla mancanza di cooperazione durante la pandemia di COVID-19 . – In effetti, la risposta (lockdown, chiusura dei negozi e disoccupazione, ventilazione forzata, medicinali e vaccini scadenti) ha ucciso molte più persone della malattia stessa, e sono state le decisioni dell’OMS a determinare questa risposta.

Tutti i paesi hanno bisogno di ciò che l’accordo può fornire: la capacità di individuare e condividere gli agenti patogeni che rappresentano un rischio e l’accesso tempestivo a test, cure e vaccini . L’accesso tempestivo a test, cure e vaccini accurati ed efficaci è stato bloccato dall’OMS, che ha sostenuto test inaffidabili, cure inadeguate e vaccini terribili. Se all’OMS viene dato il potere di imporre la sua volontà al mondo, senza concorrenza di mercato e senza responsabilità, possiamo aspettarci che i test e le cure la prossima volta saranno di qualità ancora peggiore.

Un accordo dovrebbe essere raggiunto in soli due mesi e mezzo: i paesi fissano la scadenza a maggio 2024, in tempo per la 77a Assemblea mondiale della sanità.

Assemblea Mondiale della Sanità. Ora, mentre i paesi entrano nelle fasi finali dei negoziati, devono assicurarsi di concordare misure che svolgano il lavoro richiesto: prevenire e contenere le minacce pandemiche . – Nessuno ha fornito la minima prova che qualsiasi cosa proposta nel Trattato o negli emendamenti abbia la possibilità di prevenire una pandemia. Raccontateci come ciò accadrà mentre l’OMS moltiplica i potenziali agenti patogeni pandemici e aumenta notevolmente il numero di laboratori che li studiano, proponendo al tempo stesso nella bozza di contratto del giugno 2023 di rimuovere le “barriere amministrative” alla ricerca del GOF. Ciao?.

Sosteniamo soluzioni che garantiscano sia la segnalazione rapida e la condivisione degli agenti patogeni sia l’accesso, in ogni Paese, a strumenti sufficienti come test e vaccini per proteggere vite umane e ridurre al minimo i danni. Il settore pubblico e quello privato devono collaborare per il bene comune. Questi sforzi globali sono minacciati dalla disinformazione. Tra le falsità che circolano ci sono le affermazioni secondo cui l'OMS intende monitorare i movimenti delle persone utilizzando passaporti digitali; – Perché allora l’OMS ha adottato i passaporti sanitari digitali acquisiti dall’UE lo scorso giugno e ha già iniziato a diffonderli? L’OMS vuole ottenere il monitoraggio dei movimenti o il monitoraggio delle finanze e dei dati vaccinali/sanitari? Forse la pretesa di monitorare i movimenti delle persone è una tattica diversiva per nascondere altre forme di sorveglianza?

che abolisce la sovranità nazionale dei paesi , il che ovviamente avverrà quando l’OMS potrà impartire ordini ai paesi e richiedere loro di emanare leggi per attuare le linee guida dell’OMS e quando l’OMS confischerà le forniture di un paese e potrà portarle in un altro paese. Ma non credermi sulla parola. Ecco le prove:

David Bell e Van Dinh hanno studiato questo argomento in modo approfondito. Il suo articolo è intitolato “ Perché l’OMS fa false affermazioni sulle proposte di confisca della sovranità degli Stati? “

e che sarà in grado di utilizzare truppe armate per imporre vaccinazioni e blocchi obbligatori – altri argomenti di paglia, come l’argomento della “sorveglianza dei movimenti” di cui sopra. Gli argomenti dell'uomo di paglia fanno un'affermazione falsa in modo che la persona che sostiene l'argomentazione possa effettivamente argomentare contro di essa, nonostante non sia in grado di argomentare contro la proposta reale. Nessuno ha detto che l’OMS abbia le proprie truppe e le utilizzerà. Non lo fa neanche lei. Ma le nazioni hanno eserciti e forze di polizia, e questi sono stati utilizzati durante il COVID per imporre blocchi e, in alcuni paesi, vaccinazioni forzate. Alle nazioni viene detto che devono obbedire all’OMS e l’OMS, negli emendamenti IHR, si dà il diritto di imporre blocchi e vaccinazioni obbligatorie.

Tutte queste affermazioni sono completamente false e i governi devono lavorare per confutarle con fatti chiari – vi ho appena dato i fatti chiari, lacchè.

È ora essenziale sviluppare un approccio efficace, intersettoriale e multilaterale alla prevenzione, preparazione e risposta alla pandemia, caratterizzato da uno spirito di apertura e inclusione per tutti. In questo modo possiamo trasmettere il messaggio che anche in questo mondo fratturato e frammentato, la cooperazione transfrontaliera può fornire soluzioni globali a problemi globali.- Scrivi in ​​un modo che non è comprensibile (cosa intendi per un sistema multisettoriale e Approccio multilaterale al PPPR? Cosa intendi per spirito di apertura e inclusione?), e utilizzando un linguaggio fiorito sembra che tu stia dicendo qualcosa di nobile quando è vero il contrario.

Chiediamo ai leader di tutti i paesi di raddoppiare i loro sforzi e di raggiungere un accordo efficace sulla pandemia entro maggio. Emergerà una nuova minaccia pandemica , sebbene l’idea di minacce pandemiche, escludendo COVID e HIV, sia generalmente una fantasia. Nonostante l’allarmismo, ogni anno muoiono meno di 1.000 persone a causa di una pandemia. Come osserva David Bell:

“Non è stato un compito facile generare la paura e la conformità necessarie per costruire questo modello di sanità pubblica nuovo e in qualche modo parassitario. Per decenni, l’aspettativa di vita è aumentata in tutto il mondo mentre il numero di decessi per malattie infettive è diminuito drasticamente”.

fonte
e non ci sono scuse per non essere preparati. Ancora una volta, come dovremmo essere preparati quando firmeremo questo assegno in bianco da 41 miliardi di dollari all’anno a favore dell’OMS? Quanto riceverà ciascun firmatario di questa lettera?

Siamo stati traditi a un livello che non avremmo mai potuto immaginare. Dobbiamo svegliarci prima di essere spinti nel precipizio.
fonte