Dott. Nel suo rapporto del 10 maggio 2024, Fuellmich ha ribadito ancora una volta la sua convinzione che si trattasse di un processo farsa contro di lui destinato a metterlo a tacere. Non si rifugge da macchinazioni illegali e incostituzionali. Dopo che le basi dell'accusa sono praticamente crollate, ha dovuto essere immediatamente assolto e rilasciato. Invece, la corte ha inventato nuove accuse.
Ma semplicemente a causa del suo rapimento statale dal Messico (senza mandato di arresto internazionale), la magistratura tedesca non ha più alcuna giurisdizione per perseguirlo, ma deve risarcirlo e riportarlo in Messico a spese dello Stato.
Trascrizione:
"Cari amici,
Con questo breve aggiornamento (questo comunicato attuale) desidero ringraziarvi per i vostri bellissimi auguri di buon compleanno, e vorrei anche spiegarvi perché, a nostro avviso, non può più esserci il minimo dubbio che il procedimento penale a mio carico sono anche un falso ed è un processo farsa che in realtà serve a togliermi dalla circolazione a causa del mio lavoro, soprattutto nella vicenda Corona, e a zittirci tutti.
Ciò non sarà più possibile. È ora, dentro e fuori queste mura, il momento di fare la cosa giusta. E tutti dalla nostra parte della barricata lo sanno, e sempre più persone dall’altra parte della barricata lo sanno.
Gli innumerevoli auguri di compleanno che ho ricevuto per iscritto e come messaggi audio superano qualsiasi cosa abbia mai ricevuto come auguri di compleanno. Non posso dire di più al momento. Ma lo farò di nuovo quando esco di qui. Vorrei ringraziare soprattutto le centinaia di persone che hanno organizzato per me una festa di compleanno fuori dalle mura del carcere. Molti venivano da lontano. Mi è stato impedito di seguire la celebrazione - come probabilmente avrete già sentito - essendo stato trasferito in un'area speciale di massima sicurezza in questo carcere di massima sicurezza.
Allo stesso tempo, mi è stato proibito di avere qualsiasi contatto con i miei avvocati e mia moglie, così come con tutti i miei compagni di prigionia. Poi sono stati anche minacciati: se loro, i detenuti nella cui corsia ero prima, avessero seguito la celebrazione e vi avessero contattato là fuori, qui ci sarebbe stato un blocco generale. Ma rimasero così impressionati da ciò che accadeva là fuori che in seguito me ne raccontarono dettagliatamente.
Naturalmente tutto ciò è illegale e incostituzionale. E ovviamente questo avrà delle conseguenze. Questi avvenimenti confermano ancora una volta che la valutazione del fallimento totale della magistratura nel Terzo Reich fatta dal professor Ingo Müller nel suo libro "Giuristi terribili" è anche un avvertimento sullo stato attuale della magistratura tedesca.
Perché venerdì 3 maggio il presidente del tribunale ha annunciato che non intendeva sentire altri testimoni perché, sulla base delle dichiarazioni di Viviane Fischer, credeva di potermi condannare su basi completamente nuove. Probabilmente ha dovuto farlo perché le prove finora raccolte hanno dimostrato che in quel momento esisteva effettivamente un pericolo imminente che il nostro conto delle donazioni venisse sequestrato e che quindi era del tutto accettabile garantire temporaneamente una parte del denaro della donazione tramite un contratto di prestito. Perché anche questo doveva stabilirlo il tribunale.
Naturalmente ero disposto e potevo restituire i soldi. Pertanto la revoca del prestito era del tutto consentita dal diritto societario, soprattutto perché io, in qualità di unico amministratore delegato, ero soggetto alla cosiddetta “business giudizio regola”, ovvero alla discrezionalità di un amministratore delegato.
Ciò significava che il tribunale era obbligato ad assolvermi immediatamente e a rilasciarmi immediatamente. Per evitare ciò, il tribunale ha inventato nuove accuse e ora ritiene che non sia stato concordato alcun contratto di prestito, ma che io e Viviane Fischer abbiamo concordato che il denaro - che in realtà è stato prelevato tramite un contratto di prestito - non era dovuto a lui sulla base di uno completamente diverso Secondo il minaccioso accordo fiduciario spiegato più in dettaglio, dovrebbe essere tenuto in un altro conto come riserva di liquidità.
Egli basa questa invenzione sulle dichiarazioni confuse, false e contraddittorie di Viviane Fischer, anche se lei aveva esplicitamente affermato che qualcosa come una riserva di liquidità non era mai stata discussa su richiesta del tribunale - in realtà, questa era in realtà la sua espressa richiesta Viviane Fischer ha addirittura affermato che il suo prestito, come il mio, era garantito da un immobile come riserva di valore, e sebbene la stessa Viviane Fischer - anche lei ha dovuto ammetterlo quando le è stato chiesto, e risulta anche dai documenti valutati - non aveva alcuna liquidità, era completamente al verde, non aveva né reddito professionale né altri beni.
Solo perché ha sottratto denaro da una prevendita di libri organizzata tramite frode, ha preso in prestito denaro e ha sottratto donazioni per lavori di patologia, è riuscita a rimborsare il prestito contratto. Tutto ciò emerge dalle prove finora raccolte e dai documenti precedentemente a disposizione del tribunale. Ma avevamo già annunciato che avremmo fornito maggiori dettagli e più testimonianze.
A quanto pare, per evitare ciò, il tribunale vuole ora sospendere improvvisamente l'assunzione delle prove, perché ciò metterebbe in luce il ruolo di Viviane Fischer, che appare sempre più dubbio.
E diventerà chiaro, ad esempio, perché i suoi conti - a differenza di tutti gli altri conti bancari - presso il Comitato Corona non sono mai stati chiusi e perché l'indagine contro di lei per abuso di fiducia è stata interrotta per ragioni ovviamente completamente sbagliate. A differenza mia, lei non avrebbe mai potuto ripagare il prestito utilizzando i propri beni o liquidità. Lei, a differenza di me, non aveva alcun patrimonio e, come spiegato sopra, ha dovuto ottenere l'importo del prestito attraverso reati penali e convincere il pubblico ministero che suo marito l'avrebbe aiutata in qualsiasi momento con il suo patrimonio. Proprio per questo motivo il caso contro di lei è stato archiviato.
Naturalmente mia moglie avrebbe fatto lo stesso se fosse stato necessario. Però avevo dei beni, avevo un immobile che ho venduto per 1,3 milioni di euro. Sarebbe stato facilmente sufficiente. Se vuoi conoscere i dettagli a riguardo, puoi leggerli nella mia dichiarazione al tribunale datata 8 maggio 2024. Attualmente è in fase di scrittura.
Lì vedrai anche che il mio rapimento dal Messico – questo rapimento solo dal Messico – ha fatto sì che la magistratura tedesca che ha avviato questo rapimento non abbia più alcuna giurisdizione per perseguire contro di me. Solo a causa di questo rapimento, il sistema giudiziario tedesco deve rilasciarmi immediatamente e riportarmi in Messico a spese dello Stato. Ho anche ulteriori richieste di risarcimento danni. Questo non solo scrive uno dei più rispettati professori di diritto tedeschi sulla pratica tedesca dei rapimenti, finora in gran parte sconosciuta, ma questo è anche ciò che dice il buon senso. Non è necessario studiare legge per farlo. Ma questo è anche ciò che dice il diritto naturale, utilizzato ad esempio per il processo di Norimberga.
Ma questo è anche ciò che dice una decisione della Common Law Court in Great Britain & International 1 , che già il 20 gennaio 2024 ha stabilito che i tribunali tedeschi non avevano più alcuna giurisdizione a causa del mio rapimento - non avevano bisogno di esaminare nient'altro , tranne che qui per me si è verificato un rapimento, anzi il ministro della Giustizia tedesco e il pubblico ministero responsabile devono pagarmi personalmente 99.000 sterline ciascuno a causa del rapimento e della privazione della libertà, calcolati fino al 20 gennaio 2024, devono pagarmi altre 25.000 sterline ciascuno - personali.
Sì, cosa ci dice il mio caso e cosa ci dice il crescente guerrafondaio qui in Germania? Cosa ci dice il fatto che aziende rispettate e di successo come Stihl, Bosch, Miele e così via lascino il paese e che ora si promuova la guerra nelle scuole? Cosa ci dice il fatto che questa economia di guerra, almeno in Germania, dovrebbe prendere il posto dell’economia reale e sostituire la cosiddetta industria finanziaria, da tempo crollata, che si basa esclusivamente sulla frode?
Bene, questo significa che sono con le spalle al muro. È tempo. È giunto il momento perché l'altro lato della barricata sta implodendo.
Siamo pronti".
Per ulteriori informazioni su questo caso, vedere:
Dossier: Piano graduale per mettere a tacere Reiner Fuëllmich
Il rapimento illegale di Reiner Fuellmich - Qui
Piano graduale per mettere a tacere Reiner Fuëllmich - Qui
Germania sequestra illegalmente Reiner Fuellmich in Messico - Qui
