In un’intervista pubblicata nel 2017, il concetto di “bioterrorismo informativo” è stato definito e introdotto in Occidente dall’ex ufficiale dell’intelligence sovietico-russo Foreign Intelligence Service (SVR), Dr. Alexander Kouzminov, come un nuovo tipo di influenza operativa globale e manipolazione sulle persone. Ha suggerito che un altro nome per questo potrebbe essere "ricatto biologico dell'informazione". Riconoscendo che l’implementazione di questo approccio strategico è una componente del più ampio ambito della moderna guerra psicologica (o PsyWar), propongo un termine alternativo per la stessa strategia: “Bioterrorismo psicologico”. Poiché il bioterrorismo psicologico opera sia a livello conscio che subconscio, questa forma di manipolazione mentale è un esempio sia di PsyWar (che prende di mira la mente conscia) che di Guerra cognitiva (che prende di mira il subconscio)."

Qual è lo scopo del bioterrorismo psicologico?
Il risultato specifico e pre-pianificato varia in base agli interessi e ai risultati desiderati del bioterrorista. In alcuni casi, ciò può comportare la vendita di una piattaforma tecnologica o di un prodotto (come la vaccinazione a mRNA e la terapia genica), in altri la raccolta o l’ottenimento in altro modo di capitali e ricchezza, può comportare un’aggressione, un obiettivo economico e/o politico ostile, oppure può semplicemente comportare l'aumento di visualizzazioni, lettori, clic, Mi piace o "follow" per vari fornitori di media o influencer sociali.

Secondo il dottor Alexander Kouzminov (2017):
La base del "bioterrorismo informativo" è l'uso della paura sulle persone. Questa paura si basa sulle pandemie di malattie molto pericolose, ad esempio quando una pandemia è una minaccia derivante da un’epidemia virale negli animali. Le componenti principali e le conseguenze di questa nuova forma di manipolazione di massa di una “minaccia” sono:

Fattore tempo: panico praticamente immediato e diffuso a livello globale attraverso i mezzi di comunicazione elettronici.

Fattore di vulnerabilità: impotenza di fronte alla minaccia, per mancanza di mezzi di difesa efficaci. Ciò crea il panico tra la popolazione generale.

Fattore di incertezza: la mancanza di informazioni concrete sulla fonte della minaccia e sulla sua diffusione; la parte che avvia la minaccia ha quindi una nuova opportunità di manipolazione di massa.

Il fattore di mancanza di controllo: ogni persona che si ritrova “fuori controllo” perché è un oggetto sospetto, suscettibile di ammalarsi, è una minaccia per tutti gli altri.

Il bioterrorismo informativo (o 'ricatto biologico informativo') viene attuato mediante metodi organizzati dai servizi segreti; ed è implementato come “operazione attiva” nei paesi target. Tale operazione attiva può essere determinata mediante i seguenti mezzi <o azioni, come descritto nelle seguenti definizioni>.

"Operazione attiva": si tratta di un'attività di un servizio segreto (di solito di intelligence straniera), che si rivolge a un "pubblico target" (un oggetto che vuole influenzare) e viene eseguita su richiesta di una "parte interessata" con 'Sostenitori' e 'Mezzi ausiliari' per raggiungere gli 'Impatti pianificati' richiesti.

L'"operazione attiva" viene effettuata con il supporto di agenti, persone di supporto e organizzazioni interessate. Di solito, i servizi segreti conducono "operazioni attive" utilizzando "false flag", ovvero nascondono i loro obiettivi principali sotto la copertura di un'organizzazione (politicamente) neutrale, o nascondono i loro obiettivi sotto qualche tipo di problema falsamente elaborato.

"Parti interessate" - Durante i tempi della Guerra Fredda, le "parti interessate" erano solitamente il governo o i suoi servizi speciali (segreti), normalmente l'intelligence straniera. Oggi la "parte interessata" potrebbe essere: un grande conglomerato, prodotti farmaceutici, banche, gruppi politici e privati, lobbisti, ecc.

'Target' - Gli oggetti o il pubblico target di una 'operazione attiva' possono essere governi, ufficiali militari di alto rango, servizi segreti del nemico, partiti politici, banche, aziende, ecc. così come la popolazione comune, dove lo scopo è causare una sorta di impatto ed effetto.

'Esecutore testamentario': Si tratta di servizi segreti, di regola di intelligence straniera. Di solito, l'"Esecutore" esegue "Operazioni attive" utilizzando un "false flag", il che significa che maschera la vera operazione nascondendola con una storia o una minaccia falsa.

"Sostenitori": potrebbero essere agenti di influenza e terzi neutrali [questi ultimi non fanno parte dei servizi segreti]; questi possono aiutare l''Esecutore' a realizzare le 'Operazioni attive'.

'Mass media': il ruolo svolto dai mass media (aziendali e/o sociali) è quello di implementare "operazioni attive" con "mezzi ausiliari". I mass media sono uno dei modi principali in cui viene implementata un'operazione attiva. L'"Esecutore" utilizza i mass media per ottenere il massimo impatto sul "Pubblico target/Oggetto di influenza". Ad esempio, per sollevare una minaccia, diffondere voci e informazioni false, ecc. Si tratta proprio di disinformazione, per distogliere l'attenzione dalla vera operazione, per mascherarla.

"Impatti pianificati": le informazioni inviate a un pubblico specifico devono essere "nette". È importante influenzare l'oggetto previsto. Le informazioni vengono raccolte intenzionalmente, di solito come una minaccia o un grosso problema, come se fosse un problema reale. Il pubblico a cui si rivolge non dovrebbe mai dubitarne.

Principali fasi dell'operazione attiva

L'approccio utilizzato per eseguire l'operazione attiva si basa su un metodo artigianale:

Strategia: prima il problema e poi la sua soluzione.

Le fasi principali dell'"operazione attiva", attraverso la quale si può creare il "bioterrorismo informativo", sono le seguenti:

Fase 1: l'"Esecutore" (ad esempio i servizi segreti), con l'aiuto di "Sostenitori" (ad esempio agenti) e "Mezzi ausiliari" (ad esempio mass media), diffonde false informazioni (nel nostro caso, - pandemia imminente) sul "Pubblico target" (ad esempio pubblico) con la pretesa che sia reale.

Fase 2: 'Esecutori', 'Sostenitori' e 'Mezzi ausiliari' accelerano il problema, rendendolo un tema caldo (è necessario creare il massimo interesse). Una volta creato, il falso problema cresce come una “palla di neve”, rotolando e rotolando in modo indipendente, come se stesse diventando legittimo.

Fase 3: il vero compito dell'operazione viene realizzato (segretamente) – i guadagni monetari sono già presenti, la stabilità del governo è compromessa (ad esempio perdita economica) e altri impatti sfortunati.

Al target generale (popolazione generale), viene detto che il problema è in via di soluzione e che i rischi sono contenuti. Questo viene fatto con informazioni collaterali (notizie, ecc.). Tuttavia, il problema viene lasciato "in sospeso", in modo che l'"Esecutore" possa utilizzarlo nuovamente. Sarebbe facile resuscitarlo.

In pratica, il “bioterrorismo informativo” può essere realizzato utilizzando questi mezzi:

I – Creare un problema
In primo luogo, deve esserci un'epidemia locale di influenza stagionale o di qualche malattia contagiosa, che la parte interessata può utilizzare per i propri interessi. Questa ovviamente è un'informazione falsa. Può anche darsi che si tratti di una presunta "fuga di notizie" da un laboratorio medico-militare segreto o da un centro di "ricerca sulla biodifesa" dell'esercito. Una situazione del genere può essere creata deliberatamente dall'"esecutore" (servizi segreti), per creare grande interesse, stupore e paura.

II – Aumentare il problema
I media ("mezzi ausiliari", compresi anche i "sostenitori", ad esempio gli agenti di influenza) iniziano a "riscaldare" il pubblico. Le prime pagine dei giornali, delle televisioni, di internet, dei social media – sono già lì con titoli allarmanti – “virus ad alta patogenicità”, “nuova malattia contagiosa”, “nuova epidemia di influenza in pandemia”, “prepararsi ai cadaveri, piano antinfluenzale” – tutto ciò aumenta la minaccia e spaventa tutti! I mass media e le organizzazioni interessate lanciano segnali/messaggi di allarme come “la malattia infrange la barriera tra esseri umani” e “predicono” che “la malattia infetterà fino a milioni di persone in tutto il mondo”. Ad esempio, “Secondo una bozza del piano del governo per combattere un'epidemia mondiale, una superinfluenza potrebbe uccidere fino a 1,9 milioni di americani”.

III – Il problema diventa argomento scottante
Le autorità sanitarie/funzionari senior/esperti/agenti d'influenza esprimono preoccupazione che un virus muterà in una forma che può diffondersi da un essere umano all'altro e questo potrebbe portare a una pandemia mondiale, e hanno affermato che una pandemia di influenza probabilmente porterebbe a alti tassi di morbilità (malattia) e mortalità (morte). Ad esempio, “…il bilancio delle vittime di una pandemia umana di influenza aviaria potrebbe essere compreso tra 5 e 150 milioni”. Inoltre: “Non c’è tempo da perdere. Il virus [l'influenza aviaria] potrebbe innescare la prossima pandemia di influenza umana. Non ho bisogno di parlarvi delle terribili conseguenze che potrebbero portare a tutte le nazioni e a tutti i popoli”.

IV – Aggravare un problema e iniziare a ottenere i risultati pianificati.
Subito dopo che l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) potrebbe annunciare una nuova influenza, un'emergenza sanitaria pubblica di rilevanza internazionale, e presto l'allarme di una pandemia di influenza viene portato a cinque su una scala di allerta di sei livelli, il che significa che una pandemia è considerata imminente. I governi di tutto il mondo non hanno altra scelta se non quella di rispondere alla dichiarazione pandemica dell'OMS spendendo miliardi in farmaci e impiegando tutte le risorse disponibili per combattere la malattia, una volta che l'OMS ha dichiarato che la pandemia è in corso. Ciò innesca un’ondata di “acquisti dettati dal panico di vaccini e antivirali” da parte dei governi di tutto il mondo, che in molti casi coinvolgono molto più denaro di centinaia di milioni di dollari.

Le organizzazioni autorizzate e interessate raccomandano ai governi nazionali di utilizzare antivirali e farmaci specifici contro l'influenza e li informano che un "vaccino efficace" è in fase di sviluppo e sarà pronto per l'uso a breve.

Tieni presente che questa intervista sorprendentemente preveggente è stata pubblicata nel 2017. Il dottor Kouzminov ha poi offerto un breve esempio per illustrare come funziona:

Il comitato segreto di emergenza dell’OMS:
Ad esempio, il British Medical Journal (BMJ) ha evidenziato l’esistenza di un comitato segreto di emergenza dell’OMS che consigliava il direttore generale dell’OMS su quando dichiarare la pandemia. È stato affermato che “l’OMS è stata consigliata da un gruppo di persone profondamente radicate nell’industria farmaceutica e che hanno avuto molto guadagno trasformando questa epidemia in una pandemia”. Il BMJ ha riferito che l'OMS, nel febbraio 2009 (circa un mese prima che fossero segnalati i primi casi dell'epidemia di "influenza suina" del 2009), aveva modificato la definizione di pandemia eliminando che la pandemia può causare "un numero enorme di morti e malattie", abbassando il livello degli annunci pandemici.

Raggiungere risultati:
Cosa si vuole ottenere? Indebolimento delle economie e perdite, fallimenti e minacce per le imprese vulnerabili (ad esempio perdita di scambi commerciali, turismo in entrata, viaggi internazionali, ecc.), destabilizzazione (o addirittura paralisi) dei governi e dei loro servizi pubblici. La produzione di farmaci antivirali e vaccini crea centinaia di milioni o miliardi di dollari. Ad esempio, il rapporto del Consiglio d’Europa sull’epidemia di influenza suina del 2009 ha accusato i governi nazionali, l’UE e l’OMS di “sprecare ingenti somme di denaro pubblico” e di alimentare “paure e paure ingiustificate” su ciò che l’autore del rapporto definita una “pandemia che in realtà non c’è mai stata”.

Questa nuova forma di manipolazione di massa – il “bioterrorismo dell’informazione” come “arma di manipolazione di massa” può diventare uno strumento della grande politica, se la minaccia “pandemia” verrà utilizzata in futuro, deliberatamente.

Infobioterrorismo come forma di influenza globale:
Bioterrorismo informativo: questa è una forma di influenza globale. Può essere ancora più efficace dal punto di vista delle conseguenze e dei danni che può causare. In primo luogo, l’infobioterrorismo, rispetto a un atto di bioterrorismo, non è e non si applica ad applicazioni strategiche o militari, omicidi politici e atti di sabotaggio – per distruggere le infrastrutture locali, danneggiare la salute della popolazione locale, degli animali o perturbare l’ambiente di un determinato paese.

In secondo luogo, i suoi organizzatori e le organizzazioni interessate sfruttano la potenziale minaccia pandemica per raggiungere determinati risultati – ho già menzionato questi esempi sopra.

In terzo luogo, nel caso dell'infobioterrorismo, tale “minaccia” non è nascosta, come nel caso dell'attacco bioterroristico, ma al contrario è ampiamente pubblicizzata dai mass media. Quanto più ampia è la diffusione delle storie dei mass media, tanto meglio è per gli organizzatori del “bioterrorismo dell'informazione”. Tuttavia, gli organizzatori del bioterrorismo non parleranno mai dei loro piani.

In quarto luogo, le perdite economiche derivanti dal bioterrorismo dell’informazione sono molto più elevate rispetto agli atti di bioterrorismo. Nel caso del bioterrorismo, la perdita per un singolo paese – in valore monetario – può variare da poche centinaia di milioni ad alcuni milioni di dollari, tenendo conto della perdita per l’economia, delle spese per le infrastrutture colpite, della perdita di esportazioni, spese per il servizio sanitario, ecc. Tuttavia, nel caso del bioterrorismo informativo, i costi sono molto diversi: da decine a centinaia di milioni di dollari. Ad esempio, le perdite economiche derivanti dall’epidemia di SARS nel 2002-2003 sono valutate dalla Banca Mondiale in oltre 15 miliardi di dollari nella sola regione asiatica. Il costo della SARS per l’economia globale è stato stimato in circa 30 miliardi di dollari. Si stima che le perdite economiche derivanti dalla pandemia di influenza aviaria nel 2006-2007 siano state fino a 20 volte superiori a quelle della SARS, e si stima che potrebbe costare all'economia asiatica fino a 283 miliardi di dollari. Il previsto disastro economico mondiale costerebbe fino a 800 miliardi di dollari se una pandemia umana durasse un anno. La stessa cifra è stata spesa dagli USA in Iraq.

In quinto luogo, gli organizzatori del bioterrorismo non guadagnano nulla. Questo perché il suo obiettivo è prima di tutto rovinare e danneggiare le infrastrutture governative, la salute delle persone, degli animali da fattoria e dell’ambiente. Tuttavia, gli organizzatori del bioterrorismo informativo aspirano effettivamente ad ottenere un certo valore monetario. Il loro scopo è trarre profitto dalla paura di una catastrofe mondiale – questa è una delle principali peculiarità dell’infobioterrorismo. I suoi organizzatori guadagnano enormi somme – decine di milioni di dollari, ad esempio, attraverso la produzione e la vendita di farmaci antivirali, vaccini e altri mezzi protettivi; questo è ammissibile, quando alle persone viene detto che c’è (ancora un altro) virus spaventoso, che non possono fermare.

L’idea di una pandemia e del suo commercio viene attivamente diffusa e continua a svilupparsi con sorprendente persistenza nei mass media e persino sui siti web governativi, ad esempio sui siti statunitensi come pandemicflu.gov o avianflu.gov. Ad esempio, il governo degli Stati Uniti stanzia milioni di dollari per sostenere l’idea che una pandemia globale possa verificarsi, investendo centinaia di milioni di dollari per la creazione di vaccini contro questi orrori “di massa”. Ad esempio, Novartis Vaccines & Diagnostics si è aggiudicata un contratto da 487 milioni di dollari da parte del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti, una joint venture per un totale di quasi 1 miliardo di dollari di investimenti, per produrre 50 milioni di dosi di vaccino trivalente contro l’influenza stagionale e fino a 150 milioni di dosi di vaccino trivalente contro l’influenza stagionale. dosi di vaccino monovalente in preparazione a una potenziale pandemia.

Ad esempio, a seguito della “pandemia di influenza suina” H1N1, nel 2009-2010, il governo degli Stati Uniti ha avviato la campagna di vaccinazione nazionale più costosa della storia americana e ha acquistato almeno 160 milioni di dosi di vaccino contro l'influenza suina, per un costo di 18 miliardi di dollari. Secondo il direttore generale dell'OMS, la dott.ssa Margaret Chan, i produttori di vaccini potrebbero produrre quasi 5 miliardi di vaccini antinfluenzali pandemici all'anno, nella migliore delle ipotesi. Il principale produttore di vaccini (ad esempio GlaxoSmithKline) guadagnerà circa 50 miliardi di dollari all'anno da queste raccomandazioni sui vaccini. In un caso di un'altra "pandemia" - l'influenza aviaria H5N1 ("influenza aviaria") nel 2006-2007, i funzionari delle Nazioni Unite (ad esempio il dottor David Nabarro, il coordinatore delle Nazioni Unite sull'influenza aviaria e umana) hanno affermato che erano necessari circa 1,5 miliardi di dollari come " un inizio per affrontare l’influenza aviaria e prepararsi per ogni possibile pandemia”.

UTILIZZARE UN'ARMA E PROMUOVERE LA PAURA DI UNA MALATTIA INFETTIVA PER SCOPI POLITICI, FINANZIARI O PERSONALI È GRANDAMENTE IMMORTALE.

Coloro che trafficano promuovendo questo tipo di paura sono chiaramente impegnati nel bioterrorismo psicologico. Ciò include medici e aziende che amplificano la paura di un agente patogeno come l’H5N1 per vendere farmaci, vaccini o integratori alimentari.

Ciò include singoli scienziati o virologi che affermano che l’H5N1 ucciderà tutti i soggetti che hanno ricevuto il vaccino a base di mRNA COVID quando non ci sono dati che dimostrino la trasmissione attiva da uomo a uomo, per non parlare di prove di mortalità umana per l’H5N1 nei soggetti che hanno ricevuto il vaccino COVID. Questo è un comportamento di ricerca di attenzione e dovrebbe essere condannato. C’è un costo umano che viene pagato dagli ingenui in termini di depressione, suicidio e danni alla salute mentale quando vengono promossi questi tipi di narrazioni basate sulla paura.

Ciò include i governi statali che affermano che l’H5N1 costituisce un’emergenza sanitaria pubblica quando non esistono dati che dimostrino una trasmissione attiva da uomo a uomo.

Ciò include i media aziendali che costruiscono spettatori e lettori trasmettendo o pubblicando temi horror speculativi e non supportati riguardanti l'H5N1. Ciò include centri governativi per il controllo delle malattie e regolatori dei farmaci (FDA, EMA), ONG e agenzie e organizzazioni "sanitarie" globali (OMS) che promuovono racconti fuorvianti e gonfiati sulla mortalità umana elevata da H5N1 basati su eventi di infezione rari.

Ciò include medici e scienziati accademici le cui carriere sono avanzate promuovendo la paura irrazionale del pubblico nei confronti delle malattie infettive, incluso l’H5N1.

Questi sono tutti esempi di bioterroristi psicologici.

Dobbiamo imparare a proteggerci dal danno economico, sociale e psicologico causato dal consentire il bioterrorismo psicologico. Questo è veramente un crimine contro l’umanità, e può essere fermato solo quando i politici integri e l’opinione pubblica si rendono conto di essere manipolati, si rifiutano di stare al gioco ed evitano socialmente, economicamente e politicamente coloro che promuovono e dispiegano il bioterrorismo psicologico.

Se mi prendi in giro una volta, vergognati. Prendermi in giro due volte, devo io a vergognarmi.

A proposito di:

Il Dr. Alexander Kouzminov è uno specialista in biosicurezza altamente qualificato ed esperto. Ha una vasta esperienza di lavoro nel governo centrale e nel settore privato come consulente senior, analista senior, direttore e amministratore delegato. Il dottor Kouzminov ha contribuito a numerosi documenti politici sull'ambiente e sulla biosicurezza in Nuova Zelanda e a livello internazionale, ad esempio nei forum politici dell'UNESCO, tra gli altri, e ha ricevuto numerosi premi dal governo centrale neozelandese e riconoscimenti internazionali per il suo lavoro di sviluppo politico.

Il dottor Kouzminov è anche un ex agente dell'intelligence del Servizio di intelligence estero sovietico-russo (SVR) negli anni '80 e '90 e si è occupato di operazioni di intelligence con attività legate alle armi biologiche nei paesi target. È autore di "Spionaggio biologico". Operazioni speciali dei servizi segreti esteri sovietici e russi in Occidente" (2005, Greenhill Books) e ha pubblicato oltre 50 lavori sulla biosicurezza, ad esempio bioterrorismo, armi biologiche, controllo e gestione del rischio, approcci politici.
fonte