Un uomo di 59 anni è purtroppo morto in Messico a fine aprile. Essendo stato costretto a letto per settimane e affetto da diabete di tipo 2 e insufficienza renale cronica, era ad alto rischio di infezione da virus respiratorio. La notizia è diventata degna di notizia e l’ Organizzazione Mondiale della Sanità, a migliaia di chilometri di distanza, ha addirittura rilasciato una dichiarazione ai media, perché i recenti progressi nel sequenziamento genetico hanno permesso di segnalare la presenza del virus dell’influenza di tipo A (H5N2) – un tipo di influenza aviaria – in un singolo caso clinico. campione un mese dopo. Confutando i lontani burocrati dell'OMS che attribuiscono la mortalità al virus, il segretario alla Sanità messicano avrebbe notato che è stata una malattia cronica a causare la morte.

Indipendentemente dalla causa, le morti sono una tragedia per la famiglia e gli amici. Questo ha fatto notizia a livello mondiale esclusivamente a causa dei progressi nella tecnologia diagnostica. L’OMS, i media e un’industria pandemica in crescita stavano aspettando questo inevitabile evento, testando e analizzando, poiché è fondamentale per forse il più grande progetto commerciale della storia umana. Ci sono centinaia di miliardi sul tavolo, e la volontà e i mezzi per prenderli. Dobbiamo tutti capire perché e cosa dovrebbe succedere dopo.

Il Covid e il reset della sanità pubblica:
Il COVID-19 ha dimostrato il business case per la ricerca sul guadagno di funzione. Sembra sempre più probabile che alcuni manipolazioni genetiche siano riuscite davvero a trasferire il coronavirus dei pipistrelli negli esseri umani, dove è più suscettibile di monetizzazione (non vi è alcun profitto nei pipistrelli malati, né paura di loro). È importante sottolineare che, nonostante la vasta catastrofe economica e sanitaria che ne è seguita, coloro che stanno dietro al programma stanno continuando più o meno lo stesso lavoro e non sono tenuti a risponderne. C’è un vasto profitto con poco o nessun rischio reale.

Tuttavia, ciò che l’episodio del Covid ha realmente dimostrato sono i vantaggi finanziari e politici che possono essere ottenuti indipendentemente dalla gravità dell’epidemia. Come hanno sottolineato Klaus Schwab e Thierry Malleret a metà del 2020 nel loro libro COVID-19: The Great Reset, il COVID-19 può essere utilizzato per sovvertire i concetti di democrazia e diritti umani successivi alla Seconda Guerra Mondiale e riportare la società a un modello autoritario aziendale ('capitalismo degli stakeholder'), anche se la malattia è generalmente lieve. Ciò che serve è una narrazione condivisa tra coloro che ne trarranno beneficio: i media, i governi e il mondo aziendale. Anche se il termine “Great Reset” sembra essere stato scartato in quanto impopolare, l’intento dichiarato del World Economic Forum (WEF) di penetrare nei governi e cambiare la società a vantaggio dei suoi membri è chiaramente immutato.

Per guidare il cambiamento sociale non è necessaria una mortalità devastante, basta solo la paura di ciò. Hai bisogno di un test, di immagini come maschere e cerchi sul marciapiede, di media dipendenti e di un istituto di ricerca e salute le cui opportunità di carriera dipendono dalla conformità. L’intensificazione della sorveglianza per il vasto mare di varianti virali che è la natura è stata appena confermata ufficialmente attraverso l’adozione di emendamenti al Regolamento sanitario internazionale del 2005 presso l’Assemblea mondiale della sanità (OMS) a Ginevra. Indipendentemente dalla realtà del rischio o dai finanziamenti pubblici enormemente sproporzionati richiesti, il mondo troverà molte più minacce potenziali e sta costruendo un intero settore che garantirà che queste si traducano in profitti aziendali.

L'opportunità dell'influenza:
L'influenza aviaria esiste forse da tanto tempo quanto gli uccelli (così probabilmente era una malattia dei dinosauri nel Cretaceo). Gli esseri umani devono aver vissuto al suo fianco per oltre 200.000 anni, e i nostri antenati primati molto più a lungo. I virus dell’influenza aviaria fanno parte di una gamma di varianti della famiglia dei virus influenzali che subiscono regolari mutazioni e ricombinazioni (anche mescolando il genoma di virus che normalmente infettano specie diverse) che li fanno apparire relativamente nuovi per il nostro sistema immunitario. Ciò li rende più dannosi e provoca una nuova epidemia di influenza quasi ogni anno, poiché la nostra immunità dall’ultima (o da un precedente vaccino antinfluenzale) affronta solo parzialmente quella successiva.

A volte, la ricombinazione consente a un virus influenzale che è per lo più confinato ad altri animali, come gli uccelli, di subire uno spostamento più ampio che gli consente di infettare altre specie, come gli esseri umani. Questo è simile a ciò che gli scienziati a volte cercano di simulare in laboratorio attraverso la ricerca sul “guadagno di funzione”, come la modifica dei coronavirus dei pipistrelli affinché diventino patogeni per l’uomo.

Gli esseri umani hanno sempre vissuto in stretta prossimità e mangiato animali che ospitano virus influenzali. L'ultima grande diffusione dell'influenza dagli uccelli all'uomo fu la pandemia di influenza spagnola nel 1918-19. Ha ucciso forse dai 20 ai 40 milioni di persone, molto probabilmente a causa di una polmonite batterica secondaria poiché non esistevano antibiotici moderni. Nel secolo successivo, un evento di questa natura non si è più ripetuto, e con i moderni antibiotici e le cure mediche la mortalità dell’influenza spagnola dovrebbe ora essere molto più bassa.

Allora, perché stiamo assistendo all’attuale isteria riguardo all’influenza aviaria, e perché i media promuovono narrazioni come una mortalità potenziale enormemente maggiore dell’influenza spagnola o di qualsiasi epidemia di influenza nella storia umana? La risposta, presumibilmente, si trova prima in questo articolo. Un settore aziendale e finanziario molto ricco, influente sui governi e sui media, che sa, e ha dimostrato, che la ricchezza può essere concentrata per centinaia di miliardi di dollari a causa della paura di un virus.

Esiste ora un esercito in rapida espansione di virologi, “cacciatori di virus”, burocrati della sanità pubblica e modellatori la cui unica ragione per ricevere finanziamenti è trovare e pubblicizzare nuove varianti di virus. Disponiamo di partenariati internazionali pubblico-privati ​​dedicati allo sviluppo e alla distribuzione di vaccini per tali eventi, sostenuti dai finanziamenti dei contribuenti. Abbiamo anche un progetto di trattato sulla pandemia che è stato appena rinviato dall’OMS, destinato ad aumentare ulteriormente i finanziamenti pubblici per questo bene privato. Dal punto di vista del settore, il suo rapido passaggio nei prossimi mesi trarrebbe beneficio dalla paura e dall’urgenza.

Far funzionare l’influenza aviaria:
La dichiarazione di una pandemia di influenza aviaria sembra quindi quasi inevitabile, sia che sia facilitata dal continuo miglioramento della ricerca funzionale e da una fuga di dati dal laboratorio, o attraverso un passaggio naturale all'uomo. Questa inevitabilità non è tanto perché sia ​​una minaccia reale ed esistenziale, ma piuttosto perché l’industria – il complesso finanziario-farmaceutico-mediatico-salute pubblica sorto prima e attraverso Covid – ne ha bisogno. Il virus è reale. La minaccia può anche essere fatta apparire esistenziale. È probabile che si proceda in modo simile allo scenario seguente.

Tracce del genoma e persino interi virus possono essere trovati nei prodotti agricoli crudi. I test su questi e sui liquami umani (contaminati da virus provenienti da uccelli o esseri umani) sono già in corso e lo dimostreranno. Il genoma è già stato trovato nel latte, probabilmente perché lo abbiamo cercato – probabilmente anche questo è già successo spesso, senza essere scoperto.

Test approfonditi sui lavoratori degli allevamenti di polli e negli allevamenti in cui sono ospitati altri animali infetti (ad esempio allevamenti da latte) troveranno persone che risultano positive al virus. La biologia è molto variabile e alcune persone sviluppano infezioni lievi di breve durata. Alcuni si ammaleranno gravemente e moriranno a causa di una deficienza immunitaria o di fattori come una dose infettiva molto elevata. Una volta classificate come una polmonite rara di causa sconosciuta, tali infezioni possono ora essere definitivamente classificate come influenza aviaria e utilizzate in modo molto efficace dai media per aumentare il pubblico. All’interno della comunità sanitaria pubblica, questi eventi promuovono salari e finanziamenti alla ricerca e sono estremamente importanti.

Uccisione di massa (abbattimento) negli allevamenti di polli. Ciò non fermerà la diffusione, poiché la diffusione avviene principalmente attraverso le specie di uccelli selvatici. In teoria potrebbe proteggere i lavoratori dal rischio basso (ma non pari a zero) che devono affrontare. È importante sottolineare che fa notizia e promuove la percezione che qualcosa di veramente brutto sia in corso. Coloro che ordinano gli abbattimenti non ne soffrono, e i produttori di polli industriali vengono compensati dai contribuenti, che pagheranno anche di più per le uova e la carne di pollo. Se non fossero stati controllati, molti polli sarebbero morti durante un’epidemia, mentre alcuni sarebbero sopravvissuti.

Uccisione di massa di ospiti secondari come il bestiame. Ancora una volta, un basso rischio per l’uomo. È anche relativamente facile mettere in quarantena le mandrie di bovini fino a quando l’epidemia non ha fatto il suo corso. Tuttavia, l’abbattimento crea pubblicità e l’impressione di una risposta dinamica e disperata, importante per creare la sensazione di un settore della sanità pubblica che lotta per salvare il pubblico. Sostiene inoltre un movimento che sostiene che l’agricoltura per la produzione di carne dovrebbe essere sostituita da alimenti alternativi di origine industriale altamente trasformati, un’alternativa che sta lottando per conquistare quote di mercato. L’industria della carne finta è sostenuta da alcuni degli stessi importanti investitori dell’industria farmaceutica, che sono molto espliciti nell’agenda della pandemia.

Modellazione per dimostrare la potenziale morte di massa all’interno della popolazione. I principali gruppi di modellizzazione (ad esempio Imperial College, Università di Washington, Gates Foundation) sono finanziati da entità che hanno investito nel settore farmaceutico e hanno guadagnato molto dal COVID-19. I modellisti comprendono i risultati che avvantaggiano gli sponsor, il che potrebbe aver influenzato l’enfasi sui risultati peggiori e altamente irrealistici durante il COVID-19.

Obbligo di vaccinazione (o uccisione) di massa dei polli da cortile per mantenere la comunità al sicuro. Il concetto di "bene superiore" è il più popolare tra i concetti alla base del fascismo e può essere utilizzato per garantire un'ampia conformità, essendo la sanzione la diffamazione dei non conformi. Questo è stato ampiamente utilizzato da politici filo-aziendali come Justin Trudeau per isolare e denigrare coloro che volevano soppesare i danni rispetto ai benefici dei vaccini Covid o sostenevano il concetto di autonomia corporea. Il Regno Unito e l’Irlanda hanno recentemente introdotto l’obbligo di registrare tutti i polli da cortile per facilitare questo processo.

Obbligo di vaccinazione dei proprietari di polli – proprietari di ogni gallina da fattoria o da cortile. Questo verrà venduto come ulteriore protezione dei loro vicini e delle comunità. Coloro che rifiutano verranno descritti come coloro che mettono a rischio la loro intera comunità, in particolare i “più vulnerabili”. Questo messaggio, per quanto distanziato dal contesto e dalla realtà, è molto potente e i media hanno dimostrato durante il Covid quanto siano disposti a sfruttare tale divisione e il capro espiatorio.

Lockdown, chiusura delle scuole, chiusura dei luoghi di lavoro più piccoli. Come durante il Covid, ciò coinvolgerà principalmente coloro che non hanno influenza nel WEF e in forum simili. Ci saranno alcuni decessi nella comunità, e anche unità di terapia intensiva occupate per influenza o altre cause, e questo sarà evidenziato come insolito (cosa che, ovviamente, non lo è) per promuovere la necessità di "unirci tutti"; e superare la minaccia. Questo è un messaggio difficile da contrastare, poiché a livello superficiale tali affermazioni fasciste di bene superiore rendono difficile il sostegno alla scelta individuale, fondamentale per le società libere.

Vaccinazione di massa a livello di popolazione. La vaccinazione di massa può essere promossa come scomoda ma necessaria come questione di sicurezza generale della comunità. Anche se le persone potrebbero essere più resistenti man mano che i danni derivanti dalla vaccinazione contro il Covid diventano più ampiamente riconosciuti, l’influenza aviaria viene già descritta come potenzialmente molto peggiore. Il vaccino sarà presentato come un modo per riconquistare le libertà, una forma di coercizione un tempo anatema per la salute pubblica ma ora mainstream. Con centinaia di miliardi di vendite farmaceutiche in gioco, è un treno estremamente difficile da fermare. I miliardi spesi in pubblicità, sponsorizzazione politica e propaganda sono spese aziendali letteralmente minori.

L'ordine dei passaggi precedenti e l'enfasi potrebbero cambiare. Nessuna misura fermerà l’influenza aviaria. Si diffonde attraverso le specie di uccelli selvatici e continuerà a farlo. Occasionalmente, si estenderà agli esseri umani. Molto occasionalmente questi causeranno un'epidemia significativa. L’influenza spagnola fu un cattivo esempio, ma la vita tornò rapidamente alla normalità.

Gestire le percezioni:
Nel secolo successivo all’influenza spagnola, le epidemie influenzali hanno continuato a risolversi naturalmente con pochi cambiamenti nel comportamento umano, ma creando costantemente allarme. L'influenza di Hong Kong del 1968-69 era stata liquidata come un fastidio e non fermò nemmeno Woodstock. L’epidemia di SARS nel 2003 (un coronavirus, non un’influenza) ha suscitato una paura diffusa, ma ha ucciso in totale le stesse persone che muoiono ogni otto ore di tubercolosi. L’epidemia di influenza suina del 2009, che ha ucciso meno della normale influenza stagionale, ha fatto precipitare una crisi internazionale. Le pandemie, sebbene reali, riguardano principalmente le percezioni. Così è la risposta.

L’industria della pandemia è diventata molto migliore e più sistematica nel gestire le percezioni. Questa è l'intera base su cui si è basata la psicologia comportamentale delle "nudge unit" governative durante il Covid. Lo scopo non era un bene pubblico complessivo calcolato, ma promuovere una serie particolare di comportamenti pubblici per affrontare una minaccia strettamente definita. Questo è ora in corso per l'influenza aviaria. Gran parte della popolazione si atterrà a misure sempre più rigide, non perché siano state presentate loro informazioni accurate in un contesto in cui possono fare scelte razionali, ma perché sono ingannati, o costretti, a comportamenti che normalmente non seguirebbero. Accetteranno restrizioni e interventi a cui normalmente resisterebbero.

A meno che la società nel suo complesso non riprenda il controllo dell’agenda, l’industria farmaceutica e i suoi investitori sono destinati a fare una strage con l’influenza aviaria. Sarà grande almeno quanto il Covid. Svolgerà inoltre un ruolo importante nell’ulteriore sviluppo dell’industria pandemica, giustificando la finalizzazione dell’accordo pandemico (trattato) dell’OMS rinviato. Si tratta di un ingranaggio vitale nel (ribattezzato) “Grande Reset”.

Le epidemie si verificano e dovremmo monitorarle e prepararci per affrontarle. Tuttavia, abbiamo consentito lo sviluppo di un sistema in cui le epidemie sono quasi l’unica cosa che conta. La percezione del rischio e dei conseguenti finanziamenti è diventata enormemente sproporzionata rispetto alla realtà. Gli incentivi perversi che portano a tutto ciò sono evidenti, così come lo sono i danni. Il mondo sarà sempre più disuguale, impoverito e malato, a causa degli esiti della risposta al Covid. La paura promuove il profitto meglio della calma e del contesto. Sta a noi rimanere calmi ed informarci continuamente riguardo al contesto. Nessuno ce li venderà.

"Il dottor David Bell è un medico clinico e di sanità pubblica con un dottorato di ricerca in salute della popolazione e un background in medicina interna, modellistica ed epidemiologia delle malattie infettive. In precedenza, è stato direttore delle tecnologie sanitarie globali presso l'Intellectual Ventures Global Good Fund negli Stati Uniti, responsabile del programma per la malaria e le malattie febbrili acute presso FIND a Ginevra e coordinatore della strategia diagnostica della malaria con l'Organizzazione mondiale della sanità. È Senior Scholar presso il Brownstone Institute."
fonte