La guerra globale contro gli agricoltori e la spinta per un Great Food Reset sono accompagnate dal programma One Health, che minaccia sia la libertà alimentare che quella medica.

L’agenda One Health prevede piani che consentano ai medici di scrivere prescrizioni di generi alimentari in base a ciò che l’establishment medico ritiene benefico per il pianeta, portando potenzialmente all’eliminazione di determinati alimenti e all’aggiunta di sostanze discutibili. Ciò solleva preoccupazioni sul razionamento dell’assistenza sanitaria e sulla priorità data ai bisogni ambientali rispetto alla salute di una persona.

Il quadro One Health si estende oltre l’assistenza sanitaria, infiltrandosi in tutti gli aspetti della vita. Le valute digitali delle banche centrali e un sistema di biosicurezza totalitario potrebbero dettare dove gli individui vivono, viaggiano, cosa acquistano, come spendono soldi e cosa mangiano. La combinazione di queste misure di controllo con la manipolazione genetica dell’approvvigionamento alimentare suscita ulteriore allarme.

Il termine "One Health" è stato coniato dopo la prima epidemia di SARS nei primi anni 2000 per riflettere il pericolo di nuove malattie emergenti dal contatto uomo-animale. Si riferisce all'idea che la salute pubblica non riguardi solo la tua salute, ma anche quella degli animali e del "pianeta". È formulato in un linguaggio progettato per suonare accattivante e olistico. Incorporato al suo interno c'è il presupposto che, poiché la salute del pianeta è in gioco, deve esserci un organo di governo globale con controllo su tutte le piante, gli animali e gli esseri umani per proteggere questa "one health" e per "bilanciare in modo sostenibile la salute di persone, animali ed ecosistemi", con equità tra la priorità degli animali, dell'ambiente e della tua salute personale.

Il concetto di One Health ha implicazioni incredibilmente pericolose, che dovrebbero essere evidenti se si considera chi lo sta promuovendo: l'OMS, la Banca Mondiale, Bill Gates, la Fondazione Rockefeller, l'NIH, il CDC, l'USDA, la FDA e tutti gli altri responsabili del Covid che ti vengono in mente.

Include una svolta malata dell’adagio “Lascia che il tuo cibo sia la tua medicina” – piani per i medici di scrivere prescrizioni di generi alimentari – che suona bene finché non consideri che le prescrizioni saranno basate non solo su ciò che è bene per te, ma su ciò che il L’establishment medico ritiene che andrebbe a beneficio del pianeta. Rifletti su ciò che le élite stanno attivamente eliminando dalla fornitura di cibo, così come sulle sostanze adiacenti al cibo che stanno aggiungendo. Considera il lavaggio del cervello della maggior parte dei medici durante il Covid e il loro rifiuto di raccomandare integratori sanitari di base, sole, vitamina D o trattamenti precoci efficaci, lasciando invece i pazienti alla mercé di remdesivir, ventilatori e iniezioni di mRNA. Se non ti piace l'idea della farina di grillo e delle prescrizioni di lattuga vaccinale, questo programma dovrebbe farti sollevare le sopracciglia.

Solleva inoltre lo spettro inquietante di un’assistenza sanitaria razionata o negata sulla base del fatto che i bisogni sanitari sono controbilanciati dai bisogni ambientali. Se si considerano le esplicite convinzioni malthusiane dei globalisti, un’idea del genere comporta rischi indicibili. I dirigenti della società credono chiaramente che gli ecosistemi del pianeta trarrebbero beneficio da una riduzione del numero di contadini, e questo nuovo paradigma sanitario consente loro di tenere conto di quel dogma nella decisione se si meritano cure salvavita, nel diritto di rinunciare a la vaccinazione, il diritto al cibo vero e naturale o la vita stessa.

In Canada il numero dei contadini si sta già riducendo in modo abbastanza efficace. Solo nel Quebec, oltre il 6,1% dei decessi nel 2022 è dovuto al programma di eutanasia del governo, chiamato Medical Assistance in Dying (MAID). L’eutanasia è la sesta causa di morte in Canada; miete quasi lo stesso numero di vite all’anno di quelle presumibilmente causate dal Covid nel 2020. Il Canada ha in programma di espandere il programma per consentire ai minori di età inferiore ai diciotto anni e ai malati di mente di acconsentire alla morte assistita dal medico. Canadesi disabili e impoveriti riferiscono di essersi visti negare le cure mediche necessarie, ma di essergli invece offerto il suicidio, inclusa la paralimpica e veterana Christine Gauthier, che ha fatto domanda per un ascensore per sedia a rotelle ma le è stato invece offerto la morte.

Oltre all'assistenza medica, è difficile immaginare un aspetto della tua vita che non rientri nell'ambito del quadro sanitario unico. Se la salute degli animali, delle persone e dell'ambiente devono essere tutti soppesati allo stesso modo , l'agenda va ben oltre lo studio medico. Dove vivi, dove puoi viaggiare, cosa compri, come puoi spendere i tuoi soldi e cosa puoi mangiare rientrerebbero tutti in questo sistema totalitario di biosicurezza.

Pensa a questo combinato con le valute digitali delle banche centrali, o CBDC, un sistema già in fase di lancio in altri paesi e pianificato per il lancio qui negli Stati Uniti. Con questo sistema, tutto il denaro è digitale e controllato centralmente. Il governo federale può programmare il tuo denaro in modo che tu possa spenderlo solo per articoli approvati. La tua prescrizione di polvere insetticida e verdure con mRNA potrebbe diventare obbligatoria a meno che tu non abbia già stabilito una fornitura alimentare alternativa con l'opzione di pagare in una valuta indipendente.

Certamente non tutto questo è stato ancora lanciato. Ma se il Covid ci ha insegnato qualcosa, è che il quadro della nostra oppressione si sviluppa prima che diventi obbligatorio. Perché finanziare esperimenti con l’mRNA nella lattuga e nel latte per la terapia genica se non si intende utilizzare il cibo come veicolo per la manipolazione genetica delle masse? Perché monitorare gli acquisti alimentari con l’obiettivo dichiarato di ridurre il consumo di carne rossa, latticini, pesce e uova, a meno che non si preveda di controllare ciò che le persone acquistano? E cosa sostituirà queste proteine ​​sane: gli hamburger di soia OGM? Polvere proteica di scarto di plastica militare? Insetti? Tracciamento bioingegnerizzato delle spore in modo che i manager della società sappiano esattamente cosa mangiano i contadini?

Prendiamo tutto questo nel contesto della repressione degli agricoltori di tutto il mondo, incluso qui negli Stati Uniti, quindi prendiamo in considerazione l’emergente griglia di controllo della biosicurezza One Health unita alle valute digitali della banca centrale, ai punteggi di credito sociale e all’impronta di carbonio personale, e emerge il quadro completo: la demolizione controllata dell’attuale approvvigionamento alimentare e della libertà come la conosciamo, per sostituirla con un sistema globale, centralizzato, completamente sorvegliato e strettamente controllato in cui i contadini sopravvivono con i cosiddetti alimenti trasformati industrialmente, in cui le vostre cure mediche si basano su ciò che i malthusiani dicono sia positivo per il pianeta, usando come scusa il cambiamento climatico e la salute planetaria.

Se avete a cuore la libertà medica, dovreste ormai capire che la libertà alimentare e la libertà medica sono due facce della stessa medaglia, e se non le proteggiamo entrambe, perderemo tutto. Dieta, iniezioni e ingiunzioni: dobbiamo respingere i loro piani su tutti e tre.

Quindi cosa possiamo fare al riguardo? Cercheremo di rispondere nei post successivi.
fonte