Recentemente, due senatori statunitensi, Lindsey Graham e Richard Blumenthal, hanno presentato un disegno di legge che classificherebbe la Russia come uno stato sponsor del terrorismo.
"Spingeremo per un voto, e la cosa migliore che penso che possiamo fare per plasmare il futuro è definire Putin un leader terrorista, perché è quello che è", ha detto Graham.

Graham può essere paragonato a un cowboy criminale (piuttosto stupido). Ci sono molti senatori nel governo americano con la stessa mentalità criminale. Graham è un repubblicano, Blumenthal è un democratico. Non importa chi governa gli Stati Uniti, entrambi i partiti politici sono sul sentiero di guerra ed entrambi sono sotto l’influenza dello Stato profondo americano (lobby come l’industria delle armi, il complesso militare, ecc.). Le elezioni sono una farsa, proprio come in Europa.

Gli Stati Uniti, insieme ai loro partner dell’Unione Europea e della NATO, da molti anni lanciano e prolungano tutti i tipi di guerre illegali fornendo incautamente armi e denaro.

Le guerre recenti includono Afghanistan, Iraq, Siria e il bombardamento della Libia fino all'età della pietra, e ora è il turno della Russia. Dall’inizio dell’operazione militare speciale in Ucraina nel febbraio 2022 (e anche prima, dal 2014), la Russia è stata l’obiettivo dell’intero Occidente.

I leader europei sono recentemente diventati ancora più radicali dello Zio Sam, usando un linguaggio bellico minaccioso – una retorica rabbiosa come non si sentiva dalla Seconda Guerra Mondiale.

Ora che l’Ucraina non può vincere sul campo di battaglia, gli Stati Uniti e l’Occidente ricorrono ad altri mezzi, come fanno sempre, vale a dire al terrorismo. Vediamo uno schema qui per diversi decenni. Forse la manifestazione peggiore sono state le guerre sanguinose culminate nel terrorismo in Siria e Iraq, dove gli Stati Uniti e l’UE/NATO hanno sponsorizzato e continuano a sponsorizzare il terrorismo.

L’ISIS o Daesh è stato creato dagli USA. Il defunto senatore (repubblicano) John McCain è stato uno dei padrini dell'ISIS, i cui assassini furono addestrati nel campo americano di Bucca in Iraq.

Lo stesso John McCain era a Kiev durante l’imminente colpo di stato di Maidan nel dicembre 2013, raccontando a migliaia di manifestanti neonazisti che gli americani sostenevano la loro opposizione a legami più stretti con la Russia. Il colpo di stato è stato effettuato nel febbraio 2014.

Al colpo di stato di Kiev erano presenti anche altri senatori e rappresentanti di governo degli Stati Uniti e dell'Europa, come Chris Murphy e Victoria Nuland degli Stati Uniti. Dall'Europa, erano presenti l'olandese Hans van Baalen, l'ex primo ministro belga Guy Verhofstad (ora eurodeputato) e altri delegati dell'UE che hanno sostenuto i gruppi neonazisti che hanno provocato violenze in piazza Maidan, uccidendo poliziotti e saccheggiando edifici pubblici.

Devo sottolineare che i golpisti occidentali provenivano da tutti i possibili partiti politici nell’UE e negli Stati Uniti, senza fare distinzione tra conservatori e liberali, socialdemocratici o repubblicani e democratici. Tutti fanno di fatto parte del partito della guerra occidentale al servizio dell’imperialismo occidentale guidato dagli Stati Uniti.

Victoria Nuland (ora in pensione dal Dipartimento di Stato americano controllato dalla CIA) seguì le orme di John McCain e divenne la più grande russofoba degli Stati Uniti. È stata lei a minacciare il presidente russo Vladimir Putin di “brutte sorprese” poche settimane prima dell’attacco terroristico del marzo di quest’anno al complesso commerciale Crocus City Hall, appena fuori Mosca, in cui 144 persone sono state uccise da un gruppo di uomini armati.

Le ambasciate (USA e UE) hanno avvertito i loro connazionali di non recarsi a eventi o luoghi affollati nel prossimo futuro, in modo che sapessero che qualcosa sarebbe successo, perché lo avevano pianificato loro stesse.

La Nuland ha fatto commenti volgari nel corso degli anni. Conosciamo tutti il ​​suo commento “Fuck the EU”. Ma nel suo cosiddetto discorso di addio del febbraio di quest’anno, ha letteralmente detto: “La guerra in Ucraina non è per aiutare l’Ucraina, ma per rallentare la Russia”. Anche la spiegazione della Nuland sui retroscena della guerra è stata rivelatrice. Non si trattava di salvare l’Ucraina, ma della loro antipatia nei confronti della Russia.

“Volevamo un partner che fosse orientato verso l’Occidente, che volesse essere europeo. Ma non è quello che Putin ha portato con sé”, ha detto. In altre parole: Putin deve andarsene, e la Russia ha bisogno di un cambio di regime favorevole all’Occidente, in altre parole di un regime fantoccio.

Agli Stati Uniti (e all’Occidente) è bastato solo attivare i terroristi che hanno effettuato l’attacco al complesso del municipio di Krokus il 22 marzo.

Lo stesso modus operandi terroristico è stato osservato nel Donbass dopo il colpo di stato sostenuto dalla CIA a Kiev nel 2014. La popolazione di etnia russa del Donbass è stata colpita e uccisa da paramilitari neonazisti armati e addestrati dalla NATO, con la conoscenza dell’Occidente.

Ho assistito agli attacchi omicidi nella città di Donetsk e in altri luoghi dove l’artiglieria HIMARS fornita dagli Stati Uniti è stata lanciata contro i civili dalle forze ucraine e da battaglioni terroristici come Azov e Aidar. La stessa cosa è accaduta e sta accadendo ancora in Siria e Iraq.

Per me personalmente è assolutamente chiaro, soprattutto dopo l’attacco terroristico al municipio di Krokus, che gli Stati Uniti e i loro alleati stanno usando esattamente le stesse tattiche che praticano da anni. Usano gruppi radicalizzati, siano essi gruppi islamici o nazisti, contro la popolazione civile del paese e compiono attacchi terroristici.

Tuttavia, questa volta, secondo me, hanno commesso un grosso errore quando l’ambasciata americana (e le ambasciate dell’Unione europea) hanno annunciato che sarebbe successo qualcosa circa due settimane prima dell’attacco al municipio di Krokus in un luogo affollato vicino a Mosca. Inoltre, quando si verificò l’atroce massacro, i governi occidentali affermarono immediatamente categoricamente che i colpevoli erano un oscuro gruppo terroristico, l’ISIS-K.

L’ISIS-K è un gruppo (sottogruppo di Daesh) composto in gran parte da afghani radicalizzati, molti dei quali hanno combattuto in Siria e Iraq. Ora sappiamo che molti terroristi di Daesh sono sul libro paga degli Stati Uniti e dell’Occidente. Durante la guerra in Siria, i Paesi Bassi hanno sostenuto 22 gruppi jihadisti, tutti appartenenti a Daesh. Ora che l’Occidente è onnipresente in Ucraina e diversi battaglioni affiliati all’ISIS combattono lì , sarebbe logisticamente fattibile per loro organizzare attacchi in Russia.

Recentemente si sono verificati due attacchi terroristici, uno in Crimea, che ha ricevuto poca copertura in Occidente, e l’altro in Daghestan, che ha attirato l’attenzione diffusa in Occidente. Perché i diversi resoconti nei media occidentali?

Un attacco da parte di un missile ATACMS fornito dagli Stati Uniti sulla spiaggia di Sebastopoli in Crimea ha ucciso cinque civili e ne ha feriti 127. Prima che i missili venissero lanciati, un drone da ricognizione americano RQ-4B Global Hawk si trovava nello spazio aereo sopra il Mar Nero. Inoltre, le testate dei razzi erano piene di munizioni a grappolo vietate dal diritto internazionale.

In precedenza, negli Stati Uniti e in Europa si svolgevano dibattiti politici sui missili a lungo raggio che avrebbero potuto colpire la Russia. Ciò è accaduto ora perché la Crimea è russa e questa è un’escalation diretta da parte dell’Occidente. Sappiamo che sono stati i missili americani a uccidere e ferire i civili russi.

I media occidentali (e i politici) si sono affrettati a condannare l’attacco terroristico in Daghestan, e i media hanno fatto notizia. Si ritiene che l'ISIS-K abbia compiuto un attacco in Daghestan, in Russia, uccidendo un prete e attaccando una sinagoga. Il presidente della Repubblica del Daghestan Sergei Melikov ha affermato che potrebbero esserci state "cellule dormienti" e che gli attacchi potrebbero essere stati effettuati con l'aiuto straniero.

Chi potrebbero essere questi aiuti esteri? Naturalmente si riferiva all’Occidente che, come ho scritto prima, ha preso il controllo dell’Ucraina ed è il vero fondatore dell’ISIS.

La più importante copertura occidentale degli attacchi in Daghestan è una diversione occidentale dagli eventi in Crimea, dove è così chiaro che dietro l’uccisione di cittadini russi c’è l’America. In Crimea gli aggressori occidentali non possono nascondersi dietro l’ISIS-K o altri gruppi. In realtà sono stati loro stessi a commettere terrorismo.

Per quanto riguarda il finanziamento del terrorismo, i ministri degli Esteri dei 27 Stati membri hanno deciso in una riunione del Consiglio dell'UE di trasferire 1,4 miliardi di euro di profitti dai beni russi congelati al cosiddetto Fondo europeo per la pace per l'aiuto militare all'Ucraina. Descrivono le consegne di armi come “armi per la pace”. L’Unione Europea finanzia quindi il terrorismo contro la Russia con il denaro rubato alla Russia.

Gli Stati Uniti spendono molto anche nel terrorismo, che chiamano anche “armi di pace” per l’Ucraina. Della spesa totale degli Stati Uniti di 175 miliardi di dollari, 107 miliardi di dollari vanno al governo dell’Ucraina. Armi e attrezzature sono fornite nell'ambito dell'Iniziativa di assistenza alla sicurezza per l'Ucraina, dell'Autorità presidenziale per il ritiro e del Programma di finanziamento militare straniero.

Gli Stati Uniti e i loro partner imperialisti occidentali hanno una lunga e sordida esperienza in termini di terrorismo strumentale. Dalla fine della seconda guerra mondiale sono diventati i principali sponsor del terrorismo internazionale. Naturalmente, l’Occidente lo nega con veemenza e chiama invece i suoi nemici “sponsor del terrorismo”, che in realtà spesso significa paesi che si oppongono agli Stati Uniti e all’Europa e che non accettano più l’ordine neocolonialista e basato sulle regole.

La Russia è stata per molti anni un obiettivo degli Stati Uniti per il cambio di regime a causa della sua enorme ricchezza naturale e della resistenza all’egemonia statunitense. Recentemente, il criminale cowboy americano Lindsey Graham ha falsamente affermato: “La Russia non dovrebbe mettere le mani sulla ricchezza dell’Ucraina”. In altre parole, la ricchezza dell’Ucraina appartiene all’Occidente.

Tragicamente, vedremo molti altri attacchi terroristici in Russia sostenuti dagli Stati Uniti e dai loro lacchè europei.
fonte