Sembra che l’OMS si stia evolvendo da organo consultivo a spirito guida e volontà per la salute globale, ma alla fine i governi continuano ad avere il controllo nei propri paesi o stati/province. L’OMS sarà il volto della risposta alla pandemia mentre le autorità nazionali nascondono le proprie responsabilità e sfuggono al controllo delle proprie popolazioni.

Di seguito, il professore canadese Bruce Pardy spiega come funziona il gioco della salute pubblica globale utilizzando l’analogia di una partita di baseball.

L'OMS è il primo

Un nuovo gioco sta arrivando in ogni città del mondo. Si chiama Global Public Health Baseball. La squadra da battere è la Biomedical State. Ecco la loro formazione titolare.

Launcher: Burocrazia della sanità pubblica
Incline a errori e tiri selvaggi. Arrogante, non può sbagliare. È stato un giocatore di ruolo nel bullpen per gran parte della sua carriera, ma è salito alla ribalta la scorsa stagione. Con sorpresa di tutti, è diventata una puttana dell'attenzione.

Catchers: istituti di ricerca militare e scientifica
Controlla la partita per lo stato biomedico, ma non vuole essere sotto i riflettori. Lasciamo che la salute pubblica sia al centro dell’attenzione. Egoista. Giocatore di squadra finché la squadra fa quello che gli viene detto. Buoni amici con l'industria farmaceutica.

Prima base: Organizzazione Mondiale della Sanità
Il nuovo capitano della squadra, almeno sulla carta. Molto ambizioso. Competenze deludenti. Pieno di energia ma scarse prestazioni, soprattutto durante l'ultima stagione. Perde le palle e va fuori base. Promosso a un ruolo per il quale non è adatto.

Seconda base: industria farmaceutica
Il giocatore più pagato della squadra. Pessima prestazione in campo ma la preferita dell'allenatore. Buoni amici con gli istituti di ricerca militari e scientifici. Giocatore sporco, ma non viene quasi mai preso. In qualche modo riesce a cambiare le regole a suo favore. Eccellente autopromotore. preferito dai fan; le persone non ne hanno mai abbastanza.

Breve sosta: vecchi media e big tech
Portavoce della squadra. Parla con cliché senza senso. Non lascia che gli altri dicano la loro. Doppi standard. Non voglio ammettere gli errori. Non uno dei preferiti dai fan.

Terza base: professione medica
Competenze rigide, bloccate nella routine. Non creativo, non sopporta le critiche, difficile da allenare a meno che non ottenga enormi bonus. Uno dei giocatori meglio pagati che beneficia di un vecchio contratto. Dichiara di preoccuparsi, ma spesso viene visto vivere una vita di lusso. Non gli piace allenarsi.

Nel campo a sinistra: i legislatori
Si distrae facilmente e spesso non sa cosa sta succedendo. Tende a far cadere la palla. Ha accettato un piccolo ruolo nella squadra nonostante abbia più potere di quanto si renda conto. Sostieni gli altri giocatori, anche se non ricambiano.

Campo centrale: accademici e attivisti
Il giocatore più rumoroso ma meno capace della squadra. Non smettere di urlare. Per lo più sconnesso, ma bravo a radunare la folla.

Campo destro: conservatori del bene comune
La cheerleader più entusiasta della squadra. Crede fortemente nel valore del lavoro di squadra e del fair play. Il membro più ingenuo della squadra. Il giocatore meno popolare della squadra, ma non se ne rende conto.

Gestori e proprietari: governi
Governa la squadra con il pugno di ferro. Spesso vuole restare in disparte. Finge di lasciare andare i giocatori per primi. Paga ingenti somme ad attori privilegiati come istituti di ricerca e aziende farmaceutiche. Si appoggia ai media e alla grande tecnologia quando gli altri giocatori commettono errori.

Giudici: tribunali
Pensano di far parte della squadra. Ogni decisione è a favore dello Stato biomedico. I tiri folli vengono conteggiati come strike.

La Lega
Non ci sono altre squadre, solo una fila infinita di cittadini in battuta. L'obiettivo è farli uscire, uscire, uscire.

Il vero gioco
Naturalmente, il gioco della salute pubblica globale non si svolge su un campo da baseball. Ma il gioco è reale, e lo sono anche i giocatori. Sì, lo stato biomedico esiste. Sì, i suoi attori fanno parte di un regime di sanità pubblica globale. Sì, è controllato dai governi nazionali, dagli istituti di ricerca e dalle autorità sanitarie nazionali, ma è gestito pubblicamente dall’OMS. Un nuovo accordo internazionale sulla pandemia è ancora in lavorazione.

L’OMS sembra destinata a trasformarsi da organo consultivo a spirito guida e volontà della salute globale, anche se saranno alcuni governi nazionali a tirare le fila. L’OMS avrà il potere di dichiarare le emergenze sanitarie pubbliche sulla base di criteri vaghi. I governi nazionali e locali si impegneranno a seguire le linee guida dell’OMS. Obbligheranno anche individui e aziende a conformarsi. Sul tavolo ci saranno blocchi, quarantene, vaccini, restrizioni ai viaggi, sorveglianza, raccolta dati e molto altro ancora.

Sì, i governi continuano ad avere il controllo nei propri paesi o stati/province. Ma molti vogliono che l’OMS sia il volto della risposta alla pandemia. Vogliono nascondere le proprie responsabilità ed evitare il controllo da parte del proprio popolo. I funzionari possono giustificare le restrizioni citando obblighi internazionali. Le raccomandazioni dell’OMS non lasciano loro scelta, diranno. “L’OMS ha imposto i vaccini, quindi non possiamo permetterti di entrare negli spazi pubblici senza vaccinazione. È fuori dal nostro controllo”.

Per l’industria farmaceutica, il sistema sanitario pubblico globale è un modello di business. L’“emergenza” Covid ha consentito l’utilizzo di nuove tecnologie farmaceutiche senza un normale processo di approvazione o test rigorosi. L’industria farmaceutica era già esperta nell’inventare malattie da curare con nuovi farmaci e nel rendere le persone dipendenti dalle loro scorte. Durante le pandemie, questa strategia viene portata al livello successivo. Le normative governative subordinano la partecipazione alla società all’uso di prodotti farmaceutici.

Durante il Covid, i media tradizionali riflettevano la narrazione ufficiale e isterica. Le autorità statali e le piattaforme dei social media hanno cercato di sopprimere fatti contrastanti e opinioni scettiche. Le autorità di regolamentazione delle professioni sanitarie hanno vietato ai medici e ad altri operatori sanitari di esprimere opinioni contrarie alla politica Covid. La maggior parte dei medici ha obbedito. Nonostante questi sforzi, i dissidenti sono riusciti a diffondere storie alternative e a penetrare nella bolla del Covid. Lo Stato biomedico vuole fare meglio la prossima volta.

La nostra società vive di illusioni. Le cose non sono quello che sembrano. Il piano globale di sanità pubblica non è solo una collaborazione internazionale per essere meglio preparati alle pandemie. Questo non è uno sforzo innocente per una scienza più accurata e una politica migliore. Lo Stato biomedico e i suoi partner si sforzano di proteggere ed espandere un modello di governance che serva gli interessi dei suoi diversi gruppi. Cercano di gestire l’intera società utilizzando la salute come base. Stai per perdere la partita.
fonte