Oggi si effettuano vaccinazioni nelle prime settimane di vita. In Germania e Austria sono già previste 7 vaccinazioni a partire dalla 6a o 7a settimana di vita. Il risultato è un aumento degli effetti collaterali negativi dopo la vaccinazione e, soprattutto, una maggiore predisposizione alle malattie e quindi un bambino costantemente malato.
Recentemente, TKP ha riferito di uno studio che ha dimostrato un aumento esponenziale della malattia entro un mese dalla vaccinazione infantile. Se ascolti i genitori che parlano delle malattie dei loro figli, sentirai spesso frasi del tipo: “Abbiamo fatto tutte le vaccinazioni secondo il programma vaccinale eppure lui/lei è costantemente malato. Si tratta di un ribaltamento dei fatti, il “tuttavia” andrebbe sostituito con “dunque” o “dunque”. Le vaccinazioni possono proteggere da una singola malattia, ma danneggiano e indeboliscono il sistema immunitario nel suo complesso, soprattutto quando si tratta di orge di vaccinazioni come quelle previste nei nostri attuali piani di vaccinazione.
Lo ha dimostrato, tra l'altro, anche uno studio della Jackson State University, da cui è emerso che i bambini non vaccinati hanno molti meno problemi di salute rispetto ai bambini vaccinati, come riportato qui.
Uno studio del 2011 pubblicato sulla rivista Academic Pediatrics (Bethell CD. A National and State Profile of Leading Health Problems and Health Care Quality for US Children: Key Insurance Disparities and Across-State Variations.) ha rilevato che circa il 43% dei bambini nel Gli Stati Uniti “hanno studiato almeno una delle 20 condizioni croniche, con una percentuale che sale al 54,1% se si includono sovrappeso, obesità o rischio di ritardi nello sviluppo”.
Secondo il CDC, “più del 40% dei bambini e degli adolescenti in età scolare hanno almeno una condizione cronica, come asma, obesità, altre malattie fisiche e problemi comportamentali/di apprendimento”. Tuttavia, la definizione di “malattia cronica” del CDC è limitata a “condizioni che durano un anno o più e richiedono cure mediche continue o limitano le attività della vita quotidiana, o entrambi”.
"Più di un bambino su due oggi ha una malattia cronica", afferma la pediatra californiana Elisa Song Belmont. “Nel 2025 saranno 8 su 10. I nostri figli stanno diventando sempre più malati. Questa nuova normalità? Non è normale."
L’aumento dei tassi di autismo è ben documentato, ma non c’è consenso tra medici e scienziati sulla causa dell’epidemia. In un articolo su Upworthy Science, Caren Chesler ha dichiarato: “[I] tassi di ASD stanno aumentando drammaticamente, rendendo ancora più urgente scoprire perché questo sta accadendo. Lei ha aggiunto:
"Gli scienziati non possono dire esattamente perché i tassi stanno aumentando. Alcuni dicono che è a causa di una migliore diagnosi. Detto questo, non è perché più persone hanno l’autismo. È perché possiamo riconoscerlo meglio. Altri lo attribuiscono a cambiamenti nei criteri diagnostici. Il meglio che si può dire sull’aumento dell’autismo è che le ragioni di ciò “non sono completamente comprese e sono probabilmente complesse”.
È sorprendente quante persone siano disposte ad ammettere che le cause dell'autismo sono un mistero, ma non sono disposte ad affrontare l'idea che le tossine ambientali come i metalli pesanti, i pesticidi, le sostanze chimiche e l'inquinamento e gli ingredienti dei vaccini possano avere un ruolo. La teoria delle tossine ambientali si sta polarizzando all’interno della comunità medica e scientifica, il che è strano dato ciò che sappiamo sulle tossine ambientali e sui loro effetti sulla nostra salute mentale e fisica.
La diminuzione delle malattie infantili come il morbillo dopo la seconda guerra mondiale è ben documentata. La situazione nutrizionale era migliorata drasticamente e con essa la salute generale, cosa documentata anche dall’aumento dell’aspettativa di vita. Nel 1962, come qui riportato, il Prof. Henneberg, capo dell'Ufficio federale della sanità, scrisse nel Bundesgesundheitsblatt che la vaccinazione contro il morbillo non era consigliabile “perché il morbillo diventa pericoloso solo in rari casi che possono essere curati terapeuticamente. La profilassi di massa non è quindi giustificata”.
La situazione cambiò nel 1973 con la fondazione della Standing Vaccination Commission (STIKO), che raccomandò immediatamente la vaccinazione contro il morbillo. Henneberg era membro della commissione e minimizzò gli effetti collaterali. Ad oggi però non sono stati effettuati studi comparativi tra persone vaccinate e non vaccinate per registrare oggettivamente l’effetto della vaccinazione.
Quindi quello che vediamo con i bambini è lo stesso che con Corona: le vaccinazioni di massa non portano a una riduzione delle malattie e dei decessi, ma piuttosto li aumentano entrambi.
fonte
