Quando si tratta di politica estera, il manifesto del “Progetto 2025” (che molti presentano come il documento guida per una futura amministrazione Trump) sembra il sogno febbrile di un telespettatore di Fox News. È letteralmente pazzesco.

Vediamo come gestirebbero i rapporti con alcuni attori della scena mondiale.

Messico
Scrivono che “il Messico non si qualifica più come un paese del primo mondo” e “la prossima amministrazione deve adottare una posizione che richieda un Messico pienamente sovrano e adottare tutte le misure a sua disposizione per raggiungerlo” Per sostenere il risultato il più rapidamente possibile possibile".

A rigor di termini, un cambio di regime in Messico...

Cina
La Cina, che definiscono un “paese tirannico”, è chiaramente l’obiettivo numero 1 nel documento, che chiede “un’azione decisiva contro la Cina” e specifica che tali azioni dovrebbero ignorare “il sistema internazionale e le norme globali”.

Scrivono letteralmente che gli Stati Uniti non dovrebbero respingere le “teorie del complotto” sulla Cina perché “le azioni della RPC spesso suonano come teorie del complotto – perché sono cospirazioni”.

Criticano coloro che “cercano di normalizzare o addirittura elogiare il comportamento cinese” e affermano esplicitamente di non credere in un approccio moderato nei rapporti con il Paese.

Ciò che è ancora più folle è che dipingono la Cina come intrinsecamente malvagia a livello di civiltà e culturale, scrivendo che “la natura del potere cinese oggi è il prodotto della storia, dell’ideologia e delle istituzioni che hanno governato la Cina per oltre cinque millenni e che quindi sono della Cina”. “La cultura interna e la società civile non potranno mai produrre una nazione più normativa”.

Propongono una serie di misure estremamente ostili contro la Cina, come ordinare al Pentagono di condurre “operazioni su base regionale” per “combattere” la BRI (che sarebbe ovviamente ostile non solo contro la Cina, ma anche contro i paesi interessati), o direttamente schierare “tutti gli elementi del potere nazionale in Nord America, America Centrale e Caraibi” per combattere il potere economico cinese.

L’emisfero occidentale
Propongono una dottrina Monroe sotto steroidi, sostenendo che poiché “l’America centrale e meridionale si stanno rapidamente spostando nella sfera anti-americana”, gli Stati Uniti “utilizzano tutti gli strumenti a disposizione degli alleati e dei partner statunitensi” che dovrebbero utilizzare per “guidare questi paesi”. vicini democratici per combattere le pressioni esterne provenienti da minacce straniere e affrontare le preoccupazioni sulla sicurezza regionale locale”.

Ciò che questo in realtà significa è: “Ti rovesceremo finché non ti piaceremo”.

Iran
Nessuna sorpresa qui, incoraggiare il cambio di regime sarebbe la politica ufficiale: “Questa decisione di sbarazzarsi dei leader violenti del paese deve ovviamente essere presa dal popolo iraniano, ma gli Stati Uniti possono usare i propri strumenti economici e diplomatici per rendere più facile il percorso verso un Iran libero”. Scrivono anche che “attraverso la diplomazia pubblica e altre misure sosterranno il popolo iraniano amante della libertà nella sua rivolta contro i mullah”.

Palestina e Israele
Ancora una volta non sorprende. Per loro il ruolo degli Stati Uniti è quello di “garantire che Israele abbia sia i mezzi militari che il sostegno politico e la flessibilità per adottare le misure che ritiene appropriate per opporsi al regime iraniano e ai suoi delegati regionali Hamas, “per difendere Hezbollah e la Jihad islamica palestinese”.

E chiedono che “l’Autorità Palestinese non venga più finanziata”.

Quindi ostilità verso i palestinesi e sostegno pieno e incondizionato a Israele.

Africa
Il documento vede l'Africa attraverso il prisma della Cina e dell'accesso alle risorse. La loro politica quindi richiede naturalmente di “contrastare le attività maligne cinesi nel continente” e di “correggere questo errore strategico della politica esistente” dove “le aziende cinesi dominano la catena di approvvigionamento africana di alcuni minerali” e “le nazioni africane formano importanti gruppi di paesi che proteggono il RPC e Russia dall’isolamento internazionale”.

Organizzazioni internazionali
Il documento sostiene il completo smantellamento dello spirito del diritto internazionale e auspica un mondo in cui le organizzazioni internazionali siano utili solo nella misura in cui sono pedine degli Stati Uniti: “Se un’organizzazione internazionale non sostiene gli interessi americani, gli Stati Uniti qualora gli Stati non li sostenessero”.

Ribadiscono questo punto più avanti nel documento: “Gli Stati Uniti devono tornare a considerare le organizzazioni internazionali come veicoli per promuovere gli interessi americani”.

Ecco qua. Il documento è lungo 992 pagine, quindi questo è solo un piccolo estratto di tutta la follia contenuta al suo interno.
Sembra davvero una raccolta dei sogni più febbrili di ogni falco repubblicano della politica estera.

Se attuato, entreremmo in un mondo di aggressione americana unilaterale senza precedenti, con un totale disprezzo per le norme stabilite dal diritto internazionale e dalla diplomazia.

Il documento prevede un’America ipermilitarizzata disposta a intervenire a livello globale con il più sottile dei pretesti e allo stesso tempo a smantellare le istituzioni internazionali progettate per prevenire tale comportamento.

Inquadrano ogni relazione internazionale come un gioco a somma zero, con particolare ostilità verso la Cina, rappresentata in termini assurdamente malvagi e da cartone animato.

Quando si tratta dell’emisfero occidentale e dell’Africa, il manifesto è puramente coloniale, trattando le nazioni sovrane come semplici pedine in una grande partita a scacchi geopolitica contro la Cina e altri percepiti avversari.

Qualsiasi persona ragionevole che legga questo documento dovrebbe concludere che gli Stati Uniti sono senza dubbio diventati la più grande minaccia alla stabilità e alla pace globali.

Questo manifesto non è solo una raccolta di politiche sbagliate;

Si tratta di un piano per trasformare l’America in una superpotenza canaglia, ancora meno vincolata dal diritto internazionale o dalla decenza umana fondamentale rispetto al passato.

È necessario che ci sia un serio dibattito globale su come frenare questo equilibrio comportamentale sempre più irregolare e aggressivo prima che sia troppo tardi.
fonte
Documento: Progetto 2025 - PDF