Un informatore dell’Istituto Robert Koch ha fornito alla giornalista freelance Aya Velázquez tutti i verbali non redatti della squadra di crisi dell’RKI dal 2020 al 2023. Velázquez e i suoi colleghi, il giornalista freelance Bastian Barucker e lo scienziato finanziario Stefan Homburg, hanno elaborato i protocolli, che per la prima volta sono completamente senza censure, e hanno presentato i risultati estremamente esplosivi per il governo federale in una conferenza stampa a Berlino nel luglio 23. I NachDenkseiten erano lì. I protocolli contengono dettagli precedentemente sconosciuti, come il ruolo di Drosten e Spahn, le vaccinazioni infantili con mRNA e una “resistenza inaspettata da parte della popolazione”.

È stato un vero e proprio colpo mediatico. Il 23 luglio alle 4 del mattino, la giornalista freelance Aya Velázquez ha annunciato su Platform.

“Con questo momento mettiamo fine al dramma che circonda le redazioni dei protocolli RKI. Ecco il set di dati completo di tutti i verbali delle riunioni del team di crisi @rki_de, dal 2020 al 2023, non revisionati, inclusi 10 GB di materiale aggiuntivo: rki-transparenzbericht.de“.

“I protocolli RKI dimostrano: la nostra politica Corona non era basata su considerazioni razionali e scientifiche. Numerose decisioni politiche, come ad esempio la 2G, la vaccinazione obbligatoria generale prevista e legata all'istituto o la vaccinazione dei bambini, erano decisioni puramente politiche alle quali l'RKI, in quanto autorità vincolata alle istruzioni, forniva una presunta legittimità scientifica.

“Scopriremo che l'RKI non si è opposto quando l'EMA e la Pfizer hanno voluto annullare gli studi di fase III e testare la vaccinazione su tutta la popolazione, in modo che l'approvazione d'emergenza possa essere concessa più rapidamente. E apprenderemo che, nonostante la consapevolezza della mancanza di protezione esterna e degli effetti collaterali più gravi, l'RKI purtroppo si è espresso a favore sia dei requisiti di vaccinazione specifici per struttura che di quelli generali.

Infine, ha espresso la speranza che con l’insieme dei dati completamente oscurati di tutti i protocolli delle squadre di crisi dell’RKI, possa ora iniziare “una revisione onesta e senza compromessi della politica Corona in Germania”.

Resta da vedere se ciò accadrà, ma gli estratti dei verbali citati nella conferenza stampa, nelle parti precedentemente oscurate, hanno il potenziale per scuotere questa repubblica dalle sue fondamenta.

La sala stampa (PK) era gremita, ma nessuno ha cercato invano i microfoni della ZDF , dell'ARD o anche delle più grandi emittenti private. La “sala delle conversazioni”, la stanza affittata per il PK, è a meno di cinque minuti a piedi dallo studio della ARD capital. Su ZDF sarebbero stati cinque minuti in più.

Velázquez ha innanzitutto spiegato come l'informatore è stato contattato e gli ha consegnato i documenti in questione e perché aveva deciso di intraprendere questa strada:

"La persona non era d'accordo con la politica Corona del governo federale, non era d'accordo con il modo in cui il suo istituto aveva prematuramente rispettato alcune istruzioni politiche e tradito i propri principi scientifici."

Nello specifico, cita poi come esempio un estratto del verbale di Christian Drosten, che non ha pubblicato il proprio studio perché i risultati contraddicevano la posizione del governo federale:

“Bozza di testo Christian Drosten: Raccomandazione per l'autunno, presentazione di idee e valutazione. Contesto: l'articolo è confidenziale. Sig. Da allora Drosten ha deciso di non pubblicare l’articolo perché i test non mirati contenuti nel testo non sono considerati utili e questo contraddice l’azione del governo (Verbale del 29 luglio 2020).

Devi davvero lasciarlo sciogliere in bocca. Il più importante consigliere del governo federale durante il periodo del coronavirus giunge alla conclusione che i "test non mirati" non hanno senso dal punto di vista scientifico e medico. Ma si astiene dal renderlo pubblico perché potrebbe infastidire il governo. È proprio per questo atteggiamento che si diventa consiglieri del governo...

E così va, passo dopo passo. Le dichiarazioni di Bastian Barucker, che si è occupato principalmente delle parti del protocollo relative alle misure Corona contro i bambini, sono particolarmente scioccanti per tutti i lettori con bambini. Conclusione: indipendentemente dal fatto che si trattasse di indossare una maschera, di distanziamento sociale, di chiusura di scuole o di vaccinazioni, tutto ciò era dovuto a pressioni politiche, contrariamente all'opinione degli esperti medici. A titolo esemplificativo vengono citati i seguenti brani:

“Vaccinazione dei bambini: anche se la vaccinazione dei bambini non è raccomandata (da) STIKO, BM Spahn sta ancora pianificando un programma di vaccinazione (minuto del 19 maggio 2021”).

“Gruppo target giovani e vaccinazione: ad esempio Influencer Vaccination Challenge su YouTube (…) Molti aspetti dell’argomento potrebbero essere affrontati con più umorismo (ad esempio affrontando la paura dei postumi della vaccinazione). Ad esempio, elhotzo ha discusso della sua reazione alla vaccinazione durante la vaccinazione. (minuto del 14 luglio 2021)

“Comunicazione specifica per il gruppo target. A chi rivolgersi in modo specifico? Soprattutto i giovani, si comportano diversamente. Deve essere bello vaccinarsi.” (minuto del 14 luglio 2021)

“Le associazioni professionali pediatriche sono riluttanti a vaccinare i bambini. I politici stanno già preparando campagne di vaccinazione in modo che le fasce d’età interessate vengano vaccinate entro la fine delle vacanze. Questione di equità – mancano i vaccini in molte regioni del mondo, qui vengono vaccinati gruppi a rischio nullo/molto basso” (Verbale del 21 maggio 2021).

"Il ministro sta attualmente valutando una vaccinazione di richiamo per i bambini, sebbene non vi sia alcuna raccomandazione e in alcuni casi nessuna approvazione in merito (verbale del 15 dicembre 2021).

Dopo aver citato altri verbali rilevanti, Barucker conclude con le seguenti parole:

“Ciò significa che ai bambini è stato richiesto di agire per proteggere il benessere degli altri a scapito della propria salute. Una violazione storica del tabù”.

Altrettanto scioccanti sono le dichiarazioni di Stefan Homburg, che tra l’altro ha elaborato i protocolli sulla vaccinazione e sugli effetti collaterali della vaccinazione. Ad esempio, cita le note del protocollo RKI su AstraZeneca. Notano che il rischio di sviluppare trombosi venosa del seno, che è spesso fatale, con la vaccinazione AstraZeneca è 20 volte superiore rispetto a senza vaccinazione. Il pericolo rappresentato da questa vaccinazione, che emerge inequivocabilmente dai protocolli non redatti, è stato chiaramente riconosciuto dall'RKI.

Ma nonostante questa conoscenza, poche settimane dopo, l’allora cancelliere Angela Merkel, il vicecancelliere Olaf Scholz, il presidente federale Frank-Walter Steinmeier, l’allora ministro della Sanità Jens Spahn e Karl Lauterbach furono vaccinati pubblicamente con AstraZeneca, unitamente ad una richiesta al popolazione a farlo per emulare i politici. Homburg ha poi sottolineato inoltre che le vaccinazioni PR di allora erano motivate anche dal fatto che i corrispondenti vaccini AstraZeneca erano stati acquistati per somme gigantesche e volevano e dovevano essere somministrati a uomini e donne nonostante le riserve esistenti tra la popolazione:

Ulteriori citazioni dai protocolli non revisionati che il governo federale e l'RKI volevano mantenere segreti alla popolazione tedesca:

“Normalmente si pianificano 12-18 mesi dall’inizio della Fase I. EMA e Pfizer stanno valutando se saltare gli studi di Fase III e passare direttamente all’uso diffuso. Se le autorità di regolamentazione lo decidono, allora può accadere più velocemente di così 12-. 18 mesi.” (minuto del 15 aprile 2020)

“Non ci sono segnali che le vaccinazioni cambino qualcosa nelle escrezioni. (…) Le raccomandazioni tecniche verranno conservate finché non ci saranno istruzioni contrarie da parte della BMG (Verbale del 12 ottobre 2022)

“Le vaccinazioni e i test sono accettabili a Greiz, ma non nel distretto di Saale-Orla qui ci sono focolai negli ospizi e nelle case di cura; Residenti vaccinati solo al 50% a causa del rifiuto, sorprendente resistenza della popolazione (verbale del 7 maggio 2021)

"Se ci sono prove sufficienti, ad esempio l'American Academy of Peds raccomanda l'uso generale di maschere a partire dai 2 anni (Face Masks (aap.org), una formulazione più rigorosa dovrebbe essere trovata qui. (...) L'uso di maschere dovrebbero essere illimitate anche a tassi di incidenza bassi e dovrebbero essere intese come il mantenimento delle misure di base. Si prega quindi di inasprire la formulazione (verbale del 2 luglio 2021).

“I test dovrebbero essere indirizzati in una certa direzione. Come si può soddisfare il desiderio politico di aumentare i test?” (verbale del 29 giugno 2020)

“La BMG probabilmente vuole delle eccezioni per le persone potenziate per 3 mesi. Alle persone vaccinate devono essere concessi alcuni privilegi, questo deve essere inserito nel regolamento di ingresso”. (Verbale del 7 gennaio 2022)

"La raccomandazione STIKO non ha una base immunologica, ma serve piuttosto a salvare il vaccino" (minuto del 10 maggio 2021)

“Giovedì, prima della pubblicazione dell’aggiornamento del documento sulla gestione del contact tracing, è stata emanata un’istruzione ministeriale per integrarlo. (…) Tale influenza sui documenti RKI da parte della BMG è insolita. L'autorità del ministro di impartire istruzioni sui documenti tecnici RKI è attualmente all'esame giuridico da parte di L1. L’attuale valutazione della direzione dell’RKI è che le raccomandazioni vengono formulate dall’RKI in qualità di autorità federale e che occorre rispettare un’istruzione ministeriale per integrare questa raccomandazione, poiché la BMG ha la supervisione tecnica dell’RKI e non fare affidamento sulla libertà così come un istituto può fare affidamento sulla scienza. L’indipendenza scientifica dell’RKI dalla politica è quindi limitata.” (Verbale del 10 settembre 2021)

La pubblicazione dei verbali non redatti della RKI è un botto per il giornalismo indipendente “alternativo” e allo stesso tempo un grande schiaffo in faccia ai grandi media pubblici e privati. Per settimane, Velázquez e il suo team di supporto hanno lavorato sui protocolli e, come mostrato, hanno trovato innumerevoli dettagli esplosivi che dovrebbero essere tenuti segreti al pubblico. Ma conosciamo i protocolli RKI oscurati solo perché il giornalista Paul Schreyer e la sua rivista online Multipolar hanno fatto causa per la divulgazione dei dati . I giornalisti freelance con risorse finanziarie e umane limitate hanno svolto un compito di “quarto potere” in cui, invece, i cosiddetti “media leader” hanno completamente fallito. Anche questo dovrebbe essere oggetto di una revisione completa della politica Corona in Germania.
fonte

Ecco il set di dati completo di tutti i verbali non revisionati, inclusi 10 GB di materiale aggiuntivo:
Protocolli RKI non oscurati possono essere trovati sul sito web rki-transparenzbericht
e in:
alternativa 1 Download
alternativa 2 Download