Durante la crisi del COVID, il nudging è emerso come uno dei principali strumenti di psyops utilizzati dai globalisti, dai governi, dalle ONG e dalle forze di "sicurezza" (intelligence) contro la gente comune.

Di recente, sono venuti alla luce diversi articoli sottoposti a revisione paritaria, che hanno esposto quanto sia stato pervasivo e dannoso l'uso dei nudge durante il COVID-19. Rivelano anche come il nudging, incluso il fear nudging, venga utilizzato per controllare individui e popolazioni su questioni quali salute, cambiamenti climatici, consumo di carne, consumo di tabacco, consumo di alcol, controllo del peso, candidati elettorali, campagne politiche e altro ancora.

La campagna PsyWar continua a lavorare per controllare i nostri cuori e le nostre menti su tutte le questioni di politica estera.

Per chi lo ricordasse, il nudging è una forma di manipolazione psicologica spesso utilizzata nelle campagne di guerra psicologica e di operazioni psicologiche.

Un nudge è una tecnica per modificare il comportamento delle persone in modo prevedibile, influenzando le persone a comportarsi in un risultato desiderato. Il nudging è solitamente eseguito in modo occulto, sebbene ciò non sia considerato un criterio del nudge. Un nudge può essere descritto come: "qualsiasi aspetto dell'architettura di scelta che altera in modo prevedibile il comportamento delle persone senza proibire alcuna opzione o modificare significativamente i loro incentivi economici".

Il nudging altera l'ambiente, innescando processi cognitivi automatici per favorire il risultato desiderato. Il nudging rende più probabile che un individuo faccia una scelta particolare o si comporti in un modo particolare.

Fear nudging implica l'uso di spinte che sfruttano una componente di paura per guidare il comportamento, le opinioni o il processo decisionale. Sebbene questa sia una forma di spinta particolarmente efficace, è assolutamente immorale, secondo me e secondo altri.

Gli articoli sottoposti a revisione paritaria riportati di seguito documentano quanto sia diventata efficace la spinta della paura e come sia i globalisti che i governi utilizzino abitualmente questa tecnica per controllare le popolazioni.

Astratto:
"Gli utenti di Internet sono inondati di tentativi di persuasione, tra cui sollecitazioni digitali come impostazioni predefinite, attriti e rinforzi. Quando queste spinte non sono trasparenti, facoltative e utili, possono trasformarsi in "schemi oscuri", qui classificati con l'acronimo FORCES (Frame, Obstruct, Ruse, Compel, Entangle, Seduce).

Altrove, principi psicologici come il pregiudizio della negatività, il divario di curiosità e la fluidità vengono sfruttati per rendere virali i contenuti sui social, mentre tattiche più nascoste, tra cui l'astroturfing, il meta-nudging e l'inoculazione, vengono utilizzate per creare consenso.

La potenza di queste tecniche è destinata ad aumentare parallelamente ai progressi tecnologici, quali algoritmi predittivi, intelligenza artificiale generativa e realtà virtuale.

I nudge digitali possono essere utilizzati per scopi altruistici, tra cui la protezione dalla manipolazione, ma gli interventi comportamentali hanno, nella migliore delle ipotesi, effetti contrastanti."

Tattiche di FORZA (incastrare, ostacolare, ingannare, costringere, intrappolare, sedurre), utilizzate da governi, globalisti e ONG per controllare le popolazioni.

In un'altro documento, denominato "Etica del nudging nella crisi del COVID-19 e il necessario ritorno ai principi del processo decisionale condiviso: una revisione critica" si sostiene che il nudging, una tecnica controversa volta a modificare il comportamento delle persone in modo prevedibile, preservi la libertà di scelta e allo stesso tempo la influenzi. 

Astratto:
"Il nudging è stato ampiamente limitato a situazioni come la promozione di scelte alimentari sane, ma è stato utilizzato nella crisi della malattia da coronavirus 2019 (COVID-19) in un passaggio verso misure che comportano significativamente meno scelta, come spinte e stimoli comportamentali.

Il processo decisionale condiviso (SDM), un metodo di coinvolgimento diretto e autonomia, è un approccio alternativo per comunicare il rischio.

Sono state valutate mediante una revisione narrativa prevalentemente pubblicazioni scientifiche sottoposte a revisione paritaria provenienti da database letterari standard come PubMed, PsycInfo e Psyndex.

I cosiddetti fear nudges, così come la diffusione di messaggi fortemente emotivizzanti o moralizzanti, possono provocare un intenso stress psicofisico. L'uso di queste spinte da parte di unità specializzate durante la pandemia di COVID-19 ha generato un clima sociale di paura che ha accelerato il deterioramento della salute mentale e fisica della popolazione.

Le principali raccomandazioni dello studio tedesco COVID-19 Snapshot Monitoring (COSMO), basate su elementi di misure coercitive e di spinta gentile, non sono conformi ai principi etici, ai principi psicologici di base o ai dati basati sull'evidenza.

Il processo decisionale condiviso è stato utilizzato in modo improprio durante la crisi del COVID-19, contribuendo a raggiungere obiettivi unilaterali dei governi.

L'enfasi sul pensiero utilitaristico viene criticata e il comportamento non etico dei decisori viene spiegato utilizzando sia il concetto di disimpegno morale sia il livello di maturità delle strategie di adattamento.

Dovrebbe esserci un ritorno a un dibattito scientifico aperto, democratico e pluralistico, senza usare spinte. È quindi necessario tornare alle origini dell'SDM."

Il dark nudge è uno strumento incredibilmente efficace basato sulla paura che governi, candidati politici, aziende, ONG, lo stato di sicurezza e altri usano per controllare il pensiero e l'azione a livello individuale e di popolazione. Questo strumento psyops è stato, è e sarà utilizzato contro la gente comune.

- Una ricerca su Pubmed su “vaccino COVID-19 ed esitazione” restituisce 5.550 risultati.
- Una ricerca su Pubmed su “vaccino ed esitazione” restituisce 7981 risultati.

L’uso del nudge è una strategia chiave a cui ricorrono molte organizzazioni per “superare” l’esitazione nei confronti dei vaccini.

Il documento sottoposto a revisione paritaria riportato di seguito ha stabilito che alcuni ospedali hanno fatto ricorso alla tortura psicologica e persino al disagio fisico per indurre le persone ad accettare la vaccinazione contro il COVID-19.

Astratto:
"Metodi:
Abbiamo condotto uno studio osservazionale misto sequenziale esplicativo, comprendente sezioni quantitative e qualitative in modo consecutivo in due diversi ospedali pandemici tra il 15 settembre 2021 e il 1° aprile 2022. Sono state confrontate le caratteristiche degli operatori sanitari vaccinati e non vaccinati (vaccinazione degli operatori sanitari).

Sono state applicate le scale di esitazione vaccinale e sono stati valutati gli effetti del nudging, come PCR obbligatorio e istruzione. Sono state condotte interviste approfondite per indagare l'esitazione vaccinale COVID-19 tra gli operatori sanitari secondo l'Health Belief Model.

Risultati:
…Dopo la richiesta obbligatoria settimanale di PCR, l'83,33% (130/156) degli operatori sanitari esitanti a vaccinarsi è stato vaccinato e l'8,3% (13/156) dopo i seminari in piccoli gruppi e la richiesta obbligatoria di PCR ogni due giorni.

Conclusioni:
Gli interventi di spinta, come i test PCR obbligatori e i seminari in piccoli gruppi, hanno contribuito ad aumentare il tasso di vaccinazione contro il COVID-19; il più efficace è il test PCR obbligatorio."

Questo studio è stato condotto in Turchia, ma è stato eseguito un intervento fisico (test PCR obbligatorio) per costringere le persone a vaccinarsi contro la loro volontà.

Sappiamo tutti, avendo vissuto la crisi del COVID, che questo intervento è stato eseguito informalmente in tutto il mondo occidentale. Questi scienziati hanno semplicemente documentato cosa i governi e gli ospedali stavano facendo alle persone in tutto il mondo.

La verità è che "la macchina" (il sistema) ci ha fatto questo. Questo va oltre una piccola violazione non etica, poiché l'uso del test PCR per molestare e causare disagio fisico ai non vaccinati è stato eseguito in tutto il mondo. Quindi, la spinta della paura che ha applicato disagio fisico e persino dolore è stata eseguita su milioni di persone in tutto il mondo.

Il numero di articoli sottoposti a revisione paritaria che documentano e incoraggiano l'uso dei dark nudge è sbalorditivo. Spesso, queste organizzazioni non conoscono nemmeno il nome di questa tecnica, la usano solo perché è efficace.

È giunto il momento di prendere in considerazione un'azione legislativa per porre un freno all'abuso di questa tecnica psicologica che può rasentare la tortura psicologica e persino fisica.
fonte