Solo un impero americano in fallimento potrebbe essere così cieco da applaudire Netanyahu e il suo genocidio.
C'è solo un paese al mondo in questo momento, nel mezzo del massacro israeliano a Gaza, dove al primo ministro Benjamin Netanyahu vengono garantite dozzine di standing ovation da parte della stragrande maggioranza dei suoi rappresentanti eletti.

Quel paese non è Israele, dove per molti anni è stato una figura estremamente controversa. Sono gli Stati Uniti d'America.

Benjamin Netanyahu ha ricevuto pacche sulla spalla, congratulazioni, applausi e applausi mentre si dirigeva lentamente verso il podio del Congresso degli Stati Uniti, salutato come un eroe vittorioso ad ogni passo.

Si tratta dello stesso Netanyahuche negli ultimi 10 mesi ha supervisionato il massacro – finora – di circa 40.000 palestinesi, circa la metà dei quali erano donne e bambini. Risultano scomparsi più di 21.000 bambini in più, la maggior parte dei quali probabilmente sono morti sotto le macerie.

È stato lo stesso Netanyahua radere al suolo un’area di terra – originariamente abitata da 2,3 milioni di palestinesi – che avrebbe richiesto 80 anni per essere ricostruita e sarebbe costata almeno 50 miliardi di dollari.

È stato lo stesso Netanyahua distruggere tutti gli ospedali e le università di Gaza e a bombardare quasi tutte le scuole che fungevano da alloggi per le famiglie rimaste senza casa a causa delle altre bombe israeliane.

Si tratta dello stesso Netanyahudi cui il procuratore capo della Corte penale internazionale chiede l'arresto per crimini contro l'umanità. È accusato di usare la fame come arma di guerra imponendo un blocco degli aiuti che ha causato la carestia in tutta Gaza.

È stato lo stesso Netanyahuil cui governo è stato dichiarato colpevole la settimana scorsa dalla Corte Internazionale di Giustizia (ICJ) di aver intensificato il regime di apartheid di Israele sul popolo palestinese in un atto di aggressione a lungo termine.

Si è trattato dello stesso Netanyahuil cui governo è sotto processo per aver commesso quello che la Corte internazionale di giustizia, il più alto organo giudiziario del mondo, ha definito un “palese genocidio”.

Eppure c’era un solo manifestante visibile nella sala congressi. Rashida Tlaib, l’unico rappresentante statunitense di origine palestinese, sedeva in silenzio, con in mano un piccolo cartello nero. Da un lato c’era scritto: “Criminali di guerra”. Dall’altro: “Colpevole di genocidio”.

Una persona tra centinaia che silenziosamente cercarono di far notare che l'imperatore era nudo.

Sembrava meno la visita di un capo di stato straniero e più un generale decorato accolto nel Senato dell'antica Roma, o un brizzolato viceré britannico proveniente dall'India abbracciato nel parlamento della madrepatria dopo aver sconfitto i "barbari" che aveva brutalmente schiacciato lui ai margini dell'impero.

Questa era una scena familiare dai libri di storia:brutalità imperiale e ferocia coloniale, reinterpretate dalla sede dell’impero in coraggio, onore, civiltà. E sembrava altrettanto assurdo e orribile quanto lo è oggi, quando guardiamo indietro agli eventi di 200 o 2.000 anni fa.

Ci ha ricordato che, nonostante le nostre egoistiche pretese di progresso e umanità, il nostro mondo non è molto diverso da come è stato per migliaia di anni.

È stato un promemoria del fatto che alle élite al potere piace celebrare la dimostrazione del loro potere, isolate sia dagli orrori affrontati da coloro che sono schiacciati dal loro potere, sia dalle grida di protesta di coloro che sono inorriditi dall’inflizione di una sofferenza così grande.

Ci ha ricordato che questa non è una “guerra” tra Israele e Hamas – e certamente non, come Netanyahu vorrebbe farci credere, una battaglia per la civiltà tra il mondo giudaico-cristiano e quello islamico.

Questa è una guerra imperiale statunitense – parte della sua campagna militare per il “dominio globale” – condotta dallo stato cliente preferito di Washington.

Il genocidio è interamente un genocidio degli Stati Uniti, armati da Washington, pagati da Washington, coperti diplomaticamente da Washington e – come hanno sottolineato le scene al Congresso – acclamati da Washington.

O come ha detto Netanyahu al Congresso in un momento di candore indesiderato:“I nostri nemici sono i vostri nemici, la nostra lotta è la vostra lotta e la nostra vittoria sarà la vostra vittoria”.

Israele è il più grande avamposto militare di Washington nel Medio Oriente ricco di petrolio. L'esercito israeliano è il battaglione più importante del Pentagono in questa regione strategicamente importante. E Netanyahu è il comandante in capo dell’avamposto.

Ciò che è fondamentale per le élite di Washington è che l’avamposto sia sostenuto a tutti i costi; che non cada nelle mani dei “barbari”.

Diluvio di bugie

In mezzo al diluvio di bugie di Netanyahu, c’è stato un altro piccolo momento di verità involontaria. Il primo ministro israeliano ha affermato che ciò che sta accadendo a Gaza è “uno scontro tra barbarie e civiltà”. E non aveva torto.

Da un lato, c’è la barbarie dell’attuale genocidio congiunto israelo-americano del popolo di Gaza, una drammatica escalation dell’assedio israeliano dell’enclave durato 17 anni che lo ha preceduto, e decenni di dominio marziale sotto un apartheid israeliano. sistema prima di esso.

E d'altro canto, ci sono quelle poche persone assediate che cercano disperatamente di proteggere i valori professati dall'Occidente: la “civiltà”, il diritto internazionale umanitario, la protezione dei deboli e dei vulnerabili, i diritti dei bambini.

Il Congresso degli Stati Uniti ha mostrato chiaramente da che parte sta: dalla parte della barbarie.

Netanyahu è diventato il leader straniero più celebrato nella storia degli Stati Uniti, invitato a parlare al Congresso quattro volte, superando persino il leader britannico in tempo di guerra Winston Churchill.

È interamente una creazione di Washington. La sua natura selvaggia, la sua mostruosità, sono interamente di fabbricazione americana. Ha implorato i suoi referenti statunitensi: “Dacci gli strumenti più velocemente e porteremo a termine il lavoro più velocemente”.

Porre fine all’opera del genocidio.
Contraddizione performativa

Alcuni democratici hanno preferito restare alla larga, compresa la leader del partito Nancy Pelosi. Invece, ha incontrato le famiglie degli ostaggi israeliani tenuti a Gaza – ovviamente non le famiglie palestinesi i cui cari erano stati massacrati da Israele a Gaza.

La vicepresidente Kamala Harris ha spiegato la sua assenza come un conflitto di programmazione. Giovedì ha incontrato il primo ministro israeliano, così come il presidente Joe Biden.

Ha poi affermato di aver esercitato pressioni su Netanyahu per la situazione umanitaria "catastrofica" a Gaza, ma ha anche sottolineato che Israele ha "il diritto di difendersi" - un diritto che Israele espressamente non ha, come ha notato la Corte Internazionale di Giustizia la settimana scorsa affermando che Israele viola costantemente i diritti dei palestinesi attraverso l’occupazione continua, il regime dell’apartheid e la pulizia etnica.

Ma il dissenso di Pelosi – e il dissenso di Harris, se ce n’era uno – era puramente falso. Non provano alcun amore personale per Netanyahu, che ha alleato se stesso e il suo governo così strettamente con la destra repubblicana degli Stati Uniti e con l’ex presidente Donald Trump.

Ma Netanyahu serve solo da alibi. Sia Pelosi che Harris sono convinti sostenitori di Israele – uno Stato che, secondo la sentenza della Corte Internazionale di Giustizia della scorsa settimana, ha imposto l’apartheid nei territori palestinesi decenni fa e ha utilizzato l’occupazione illegale come copertura per la pulizia etnica della popolazione locale.

La loro agenda politica non mira a porre fine alla distruzione della popolazione di Gaza. Funziona come una valvola di sicurezza per il malcontento degli elettori democratici tradizionali, scioccati dalle scene di Gaza.

Lo scopo è ingannarli e far loro credere che una sorta di battaglia politica si sta svolgendo a porte chiuse sulla gestione della questione palestinese da parte di Israele. Che queste elezioni democratiche un giorno – un giorno molto lontano – porteranno a una “pace” indefinita, una favolosa “soluzione a due Stati” in cui i bambini palestinesi non continueranno a morire nell’interesse del mantenimento della sicurezza delle milizie di coloni illegali israeliani .

La politica statunitense nei confronti di Israele non è cambiata in modo significativo negli ultimi decenni, sia che il presidente fosse rosso o blu, sia che Trump o Barack Obama fossero alla Casa Bianca.

E se Harris diventasse presidente – certamente un grande se – le armi e il denaro degli Stati Uniti continuerebbero a fluire verso Israele, mentre Israele potrà decidere se consentire o meno gli aiuti statunitensi a Gaza.

Perché? Perché Israele è il fulcro del progetto imperiale degli Stati Uniti per il dominio globale a tutti i livelli. Perché per cambiare rotta verso Israele Washington dovrebbe fare anche altre cose impensabili.

Dovrebbe iniziare a smantellare le sue 800 basi militari in tutto il mondo, proprio come la scorsa settimana la Corte internazionale di giustizia ha ordinato a Israele di smantellare le sue numerose dozzine di insediamenti illegali in territorio palestinese.

Gli Stati Uniti devono concordare un’architettura di sicurezza globale comune con Cina e Russia invece di cercare di intimidire e costringere queste grandi potenze alla sottomissione con sanguinose guerre per procura come quella in Ucraina.

Il prossimo autunno

Ricordate, Pelosi ha denunciato gli studenti dei campus statunitensi che protestavano contro il plausibile genocidio di Israele a Gaza come collegati alla Russia. Ha invitato l’FBI a indagare su di loro per aver esercitato pressioni sull’amministrazione Biden affinché sostenesse un cessate il fuoco.

Allo stesso modo Netanyahu ha demonizzato i manifestanti nel suo discorso al Congresso – nel suo caso, accusandoli di essere “utili idioti” del principale nemico di Israele, l’Iran.

Nessuno dei due può permettersi di riconoscere che milioni di persone comuni negli Stati Uniti credono che sia sbagliato bombardare e far morire di fame i bambini – e usare come copertura una guerra con un obiettivo irraggiungibile.

Hamas non può essere “eliminato” dall’attuale periodo di terribile violenza di Israele per una ragione molto ovvia: il gruppo è un prodotto, un sintomo, di precedenti periodi di terribile violenza israeliana.

Come anche gli esperti occidentali di antiterrorismo sono stati costretti ad ammettere, le politiche genocide di Israele a Gaza stanno rafforzando Hamas invece di indebolirla. I giovani e i ragazzi che perdono le loro famiglie a causa delle bombe israeliane sono le nuove reclute più entusiastiche di Hamas.

Ecco perché Netanyahu ha insistito sul fatto che l’offensiva militare israeliana – il genocidio – a Gaza non poteva finire presto. Ha chiesto armi e denaro per mantenere i suoi soldati nell’enclave a tempo indeterminato, in un’operazione che ha descritto come “smilitarizzazione e deradicalizzazione”.

In parole povere, ciò significa uno spettacolo dell’orrore in corso per i palestinesi che sono costretti a continuare a vivere e morire sotto il blocco israeliano di aiuti, fame, bombe e “zone della morte” non contrassegnate.

Ciò significa anche il rischio incerto che la guerra di Israele contro Gaza diventi una guerra regionale e forse globale man mano che i fattori che possono innescare un'escalation diventano più numerosi.

Tuttavia, il Congresso degli Stati Uniti è troppo accecato dalla difesa del suo piccolo stato-fortezza in Medio Oriente per considerare tali complessità. I suoi membri gridavano “USA!” al loro satrapo da Israele, proprio come i senatori romani una volta gridavano “Ave!” ai generali le cui vittorie presumevano sarebbero durate per sempre.

I governanti dell’Impero Romano non prevedevano l’imminente caduta più dei loro moderni omologhi di Washington. Ma ogni impero cade. E il suo collasso diventerà inevitabile una volta che i suoi governanti perderanno ogni consapevolezza di quanto siano diventati assurdi e vili.
fonte