La Russia sta cercando di respingere l'attacco furtivo dell'Ucraina alla regione di Kursk, con rapporti contrastanti sulla posizione di questi scontri. Il ministero della Difesa russo ha affermato che tutti i combattimenti hanno avuto luogo sul lato ucraino del confine, mentre Rybar, che ha quasi 1,2 milioni di abbonati e funge da sorta di think tank, ha affermato che i combattimenti hanno avuto luogo all’interno dei confini russi. Qualunque sia la verità, quest’ultimo sviluppo è ancora estremamente significativo.

In poche parole, potrebbe essere l’ultimo evviva per l’Ucraina, poiché l’apertura di un nuovo fronte all’interno dei confini della Russia prima del 2014 comporta un rischio enorme, con l’intenzione degli oppositori di spostare parte delle loro truppe dal Donbass a Kursk, dove hanno gradualmente guadagnato ulteriore terreno quest’anno. La Russia si aspettava ormai un altro attacco nella vicina regione di Belgorod, motivo per cui alla fine del mese scorso ha preso la difficile ma necessaria decisione di imporre lì un rigido regime di sicurezza.

In precedenza si temeva seriamente che l’Ucraina stesse preparando un’offensiva in Bielorussia, che avrebbe potuto portare ad un’espansione del conflitto e forse servire da pretesto per il coinvolgimento della Polonia. Considerati gli eventi verificatisi nella regione di Kursk, le mosse dell’Ucraina in queste due direzioni potrebbero, col senno di poi, avere lo scopo di “snervare” la Russia e quindi facilitare il suo ultimo attacco. A differenza dei precedenti attacchi transfrontalieri, questo coinvolge truppe ucraine in uniforme e non delegati terroristici.

Nessuno ha preso sul serio l’Ucraina quando ha annunciato che avrebbe lanciato un’altra controffensiva entro la fine dell’anno, ma ciò che sta accadendo potrebbe essere ciò che i politici avevano in mente. Tuttavia, la portata non è paragonabile a quella della fallita controffensiva dello scorso anno, e non si tratta realmente di una controffensiva dal momento che la Russia non ha attaccato l’Ucraina da Kursk. Si tratta tuttavia del più grande attacco transfrontaliero mai realizzato fino ad oggi ed è stato chiaramente ben pianificato e non un attacco spontaneo.

Tuttavia, queste osservazioni non significano che avrà successo, poiché le dinamiche strategico-militari hanno avuto una tendenza a favore della Russia durante tutto l’anno. Infine, l’Ucraina sta spostando truppe ed equipaggiamenti limitati dal fronte del Donbass al fronte di Kursk, il che potrebbe facilmente ritorcersi contro e creare un divario che la Russia potrebbe sfruttare. Inoltre, è improbabile che l’Ucraina conservi ciò che ha catturato a Kursk, eliminando la possibilità di “scambiarlo indietro” durante i colloqui di pace.

Tuttavia, il fatto stesso che quella che si è trasformata in una battaglia durata due giorni al momento della pubblicazione di questa analisi dimostra che l’Ucraina ha ancora qualche asso nella manica, vale a dire la sua capacità di eludere la sorveglianza, la ricognizione e le informazioni russe per ritirarsi. La Russia non ha rilevato alcun cluster significativo vicino al confine di Kursk, solo quelli di Bielorussia e Belgorod, altrimenti avrebbe effettuato attacchi preventivi e imposto un regime di sicurezza lungo il confine.

Ciò non vuole essere una critica alla Russia, ma piuttosto attirare l'attenzione sulle impressionanti capacità tattiche della NATO, che è stata in grado di nascondere con successo l'attacco furtivo dei suoi delegati. Ciò si aggiunge al numero crescente di vittime civili, che il portavoce del ministero degli Esteri russo Zakharova ha denunciato come prova del terrorismo di Kiev. Le cose potrebbero peggiorare molto prima di migliorare se l’Ucraina riuscisse a fare una svolta nella regione di Kursk che la porti a minacciare l’omonima centrale nucleare nelle vicinanze.

Tuttavia, secondo il vice capo del dipartimento politico-militare delle forze armate russe e comandante dell'unità speciale Akhmat, il maggiore generale Apty Alaudinov, le possibilità che ciò accada sono scarse. Un altro punto è che il precedente rapporto collegato di Rybar afferma che l'Ucraina ha preso il controllo di una stazione di transito di un gasdotto, il che, se fosse vero, potrebbe comportare la distruzione dell'impianto, tagliando così il gas russo ai suoi clienti dell'Europa centrale.

Kiev ha interesse a punire l’Ungheria e la Slovacchia per la loro posizione contro la guerra, motivo per cui ha recentemente sanzionato una compagnia petrolifera russa che godeva di un’esenzione UE per continuare a rifornire questi due paesi, permettendo loro così di farlo distruggendoli. massimo danno all'impianto del gas. Per essere chiari, il rapporto di Rybar non è stato confermato e potrebbe essere falso, ma il suo significato e i commenti di Alaudinov sulla vicina centrale nucleare chiariscono che c'è molto in gioco a Kursk.

Per questi motivi si può concludere che questo è stato pianificato da tempo e quindi probabilmente è l’ultimo evviva per l’Ucraina, che ora sta cercando di fare solo per disperazione e per ottenere un po’ di sollievo sul fronte del Donbass, dove la Russia continua a guadagnare terreno e potrebbe essere sull'orlo di una svolta. La Russia probabilmente riconquisterà presto il suo territorio perduto se sarà veramente conquistata dall’Ucraina, e poi farà pagare a Kiev questo insidioso attacco.
fonte