Nell'ambito del suo programma Earth4All, il Club di Roma invita le nazioni a mangiare meno carne, ridistribuire la ricchezza, adottare un'economia circolare, aumentare le tasse, ristrutturare l'istruzione e applicare prezzi elevati ai combustibili fossili.

Da oltre 50 anni il Club di Roma opera nella convinzione che su un pianeta finito ci siano “limiti alla crescita”.

"Nella ricerca di un nuovo nemico che ci unisse, abbiamo pensato che l'inquinamento, la minaccia del riscaldamento globale, la scarsità d'acqua, la carestia e simili sarebbero stati la soluzione giusta […] Tutti questi pericoli sono causati dall'intervento umano, e solo attraverso atteggiamenti e comportamenti cambiati possono essere superati. Il vero nemico è quindi l'umanità stessa. — The First Global Revolution: A Report by the Council of the Club Of Rome, 1991"

Senza un nemico tradizionale e militarista che mettesse in atto i loro grandi programmi di reset, nel 1991 il Club di Roma scelse l'umanità stessa come la più grande minaccia alla salute del pianeta, ed è allora che l'intera narrazione del riscaldamento globale e del cambiamento climatico ha davvero iniziato a decollare: le loro soluzioni avevano finalmente trovato un problema.

Tutte le proposte del Club di Roma mirano a controllare l'umanità, ad esempio dire alle persone cosa dovrebbero mangiare, come dovrebbe essere utilizzata la loro terra, quali tipi di energia dovrebbero essere autorizzati a consumare, cosa dovrebbero fare con i loro soldi, che tipo di sistema economico dovrebbero avere, come dovrebbero essere gestite le scuole e così via.

La chiamano l'economia del benessere.

Ora il Club di Roma sta concentrando i propri sforzi nell'influenzare i singoli stati nazionali attraverso il suo programma nazionale Earth4All.

L'Austria è l'ultimo paese pilota di questo programma:
"Nel contesto della modellazione austriaca, la leva "riduzione del consumo di carne" è stata implementata come "cambiamento comportamentale dei consumatori". — Club di Roma, Earth4All: Austria, luglio 2024"

Nel suo rapporto “Earth4All: Austria”, il Club di Roma afferma che l’Austria deve ridurre il consumo di carne per fornire una migliore nutrizione ai suoi cittadini e salvare le foreste pluviali.

"Le persone consumano anche quasi il doppio della carne all'anno rispetto alla media globale. Ridurre il consumo di proteine ​​animali è essenziale per ottenere un'inversione di tendenza nell'alimentazione", si legge nel rapporto.

E poiché gli animali in Austria vengono nutriti con cereali importati dalle foreste tropicali, il rapporto afferma che l'allevamento di bestiame in Europa sta uccidendo le foreste pluviali in luoghi come il Sud America.

Secondo il rapporto, "Il consumo di cibo in Austria può avere un impatto anche sull'uso del suolo nelle foreste tropicali. Ciò vale in particolare per la carne, per la quale vengono importati mangimi per animali come la soia, e tutti i prodotti alimentari che utilizzano l'olio di palma come ingrediente. Le foreste tropicali vengono spesso abbattute a questo scopo, distruggendo importanti pozzi di carbonio e hotspot di biodiversità".

"Le normative statali che contraddicono il comportamento abituale dei consumatori incontrano spesso resistenza. Ad esempio, molte persone resistono alle "norme dietetiche" non appena viene sottolineata l'importanza di ridurre il consumo di carne. — Club of Rome, Earth4All: Austria, luglio 2024"

Dire alla gente cosa fare raramente funziona bene, e il Club di Roma lo riconosce nel rapporto, mentre allo stesso tempo dice ai governi cosa fare per cambiare il comportamento dei propri cittadini, in modo che mangino meno carne.

Per “cambiare il comportamento dei consumatori, ridurre il consumo di carne o ottimizzare ed espandere la coltivazione di piante proteiche”, il Club di Roma suggerisce che i governi utilizzino misure fiscali coercitive e implementino una “legge sulla filiera dei prodotti agricoli” per rendere la vita difficile a coloro che non si conformano.

Alcune delle misure fiscali includono:
- Riduzione dell'aliquota IVA agevolata per i prodotti a base di carne, salumi e latticini con pagamenti compensativi socialmente accettabili.
- Maggiore tassazione degli alimenti trasformati (grassi, zuccherini e di origine animale).
- Tassazione degli alimenti e degli ingredienti alimentari dannosi per la salute, l'ambiente e il clima.

Sebbene le proposte per limitare il consumo di carne siano rivolte all'Austria, riflettono anche la strategia generale volta a incentivare, costringere o altrimenti manipolare il comportamento umano per servirlo a un programma globalista non eletto.

Lo stesso vale per la visione socialista del Club di Roma sulla ridistribuzione della ricchezza:
"Il monitoraggio permanente della ricchezza da parte dello Stato e la banca dati pubblica sulla ricchezza e sul reddito basata su questo sono un prerequisito essenziale per le misure di ridistribuzione. — Club di Roma, Earth4All: Austria, luglio 2024"

Per il Club di Roma, il problema della ricchezza è che “spesso va di pari passo con l’influenza”, quindi la loro soluzione è quella di abolire la ricchezza in eccesso e di ridistribuirla: la promessa di ogni dittatore comunista.

Secondo il rapporto austriaco, “l’aumento della ricchezza porta quindi anche a una maggiore influenza, visibile nella politica, nelle istituzioni e persino nelle università”.

“Si tratta quindi meno di una ridistribuzione generale che di una riduzione dell’estrema concentrazione della ricchezza tra lo 0,1 percento più ricco della popolazione: si tratta di abolire la ricchezza in eccesso”.

"La ridistribuzione provocherà senza dubbio resistenza. Ma la disuguaglianza e l'abbondanza generano anche resistenza tra i gruppi esclusi ed emarginati. — Club of Rome, Earth4All: Austria, luglio 2024"

I globalisti non eletti del Club di Roma sono pienamente consapevoli che i loro programmi sono estremamente impopolari.

Ad esempio, il rapporto Earth4All: Austria afferma:
"Un punto particolarmente importante è l'accettazione e la percezione delle misure da parte di cittadini, agricoltori e imprenditori. Ad esempio, l’aumento dei prezzi dei prodotti, la cessazione dei sussidi per i combustibili fossili o prezzi energetici potenzialmente più elevati – che potrebbero continuare a salire a causa dei maggiori costi infrastrutturali, come l’espansione della rete, degli impianti di stoccaggio, ecc. – potrebbero non essere percepiti bene, in particolare dalle persone nella fascia di reddito più bassa, in base al loro particolare punto di vista."

Per indurre il pubblico a rinunciare ai propri diritti, alle proprie proprietà, al proprio stile di vita e alle proprie libertà, il Club di Roma afferma che “sarà necessaria la comunicazione delle misure di ammortizzamento”, soprattutto con il loro approccio marxista a tutto.

"Le ridistribuzioni non sono ancora considerate appropriate. In futuro, sarà necessaria una comunicazione molto migliore e comprensibile delle misure di ammortizzazione. — Club of Rome, Earth4All: Austria, luglio 2024"

Per darvi un'idea della strategia comunicativa del Club di Roma, gli autori di Earth4All: Austria dipingono le loro idee comuniste in un modo tale da farle sembrare quasi troppo belle per essere vere:

"Riducendo le disuguaglianze strutturali, il reddito e la ricchezza vengono distribuiti in modo così equo che ormai non esiste quasi più povertà monetaria. Tutte le persone hanno un'esistenza sicura. Hanno accesso al lavoro e a un reddito di base, così da potersi permettere di vivere bene entro i confini planetari e sociali, il che ha anche un impatto positivo sull'economia regionale, sul clima e sulla natura."

Hai visto?

Il regime benevolo ridistribuirà la ricchezza in modo così equo che la povertà monetaria sarà un ricordo del passato!

Mentre le tasse salgono alle stelle e la possibilità di guidare un'auto o di mangiare ciò che si vuole viene rubata, dicono che almeno si avrà un "reddito di base", ma non per acquistare beni di valore duraturo, no; per niente!

Non lo vogliono. Vogliono che tu affitti tutto dai tuoi padroni aziendali, grazie all'economia circolare:
"Sempre più persone stanno cercando nuovi concetti per organizzare l'economia e misurare il benessere sociale. Esempi includono l'economia circolare, l'economia della condivisione, l'economia ecologica, l'economia femminista, la crescita verde, lo stato stazionario, la decrescita e la post-crescita. — Club of Rome, Earth4All: Austria, luglio 2024"

Il Club di Roma ritiene che l'economia circolare, con il suo modello di business basato sul prodotto come servizio, sia uno dei suoi obiettivi più importanti.

Ma il programma dell'economia circolare è un lupo travestito da pecora:
"I giovani non sono più così pazzi per il possesso di cose; vogliono condividere le cose; vogliono beneficiare dei servizi. — Dr. Anders Wijkman, Co-Presidente del Club di Roma, 2015"

Nel nome della salvaguardia del pianeta per l'intera umanità, i sostenitori dell'economia circolare sostengono che essa porterà a materiali più durevoli e sostenibili, a un maggiore riciclaggio e a una riduzione delle emissioni di carbonio.

Sembra fantastico, vero?

Tuttavia, l'economia circolare è l'ispirazione dietro la famigerata frase: "Non possiederai nulla. E sarai felice", del World Economic Forum.

Come ha spiegato al WEF nel 2016 Frans Van Houten, CEO di Royal Philips Electronics:
"Nei modelli di business dell'economia circolare, vorrei che i prodotti tornassero a me come progettista e produttore originale, e una volta che hai capito questa nozione, perché dovrei venderti il ​​prodotto se sei principalmente interessato al beneficio del prodotto? Forse posso rimanere il proprietario del prodotto e venderti semplicemente il beneficio come un servizio."

"Il passo più urgente per una crescita sostenibile nei paesi a basso reddito è aumentare i finanziamenti per la ricerca trasformativa nel campo dell'economia circolare nei paesi a basso reddito. — Club di Roma, Earth4All: Austria, luglio 2024"

Il rapporto Earth4All: Austria del Club di Roma menziona la circolarità oltre 20 volte, principalmente nel contesto della promozione della crescita economica, della riduzione delle emissioni di carbonio e del riciclaggio.

Il rapporto austriaco cita anche il rapporto "Circularity Gap" secondo cui l'economia circolare consiste nell'"allontanarsi dalla proprietà e dall'accumulazione" verso modelli maggiormente basati sui servizi.

E tornando al 2015, il co-presidente del Club di Roma, il dott. Anders Wijkman, ha affermato a proposito dell'economia circolare:
"Penso che questo sia probabilmente il programma più importante che abbiamo. Ci saranno nuovi modelli di business e non compreremo un sacco di cose. Beneficeremo di servizi di alta qualità. Questo è un aspetto che penso interesserà molte, molte persone, non ultimi i giovani che non sono più così pazzi per il possesso di cose; vogliono condividere le cose; vogliono beneficiare dei servizi."

A livello personale, poco dopo aver scritto nel marzo 2022 che l'economia circolare era "un programma verticistico proveniente da globalisti non eletti che cercano di rimodellare il mondo a loro immagine", l'ex direttore generale del WEF Adrian Monck si è riferito a me come "attore in malafede" per le mie critiche alla "copertura dell'economia circolare da parte del Forum".

Poi, l'anno scorso, il WEF ha pubblicato un rapporto congiunto con Accenture, in cui si ammetteva apertamente che l'economia circolare era in effetti un programma imposto dall'alto!

In effetti hanno sottolineato più volte questo approccio top-down, ad esempio:
- La leadership dell’economia circolare deve provenire dall’alto e estendersi a tutta l’azienda”.
- “Poiché l’economia circolare richiede una significativa trasformazione strategica, la chiamata all’azione deve essere sponsorizzata al vertice dell’organizzazione”.
- "Questa transizione sistemica richiede alle aziende di incorporare la circolarità a tutti i livelli e funzioni in tutta l'organizzazione. A partire dall'alto, dovrebbero esserci governance, leadership e responsabilità chiare".

Tutti ipocriti!

Alla fine, i modelli di business dell'economia circolare rischiano di creare una servitù neofeudale e tecnocratica dalle ceneri della classe media che, come i contadini e i servi, non sarebbe in grado di acquistare cose come case, automobili ed elettrodomestici, ma piuttosto di affittarli dai loro signori e vassalli futuristici che traccerebbero e monitorerebbero digitalmente ogni prodotto da loro fornito come servizio.

Il Club di Roma e il WEF sono i principali promotori di questo programma per eliminare la proprietà:
"Le misure di protezione del clima socialmente accettabili possono anche includere il libero accesso alla natura, che potrebbe richiedere la comunitarizzazione della proprietà privata. — Club di Roma, Earth4All: Austria, luglio 2024"

Il Club di Roma ha promosso programmi di decrescita fin dalla sua fondazione, avvenuta oltre 50 anni fa, e molte delle sue raccomandazioni politiche si basano su ideologie marxiste.

Si battono per la ridistribuzione della ricchezza, la comunitarizzazione della proprietà privata, la riduzione della proprietà, la riforma dei sistemi educativi, l’adozione di una critica “economia femminista”, l’aumento artificiale dei prezzi dei combustibili fossili e il controllo di ciò che le persone mangiano.

Alcune leve politiche di Earth4All: Austria includono:
- Ridistribuzione della ricchezza e tassazione progressiva.
- Migliorare la partecipazione e le pari opportunità in termini di diritti dei lavoratori e delle assemblee dei cittadini.
- Cambiare dieta, ridurre i consumi eccessivi e gli sprechi e passare a un'alimentazione sostenibile.
- Ristrutturare il sistema educativo.
- Prezzi notevolmente più alti per i combustibili fossili.

Il grande programma di reset del WEF è quasi identico al programma Earth4All del Club di Roma, ma i due approcci differiscono.

Mentre il Club di Roma è apertamente marxista nella sua marcia verso il neofeudalesimo, il WEF preferisce un approccio più tecno-totalitario per attuare la sua versione del neofeudalesimo, con una forte enfasi sullo sfruttamento delle tecnologie emergenti della cosiddetta quarta rivoluzione industriale per guidare il suo grande reset.

Il WEF e il Club di Roma hanno una storia comune lunga oltre 50 anni:

Il rapporto Earth4All: Austria del Club di Roma è una guida per tutte le nazioni sviluppate. Tuttavia, non è l'unico paese pilota del programma nazionale del Club di Roma.

Per scoprire cosa ha in serbo il Club di Roma per le nazioni in via di sviluppo, consultate il rapporto “Earth4All: Kenya” e scoprite quali diversi mezzi intendono utilizzare per raggiungere gli stessi obiettivi.
fonte