Su istigazione del suo presidente, Von der Leyen, la Commissione Europea ha recentemente intensificato le sue critiche all’Italia per presunte “carenze nel campo dello stato di diritto”. Ciò significa che Bruxelles può – come ha fatto con l’Ungheria – bloccare l’erogazione del fondo per la ricostruzione per l’Italia per costringere Roma a seguire la linea UE/NATO/USA.
Riforme neoliberali
Il Primo Ministro italiano Meloni è uno studente modello nell’attuazione delle riforme sociali ed economiche neoliberiste dettate da Bruxelles, che contengono l’opposto del termine originale “riforme”. La Meloni ha continuato acriticamente il percorso neoliberista dei suoi predecessori, vale a dire:
Ampie iniziative di privatizzazione:partecipateInfrastrutture critiche come le reti di comunicazione, le Ferrovie dello Stato, Poste Italiane, il gruppo bancario Monte dei Paschi e il colosso energetico Eni furono svendute a società straniere.
Riforme del mercato del lavoro:il governo Meloni ha promosso contratti di lavoro a breve termine e ha abolito il programma di reddito di base, che in precedenza sosteneva i disoccupati con una media di 567 euro al mese. Nonostante le critiche secondo cui questi cambiamenti deprimeranno i salari e indeboliranno le reti di sicurezza sociale, Meloni sostiene che sono necessari per stimolare l’occupazione.
Non ha però menzionato che circa il 40% dei lavoratori italiani guadagna meno di 10 euro l’ora e che i salari medi sono diminuiti del 2,9% dal 1990. Milioni di italiani stanno emigrando in cerca di migliori opportunità, mentre la Meloni si è allontanata dalle rigide restrizioni sull’immigrazione per introdurre più lavoratori illegali e persino più economici e mantenere il modello di repressione salariale del Paese.
Fondo UE per la ripresa Covid:l’Italia è il maggiore beneficiario del Fondo UE per la ripresa Covid (circa 208 miliardi di euro). Per ottenere il denaro, l’Italia ha aderito a politiche economiche neoliberiste. Tra gli altri requisiti, ciò include la privatizzazione dei servizi pubblici locali.
Il governo di Roma ha anche portato avanti una serie di “riforme” per mantenere il flusso di denaro dal fondo UE per la ripresa Covid. Ciò è già accaduto sotto il predecessore della Meloni, l’ex primo ministro non eletto Mario Draghi, che in precedenza era a capo della Banca centrale europea (BCE) e prima ancora un alto dirigente della Goldman Sachs. Con l’aiuto del gruppo di consulenza neoliberista McKinsey, Draghi ha avviato la privatizzazione dei servizi pubblici locali e allo stesso tempo ha promosso il trasferimento dei poteri decisionali dai rappresentanti locali eletti ai burocrati non eletti presso l’autorità italiana garante della concorrenza, che sono monitorati da Bruxelles. .
Tuttavia, il prelievo di denaro dal fondo UE per la ripresa Covid verrà chiuso alla fine del prossimo anno. Poiché Bruxelles non può accusare gli italiani di “riforme” neoliberiste non realizzate per minacciare di bloccare i fondi, la Commissione UE sembra aver cercato altri modi per esercitare pressioni sulla Meloni o su qualsiasi altro futuro governo italiano. E voilà, ha funzionato: la Commissione Ue ha inserito l’Italia nella lista per il monitoraggio dello stato di diritto.
A causa dell’azione contro l’Ungheria di Orbán, è noto che Bruxelles tratterrebbe anche i miliardi in pagamenti dal fondo UE per la ripresa Covid se la Meloni deviasse dal percorso comune UE/NATO/USA. Ciò significa che il Primo Ministro Meloni e i suoi successori hanno poco margine di manovra, soprattutto perché le prospettive economiche sono tutt’altro che rosee.
Qualsiasi disputa pubblica con Bruxelles sui fondi ha sempre il potenziale per rovesciare il governo di Roma. Perché se ci fosse una “crisi di fiducia” nei mercati obbligazionari organizzata da Bruxelles e la Bce non intervenisse per mantenere bassi i costi di indebitamento italiani, quella sarebbe la fine per qualunque governo di Roma.
Tuttavia, se Roma continua ad attuare obbedientemente la “politica di riforma” neoliberista dell’UE, allora la presunta cura per la situazione economica italiana consisterà in una sempre maggiore repressione salariale, riforme più orientate al mercato, ulteriori tagli alla spesa sociale e una maggiore privatizzazione. E quando, come ci si potrebbe aspettare, ciò non ha funzionato in passato, la risposta è sempre stata quella di raddoppiare gli sforzi neoliberisti.
La Meloni non ha fatto nulla per cambiare la situazione, e non vi è alcun segno che lei e il partito Fratelli d'Italia abbiano un problema al riguardo.
Dinamiche politiche e relazioni con l'UE
La pressione dell'UE sull'Italia passa anche attraverso manovre politiche e interessi strategici:
Stato di diritto come strumento disciplinare politico dell’UE:l’attenzione della Commissione europea sulle carenze dello stato di diritto è stata utilizzata come leva in altri paesi come Ungheria e Polonia per allinearli alle priorità dell’UE e degli Stati Uniti/NATO. La stessa strategia sembra essere in gioco con l’Italia per garantire che il Paese non si discosti dal percorso economico neoliberista e dal percorso di politica estera e di sicurezza UE/USA/NATO.
Nel campo della politica estera, l’Italia della Meloni ha mostrato sia continuità che deviazioni in alcuni ambiti. Ci sono tre aree problematiche principali qui:
Sostegno all’Ucraina:nonostante alcune critiche interne, l’Italia rimane un forte sostenitore dell’Ucraina ed è in linea con la più ampia posizione dell’UE e della NATO. Sebbene i partner della coalizione della Meloni abbiano espresso preoccupazione per l’impatto economico delle sanzioni contro la Russia, queste non hanno cambiato la posizione ufficiale del governo.
Membri del governo come il vice primo ministro e ministro delle infrastrutture e dei trasporti Matteo Salvini hanno spesso criticato il fatto che la guerra economica contro la Russia stia danneggiando gli interessi italiani. Anche i membri del governo italiano sono stati tra le voci più forti che si sono espresse contro i tentativi del presidente francese Emmanuel Macron di inviare formalmente forze europee in Ucraina. Tuttavia, la Meloni resta una grande sostenitrice dell’Ucraina. E ha chiarito che i suoi partner di coalizione come Salvini possono dire quello che vogliono, purché i loro voti non ostacolino il sostegno dell’Occidente nella guerra per procura in Ucraina.
Divisi sulla questione della Siria? L’Italia, insieme a molti altri paesi dell’UE, ha mostrato la volontà di normalizzare le relazioni con la Siria, il che contraddice le preferenze di Bruxelles e Washington dal momento che la Siria è alleata della Russia.
Meno di due settimane fa, i ministri degli Esteri di Italia, Austria, Croazia, Repubblica Ceca, Cipro, Grecia, Slovenia e Slovacchia si erano detti pronti a sciogliere i rapporti con la Siria nella speranza che ciò portasse al ritorno dei profughi siriani diventati . L'Italia ha addirittura inviato un nuovo ambasciatore a Damasco.
In una lettera congiunta, i paesi sopra menzionati chiedono la creazione di un inviato UE-Siria che avrebbe il compito di reintegrare un ambasciatore siriano a Bruxelles e di designare 10 cosiddette "zone sicure" nelle regioni controllate dal governo siriano. L’Europa potrebbe essere rimandata indietro.
Washington e Bruxelles non sosterranno un simile passo per rafforzare la Siria, soprattutto perché la Siria è un alleato della Russia. Il presidente siriano Bashar al-Assad ha incontrato Putin il 24 luglio e probabilmente ha discusso del ripristino delle relazioni con la Turchia e del possibile “aiuto militare russo” alla Siria nel contesto dell’attuale furia israeliana nella regione e mirando specificamente al miglioramento della difesa aerea della Siria.
Rapporti con la Cina:il recente viaggio della Meloni in Cina e la firma di un piano d'azione triennale dimostrano un approccio pragmatico per riequilibrare le relazioni con Pechino. Sebbene l’Italia rimanga cauta nell’abbracciare pienamente la Nuova Via della Seta cinese, mira a promuovere la cooperazione economica in particolare nei settori delle energie rinnovabili e dei veicoli elettrici.
Ciò che è interessante è che i problemi che la Commissione europea avrebbe presumibilmente con le "misure sullo Stato di diritto" sono apparsi sui media nel momento in cui la Meloni ha iniziato il suo viaggio in Cina. A Pechino, la Meloni ha firmato alcuni accordi minori, il capo dello Stato italiano ha chiesto principalmente maggiori investimenti cinesi e il riequilibrio della bilancia commerciale durante la sua visita di cinque giorni. Ha anche tenuto le lezioni obbligatorie sul “sostegno” della Cina alla Russia e sulla “sovracapacità” cinese.
Tuttavia, Meloni ha anche affermato che l’Italia aderisce alla politica di una sola Cina e rifiuta il “disaccoppiamento” e il protezionismo, sebbene Roma abbia recentemente sostenuto le tariffe dell’UE sui veicoli elettrici cinesi.
I cinesi sono stati educati e hanno elogiato il rapporto, ma sono quasi sempre così (a patto che non si tratti di Annalena Baerbock), continuando pazientemente a spingere l’UE ad agire nel proprio interesse e non in quello degli Stati Uniti. Il presidente cinese Xi Jinping ha affermato che la Cina è disposta a importare più prodotti italiani di alta qualità e spera che l’Italia creerà in cambio un ambiente economico equo per le aziende cinesi che investono in Italia.
L’anno scorso, la Meloni ha assunto un tono duro nei confronti della Cina e ha persino silurato la partecipazione dell’Italia alla Belt and Road Initiative (BRI). Il suo cambiamento di opinione potrebbe aiutare altri vassalli degli Stati Uniti a riconoscere la discrepanza tra le istruzioni di Washington e la preservazione della prosperità nazionale. Alcuni osservatori cinesi hanno addirittura celebrato il viaggio della Meloni come un segno che l’Italia e l’Europa stanno cominciando a vacillare nella loro dura posizione nei confronti della Cina e a realizzare i vantaggi della partnership con la Cina.
fonte