Perché i funzionari occidentali insistono nel mantenere il pubblico tranquillo riguardo agli attraversamenti illegali delle frontiere?
Perché cercano di distruggere chiunque si pronunci pubblicamente contro l’immigrazione di massa dal Terzo Mondo?

Le leggi attuali sostengono l'opinione pubblica maggioritaria sull'immigrazione: vieni qui legalmente o non venire qui in primo luogo.

In Europa, Regno Unito e Stati Uniti, i sondaggi mostrano che la maggioranza dei cittadini desidera vedere una riduzione dell’immigrazione e una migliore sicurezza delle frontiere.

Eppure i funzionari governativi, che spesso affermano di “proteggere la democrazia”, ignorano palesemente queste preoccupazioni della maggioranza. E perché?

Per molti anni ho sostenuto una certa teoria sulla vera agenda dietro le politiche di apertura delle frontiere nei paesi occidentali, e credo che questa teoria risponda alla maggior parte delle domande sull’immigrazione clandestina.

L’affermazione generale all’interno del movimento per la libertà è che tutto ciò fa parte della “strategia Cloward-Piven” : un metodo di ingegneria sociale in cui i migranti vengono reinsediati su larga scala in una società al fine di destabilizzarla. L’obiettivo è importare persone con un’ideologia incompatibile o ostile in modo che la cultura target alla fine crolli e sia costretta ad accettare un nuovo sistema di governo (cioè dal libero mercato e dalla libertà al comunismo e alla schiavitù).

Se le popolazioni occidentali si unissero contro l’ideologia globalista, il compito della decostruzione diventerà per loro impossibile. Quindi semplicemente distruggono l’Occidente dall’interno importando milioni di persone che non si assimileranno o unificheranno MAI.

Tuttavia, la mia teoria va oltre la spiegazione Cloward-Piven.

Credo che l’introduzione dei migranti del Terzo Mondo negli Stati Uniti e in Europa serva a uno scopo più profondo e sinistro.

Ho esposto la mia tesi nel mio articolo “Sostituzione culturale: perché la crisi dell’immigrazione viene deliberatamente progettata”, pubblicato a gennaio. Ho notato:

“ Ne ho parlato in articoli precedenti e continuo a credere che uno degli scopi principali dell’establishment nel mantenere le frontiere aperte e nell’invogliare i clandestini ad entrare sia quello di creare un esercito di migranti; una situazione in cui a milioni di clandestini viene offerta la cittadinanza ordinaria in cambio dei loro servizi. Credo anche che questo esercito di migranti verrà utilizzato contro l'opinione pubblica americana (i veri cittadini) per imporre la legge marziale in seguito ad un disastro nazionale..."

In altre parole, la mia tesi era che i migranti del Terzo Mondo non vengono utilizzati solo come strumenti riluttanti per la saturazione culturale dell’Occidente. Non vengono portati qui a milioni per vivere semplicemente dei frutti del nostro lavoro e del lavoro dei nostri antenati. Credo che vengano portati negli Stati Uniti, nel Regno Unito e in Europa come esecutori dell’establishment.

Pensaci: essenzialmente sei comprato e pagato. Sono mercenari reclutati con l’offerta di una cittadinanza facile, il sostegno del governo e la capacità di brutalizzare proprio le popolazioni occidentali (e generalmente bianche) che disprezzano. E possono farlo mentre si nascondono dietro le forze dell’ordine governative per protezione.

Con un sistema di polizia a due livelli, i migranti possono fare quello che vogliono senza timore di conseguenze. In Europa esiste anche il problema della crescente immigrazione islamica, guidata dalla dottrina religiosa della conquista degli infedeli. Dal Corano:

Corano [9:29] Lotta contro coloro che non credono né in Allah né nell'Ultimo Giorno e che non considerano illegale ciò che Allah e il Suo Messaggero hanno dichiarato illegale e che non accettano la religione della verità da coloro ai quali la Scrittura era dato - (combattere) finché non danno la Jizya volontariamente mentre sono umiliati.

I migranti dal Terzo Mondo sono manodopera salariata per le élite politiche. Possono terrorizzare la popolazione e, se la popolazione locale fa qualcosa per difendersi, il governo può intervenire, etichettarli come razzisti odiosi e dichiarare la legge marziale. Questa è una situazione vantaggiosa per tutti. I migranti poi aiutano a far rispettare la legge marziale mentre il governo continua ad espandere la polizia a due livelli.

Alcuni sostengono che la posizione anti-immigrazione sia un “falso paradigma”. Il termine “falso paradigma” è diventato una piaga tra i pensatori del movimento per la libertà che deve essere superata. La realtà è che stiamo combattendo non solo contro i globalisti, ma anche contro le persone che consapevolmente o inconsapevolmente sostengono i globalisti. Le élite contribuiscono a fomentare i conflitti, ma molte di queste divisioni già esistono senza la loro influenza.

Ad esempio, le culture del Terzo Mondo sono intrinsecamente violente e autoritarie. Le 20 nazioni più violente e oppressive del mondo sono anche le nazioni che ci inviano carovane di migranti. I progressisti sosterranno che questa è una buona cosa e che dobbiamo aiutare queste persone. Questa non è una buona cosa e la maggior parte di loro non può essere aiutata perché non vengono qui per essere liberi ma per prendere quello che possono prendere.

La maggior parte delle persone provenienti da queste regioni non potrà mai vivere pacificamente nelle comunità occidentali. Non capiscono nulla di libertà, non capiscono nulla di diplomazia, non capiscono nulla di compromesso. Per loro la tolleranza non è una virtù ma una debolezza che può essere sfruttata a proprio vantaggio. Questo è un fatto che viene dimostrato più e più volte con l’aumento della migrazione di massa e penso che la mia teoria sia stata confermata dai recenti eventi nel Regno Unito.

I cittadini britannici sono vittime degli attacchi dei migranti e della criminalità organizzata da oltre un decennio. Il sistema di polizia a due livelli del Regno Unito continua a proteggere questi migranti dalle ritorsioni, mentre il governo nasconde le statistiche che mostrano quanta violenza provenga dai non cittadini.

I disordini britannici della scorsa settimana sono stati un raro momento in cui i patrioti hanno finalmente parlato contro l’apertura delle frontiere e sono scesi in piazza, solo per essere dichiarati “nazisti” e “razzisti”. L'uso della polizia antisommossa per reprimere danni materiali e risse sarebbe in una certa misura comprensibile, se non si considera che le proteste aggressive dei migranti vanno avanti da mesi e che la polizia è appena intervenuta. Anche in questo caso è evidente un doppio livello di polizia.

Poi il primo ministro britannico Keir Starmer ha rilasciato una dichiarazione in cui sollecitava proteste patriottiche e difendeva i migranti. Non è stato proposto un referendum sull’immigrazione. Nemmeno una volta ha riconosciuto il problema della crescente criminalità dei migranti e ha sostanzialmente dichiarato guerra ai patrioti.

A luglio, secondo quanto riferito, il Partito laburista era in procinto di creare un nuovo “gruppo di leadership musulmana” che sarebbe diventato il principale punto di contatto tra il governo di Keir Starmer e le comunità musulmane nel Regno Unito. Una bozza di documento che delinea i piani per la rete descrive gli obiettivi chiave tra cui "influenzare la politica pubblica in modo da proteggere e promuovere i diritti dei musulmani britannici" e "influenzare la discussione dei media sui musulmani nel Regno Unito". In altre parole: propaganda per mettere a tacere i dissidenti locali.

Le bande di migranti musulmani, che si autodefiniscono Muslim Defense League (MDL), hanno visto il discorso di Starmer come un invito a marciare per le strade delle città britanniche armati di coltelli e machete e ad attaccare indiscriminatamente i britannici bianchi.

I migranti hanno chiarito che il loro obiettivo era affermare il “dominio” sugli inglesi e instillare in loro la paura. Finora le autorità britanniche hanno negato l'esistenza delle bande musulmane. I media si sono rifiutati di coprire la maggior parte delle attività delle bande di migranti, attribuendo tutta la colpa ai patrioti locali. Uno dei pochi posti in cui puoi vedere prove video che smascherano le bande di migranti è X di Elon Musk (ex Twitter). Musk è stato anche attaccato dai funzionari britannici per aver “fomentato disordini” semplicemente non censurando il filmato.

Nel frattempo, Keir Starmer e altri funzionari governativi hanno incontrato gruppi musulmani per rassicurarli che il governo è dalla loro parte. I migranti sono ora incoraggiati a fare quello che vogliono, mentre i britannici affrontano la realtà che il governo li metterà in prigione se resistono. I migranti sono ora essenzialmente un’ala mercenaria del governo britannico.

Questa dinamica è ancora più innegabile se guardiamo alla mossa del governo britannico di rimuovere gli eventi legati al cristianesimo dall'esercito britannico, incoraggiando al contempo il reclutamento musulmano. Ricordiamo che la settimana scorsa il governo britannico ha minacciato di usare l’esercito contro il popolo britannico. Gli imperi corrotti nel corso della storia hanno preferito utilizzare mercenari stranieri per opprimere i propri cittadini. Non è un caso che una percentuale così elevata di persone provenienti dal Terzo Mondo (circa l'80%) siano uomini in età militare.

La popolazione britannica del dopoguerra ha vissuto a lungo senza alcun rapporto con la violenza reale. Certo, ci sono rivolte e risse nel calcio, ma sto parlando di una guerra etnica fredda e calcolata, progettata per sottomettere. I migranti stranieri provenienti dall’Africa e dal Medio Oriente hanno familiarità con tale violenza. Li conoscono bene e li hanno pienamente accettati come parte della loro cultura.

Pochissimi britannici sono in grado di comprendere un'aggressione con coltello durante uno spettacolo di danza per bambini, l'accoltellamento di massa di bambini che giocano in un parco o il rapimento di adolescenti da parte di bande organizzate di stupri. Di fronte a questo tipo di volontà demoniaca per la prima volta, può essere spaventoso. Temo che il popolo britannico si trovi di fronte a qualcosa così fuori dal suo controllo che potrebbe non sapere come affrontarlo. La combinazione della criminalità organizzata dei migranti e della repressione statale potrebbe far precipitare gli inglesi in un’apatia devastante.

Ho il sospetto che la situazione nel Regno Unito sia solo un precursore di ciò che vedremo presto negli Stati Uniti. Starmer è un convinto sostenitore del World Economic Forum e aderisce rigorosamente al suo programma. Le condizioni nel Regno Unito sono ciò che la gente di Davos vuole ovunque.

Indipendentemente dall’esito delle elezioni americane di novembre, la crisi dell’immigrazione clandestina sarà al centro delle nostre azioni per i prossimi anni. Se la sinistra restasse al potere politico, è probabile che assisteremo ad un simile tentativo di repressione dei patrioti da parte dell’arrogante amministrazione Harris.

Credo che Harris offrirà sicuramente la cittadinanza a tutti i clandestini già presenti nel paese (molti di loro in cambio del servizio militare), acquistando così contemporaneamente una forza mercenaria e un blocco elettorale progressista, eliminando ogni possibilità di reinserimento dei conservatori nel governo.

Nel caso di una seconda amministrazione Trump, la situazione cambierà. La deportazione degli immigrati clandestini sarà il problema principale e la sinistra negli Stati Uniti cercherà di impedirlo. Vedono i migranti come la chiave del loro impero, il percorso verso la “distruzione del capitalismo” e l’introduzione del risveglio del socialismo. La deportazione degli immigrati clandestini li riporterebbe indietro di decenni. La sinistra preferirà ribellarsi piuttosto che perdere. Questa è una certezza.

La differenza è che i patrioti statunitensi sono armati (50 milioni di persone con oltre 400 milioni di armi e centinaia di miliardi di munizioni). In questi giorni ricevo moltissime e-mail da lettori britannici ed europei che chiedono disperatamente gli stessi diritti sulle armi che abbiamo negli Stati Uniti. Tutti mi dicono: “non rinunciare mai alle tue armi”. Non preoccuparti, non lo faremo. Grazie agli eventi nel Regno Unito, sappiamo cosa aspettarci.
fonte