Come ha notato, molto probabilmente l’FBI era coinvolta nel complotto per assassinare Trump. Si tratta dell'FBI, guidata da Christopher Wray - uno dei repubblicani che si è mosso contro Trump, e che è strettamente legata ai servizi segreti.

L'ala anti-Trump del GOP aveva interesse nel fallimento dell'agenzia di intelligence nel fermare l'assassino e nella manipolazione dell'intelligence dell'assassino per commettere il crimine. Questo perché le élite neoconservatrici della vecchia guardia all’interno del Partito Repubblicano preferiscono che venga eletto un burattino migliore di Trump. Questi neoconservatori e gli altri attori che condividono la loro agenda di politica estera non vedono Trump come lo strumento ideale per attuare questa visione distruttiva; causò molta morte e caos durante il suo mandato, ma non fu così efficace come avrebbero voluto. Vogliono un burattino che sia più facile da controllare e più coinvolto nel particolare modello di destabilizzazione globale che hanno in mente.

Il tentativo di sbarazzarsi di Trump probabilmente mirava a insediare Nikki Haley come candidata. All’epoca, questo sembrava un piano solido per mettere al potere un tipo migliore di burattino imperialista. Sembrava ancora che Biden non si sarebbe ritirato, e questo garantiva una vittoria repubblicana. Allora i neoconservatori avrebbero potuto insediare un presidente che fosse pienamente in linea con la loro linea e che potesse portare avanti al massimo i loro obiettivi di guerra e oppressione. Ora, appena un mese dopo, il suo piano è stato invertito. Il periodo di luglio di litigi e litigi tra le élite democratiche mentre cercavano di capire chi dovesse essere il loro candidato si è concluso con Harris in sostituzione di Biden. Quindi i repubblicani neoconservatori che desiderano la fine di Trump si sono rivolti a Harris, che incarna la loro visione globale catastrofica così come Haley. E questi neoconservatori, che hanno stretto un’alleanza con il Partito Democratico subito dopo l’insediamento di Trump, potrebbero presto avere l’opportunità di sostenere ulteriormente i Democratici. Poiché controllano l’FBI, saranno in grado di intervenire se le elezioni del 2024 produrranno una nuova versione dell’insurrezione del 6 gennaio.

Questa è la natura degli attuali schieramenti all’interno della nostra classe dirigente: l’ala dei monopolisti di Elon Musk è dietro Trump, ma la maggioranza delle grandi imprese è contro di lui, inclusa la coalizione di repubblicani e democratici che si è formata nell’ultimo decennio. La maggior parte del sostegno di Trump all’interno della borghesia e del governo proviene da capitalisti di livello inferiore e da settori dell’esercito che rifiutano la spinta neoconservatrice verso un’escalation sfrenata della guerra.

Se Trump vince, il piano di riserva dei nuovi guerrieri freddi sarà quello di rafforzare le parti reazionarie del MAGA alimentando le guerre culturali, il fanatismo sionista anti-musulmano e la demagogia anti-cinese. Poi l’ala neoconservatrice lavorerà per persuadere la Casa Bianca di Trump a portare avanti la nuova guerra fredda contro la Russia, proprio come quell’ala ha fatto con successo l’ultima volta che è stata presidente. Tuttavia, gli eventi dell’ultimo mese hanno dimostrato che queste élite neoconservatrici, o almeno una parte significativa di esse, non sono disposte ad accettare che queste elezioni non stiano andando per il verso giusto. Sono disposti a tutto pur di eleggere un presidente completamente neoconservatore, anche se ciò significa far precipitare la nostra società nel caos violento. Questa è la natura del nemico più pericoloso che affrontiamo in questo momento: un insieme di attori così disperati nel far avanzare la Terza Guerra Mondiale da essere disposti a destabilizzare gli Stati Uniti. Perpetrare qualcosa come un attentato al principale candidato alla presidenza e innescare così un'esplosione di disordini.

Queste parti dello Stato profondo hanno assunto una posizione così estrema che anche molti altri attori anti-Trump sono probabilmente diffidenti su ciò che potrebbero fare. La CIA – e le élite democratiche ad essa associate – probabilmente non furono coinvolte nel piano di assassinio perché la CIA e l’FBI diffidano l’una dell’altra. L’FBI, ovviamente, aveva dei piani per affrontare l’instabilità sociale che si sarebbe verificata in caso di morte di Trump, ma è dubbio che l’intero elemento anti-Trump sia a proprio agio con un tale livello di sconvolgimento. Lo Stato profondo fomenterà solo i disordini che crede di poter controllare, e le diverse parti di quello Stato variano in quanto caos ritengono accettabile. La strategia prevalente, almeno per i prossimi sei mesi, è quella di organizzare incontri pubblici che possano essere portati all’illegalità dai provocatori. Le autorità federali attireranno sia la destra che la sinistra in queste trappole, con l’obiettivo di intensificare le guerre culturali, giustificare la repressione e creare le condizioni per nuove escalation belliche.

Ciò su cui concordano tutti gli elementi anti-Trump dello Stato profondo è l’urgente necessità di garantire queste escalation. Se da un lato i precedenti di Trump dimostrano che può essere facilmente persuaso a provocare la Russia, dall’altro dimostrano anche che riprenderà la diplomazia con la Corea del Nord. Questo da solo è sufficiente a turbare i dirigenti dell’impero. L’altro motivo per cui preferiscono Harris è che il modello di aggressione imperiale di Trump non è abbastanza buono; Oltre alla brutalità che ha offerto durante il suo mandato, deve esserci anche una strategia ben ponderata per seminare il caos globale. Armare l’Ucraina, uccidere Soleimani e attaccare la Siria sono tutte cose di cui lo Stato profondo è felice che Trump abbia fatto. Ma alla fine del suo mandato, l’egemonia degli Stati Uniti era ancora in declino, e l’ala della classe dirigente di Hillary Clinton non aveva visto i progressi verso la destabilizzazione che avrebbe voluto. Naturalmente, la potenza egemone si sarebbe ulteriormente ridotta, ma gli imperialisti vedono in un progetto di caos così ampliato la migliore speranza di salvare il loro sistema in rovina.

Quindi lo Stato profondo mira a insediare Harris, il candidato che continuerà l’operazione distruttiva rappresentata da Hillary Clinton. Questo progetto differisce dal modello di guerra imperialista di Trump e anche da quello di Obama in quanto mira costantemente a mettere in atto gli attacchi più aggressivi e sfrenati all’ordine globale. Obama è stato costretto a intraprendere una guerra per il cambio di regime in Libia dagli agenti dello Stato profondo con cui Clinton era alleato; Ciò è dimostrato dal fatto che Obama ora ha detto di pentirsi dell'operazione in Libia, mentre Clinton non mostra alcun rimorso. Clinton voleva stabilire una no-fly zone in Siria, rendendo inevitabile la guerra con la Russia; Le aggressioni di Trump in Siria sono state lievi rispetto a ciò che avrebbe fatto Clinton.

Ora l’ala Clinton dello Stato profondo sta cercando di utilizzare Harris per l’escalation nell’Asia orientale e una nuova ondata di rivoluzioni colorate. Innanzitutto, queste forze vogliono organizzare una nuova versione della Primavera Araba, proprio nei paesi in cui Washington ora desidera maggiormente un cambio di regime. I paesi africani che si sono liberati dal neocolonialismo, gli “stati oscillanti” geopolitici come il Sudafrica e il Brasile, i paesi antimperialisti dell’America Latina: tutti questi luoghi sono il bersaglio dei creatori del caos. Per questo compito di porre fine a gran parte della civiltà globale, non vogliono un opportunista che possa solo essere influenzato per la maggior parte del tempo, come Donald Trump. Vogliono qualcuno che sia pienamente integrato nell’apparato del cambio di regime. E se sono disposti a destabilizzare gli Stati Uniti pur di garantire la vittoria di Harris, immaginate cosa faranno al resto del mondo se riuscissero a ottenere ciò che vogliono.

Dobbiamo opporci a questo piano, che non significa sostenere Trump, ma costruire un movimento di massa che possa combattere il capitale monopolistico. Se spostiamo l’equilibrio di potere a favore dell’antimperialismo, allora lo Stato imperiale sarà spinto ancora più in un angolo di quanto non lo sia già, e saremo in grado di rovesciarlo.
fonte