L'ultima incursione nel futurismo postumano di Yuval Noah Harari, beniamino del WEF, non offre al lettore nuove intuizioni, ma si limita a riproporre ideali globalisti dispotici, sostenendo che la natura umana non è diversa da quella di una macchina programmabile.

L'ultimo libro di Yuval Noah Harari sul nostro futuro postumano è un manifesto di assenza. È curioso che un profeta di novità porti poche novità, ma a uno sguardo più attento questo vuoto è ciò che passa per il significato più profondo della produzione di Harari, e di quella dei suoi sponsor al World Economic Forum.

Harari è meglio conosciuto per le sue prime opere di fantascienza come "Homo Deus e Sapiens" , in cui reinventa anche l'umanità a sua immagine e somiglianza. Omosessuale senza figli che ha descritto Gesù Cristo come "fake news", ha anche scritto una serie di libri per bambini.

Il suo lavoro è promosso dal World Economic Forum e molti dei leader liberal-globalisti hanno collaborato con la sua agenda postumana come segnaletica del futuro dell'umanità.Istruito in storia, il suo profilo è quello di una sorta di visionario della società tecnologica. Le sue abitudini personali (niente smartphone, "meditazione" quotidiana) sono delicatamente satireggiate da The Atlantic come la persona curata di un guru autodidatta molto amato da Bill Gates e Jeff Bezos.

Eppure, a un esame più attento, non c'è niente lì. Questo è il profondo centro del culto postumano di cui Harari è paladino.l suo scorso libro, "Sapiens", inizia con una descrizione del Big Bang, una celebrazione trionfante della supremazia del nulla amata da tutti coloro che cercano di rimodellare Dio a immagine dell'uomo.

Il nuovo libro, "Nexus",prosegue l'abitudine di Harari di asserire come reali cose che non ha visto al di fuori della sua immaginazione, combinate con osservazioni trovate altrove. Forse la sua affermazione più audace in Nexus è che, secondo Harari, le persone non sono davvero diverse dalle macchine, e quindi non dovremmo preoccuparci della penetrazione della natura umana da parte dell'intelligenza artificiale e dei suoi algoritmi.

Ciò che è così facile trascurare nella prosa esagerata di libri come quelli di Harari è che sono meglio compresi come l'immagine del mondo di un uomo. Harari non descrive noi, ma se stesso.L'apice della sua vita "spirituale" è il raggiungimento del vuoto, il suo pensiero - così com'è - espresso nel tipo di scrittura che ricorda al lettore un chatbot. Harari dice in Nexus che "la maggior parte delle informazioni non è un tentativo di rappresentare la realtà". Per affermazioni come questa, è considerato tra i "principali intellettuali del mondo", il che almeno dimostra il suo punto - se non altro su di lui.

Pur non essendo uno scienziato, si identifica come tale, attaccando la fede cristiana come assemblea di credenze per scelta della Chiesa cattolica, contro la “correzione degli errori” della “scienza”.

Per lui, ovviamente, Cristo è una mera finzione, come presumibilmente lo è l'impatto del seguire la scienza nei lockdown, nelle mascherine e nell'accettazione diffusa dei cosiddetti "vaccini". La base del metodo scientifico in Cartesio era l'applicazione del dubbio, ma non c'è alcuna prova di ciò nell'immagine del mondo attentamente curata da Harari, tanto prevedibile nei suoi contenuti quanto il feed Instagram di quasi tutte le altre celebrità.

Harari avverte che l'umanità sta evocando un'“intelligenza aliena” nei suoi esperimenti con l'IA. Questo potrebbe essere detto di Harari stesso, che vede che “nulla di buono” è uscito dall'umanità nei suoi libri precedenti e che, a differenza di lui, noi tutti crediamo in mere “finzioni”.

Lui parla per il tipo di persona che pensa di essere migliore e più adatta a decidere il nostro futuro, a nome di ciò che pensa di se stesso. Anche quello che persone come Harari pensano dell'umanità non è una novità. L'argomento a favore del dispotismo è più antico di Platone, che è il governo di un'élite di esperti auto-nominati che sa cosa è meglio perché crede di saperne più di te. L'opera di Harari è una riformulazione dell'idea che i più saggi dovrebbero governare. La novità qui è che i "più saggi" ora parlano con la voce robotica di una coda telefonica automatizzata.

La sua intuizione assomiglia all'output superficialmente convincente di una macchina. Il suo è un verdetto senz'anima sulla natura e il futuro dell'umanità. Gli piace dire che l'uomo moderno ha rinunciato al significato in favore del potere. I suoi manifesti per l'insensatezza hanno certamente rafforzato il suo conto in banca e il suo profilo pubblico, ma non fornisce alcuna prova che la sottrazione su larga scala di significato dalle vite degli uomini moderni abbia migliorato le loro vite.La maggior parte di ciò che dice è una dichiarazione di fede: la sua.

Il significato che è stato ceduto dal modernismo è privo di significato per Harari. Il modernismo, attraverso le religioni dell'uomo del XX secolo, ha promosso l'emancipazione attraverso lo smantellamento organizzato dell'ordine naturale tradizionale. L'ordine immaginato nel XXI secolo, presentato in Homo Deus di Harari, è la luce del sole della celebrità che splende sul nulla di nuovo. Gli uomini hanno sognato di sostituire Dio nell'atto della creazione sin da Pigmalione.

La celebrità e la ricchezza di Harari non possono essere spiegate in base al merito, poiché le sue idee non sono né nuove né hanno molto potere esplicativo. Indipendentemente dal fatto che vi piaccia personalmente, le sue nozioni non sono nuove e non aggiungono molto all'algoritmo sociale.

Harari non è uno scienziato, ma uno storico. È uno storico di un mito della natura umana che inizia con l'abiogenesi, la creazione di ogni cosa dal nulla, dal nulla.

Ciò che ci rende umani, secondo lui, è una coscienza che è venuta dal nulla e che Harari sostiene ci stia conducendo di nuovo in essa. Come ha sottolineato il New Scientist, la grande idea di Harari secondo cui la civiltà umana era il prodotto di immaginari condivisi, come "dei, stati, denaro e diritti umani", è venuta da Terry Pratchett, uno scrittore di fumetti.

Questo nuovo libro, Nexus, riguarda il modo in cui le informazioni vengono trasmesse e come ciò influisce sulla nostra politica e sulla nostra società. Le sue idee sulle istituzioni sociali e politiche si leggono anche come i contenuti generati dalle macchine programmati dai progressisti, come in effetti lo sono la maggior parte dei chatbot AI. L'avvertimento di Harari in Nexus secondo cui la tecnologia potrebbe interrompere la "democrazia" è un pericolo solo per coloro che considerano desiderabile l'attuale sistema di governo dei media globalisti.

Alcune delle sue idee sono ridicole."Il potere deriva sempre dalla cooperazione tra un gran numero di esseri umani", afferma, il che è la contraddizione più sfacciata della realtà di base che si possa fare riguardo al nostro sistema attuale, le cui politiche principali perdurano con deprimente immunità al ciclo elettorale.

Egli sostiene che la maggior parte delle informazioni è finzione, ma afferma anche che è "il mattone più basilare della realtà", lasciando la realtà stessa una mera finzione da manipolare.Questo è il disordine dell'Ateo fatto carne, e la sua affermazione è circolare. Se neghi la realtà al di là delle parole e delle immagini, allora le tue idee su di essa non possono essere falsificate. Questa è la forma più elevata di assurdità, e viene presentata come saggezza.

L'ambizione globale degli sponsor di Harari è notevolmente assente dal suo riassunto dei sistemi informativi che trova nella storia. Il vasto "complesso industriale della censura" che ci governa è notevolmente assente da questa analisi illuminata del sistema informativo che modella le nostre vite presenti e future. Cita uno studio del 2022 sui "bot" su Twitter, ma ignora il fatto che ex agenti dell'intelligence israeliana stanno plasmando i contenuti attraverso l'uso di account automatizzati sulla piattaforma oggi.

Significativamente, Harari afferma che queste persone che non amano essere governate da burocrazie ideologiche sono semplicemente ignoranti. Il suo appello ai potenziali padroni del mondo come Gates e Bezos è ovvio. Tuttavia, le sue osservazioni sui pericoli più evidenti dell'IA sono state fatte altrove, e Harari non presenta soluzioni per nessuno di essi.

Il pericolo per persone come Harari è che possano perdere il controllo, non che le macchine possano sostituirci. Dopotutto, dice Harari, gli umani sono semplicemente programmati come macchine.

L'opera di Harari ricorda di per sé un algoritmo: una formula composta da input umani, formalizzata nel linguaggio degli illuminati. Parla come se si rivolgesse a dei bambini, non avendo figli lui stesso, il che spiega il tono condiscendente.

È appropriato che un uomo il cui destino è stato disegnato da Davos parli come se fosse in cima a una montagna. Ciò che dice non è importante quanto ciò che vediamo quando lo dice: è un profeta di novità, che non dice nulla di nuovo, ma in un modo che viene presentato come pionieristico.

Naturalmente, il futuro che promuove è lo stesso dispotismo immaginato da tutti coloro nella storia che si sono ritenuti superiori non in virtù della virtù, ma a causa dei loro pensieri.La logica di Harari è circolare, le sue affermazioni si basano sulle sue convinzioni, che sono dichiarate come fatti contro le "fake news" di Cristo e della cultura e civiltà da Lui ispirate, la cui sostituzione è la missione degli Uomini della Montagna.

La voce di Harari è come un messaggio registrato da un servizio che nessuno vuole. La sua visione dell'umanità è la sua visione di se stesso: non c'è nulla da scoprire dentro l'uomo, ed è essenzialmente identico a un robot.

Questo punto di vista è lo sciovinismo di coloro che sono convinti della propria saggezza ascesa. Il problema con Harari è che desidera essere preso sul serio come profeta del destino umano. A parte il fatto che il profeta della novità non dice nulla di nuovo, la sua missione è quella di esportare il suo vuoto a tutti noi che non conosciamo niente di meglio del nulla che lui ritiene essere la nascita della realtà.
Fonte