Eppure, una ricerca su Google e Brave non ha prodotto risultati sui pericoli della condivisione di tali informazioni tramite telefono o Internet. Davvero, nessun MSM ha scritto un articolo sul perché tale condivisione di dati potrebbe essere una cattiva idea?

Per iniziare, condividendo tali dati, non stai solo condividendo le tue informazioni, iPhone sa esattamente chi sono i membri della tua famiglia. In molti casi, quei telefoni sono collegati tramite piani famiglia.

Le valutazioni della salute mentale tramite iPhone non solo pongono domande sulla tua salute mentale, ma possono anche dedurre lo stato di salute mentale dei membri della tua famiglia, come dimostra l'immagine condivisa pubblicamente tramite telefono sui vantaggi di una valutazione della salute mentale tramite telefono.

Cosa potrebbe mai andare storto?

Sebbene l'iPhone sia storicamente noto per mantenere i dati degli utenti "al sicuro", questo non è scontato e nel corso degli anni si sono verificati attacchi informatici e violazioni dei dati.

Crowd Strike è avvenuto - da un semplice errore di codifica. Nel 2015, tutti i miei dati riservati forniti al DoD e all'FBI per ottenere un'autorizzazione di sicurezza sono stati raccolti dal governo cinese, quando hanno hackerato il sito di archiviazione dati governativo "super-segreto" e "super-sicuro" del governo. In risposta, il governo mi ha offerto un rapporto di credito e il monitoraggio del mio punteggio di credito per un anno. Sì, grazie.

In conclusione, nessun dato è sicuro al 100%, e questi sono dati sulla salute mentale. Dati che potrebbero essere estremamente imbarazzanti, dannosi per la carriera o potenzialmente in grado di sconvolgere i rapporti familiari.Ricorda, nessuno sa quali nuove leggi, regolamenti o costumi potrebbero entrare in vigore tra qualche anno. Questo tipo di informazioni non dovrebbe essere raccolto e archiviato.

Inoltre, credere che iPhone non venderà mai quei dati o non li passerà a gruppi di ricerca è molto ingenuo. Infatti, i dati sulla salute mentale sono già stati estratti.

Apple ha collaborato con varie organizzazioni sanitarie e istituzioni accademiche per condurre studi sulla salute, come la Harvard TH Chan School of Public Health, il Brigham and Women's Hospital e l'Università del Michigan su vari studi sulla salute. Apple collabora anche con l'Università della California, Los Angeles (UCLA) su uno studio sulla salute mentale digitale. Questo studio probabilmente utilizza i dati raccolti tramite i dispositivi Apple per indagare modelli e risultati sulla salute mentale. Fidarsi che gli identificatori utente siano stati completamente rimossi prima che tali dati vengano trasmessi è un rischio che si corre quando si inseriscono tali informazioni in un iPhone.

"Connettiti con le risorse."
Quindi, in che modo Apple ne trae vantaggio? Al momento, sembra che Apple stia vendendo pubblicità di vari servizi di salute mentale "collegando" i servizi ai telefoni delle persone.Apple scrive che "Queste valutazioni possono aiutare gli utenti a determinare il loro livello di rischio, a connettersi alle risorse disponibili nella loro regione e a creare un PDF da condividere con il loro medico".

Ciò potrebbe significare che se si preme il pulsante "Premium" nella valutazione della salute mentale, Apple inserirà annunci nel motore di ricerca per antidepressivi o per medici che li prescrivono.

Perché questo esempio sarebbe rilevante e quali aziende farmaceutiche potrebbero trarne vantaggio?

iPhone ha sviluppato la propria valutazione della salute mentale con un “contributo educativo” da Pfizer!

Pfizer produce e vende le formulazioni di Zoloft, Effexor, Pristiq e Sinequan. Insieme, il fatturato delle vendite di questi farmaci ammonta a miliardi ogni anno:
- Dal 2015 al 2018, il 13,2% degli adulti americani ha dichiarato di aver assunto farmaci antidepressivi negli ultimi 30 giorni, con la sertralina (Zoloft) come uno dei più comuni. Anche fuori brevetto, sono state riempite 39,2 milioni di prescrizioni con un fatturato annuo di 470 milioni.

- Effexor XR è un farmaco antidepressivo originariamente sviluppato da Wyeth (ora parte di Pfizer). Nel 2010, quando la prima versione generica di Effexor XR è stata introdotta negli Stati Uniti, il prodotto di marca ha registrato vendite annuali di circa 2,75 miliardi di $. Entro il 2013, a causa della concorrenza generica, le vendite di Effexor XR di Pfizer sono scese a 440 milioni di $.

Secondo i dati di IMS Health, nel 2016 Pristiq (desvenlafaxina) ha registrato vendite annuali pari a circa 883 milioni di dollari negli Stati Uniti, anche se nel corso degli anni le vendite sembrano aver subito fluttuazioni.

La conclusione è che Pfizer non sta fornendo sovvenzioni educative per sviluppare software di valutazione della salute mentale per Apple per "bontà di cuore". Le invenzioni per la salute mentale tramite farmaci sono un grande business e queste aziende cercano di trarne profitto.

Questo è solo uno dei modi in cui Apple sfrutta il capitalismo della sorveglianza, estraendo dati sullo stato di salute mentale e poi vendendo l'accesso a tali dati alle grandi aziende farmaceutiche, tecnologiche, mediche e assicurative, ecc.

Non si sa come queste informazioni, che una volta divulgate o trapelate non potranno mai essere restituite mantenendo intatta la loro privacy, saranno utilizzate in futuro.

Se l'impostazione per la condivisione della ricerca sulle condizioni di salute non è stata disattivata, queste informazioni andranno in un database da qualche parte. È solo la garanzia di Apple che la tua identificazione è stata rimossa dai dati. Inoltre, le tue informazioni sulla salute mentale saranno caricate sul cloud e saranno utilizzate come futuro comportamentale. Per essere condivise, confezionate, vendute, utilizzate per influenzare il tuo processo decisionale, ecc.

Sono diffidente nei confronti dell'industria altamente redditizia che è stata costruita attorno ai "disturbi mentali". Nel corso degli anni, l'American Psychiatric Association e i campi della psicologia e della psichiatria hanno danneggiato individui e famiglie sia classificando in modo errato malattie e disturbi, sia sviluppando trattamenti e terapie che erano e sono pericolosi. Molti sono ancora in uso. Ecco alcuni esempi:

1. Si stima che negli Stati Uniti siano state eseguite 50.000 lobotomie, la maggior parte delle quali avvenute tra il 1949 e il 1952. Nel 1949, il premio Nobel per la fisiologia o la medicina fu assegnato ad António Egas Moniz per il suo sviluppo della procedura di lobotomia.

2. L'omosessualità è stata classificata come disturbo mentale nel 1952 con la pubblicazione del primo Manuale Diagnostico e Statistico dei Disturbi Mentali (DSM-I) da parte dell'American Psychiatric Association (APA). È stata inserita nella categoria "disturbo sociopatico della personalità". Questa classificazione è rimasta in vigore fino al 1973.

3. Gli inibitori selettivi della ricaptazione della serotonina (SSRI) sono una classe di farmaci antidepressivi ampiamente prescritti. Esiste un collegamento tra gli SSRI e un rischio aumentato di condanne per crimini violenti, e altre ricerche hanno mostrato un aumento di autolesionismo e aggressività nei bambini e negli adolescenti che assumono SSRI.

4. L'APA sostiene l'accesso a trattamenti di sostegno e affermazione per i bambini "transgender", compresi servizi di salute mentale, soppressione della pubertà e supporto alla transizione medica.

5. L'APA ritiene che l'identità di genere si sviluppi nella prima infanzia e che alcuni bambini potrebbero non identificarsi con il sesso assegnato loro alla nascita.

6. La sindrome di Asperger è stata accorpata alla categoria più ampia di disturbo dello spettro autistico (ASD) nel DSM-5 nel 2013. Da allora, un gran numero di persone affronta discriminazioni e barriere all'ingresso in posizioni più retribuite. I bambini a cui viene diagnosticata una tale condizione possono anche soffrire di una mancanza di fiducia nella loro capacità di gestire efficacemente le relazioni, che può facilmente protrarsi fino all'età adulta.

Questi sono solo alcuni dei tanti, tanti modi in cui l'American Psychiatric Association e i campi della psicologia e della psichiatria hanno sbagliato di grosso.

- Un sondaggio condotto su oltre 500 psicologi sociali e della personalità, pubblicato nel 2012, ha rilevato che solo il 6% di loro si identificava come conservatore, il che implica che il 94% era liberale o moderato.

- In un incontro annuale del 2011 della Society for Personality and Social Psychology, quando ai partecipanti è stato chiesto di identificare le loro opinioni politiche, solo tre mani su circa mille si sono alzate per "conservatore o di destra".

La tendenza liberale in psicologia influenza i risultati sui comportamenti conservatori.

Per tornare all'uso delle applicazioni software e in particolare all'app per la salute mentale dell'iPhone, tieni presente che questi programmi software vengono sviluppati da persone con un pregiudizio liberale e che vedranno negativamente le convinzioni dei conservatori.Cosa questo significhi per l'uso futuro di questi dati è sconosciuto, ma non può essere positivo.

Se scegliete di utilizzare le applicazioni sulla salute mentale, di cui i media tradizionali non fanno che elogiare, sappiate che in quelle acque ci sono degli alligatori.

Ma certo che la modalità di condivisione dei dati, in particolare quella che consente l'accesso ai dati ai ricercatori, è disattivata. Ma anche in quel caso, non sorprenderti se il tuo telefono inizia a piantare messaggi sui benefici, o sugli SSRI o altri farmaci antidepressivi nelle tue ricerche quotidiane. O forse i tuoi dati sul consumo di alcol o tabacco saranno utilizzati per fornirti pubblicità sui modi più recenti per ridurre l'assunzione o su come trovare una buona struttura di salute mentale. Questi messaggi potrebbero benissimo includere metodi di programmazione neuro-linguistica e nudging, per spingerti verso modalità di trattamento. Ma onestamente, è tutto per il tuo "bene e per il beneficio della tua famiglia".

Ora, l'iPhone e l'orologio possono essere strumenti preziosi. L'ECG, l'ossigeno nel sangue e il monitoraggio della frequenza cardiaca sono strumenti fantastici per chi soffre di disturbi cardiaci. Li ho trovati estremamente utili.

Mia moglie Jill è spesso motivata a fare più passi ogni settimana tramite il suo iWatch tracker.

Siate consapevoli che questi programmi possono essere invasivi. I dati non sono mai sicuri al 100% e vengono utilizzati. Semplicemente non conosciamo tutti i dettagli.
fonte