Israele ha sempre desiderato impossessarsi di più terra ed eliminare la popolazione che gli si oppone. Sta sfruttando il momento politico che le è stato concesso il 7 ottobre per attuare i piani che persegue da generazioni.

Hezbollah ha confermato che l'attacco israeliano che ha ucciso centinaia di persone nei condomini di Beirut ha ucciso anche il leader di Hezbollah Hassan Nasrallah.

È pazzesco vedere persone giustificare attacchi così orribili dicendo che è stato ucciso anche un leader politico che non gli piace. Tipo, davvero? Questa è la tua difesa ? Che il massacro sia stato anche un assassinio politico?

La Casa Bianca ha rilasciato una dichiarazione in cui accoglie favorevolmente l'attacco, definendolo una "misura di giustizia" dal momento che Hezbollah "è stato responsabile dell'omicidio di centinaia di americani durante un regno di terrore durato quattro decenni".

Il fatto che un tentativo di omicidio che ha ucciso centinaia di civili libanesi sia visto come una “misura di giustizia” per l’uccisione di centinaia di americani in quattro decenni dimostra quanto poco valore l’impero occidentale attribuisca alle vite arabe .

Nel sud del Libano, Israele ha iniziato a bombardare gli ospedali di pronto soccorso e i punti di stabilizzazione dei traumi. Oggi sono morti un medico e 8 paramedici.

E ora, secondo quanto riferito, Israele sta preparando un attacco di terra “limitato” contro il Libano.

Difendere l’aggressione israeliana con l’argomentazione “Israele è stato attaccato!” avrebbe più senso se Israele non fosse stato l’ovvio istigatore, e non avesse risposto all’attacco con attacchi molto più gravi, e non avesse utilizzato l’attacco per giustificare il pre-attacco. ordini del giorno esistenti.

Israele sta uccidendo tutte queste persone non perché è stato attaccato, ma perché gli è stata data una scusa. Israele ha sempre desiderato impossessarsi di più terra ed eliminare la popolazione che gli si oppone. Sta sfruttando il momento politico che le ha dato il 7 ottobre per realizzare i piani che persegue da generazioni. Israele ha continuato a spingere e spingere e spingere i suoi obiettivi per generazioni, aspettando che si opponessero abbastanza da fornire loro una scusa.

Ci sono molte speculazioni su se e quando l’Iran sarà maggiormente coinvolto nel conflitto attuale, ma qualunque cosa accada, qualsiasi coinvolgimento iraniano nei conflitti in Medio Oriente avrebbe infinitamente più legittimità del coinvolgimento degli Stati Uniti in quel paese.

È ovvio da tempo che i liberali occidentali mentono su chi sono e cosa rappresentano, ma ci è voluto un democratico che supervisionasse le atrocità genocide durante una stagione elettorale per far capire questo punto.

Sono stato un consulente democratico di lunga data. Nel 2020 sono diventato indipendente. Sono un veemente oppositore di Trump e del GOP. Ma è palesemente vero che la presidenza di Biden è stata molto più letale, sanguinosa e violenta di quella di Trump.

L’affermazione di Daou sopra è quantitativamente innegabilmente vera, ed è dannosa per la tesi secondo cui i democratici dovrebbero essere sostenuti in nome del “controllo dei danni”. L'unico modo per non vederlo è credere che i sentimenti e il conforto dei liberali americani siano più importanti della vita degli altri.

Ciò non significa che Trump sia bravo, o che non sia un guerrafondaio, e nemmeno che sarebbe meno guerrafondaio di Biden se rieletto. Ma significa che questa mentalità “vota democratico così meno persone si faranno male” non è basata su fatti o prove, e ha senso solo all’interno di una visione del mondo occidentale e suprematista che non considera le vite non occidentali uguali a quelle occidentali. Se non si ha una tale visione del mondo, è immediatamente chiaro che non vi è alcuna ragione basata sull’evidenza per credere che votare democratico ridurrà i danni nel mondo.

In realtà non c’è modo di sapere quale candidato presidenziale causerebbe più danni se eletto perché sono entrambi così oscenamente terribili e assassini e non c’è modo di prevedere come la loro orribile capacità omicida si manifesterà in politica durante il loro mandato. Tutto quello che puoi fare è tracciare una linea immaginaria tra “politica estera” e “politica interna” e differenziare le due, quindi dire: “Bene, questo candidato rende i miei sentimenti sulla politica interna più piacevoli, quindi è migliore”, ignorando il fatto che la stragrande maggioranza degli abusi da parte dei presidenti degli Stati Uniti avviene al di fuori dei confini degli Stati Uniti.

Un vero controllo dei danni significherebbe abolire i sistemi che fanno scegliere tra due guerrafondai assassini e smantellare lo stesso impero americano. Tutto ciò che non va in questa direzione è solo autoinganno.

C'è un nuovo film di propaganda intitolato “We Will Dance Again” sull'attacco di Hamas del 7 ottobre. Non lo so, penso che se il mio paese tentasse con rabbia di iniziare la terza guerra mondiale mentre è nel bel mezzo di un genocidio attivo, non avrei tanta fretta di "ballare di nuovo".

La Russia ha ufficialmente cambiato la sua dottrina nucleare e ha abbassato la soglia oltre la quale è consentito l’uso delle armi nucleari in risposta all’aggressione occidentale.

Ad un certo punto nel futuro, “Stai bluffando, oltrepassa la linea rossa” sarà un passo troppo lontano. Se continuiamo così, la Russia alla fine farà qualcosa di terribile per ripristinare una deterrenza credibile;

La domanda che dobbiamo porci è: ne vale la pena?
fonte
Iscriviti al Reale social media, se non l'hai ancora fatto, e unisciti alla nostra community per avere accesso a contenuti senza censure.
Forse ti può interessare:
Iran - Israele: Pioggia di missili iraniani su Tel Aviv.