Il summit sull’influenza aviaria è il “classico porno della paura”.

Il piano prevede l'isolamento dei pazienti affetti da influenza aviaria e la somministrazione di Tamiflu.

I funzionari della città di NEW YORK stanno pianificando una simulazione aziendale alla fine di questo mese per prepararsi a un'ipotetica epidemia di influenza aviaria, ha annunciato un funzionario sanitario della città al vertice internazionale sull'influenza aviaria che si terrà questa settimana a Fairfax, in Virginia.

Il vertice è sponsorizzato da Gingko Biosecurity, una società che afferma di “sviluppare e implementare le infrastrutture e le tecnologie di prossima generazione di cui i leader globali hanno bisogno per prevedere, rilevare e rispondere a un’ampia gamma di minacce biologiche”.

Funzionari della sanità pubblica, medici, scienziati, ricercatori e rappresentanti di aziende farmaceutiche si sono riuniti al vertice mentre continuavano ad arrivare segnalazioni di focolai di influenza aviaria, incluso un gruppo di otto possibili casi nel Missouri.

Secondo US News & World Report, i casi del Missouri “potrebbero essere i primi casi di trasmissione da uomo a uomo dell’influenza aviaria negli Stati Uniti”.

Italia e Ungheria hanno recentemente annunciato di aver scoperto focolai di influenza aviaria nelle aziende agricole, ha riferito Reuters. Secondo CBS News, l’influenza aviaria ha ucciso 47 tigri, tre leoni e una pantera negli zoo del Vietnam.

L’epidemiologo Nicholas Hulscher ha dichiarato al Defender che le epidemie nel Missouri e in altre parti del mondo non sono da temere.

"Le attuali epidemie di H5N1 nelle popolazioni animali non hanno provocato morti di massa, ad eccezione degli abbattimenti ordinati dal governo", ha detto Hulscher. “Il genotipo B3.13, il ceppo attualmente circolante nei bovini statunitensi, è attualmente una malattia molto lieve negli esseri umani. Negli Stati Uniti non è mai stata segnalata alcuna morte umana per H5N1”.

Dott. Clayton J. Baker, un medico di medicina interna, ha detto a The Defender che per lui le recenti notizie sono "classico allarmismo". Ha osservato che prima che l’articolo dell’U.S. News & World Report fosse pubblicato, i Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) avevano pubblicato un rapporto in cui si affermava che nel Missouri era stato identificato un solo caso umano di H5N1.

Il giornalista e autore John Leake partecipa al vertice sull'influenza aviaria. Ha detto al Defender che mentre i media mainstream hanno riportato presunte epidemie di influenza aviaria, l'atmosfera al vertice era sommessa, sebbene in linea con la narrativa prevalente.

"Stai seguendo, direi, la narrazione che ci è stata presentata tutto l'anno secondo cui questo nuovo H5N1 sta saltando dagli uccelli ai mammiferi - per esempio, ai bovini da latte e ai mammiferi marini, che sono geneticamente e genomicamente molto più vicini agli esseri umani, ", ha detto Leak. “Quindi la scuola di pensiero prevalente è che questa influenza aviaria patogena è sul punto di compiere il salto evolutivo dagli animali all’uomo. E se ciò accadesse, ciò porrebbe un onere enorme sulla salute umana e sul sistema sanitario pubblico”.

Per quanto riguarda l'epidemia nel Missouri, Leake ha affermato che è stato un argomento di discussione al vertice, ma non è stata presentata alcuna prova che si sia verificata una trasmissione dell'influenza aviaria da uomo a uomo.

Oltre alla notizia della prevista simulazione dell'influenza aviaria a New York City, è stato affrontato anche il tema della ricerca sull'acquisizione di funzioni con il virus H5N1. Alcuni partecipanti hanno ipotizzato che il ceppo H5N1 attualmente predominante potrebbe essere un prodotto di questa ricerca.

La simulazione di un’epidemia di influenza aviaria “desta grande preoccupazione”

Secondo Leake, Syra Madad, direttrice esecutiva del Programma speciale sui patogeni a livello di sistema presso gli ospedali di New York Health + Hospitals, ha detto ai partecipanti al vertice che la sua agenzia stava pianificando un "esercizio completo di preparazione alla pandemia" per il 21 ottobre.

Notando le somiglianze con simulazioni simili avvenute poco prima delle epidemie di COVID-19 e vaiolo delle scimmie rispettivamente nel 2019 e nel 2022, Leake ha affermato: "Nella mia esperienza, non appena queste persone iniziano a fare qualcosa del genere, segnalano che ci credono, essere reale."

Baker ha affermato che la notizia della simulazione aziendale è “motivo di grande preoccupazione”. Ha affermato che i tempi del gioco di simulazione COVID-19, Event 201, che ha avuto luogo nell’ottobre 2019, sono stati “estremamente sospetti col senno di poi”.

Il Johns Hopkins Center for Health Security, il World Economic Forum e la Bill & Melinda Gates Foundation hanno organizzato la simulazione di un’epidemia di coronavirus nel 2019.

Nel marzo 2021, la Nuclear Threat Initiative, in collaborazione con la Conferenza sulla sicurezza di Monaco, ha organizzato un’esercitazione sulla riduzione delle minacce biologiche ad alte conseguenze sulla base di un’ipotetica epidemia globale di vaiolo delle scimmie nel maggio 2022.

La simulazione ha avuto luogo prima dell’epidemia di vaiolo delle scimmie nel maggio 2022.

"Qualsiasi attività su larga scala per un agente patogeno dovrebbe sollevare preoccupazioni su un possibile rilascio pianificato", ha affermato Hulscher. "L'Evento 201 dovrebbe ricordarci che gli 'esercizi' di solito hanno luogo prima dell'evento vero e proprio."

Hulscher ha suggerito che un'epidemia di influenza aviaria potrebbe essere usata come arma per interrompere le elezioni presidenziali americane di quest'anno o la prossima amministrazione.

Peter Hotez, Bill Gates e Robert Redfieldhanno avvertito di future pandemie che saranno peggiori della SARS-CoV-2 e sono sicuri che si tratterà dell’influenza aviaria”, ha detto Hulscher. “Molti gruppi trarrebbero beneficio dall’interruzione delle elezioni del 2024 e/o della società in generale. Pertanto, credo che la probabilità di un’altra fuga di notizie intenzionale dal laboratorio sia alta”.

“Ampie prove” che l’attuale virus dell’influenza aviaria sia il prodotto di una ricerca sul guadagno di funzione.

Secondo Baker, il virus dell'influenza aviaria H5N1 è oggetto di ricerche sul guadagno di funzione da parte di diversi scienziati e laboratori, tra cui Yoshihiro Kawaoka PhD dell'Università del Wisconsin-Madison, Ron Fouchier PhD dell'Università Erasmus nei Paesi Bassi e Southeast Poultry Laboratorio di ricerca (SEPRL) in Georgia.

Leake ha affermato che Kawaoka e Fouchier "hanno affermato nelle loro pubblicazioni di aver creato con successo una variante H5N1 trasmissibile tra furetti attraverso goccioline di aerosol", aggiungendo che "i polmoni o il sistema respiratorio dei furetti sono quasi inquietanti a quelli degli esseri umani sono simili".

Hulscher ha affermato che esistono ampie prove che il ceppo H5N1 attualmente circolante negli Stati Uniti - genotipo B3.13 clade 2.3.4.4b - è il risultato di una ricerca sul passaggio seriale con guadagno di funzione condotta al SEPRL. "L'evoluzione accelerata dell'H5N1 attraverso il passaggio seriale nei germani reali può essere la ragione dell'adattamento a nuove specie", un riferimento a uno studio prestampato di cui è coautore insieme a Leake e al cardiologo Peter McCullough che, secondo Hulscher, "fornisce l'intera logica". per una possibile fuga di dati in laboratorio'.

La prestampa è stata accettata da una rivista ed è in attesa di pubblicazione, ha detto Hulscher.

Secondo Baker è un fatto documentato che il potenziamento dell'influenza aviaria è stato manipolato per molti anni. Non esiste alcun motivo legittimo per condurre questo tipo di ricerca se non quello di utilizzare questi virus come armi”.

In un articolo per il Brownstone Institute, Baker ha scritto che ci sono almeno cinque laboratori negli Stati Uniti che conducono ricerche per migliorare la funzione dell'H5N1 in violazione della Convenzione sulle armi biologiche del 1975.

In un recente post su Substack, Leake ha affermato che “l’industria dell’influenza pandemica richiederà probabilmente il supporto di laboratorio per aumentare la trasmissione e la virulenza da uomo a uomo”.

Baker ha dichiarato: “Tutto ciò che un gruppo di persone malintenzionate dovrebbe fare è riunirsi, sistemare le cose, per così dire, e quindi rilasciare queste anatre infette con potenziamento delle funzioni nell’ambiente. Oppure possono utilizzare qualsiasi vettore di distribuzione di loro scelta.

Leake ha detto a The Defender di aver chiesto a Karen Murphy, direttore senior della biosicurezza presso Gingko Biosecurity, durante il vertice sull'influenza aviaria se la società stesse "conducendo sorveglianza di questo agente patogeno manipolato e rilasciato in un laboratorio".

Nella sua risposta, Murphy ha confermato che la sua azienda ha sviluppato un prodotto in grado di determinare se un agente patogeno è organico o artificiale, ma che questo prodotto è reso disponibile solo al governo e alle agenzie di intelligence.

Ha detto:“Quando pensiamo alla sorveglianza della biosicurezza in generale, pensiamo a cose che si evolvono organicamente. In realtà oggi abbiamo un prodotto sul mercato. Si chiama NR, e NR aiuterà: è principalmente per organizzazioni governative e intelligence, ma il concetto alla base di NR è capire se qualcosa è fatto da persone o donne o se è organico”.

Riguardo alla risposta di Murphy, Leake ha osservato: "Siamo ancora una volta lasciati soli con queste assicurazioni da parte dello stato di sicurezza nazionale. Come dovremmo sapere noi cittadini se questo è un altro esempio di ciò che abbiamo visto dall’Istituto di virologia di Wuhan? – un riferimento alla probabilità che il virus SARS-CoV-2 sia fuggito da quella struttura.

Leake ha affermato che aziende come Gingko Biosecurity sono "ben integrate nel complesso biofarmaceutico", aggiungendo che rappresentano "interessi commerciali che sembrano interessati alle pandemie quando il denaro scorre".

“A meno che non vietiamo completamente la ricerca sul guadagno di funzione e non applichiamo la Convenzione sulle armi biologiche, che i ricercatori sul guadagno di funzione ignorano, questa spada di Damocle penderà per sempre sulle nostre teste”, ha detto Baker.

Diversi scienziati e ricercatori di spicco, tra cui Robert Redfield, ex direttore del CDC, hanno chiesto una moratoria sulla ricerca sul guadagno di funzione o la completa interruzione di tale ricerca.

Il mese scorso, la Commissione per la sicurezza interna e gli affari governativi del Senato ha approvato S.4667, il Risky Research Review Act, fuori commissione, trasmettendo il disegno di legge all’intero Senato. Se il disegno di legge verrà approvato, la ricerca che coinvolge agenti patogeni ad alto rischio, compresa la ricerca sul guadagno di funzione, sarà soggetta a una rigorosa supervisione.

Il piano di New York prevede l'isolamento dei pazienti affetti da influenza aviaria e la somministrazione di Tamiflu.
Leake ha detto che finora durante il vertice si è discusso poco dei vaccini contro l'influenza aviaria.

“Eravamo entusiasti di partecipare a un discorso sui vaccini che era nel programma pubblicato. . . “Ma quando abbiamo ricevuto elettronicamente il nostro programma aggiornato alla conferenza, la presentazione del vaccino sembrava essere stata cancellata”, ha detto Leake.

Al contrario, Leake ha affermato che durante il vertice sull'influenza aviaria di questa settimana si è discusso molto sulla preparazione e sulla risposta alla pandemia.

Leake ha detto che Madad, un epidemiologo di malattie infettive, ha detto che gli ospedali di New York stanno preparando un piano di preparazione in caso di un'epidemia di influenza aviaria che si concentra sull'isolamento delle persone sospettate di infezione e sulla somministrazione di farmaci antivirali.

"In realtà non ha dato una risposta soddisfacente", ha detto Leake. Ha detto: "Abbiamo un'idea o un concetto per l'isolamento e abbiamo farmaci antivirali come il Tamiflu".

“Farmaci antivirali somministrati a un paziente gravemente malato in ospedale? Allora sarà troppo tardi”, ha detto Leake. “Dalla sua dichiarazione risulta che non esiste un piano di cure per l’ospedale.

Si parla invece vagamente di isolare il paziente, il che ovviamente è di scarsa consolazione quando in ospedale si è gravemente malati e non si riesce a respirare”.
fonte


numerouno

186 blog messaggi

Commenti