Israele ha ora la più grande opportunità degli ultimi cinquant’anni per cambiare il volto del Medio Oriente. Dobbiamo agire adesso per distruggere il programma nucleare iraniano e le sue principali risorse energetiche e ferire mortalmente questo regime terroristico. Ne abbiamo la giustificazione. Abbiamo i mezzi. Ora che Hezbollah e Hamas sono paralizzati, l’Iran non è più protetto. Naftali Bennett, ex primo ministro israeliano.

Affinché Israele possa realizzare le sue ambizioni regionali, deve attirare gli Stati Uniti nella guerra con l’Iran. Per raggiungere questo obiettivo, Israele deve attaccare l’Iran con forza sufficiente a provocare una ritorsione violenta e distruttiva. Non appena sembrerà che Israele sia nei guai, gli Stati Uniti verranno in soccorso con la “forza armata”.

Ma prima, Israele deve lanciare una provocazione sufficientemente ampia da garantire il risultato desiderato. In breve, il vero obiettivo di Israele sono gli Stati Uniti, perché è necessario costringere gli Stati Uniti a condurre la guerra di Israele. Sfortunatamente, ingannare l’America è ciò che Israele sa fare meglio.

Gli americani si illudono che vinceranno la guerra con l’Iran. Ma non è vero. L’Iran si sta preparando alla guerra con gli Stati Uniti da oltre due decenni ed è pronto. Hanno sviluppato una tecnologia missilistica che supera qualsiasi cosa attualmente nell’arsenale del Pentagono, e sono pienamente preparati a intraprendere una guerra asimmetrica di lunga durata che scatenerà una catastrofica interruzione delle principali linee di rifornimento, seguita da un fragoroso collasso dei mercati globali.

In conclusione: se gli Stati Uniti attaccassero l’Iran, Washington subirebbe un colpo devastante che metterebbe fine al suo dominio nella regione e forse nel mondo.

I pezzi grossi del Pentagono lo sanno, così come molti nella comunità dell’intelligence. Sanno che una guerra con l’Iran è un ostacolo troppo grande e porterebbe rapidamente alla pattumiera della storia. Ecco perché Israele ha ritardato così a lungo il suo attacco di ritorsione contro l’Iran, perché Tel Aviv e il Pentagono non sono dalla stessa parte. Tuttavia, Netanyahu sta andando avanti, dando per scontato – giustamente – che gli Stati Uniti salveranno Israele se la sua sopravvivenza fosse seriamente minacciata da un attacco missilistico iraniano.

Ma attenzione, i generali e la leadership militare degli Stati Uniti non vogliono questa guerra, ed è per questo che l’attacco di Israele all’Iran è stato ritardato. Non si tratta solo di selezionare gli obiettivi appropriati (come i media vorrebbero far credere), ma di verificare se gli Stati Uniti sono pronti a entrare in guerra contro l’Iran e (forse) i suoi alleati Russia e Cina. Vale la pena notare che il primo ministro russo Mikhail Mishustin ha visitato Teheran appena due giorni prima dell’attacco missilistico iraniano contro Israele. Ciò suggerisce che l’Iran ha ricevuto il via libera da Mosca per un’azione che soddisfa la definizione legale di “autodifesa”.

Considerate che sono passati nove giorni da quando l’Iran ha attaccato Israele, danneggiando gravemente le basi militari e una piattaforma di gas al largo della costa di Gaza. La maggior parte degli analisti si aspettava una risposta immediata da Israele, che è ciò che molti leader israeliani (compreso Netanyahu) avevano promesso.

Ma ora, più di una settimana dopo, non è successo nulla; e il motivo per cui non è successo nulla è perché c’è una spaccatura tra gli troppo zelanti sostenitori di Israele nel Dipartimento di Stato e alla Casa Bianca e i sobri realisti del Pentagono. (Il Pentagono non vuole la guerra con l’Iran.) E mentre la questione rimane irrisolta, sembra che Bibi premerà il grilletto, con o senza una dichiarazione formale di sostegno degli Stati Uniti.

Ancora una volta, Netanyahu dà per scontato che lo Zio Sam si unirà alla lotta quando Israele si troverà nei guai – come senza dubbio accadrà.

Il problema, ovviamente, è che gli Stati Uniti non possono vincere una guerra convenzionale contro l’Iran e, se tentassero di farlo, le loro basi militari, i loro aeroporti e un numero significativo dei loro soldati scomparirebbero in una colonna di fumo nero. Leggi questo testo di Scott Ritter che spiega cosa ci aspetta:

Ricorda: quando Trump era presidente, gli iraniani abbatterono un drone Global Hawk del valore di oltre 100 milioni di dollari. ….che ha fatto arrabbiare Trump. E ha detto che dobbiamo attaccare le installazioni di difesa aerea che hanno abbattuto il Global Hawk. Il Pentagono gli ha detto che se “facciamo questo”, inizieremo un ciclo di escalation che finirà con l’Iran che distruggerà ogni singola delle nostre basi (militari) (nella regione) e noi non faremo nulla per fermarli.

Oltre a chiudere lo Stretto di Hormuz e interrompere le forniture globali di petrolio, innescando un collasso economico globale. E ci ordinerai di invadere l'Iran. Ma non possiamo farlo al momento. … .Ci vorrebbero mesi o anni per raccogliere le forze necessarie per portare a termine l'azione di cui parli, e anche allora non vi è alcuna garanzia di vittoria. "È sicuro di volerlo fare, signor Presidente"? E Trump ha detto “no”.

Lo stesso calcolo esiste oggi. Joe Biden e Kamala Harris sono già stati informati di questa realtà. Donald Trump la conosce già. Non possiamo sconfiggere l’Iran in una battaglia convenzionale. Ed ecco il bello: l’IRGC ha rilasciato un comunicato stampa dicendo: “La fede islamica permette che le cose cambino nel tempo quando si presenta una minaccia contro la Repubblica islamica.

E se questa minaccia si manifestasse, l’Iran riconsidererebbe la sua posizione sulle armi nucleari. L’Iran è letteralmente a pochi giorni dalla possibilità di produrre un’arma nucleare. Se gli Stati Uniti o Israele vogliono giocare al nucleare, l’Iran è pronto a farlo. E questo cambia tutto perché Israele non può più dire: “Noi possiamo bombardarvi, ma voi non potete bombardare noi”.

L’Iran ha messo insieme tutti i pezzi, e sarebbe solo questione di giorni prima che disponga di un ordigno nucleare funzionante che possa essere montato su un missile che non può essere lanciato, e che il missile venga lanciato contro obiettivi israeliani o americani nella regione diventi.

Questo è un punto di svolta. I giorni in cui gli Stati Uniti potevano intimidire l’Iran sono finiti, finiti. E lo stesso vale per Israele.

Domani Israele potrebbe essere spazzato via. L’Iran è pronto a lanciare 2.000 razzi contro Israele entro poche ore. Questi missili distruggerebbero l'intera infrastruttura di Israele, compresa ogni centrale elettrica, ogni impianto di trattamento dell'acqua, tutto ciò che riguarda la moderna società civile verrà eliminato perché non può essere difeso e perché Israele non ha nulla su cui appoggiarsi.

Vengono letteralmente bombardati e riportati all'età della pietra, senza usare armi nucleari. Da tre a cinque armi nucleari spazzeranno via Israele dalla faccia della terra.

Non ci sarà più Israele. Questa è la realtà che Israele si trova ad affrontare oggi. Questa è la debolezza che Benjamin Netanyahu ha portato allo stato e al popolo israeliano. Scott Ritter e il giudice Napolitano: Il Medio Oriente un anno dopo il 7 ottobre 2023:

Mentre Ritter fa un ottimo lavoro nello spiegare le potenziali insidie ​​di un conflitto con l’Iran, altri analisti si sono concentrati sulla geografia di base del campo di battaglia e su come potrebbe influenzare l’esito della guerra. Ecco un estratto da un articolo che mostra quanto siano realmente vulnerabili le basi statunitensi nella regione.

Molti soldati statunitensi in Medio Oriente sono di stanza nelle basi lungo il Golfo Persico in Qatar, Bahrein, Kuwait, Emirati Arabi Uniti (EAU) e Arabia Saudita orientale. Gli esempi includono la base aerea di Al Udeid in Qatar, l’attività di supporto navale in Bahrein e Camp Arifjan in Kuwait.

Mantenere una presenza militare avanzata nel Golfo Persico è fondamentale per garantire gli interessi americani, ma queste basi sono esattamente nel raggio d’azione del sempre più formidabile arsenale iraniano di missili balistici, missili da crociera e droni. A peggiorare le cose, l’Iran e i suoi delegati hanno ripetutamente dimostrato negli ultimi anni di essere capaci e disposti a utilizzare tutti e tre i tipi di sistemi d’arma per attaccare le forze statunitensi e dei suoi partner nella regione.

L’Iran ha il più grande arsenale di missili balistici della regione, con almeno otto tipi di missili balistici a corto raggio (SRBM), tutti in grado di colpire le basi statunitensi lungo il Golfo Persico dal territorio iraniano.

I missili balistici sono particolarmente pericolosi perché la loro elevata velocità li rende più difficili da intercettare rispetto ai missili da crociera o ai droni (una volta rilevati). La maggior parte degli SRBM iraniani utilizzano propellenti solidi, il che significa che richiedono meno tempo per prepararsi prima del lancio e possono essere riforniti e immagazzinati per periodi più lunghi.

Ma non basta. Il Congresso dovrebbe anche sollecitare il Pentagono a replicare altrove le capacità militari vitali attualmente situate esclusivamente o principalmente in basi grandi e vulnerabili nel Golfo Persico vicino all’Iran, in particolare ad Al Udeid. Le alternative dovrebbero includere una serie di basi più piccole nella regione che sono fuori dalla portata di alcune capacità iraniane. Nessuna concentrazione eccessiva delle forze americane in Medio Oriente, FDD.

Sembra che gli autori stiano consigliando ai governanti statunitensi di “andarsene subito dalla città” per evitare una catastrofe senza precedenti? Sembra che le basi e il personale americano siano sovraesposti e rischiano di essere spazzati via dagli avanzati missili balistici iraniani? Sembra che la rappresaglia vendicativa di Bibi possa costare vite americane e mettere in pericolo gli interessi americani?

I rischi per le basi americane nella regione:

“Questi aerei (americani) sono in gran parte basati in località lungo la costa meridionale del Golfo Arabico …un artefatto della pianificazione contro le incursioni russe negli anni ’70 e le campagne in Iraq e Afghanistan dei primi decenni di questo secolo. Sono vicini all'Iran, il che significa che hanno una breve distanza da combattere... ma questa è anche la loro principale debolezza. Sono così vicini all’Iran che ci vogliono solo cinque minuti o meno perché i missili lanciati dall’Iran raggiungano le loro basi…

Il più dannoso di tutti:
“Queste basi sono tutte difese da Patriot e da altri sistemi di difesa. Sfortunatamente, a una distanza così ravvicinata dall'Iran, la capacità dell'attaccante di sferrare un fuoco massiccio e di sopraffare le difese è molto reale...

Al termine del suo percorso per sconfiggere Teheran, McKenzie si lamenta amaramente: "È difficile sfuggire alla conclusione che la nostra attuale struttura di base è mal equipaggiata per la battaglia che molto probabilmente si presenterà. L'Impero "non sarà in grado di farlo". Mantenere queste basi in un conflitto in piena regola perché rese inutilizzabili dai persistenti attacchi iraniani." La superiorità imperiale nell'Asia occidentale è ora caduta vittima della "semplice tirannia della geografia".

“Gli iraniani vedono questo problema chiaramente quanto noi, ed è uno dei motivi per cui hanno costruito la loro grande ed estremamente capace forza missilistica e droni”.

Resta aperta la questione se la supremazia della Resistenza sui campi di battaglia dell'Asia occidentale verrà finalmente compresa dai suoi oppositori alla luce del 1° ottobre. Come osservò una volta lo stratega militare russo Igor Korotchenko , “questa razza anglosassone non capisce altro che violenza

La squadra di Biden deve riflettere attentamente sulla mossa che vuole fare. Quando un esperto ti dice che “la nostra attuale struttura di base è scarsamente preparata al combattimento…. è pronto ad evolversi", ciò che intende è che le vostre basi, la vostra gente e i vostri sistemi d'arma non sono pronti per il combattimento. Ciò che intende dire è che le vostre basi, la vostra gente e i vostri sistemi d’arma non possono essere protetti e sono quindi condannati.

E quando lo stesso esperto ti dice che "non sarai in grado di mantenere queste basi in un... conflitto perché saranno rese inutilizzabili dai continui attacchi iraniani", ciò che intende è che il tuo nemico sta trasformando la tua intera operazione la volontà inseguirà l'aria.

Non sarebbe più saggio pensare a queste cose piuttosto che scrivere incautamente un altro assegno in bianco a un pazzo genocida che sta semplicemente usando gli Stati Uniti per promuovere la propria agenda etno-lunatica?

Naturalmente, alcuni sosterranno che, se arriva il momento critico, gli Stati Uniti possono sempre ricorrere al proprio arsenale nucleare e trasformare Teheran in un parcheggio.

Questo è vero, ma è anche vero che l'Iran ha piazzato i suoi missili balistici ipersonici in tutto il paese, il che significa che se l'Iran diventasse un parcheggio, Israele subirà esattamente la stessa sorte.

Alcuni la chiamerebbero addirittura “giustizia poetica”.

BREAKING: Il parlamento iraniano starebbe lavorando ad un disegno di legge per creare un'alleanza militare ufficiale tra tutti i partiti dell'Asse della Resistenza, che comprende Iran, Siria, Yemen, Iraq, Hezbollah e Hamas. Il disegno di legge prevede la creazione di uno spazio operativo comune e di un'infrastruttura militare unificata, nonché esercitazioni militari congiunte e l'obbligo di fornire assistenza militare e umanitaria in caso di attacco da parte degli Stati Uniti o di Israele contro una delle parti - Tasnim.
fonte