Coltiva la tua frutta e verdura e distruggi il pianeta. I prodotti dell'orto, molto apprezzati dai fieri cittadini coltivatori di cibo in tutto il mondo, hanno un'impronta di carbonio sei volte superiore a quella dell'agricoltura convenzionale, secondo un recente articolo pubblicato da Nature. "Si devono adottare misure per garantire che l'agricoltura urbana sostenga e non comprometta gli sforzi di decarbonizzazione urbana", chiedono gli autori.

Cosa hanno fumato queste persone? Di sicuro non una delle sciocchezze che circolavano alla recente Psychedelic Climate Week di New York. Tra i momenti salienti c'erano una discussione sul finanziamento della terapia assistita da ketamina e un panel su "Equilibrio tra investimenti e impatto con il clima e il capitale psichedelico".

Gli autori principali dell'articolo di Nature sono accademici che lavorano presso la School for Environment and Sustainability dell'Università del Michigan. Suggeriscono di usare le fattorie urbane come siti per "istruzione, svago e costruzione di comunità". Forse la gente del posto potrebbe sedersi a gambe incrociate e ascoltare la prima musica dei Pink Floyd. Magari battere le mani al tramonto con un po' di Atom Heart Mother. Scusate il vostro corrispondente se non riesce a prendere sul serio questo articolo.

È un classico esempio di verdi che se la prendono con un'attività umana (quasi qualsiasi attività andrebbe bene) e si lamentano che provoca il rilascio di anidride carbonica, il gas del diavolo. Al recente evento sul clima di New York, secondo il Guardian, ai festaioli è stato detto che usare allucinogeni può innescare "cambiamenti di coscienza" per ispirare comportamenti rispettosi del clima. Quale comportamento rispettoso del clima, ci si potrebbe chiedere, dato che quasi tutto ciò che gli umani fanno per migliorare la loro sorte sulla Terra è demonizzato da un culto verde millenarista sempre più bizzarro.

Gli autori dell'articolo di Nature sembrano avere un'opinione particolare sul compostaggio domestico. Si dice che il compostaggio mal gestito aggravi il rilascio di gas serra (GHG). "L'impronta di carbonio del compost aumenta di dieci volte quando le condizioni anaerobiche generate dal metano persistono nelle pile di compost", afferma. Ciò è particolarmente comune durante il compostaggio su piccola scala, a quanto pare. Con un'apparente ignoranza completa di come funziona l'agricoltura su piccoli appezzamenti, gli autori suggeriscono che "le città possono compensare questo rischio centralizzando le operazioni di compostaggio per una gestione professionale".

Ovunque guardino questi cultisti, vengono rilasciati gas che contribuiscono alla loro inventata crisi climatica esistenziale.Gli alti tassi di applicazione del compost nell'agricoltura urbana possono anche portare al protossido di azoto, ci viene detto. Inutile dire che "potrebbe essere necessaria una gestione strategica della programmazione delle applicazioni e delle combinazioni di fertilizzanti per ridurre al minimo le emissioni".

Per i titolari di appezzamenti, pochi piaceri della vita sono paragonabili a una pausa dal duro lavoro e a una tazza di tè caldo nel capannone. Circondato dagli strumenti del mestiere, è l'equivalente per il lavoratore di passare qualche livener alla Settimana nazionale del clima, con l'ulteriore vantaggio di non trasformarti in un idiota presuntuoso.

Ma tale piacere finirà se i poliziotti del clima avranno la meglio. Le infrastrutture, ci viene detto, sono il principale motore delle emissioni di carbonio in quelli che vengono definiti siti agricoli urbani "low-tech". Oltre ai capannoni, questo include aiuole (per le verdure, non un materassino per i drogati di ketamina) e impianti di compostaggio. Un letto rialzato costruito e utilizzato per cinque anni avrà circa quattro volte l'impatto ambientale di uno utilizzato per 20. Si dice che altre forniture infrastrutturali includano fertilizzanti, benzina e tessuto anti-erbacce.

Le piante hanno bisogno di acqua, ma solo il tipo giusto di acqua può aiutare a salvare il pianeta. Nei loro campioni di sito, i ricercatori hanno scoperto che la maggior parte dei titolari di lotti edificabili utilizza fonti di acqua potabile municipali o pozzi di acqua sotterranea. Un grande no, no, ovviamente, poiché tale irrigazione emette gas serra dal pompaggio, dal trattamento delle acque e dalla distribuzione.

"Le città dovrebbero supportare l'irrigazione a basse emissioni di carbonio (e attenta alla siccità) per l'agricoltura urbana tramite sussidi per le infrastrutture di raccolta delle acque piovane o tramite linee guida stabilite per l'uso delle acque grigie", si suggerisce. Presumibilmente, i sussidi arriveranno dall'albero magico del pane e l'infrastruttura sarà di un tipo speciale che non produce gas serra.

Questo folle documento sul clima è solo l'ultimo segnale che il movimento verde è lacerato da disaccordi mentre la sua truffa sulla crisi climatica inizia a sgretolarsi di fronte alla realtà. Non ci sono soluzioni realistiche per l'energia eolica e solare intermittente, mentre la cattura del carbonio è uno spreco di denaro colossale e potenzialmente pericoloso.

Senza l'uso di idrocarburi, l'umanità è condannata. Miliardi di persone moriranno e la società tornerà ai secoli bui. Gli idrocarburi sono onnipresenti nella società moderna, quindi quasi tutto ciò che gli esseri umani fanno per sopravvivere e prosperare su un pianeta pericoloso può essere demonizzato.

Alla fine, si finisce con Sir David Attenborough che fa la spaventosa osservazione che è stato "folle" per le Nazioni Unite inviare sacchi di farina all'Etiopia colpita dalla carestia. O leggere all'inizio di quest'anno il tweet dell'autore collaboratore delle Nazioni Unite e professore dell'UCL Bill McGuire secondo cui l'unico "modo realistico" per evitare un catastrofico crollo climatico era quello di abbattere la popolazione umana con una pandemia ad alto tasso di mortalità.

Molti estremisti verdi sembrano essere dell'opinione che qualsiasi cosa facciano gli umani, inclusa la coltivazione della propria verdura, stia causando danni esistenziali al pianeta. Ciò che odiano davvero, alcuni potrebbero concludere, sono gli umani stessi.
fonte