Lo smantellamento della biologia e dell'identità all'interno della società sembra essere pronto per la realizzazione in rapida crescita dell'eugenetica, riconfezionata come transumanesimo.

La civiltà occidentale, quel grande esperimento di ragione e valori dell'Illuminismo, ora si trova alle prese con una crisi di identità. Dalla filosofia che ci ha portato la democrazia, il metodo scientifico e persino buoni abbinamenti di vini, siamo in qualche modo arrivati a un'era peculiare in cui la società è incoraggiata a credere che la realtà sia meno un paesaggio fisso e più un cubo politico di Rubik.

In particolare, il panorama del genere è diventato un campo di battaglia di ideali biologici, culturali e politici — titoli dominanti, monopolizzando il discorso e, stranamente, riuscendo a ignorare l'insignificanza statistica del suo pubblico demografico. Gli individui transgender costituiscono circa lo 0,3% della popolazione occidentale, eppure il mondo sembra ruotare attorno ai loro pronomi, identità e accesso ai bagni pubblici, il tutto in nome del progresso.

La nostra élite intellettuale, decorata con l'ideologia del designer, ci assicura che la distinzione tra sesso biologico e genere è sofisticata; è il dentro cosa, la nuova ortodossia della persona pensante. Metterlo in discussione, affermare qualcosa di palesemente arcaico come “la biologia è reale”, è esporsi come — arretrato e disinformato una rovina per i socialmente consapevoli. Ma è difficile non chiedersi se stiamo solo giocando a un grande gioco di travestimenti ideologici, in cui facciamo finta di fare passi avanti nella comprensione umana mentre, in realtà, stiamo facendo una linea che molte persone non possono abbastanza da farsi credere.

Accogliere e incoraggiare i bambini che si identificano come animali, stigmatizzare gli altri bambini come bulli per aver chiamato questa assurdità e dare credito a ciò che una volta era accettato come finzione, immaginazione e gioco. Tuttavia, la maggior parte delle persone sembra borbottare insieme ad esso, per non essere quello strano, aggrappandosi al buon senso come una falena a una fiamma grondaia.

La copertura delle notizie transgender è aumentata di oltre il 1600% negli ultimi 10 anni, mentre il tono di queste storie è passato da sensazionale a militantemente positivo e solidale, guidando le discussioni verso un livello di controllo senza precedenti sulla natura dell'identità stessa.

Le nostre mappe cognitive vengono ridisegnate dalle università, dai media e dal DEI delle grandi imprese con tutta la precisione di un giocatore di freccette ubriache, influenzando il concetto di realtà della società. Queste implicazioni vanno ben oltre l'identità di genere e nel potenziale futuro dell'umanità — uno in cui i limiti umani e persino le strutture familiari naturali sono sempre più messi in discussione e ridefiniti attraverso la tecnologia.

Sembra essere chiaramente in base alla progettazione e l'ennesimo passo del bambino verso un'agenda di controllo insidiosa e transumanista.

Tale sfocatura della realtà e dell'ideologia ha un precedente storico inquietante. Laddove altri imperi riscrivono gli annali della storia, i movimenti moderni sembrano intenzionati a riscrivere le basi della biologia umana. Considera l'URSS, la Cina maoista e i Khmer rossi, che hanno fatto del loro meglio per erodere la santità dell'unità familiare, quella struttura sociale fondamentale. Perfino i nazisti, nonostante spingessero i valori tradizionali, incoraggiavano la lealtà non verso la famiglia ma verso lo stato, con i bambini addestrati a riferire le opinioni non conformiste dei loro genitori.

L'Occidente di oggi non sembra lontano — tranne per il fatto che la disintegrazione della parentela è avvolta in imballaggi più morbidi. La tradizione e la saggezza generazionale vengono respinte come vestigia di oppressione e la nozione di famiglia come principio guida della società è bollata come reliquia, un manufatto più adatto ai musei di storia che alla cultura moderna.

Nei tempi contemporanei, lo smantellamento della biologia e dell'identità all'interno della società sembra essere pronto per la realizzazione in rapida crescita dell'eugenetica, riconfezionata come transumanesimo. Il transumanesimo è presumibilmente la filosofia all'avanguardia che promette che il futuro dell'umanità sta nel fondersi con le macchine.

L'élite benestante può crogiolarsi nelle visioni degli arti bionici e dei QI potenziati dall'IA, mentre il resto di noi rimane bloccato sulla catena di montaggio degli "aggiornamenti" che non abbiamo mai chiesto. Le menti più brillanti della Silicon Valley ci assicurano che i benefici sono per tutti, tuttavia, stranamente, sembrano particolarmente ansiosi di usare questa tecnologia per tracciare, monitorare e quantificare ogni neurone, battito cardiaco e impulso in nome del "progresso".

Chiamiamolo MK-Ultra 2.0 — gli esperimenti di controllo mentale di un tempo sono ora resi sterili e analogici, gestiti non da uomini in trench o camici da laboratorio ma da app sugli smartphone che portiamo ovunque, allegramente “monitorando il nostro benessere” e “ottimizzando la nostra esperienza”.

Gli evangelisti della storia — Huxley, Wells e ora Musk and Gates — hanno tutti indossato versioni di questo cappello. Ci dicono che il progresso scientifico è sempre, in qualche modo, eticamente puro, sebbene molte delle loro visioni puzzino sospettosamente del desiderio secolare di microgestire l'esperienza umana.

Huxley e Wells hanno spinto per l'eugenetica e hanno sognato società gestite scientificamente, tutte vestite con la raffinatezza del discorso intellettuale. Oggi, le loro idee riaffiorano in pacchetti meno apertamente oppressivi, pronti per il consumo pubblico come soluzioni "innovative" ai problemi del mondo.

Gates e Musk hanno visioni del futuro dell’umanità che farebbero rabbrividire Orwell, suggerendo un mondo in cui, con il pretesto di “aiutare”, le loro aziende raccolgono dati su di noi che farebbero arrossire la Stasi della Germania dell’Est.

Ma qual è esattamente questo futuro che promettono? Se vogliamo credere ai transumanisti, la mente umana può trascendere il corpo fisico, raggiungere stati di “potenziale puro”, e superare i suoi scomodi limiti biologici. Sembra molto nobile, quasi spirituale, fino a quando non ci si rende conto che è essenzialmente un invito a recidere la nostra coscienza dai fastidiosi limiti di autocoscienza, compassione o persino libero arbitrio.

In questo Brave New World, il pensiero critico viene sostituito dalla conformità intuitiva e la resistenza all'ideologia dominante diventa un'app scomoda che siamo incoraggiati a eliminare. La spiritualità si dissipa o diventa dominata da app che creano alla moda, cliché, stile su sostanza, versioni false e obsolete di essa per placare le masse robotiche.

E così giungiamo a una realtà ironica. Nonostante tutti i nostri discorsi sull'individualità, l'autenticità e il vivere le nostre "verità", ora viviamo in un'epoca in cui lo scetticismo è una bestemmia sociale. La nostra società afferma di essere progressista, ma l'ipocrisia è diventata la nostra valuta più stabile, ogni voltafaccia ideologica un ricco investimento in ulteriore autoinganno. E perché no? La conformità è raramente stata più redditizia per coloro che detengono il potere.

Le figure che sostengono il “progresso” sono proprio quelle che traggono grandi profitti da un pubblico dipendente dalla tecnologia, da ideologie imboccate che avvantaggiano i ricchi mentre vincolano il resto a definizioni rigide, gerarchie di potere e sorveglianza costante.

La visione del futuro di Musk potrebbe vendere bene nei tweet, ma la realtà è più probabile che assomigli a un parco a tema aziendale in cui i cittadini sono clienti, gettoni biometrici, pagando non solo con CBDC che alterano il comportamento, ma con autonomia.

In tutto ciò, ci si deve chiedere: dove si adatta l'umanità stessa? La risposta è sempre più confusa. In un mondo in cui l'identità è una variabile che cambia, la società sembra prepararsi per un futuro in cui nulla — e nessuno — ha un significato intrinseco.

In questo Fahrenheit 451, non solo chiunque può identificarsi come qualsiasi cosa, ma presto, forse, il concetto di “essere umano” stesso sembrerà obsoleto, caratteristico, persino sospettoso. Questa, ci dicono, è la liberazione. In realtà, sembra più una distruzione al rallentatore del significato stesso.

Ma la storia è generosa con i suoi avvertimenti, se scegliamo di ascoltarli. The Fate of Empires di Glubb traccia l'ascesa e la caduta delle civiltà, notando che ogni impero raggiunge una fase in cui diventa decadentemente cinico, andando alla deriva verso il collasso. Non è tanto una profezia quanto una tabella di marcia. Dato che l'Occidente abbandona i principi che un tempo considerava "verità universali", possiamo quasi sentire il ticchettio dell'orologio.

Tecnologia, politica identitaria e relativismo morale stanno sostituendo valori antichi e collaudati. E ogni sostituzione, non importa quanto nobile possa sembrare, esige qualcosa in cambio — in genere, verità, coerenza e, cosa più spaventosa, libertà di pensiero e autonomia individuale. Ci ritroviamo quindi sull'orlo del precipizio. Da un lato, un'adesione quasi settaria a idee che deformano la nostra percezione della realtà e ci legano a una tecnologia di cui non abbiamo bisogno né che comprendiamo.

Dall'altro, un percorso di domande, pensiero critico e forse un ritorno a verità di base che potrebbero non avere il lampo di un futuro potenziato dall'intelligenza artificiale, ma sono radicate nell'esperienza umana. Scegliere quest'ultima non significa rifiutare il progresso; significa preservare il nostro diritto di definirlo noi stessi.

In definitiva, la nostra era “progressista” ha reso l’integrità una specie in via di estinzione e, a meno che non ci decidiamo a cercare un significato oltre il mercato delle idee, potremmo ritrovarci a vivere in un mondo in cui l’umanità stessa è stata comprata e rinominata.

Come omaggio all'integrità, vale la pena notare che questo articolo è stato prodotto utilizzando tutti gli articoli scritti in precedenza come input, fornendo schemi di paragrafi e contenuti per questo pezzo e inserendoli nell'intelligenza artificiale per dimostrare quanto sia avanzata la razza umana nella traiettoria della fusione con le macchine. Sebbene sia l'articolo meno elaborato tra quelli pubblicati e abbia richiesto un discreto lavoro di editing e miglioramenti, funge sia da esempio affascinante che da esempio serio di questa rivoluzione biotecnologica in evoluzione.

Come spesso dimostra la storia, la posta in gioco raramente è così alta senza un punto critico nelle vicinanze. Che lo affrontiamo con la mente lucida o con un chip di conformità potenziato dall'intelligenza artificiale, ovviamente, dipende interamente da noi.
fonte