Potente testimonianza del leggendario epidemiologo dr. Harvey Risch: "Oggi parlo di quella che considero la spinta ossessiva e schiacciante a vaccinare contro il COVID ogni persona vivente sul pianeta. Quindi sappiamo tutti, almeno in via circostanziale, che il virus trapelato dal Wuhan Institute of Virology nell'autunno del 2019, i casi iniziali erano paralleli alla linea due della metropolitana di Wuhan, che passa per il WIV".
"Il virus contiene una sequenza genetica unica di 19 nucleotidi che esiste anche nei brevetti Moderna del 2017 e in varie altre prove di informazioni biologiche e di intelligence che implicano in modo schiacciante il WIV come fonte della fuga di notizie. Quindi questo virus, il virus della pandemia COVID-19, esiste perché è stato bioingegnerizzato".
"Gli scienziati del WIV hanno utilizzato la tecnologia delle tecniche di manipolazione genetica di Ralph Baric nel loro laboratorio insicuro BSL2. Quindi questo è stato un lavoro sconsiderato al WIV finanziato dal NIH attraverso il riciclaggio di denaro della Daszak EcoHealth Alliance, nonché da grandi sovvenzioni del DOD e dell'USAID.
Ora, questo lavoro e la fuga di notizie del WIV sono stati ciò che considero il frutto della nostra industria delle armi biologiche che ha svolto uno sviluppo segreto e nefasto di armi biologiche negli ultimi 70 anni". "Il riconoscimento del possibile rilascio accidentale o intenzionale di un agente infettivo in grado di uccidere un gran numero di persone ha portato al Trattato sulle armi biologiche del 1975 firmato dal Presidente Ford. Il trattato proibisce lo sviluppo di armi biologiche offensive.
Tuttavia, l'unica scappatoia nel trattato è che piccole quantità di armi biologiche offensive possono essere sviluppate al fine di condurre ricerche sulle contromisure vaccinali". "Ora, questa scappatoia è stata sfruttata dalla nostra industria delle armi biologiche negli ultimi 50 anni. Il trattato sulle armi biologiche ha limitato le armi biologiche offensive ad agenti che avrebbero affrontato lo sviluppo di vaccini, i cosiddetti agenti a duplice uso o ricerca a duplice uso. E questa era la premessa e la motivazione delle varie domande di sovvenzione per la virologia e così via, presentate ai finanziatori del DOD e del NIH".
"Questa era una giustificazione consentita per lo sviluppo di armi biologiche offensive in quanto avrebbe portato a lavorare su contromisure vaccinali. Ora andiamo avanti fino al 2019. Molti miliardi di dollari spesi nell'industria delle armi biologiche negli ultimi decenni per tutto questo lavoro sulle armi biologiche offensive. Dove sono i vaccini commerciali di successo da mostrare per questo? Quindi c'è stata molta ricerca sui vaccini che è stata condotta per organismi nocivi noti, ma minimamente, se non per niente, per questi agenti di armi biologiche con guadagno di funzione".
"E per il COVID, ci è voluto un anno di ricerche scadenti per produrre e testare il primo lotto di vaccini commerciali per SARS-CoV-2, e come può un anno di ritardo essere anche lontanamente accettabile per una difesa militare contro un'arma biologica che si diffonde tra le popolazioni in poche settimane, un anno per sviluppare un vaccino che... per pandemie che si verificano a ondate in poche settimane.E questi vaccini dovrebbero essere distribuiti prima che si verifichi una pandemia, non nel mezzo di una."
"Quindi la mia ipotesi, ciò in cui credo, è che sia la copertura dell'origine del virus che la vaccinazione forzata dell'intero pianeta siano state orchestrate per proteggere l'integrità dell'industria delle armi biologiche. Una volta che il pubblico in generale avesse compreso il comportamento sconsiderato e sprezzante di questa industria, che operava sotto una falsa e travisata pretesa di sviluppo di vaccini che non è mai stata realizzata con successo a livello commerciale, avrebbe quindi chiesto a gran voce di chiudere l'industria." "E quindi la soppressione della conoscenza del coinvolgimento sconsiderato dell'industria nella fuga di notizie di Wuhan è un'evidente copertura. Abbiamo la prova di tale copertura dai documenti FOIA che coinvolgono Fauci, Collins, Jeremy Ferrara e altri.
Il motivo per cui l'intera popolazione doveva essere vaccinata è per dimostrare che l'industria delle armi biologiche presumibilmente aveva una giustificazione per lo sviluppo di vaccini come parte della sua pretesa di ricerca a duplice uso". "I vaccini, quindi, sono la prova che l'industria delle armi biologiche era correttamente giustificata fin dall'inizio. Senza un vaccino di successo da mostrare per sé in tempo di crisi pandemica, specialmente una causata da una fuga di notizie da una fonte dell'industria delle armi biologiche stessa, sarebbe chiaro a tutti che la giustificazione per l'esistenza dell'industria era una frode in primo luogo".
"E così, i vaccini COVID stessi hanno fornito la difesa contro l'accusa che l'industria delle armi biologiche non fosse in realtà a duplice uso, ma solo offensiva, violando il trattato del 1975. Quindi i vaccini dovevano essere drasticamente spinti a essere la soluzione universale per dimostrare che l'industria delle armi biologiche stava effettivamente lavorando per il bene pubblico". "E in questo contesto, non importava quali danni collaterali i vaccini causassero. Tutto ciò che doveva esserci era il pensiero pubblico, il pensiero pubblico di questo teatro, che l'industria aveva fatto del suo peggio per produrre vaccini utilizzabili, non armi biologiche offensive".
Il motivo per cui l'intera popolazione doveva essere vaccinata è per dimostrare che l'industria delle armi biologiche presumibilmente aveva una giustificazione per lo sviluppo di vaccini come parte della sua pretesa di ricerca a duplice uso". "I vaccini, quindi, sono la prova che l'industria delle armi biologiche era correttamente giustificata fin dall'inizio. Senza un vaccino di successo da mostrare per sé in tempo di crisi pandemica, specialmente una causata da una fuga di notizie da una fonte dell'industria delle armi biologiche stessa, sarebbe chiaro a tutti che la giustificazione per l'esistenza dell'industria era una frode in primo luogo".
"E così, i vaccini COVID stessi hanno fornito la difesa contro l'accusa che l'industria delle armi biologiche non fosse in realtà a duplice uso, ma solo offensiva, violando il trattato del 1975. Quindi i vaccini dovevano essere drasticamente spinti a essere la soluzione universale per dimostrare che l'industria delle armi biologiche stava effettivamente lavorando per il bene pubblico". "E in questo contesto, non importava quali danni collaterali i vaccini causassero.
Tutto ciò che doveva esserci era il pensiero pubblico, il pensiero pubblico di questo teatro, che l'industria aveva fatto del suo peggio per produrre vaccini utilizzabili, non armi biologiche offensive".Il motivo per cui l'intera popolazione doveva essere vaccinata è per dimostrare che l'industria delle armi biologiche presumibilmente aveva una giustificazione per lo sviluppo di vaccini come parte della sua pretesa di ricerca a duplice uso".
"I vaccini, quindi, sono la prova che l'industria delle armi biologiche era correttamente giustificata fin dall'inizio. Senza un vaccino di successo da mostrare per sé in tempo di crisi pandemica, specialmente una causata da una fuga di notizie da una fonte dell'industria delle armi biologiche stessa, sarebbe chiaro a tutti che la giustificazione per l'esistenza dell'industria era una frode in primo luogo".
"E così, i vaccini COVID stessi hanno fornito la difesa contro l'accusa che l'industria delle armi biologiche non fosse in realtà a duplice uso, ma solo offensiva, violando il trattato del 1975. Quindi i vaccini dovevano essere drasticamente spinti a essere la soluzione universale per dimostrare che l'industria delle armi biologiche stava effettivamente lavorando per il bene pubblico".
"E in questo contesto, non importava quali danni collaterali i vaccini causassero. Tutto ciò che doveva esserci era il pensiero pubblico, il pensiero pubblico di questo teatro, che l'industria aveva fatto del suo peggio per produrre vaccini utilizzabili, non armi biologiche offensive".
