I media MAINSTREAM hanno ampiamente riportato i danni catastrofici causati dal vaccino anti-covid di AstraZeneca, ma devono ancora rivelare la verità sul vaccino anti-covid di Pfizer-BioNTech. Nascosto nel Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) americano, c'è un numero significativo di eventi avversi gravi e dettagliati provenienti dal Regno Unito, tutti relativi all'iniezione di Pfizer e inviati da Pfizer.

VAERS raccoglie dati sulle lesioni post-vaccino da altri paesi, non solo dagli Stati Uniti, e entro l'11 novembre 2022, due anni dopo l'inizio della campagna di vaccinazione contro il Covid, aveva pubblicato 103.000 report britannici. I cittadini del Regno Unito hanno sofferto di molteplici gravi sintomi tra cui debilitante mal di testa, dolore al petto e anomalie cardiache, anafilassi, coaguli, problemi alla vista, gravi condizioni autoimmuni e tinnito.

Molti pazienti hanno descritto un sapore metallico in bocca che può essere un segno di avvelenamento o disturbi neurologici come la sindrome di Guillain-Barré (GBS), una condizione autoimmune paralizzante e potenzialmente fatale nota per essere collegata al vaccino Pfizer. Entro l'8 dicembre 2021, il programma Yellow Card del Regno Unito aveva ricevuto 69 segnalazioni di GBS collegate ai vaccini Pfizer, ma non le ha considerate statisticamente significative rispetto all'incidenza nella popolazione più ampia. La causa della GBS è "sconosciuta" o, per usare una parola più recente, "sconcertante", il che significa che non è possibile escludere la vaccinazione come causa. Secondo la rispettata rivista Nature, la GBS è una reazione nota a molti vaccini, incluso il mRNA del Covid.

In modo inquietante, il 13 percento dei 103.000 report VAERS britannici riguardava la fascia di età inferiore ai 25 anni, il che, secondo la patologa Clare Craig, dissipa il mito secondo cui le reazioni ai vaccini si verificano solo negli anziani. Ha affermato: "Questa statistica suggerisce che i giovani non sono immuni alle reazioni avverse, sfidando l'idea che gli effetti collaterali dei vaccini siano coincidenze che si verificano prevalentemente nelle popolazioni più anziane e malate. L'età media degli individui che hanno segnalato eventi avversi era di 41 anni, il che indica che gli adulti di mezza età rappresentano una parte sostanziale dei report".

Il MHRA Yellow Card Scheme ha registrato 2.240 decessi sospetti. I vaccini AstraZeneca sono associati alla maggior parte dei decessi. Pfizer è al secondo posto.

I rapporti descrivono dettagliatamente casi di decesso, condizioni di pericolo di vita e ricoveri ospedalieri, tutti collegati al vaccino Pfizer.

La maggior parte dei pazienti, l'83 percento, era disponibile per visite di follow-up, il che ha aggiunto credibilità, ma pochi sono stati contattati secondo i dati. I pro-vaccinisti respingono lo Yellow Card Scheme, raccolto dal nostro ente di controllo dei farmaci, la Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA), affermando che chiunque può aggiungerli, ma la maggior parte, se non tutti, gli eventi trovati nel VAERS hanno descrizioni dettagliate probabilmente inviate da medici e farmacisti.

Esempi angoscianti includono una donna di 30 anni senza comorbilità, che ha sofferto di anafilassi pericolosa per la vita dopo aver ricevuto il lotto Pfizer numero EJ0553 il 18 dicembre 2020. La sua gola si è gonfiata e le sue condizioni sono state valutate come "significative dal punto di vista medico e pericolose per la vita". Era il numero di rapporto paziente GB-MHRA-ADR 24545042.

Un uomo, di età sconosciuta, è stato ricoverato in ospedale il 17 dicembre 2020, sputando sangue, vomitando sangue, sanguinando dal naso, con mal di testa e vertigini. Ha sofferto una morte orribile tre giorni dopo. Il suo numero di rapporto è GB-MHRA-ADR 24545199, numero di lotto sconosciuto, e la sua morte è stata considerata "inspiegabile".

I numeri di lotto sono significativi. Il grafico statunitense qui sotto mostra che alcuni lotti hanno causato 100 volte più eventi avversi di altri. Ciò è dovuto al fatto che il pubblico ha preso parte alla sperimentazione con alcune fiale contenenti più principio attivo di altre?

Uno studio danese pubblicato sull'European Journal of Clinical Investigation a luglio 2023 suggerisce che questo sia il caso. La popolazione della Danimarca è di 5,8 milioni e ha ricevuto tre lotti diversi. I ricercatori hanno esaminato gli eventi avversi sospetti (SAE) per il vaccino Pfizer e hanno prodotto il grafico sottostante. La linea blu mostra chiaramente migliaia di reazioni in più rispetto alla linea verde, mentre la linea gialla avrebbe potuto essere un placebo poiché non è stato segnalato un singolo SAE.

La tabella seguente si riferisce ai dieci peggiori lotti Pfizer utilizzati nel Regno Unito ed è stata ottenuta, in base alla libertà di informazione, dall'MHRA nel settembre 2024.

A un certo punto, probabilmente dopo il 2021, i report disponibili al pubblico sono improvvisamente scomparsi. VAERS ha pubblicato un disclaimer affermando che i dati erano stati cancellati su richiesta dei regolatori europei. Fortunatamente, Marek Pawlewski, uno scienziato dei dati che ha lavorato nel settore hi-tech per oltre 30 anni, ha avuto la lungimiranza di scaricarli. La sua analisi successiva (di seguito) evidenzia sintomi importanti tratti da un elenco di oltre 5.000.

Né l'MHRA né nessun'altra agenzia di regolamentazione dei farmaci ha spiegato perché non sono riusciti a ritirare i vaccini anti-covid. Nel 2009, il vaccino Pandemrix è stato introdotto durante la pandemia di influenza suina. È stato interrotto dopo 34 decessi. I vaccini anti-covid hanno causato il 273 percento in più di decessi ogni 1.000 dosi rispetto al Pandemrix, ma sono ancora disponibili con l'MHRA che afferma "sono la migliore difesa contro il covid".

Pawlewski ha anche calcolato i danni causati dal vaccino antinfluenzale tra il 1° gennaio 2020 e il 13 dicembre 2020, rispetto al vaccino anti-covid un anno dopo, dal 14 dicembre 2020 al 30 novembre 2021. Entrambi i periodi sono di circa 11,5 mesi. Secondo i Centers for Disease Control and Prevention (CDC) degli Stati Uniti, circa il 50 percento della popolazione statunitense è stata vaccinata con il vaccino antinfluenzale e circa il 70 percento della popolazione statunitense è stata vaccinata contro SARS-CoV-2 nello stesso lasso di tempo. Il confronto finale è stato modificato per tenere conto della differenza tra l'assunzione delle due vaccinazioni.

Come l'MHRA, il VAERS è vittima di sotto-segnalazioni, ricevendo circa il dieci percento delle reazioni. Alcuni dicono che potrebbe essere solo l'uno percento. Tuttavia, il calcolo mostra che una persona ha 91 volte più probabilità di morire dopo un vaccino SARS-CoV-2 rispetto a un vaccino antinfluenzale; che qualcuno ha 80 volte più probabilità di essere ricoverato in ospedale dopo aver ricevuto un vaccino covid rispetto a un vaccino antinfluenzale; una persona ha 81 volte più probabilità di sviluppare un evento pericoloso per la vita dopo aver ricevuto un vaccino covid rispetto a un vaccino antinfluenzale e qualcuno ha 82 volte più probabilità di sperimentare un evento avverso grave dopo un vaccino covid rispetto a un vaccino antinfluenzale. Anche con segnalazioni meno gravi, qualcuno aveva 42 volte più probabilità di segnalare un evento meno grave se aveva ricevuto il vaccino covid rispetto a quello antinfluenzale.

Questi dati sono stati inviati alla Metropolitan Police presso la stazione di polizia di Hammersmith nel dicembre 2021 dall'ex partner di GP Dr Sam White, dagli avvocati Philip Hyland e Lois Bayliss e dall'agente di polizia in pensione Mark Sexton, come prova di illecito. Al team è stato assegnato un numero di reato, 6029679/21, e successivamente ha inviato alla polizia centinaia di documenti ufficiali forniti da scienziati tra cui il dirigente farmaceutico in pensione Sasha Latypova e l'ex vicepresidente della Pfizer Mike Yeadon. Inspiegabilmente, la polizia non ha preso ulteriori provvedimenti.

Pawlewski ha detto: "Prima di tutto questo mi facevo i fatti miei e non mettevo in discussione i vaccini. Ho preso un AstraZeneca e ho avuto sintomi influenzali per più di una settimana, mia moglie aveva gli stessi sintomi e abbiamo deciso di non prenderne più. Poi un amico mi ha mandato un video prodotto da [ricercatore e programmatore informatico] Craig Paardekooper che stava anche monitorando i dati che mostravano che alcuni lotti erano peggiori di altri. [Paardekooper ha quindi aperto il suo sito web How Bad Is My Batch.] L'ho guardato e ho pensato che non c'era modo, poi ho scaricato i dati io stesso, li ho controllati e aveva ragione. Ho quindi chiesto al mio collega Jason Morphett, un esperto data scientist, di esaminare i dati in modo indipendente. È giunto alla stessa conclusione.

"Ero scioccato e preoccupato per amici e familiari, motivo per cui ho condiviso l'informazione con la polizia. Pensavo che una volta che l'avessero avuta, avrebbero bloccato la distribuzione del vaccino, ma non è successo niente. Questo mi ha svegliato alla grande".

L'MHRA ha affermato: "L'MHRA non segnala direttamente i rapporti di sospette reazioni avverse ai farmaci al sistema VAERS statunitense. Tuttavia, i produttori di vaccini sono tenuti dalla legge statunitense a inviare al VAERS determinati rapporti di eventi avversi di origine estera (non statunitense).

Continuiamo a esaminare le segnalazioni di sindrome di Guillain-Barré ricevute a seguito della vaccinazione con vaccini anti-Covid-19.

"Ogni medicinale o vaccino viene valutato dall'MHRA in modo indipendente in base ai suoi benefici e rischi. Per i vaccini Covid-19, i benefici continuano a superare qualsiasi effetto collaterale noto".

NOTA:Entro l'11 novembre 2021, erano state somministrate 701 milioni di dosi del vaccino Pfizer BNT162b2 e sono state segnalate all'Agenzia europea per i medicinali (EMA) circa 800.000 reazioni avverse sospette.
fonte