Collegamenti causali tra i prodotti iniettabili COVID-19 e gli eventi avversi studiati

I prodotti iniettabili COVID-19 sono associati a un aumento di 26 e 100 volte rispettivamente degli eventi avversi totali e dei decessi, se confrontati per milione di dosi con i vaccini antinfluenzali nello stesso lasso di tempo.

Ottima testimonianza della dott. ssa Jessica Rose: "Vorrei ringraziare il senatore Johnson per questa incredibile opportunità di parlare oggi. È in effetti il ​​terzo invito che mi viene esteso, ma solo il primo a cui ho potuto partecipare a causa delle draconiane imposizioni sulla libertà di movimento a cui siamo stati tutti sottoposti negli ultimi quattro anni.

Grazie a tutti per essere intervenuti e per esservi presi così tanto cura l'uno dell'altro e dei feriti". "Oggi parlo per le persone ferite dai prodotti iniettabili COVID-19 attraverso i dati VAERS. L'analisi del database di farmacovigilanza Varus nel contesto dei prodotti iniettabili COVID-19 ha rivelato forti segnali di sicurezza emergenti dalla miocardite alla morte che non vengono riconosciuti dai proprietari dei dati. Ciò va contro le procedure operative standard e solleva la domanda: perché i feriti vengono nascosti?"

"Fatto, i criteri di Bradford Hill vengono utilizzati per valutare la causalità nei dati epidemiologici, come il sistema di farmacovigilanza Varus. Fatto. Il rapporto di segnalazione proporzionale viene utilizzato per valutare se un particolare evento avverso è più comunemente segnalato nel contesto di un particolare farmaco. Se il PRR è maggiore di uno, è indicato un effetto causale."

"Fatto. Il calcolo del PRR per i decessi da VAERS nel contesto delle iniezioni COVID-19 utilizzando i dati VAERS attuali è 3,6. Fatto. Il numero sottostimato di decessi presentati con successo al VAERS entro il 20 gennaio 2021 era 634. Sulla base delle linee guida storiche, questo è stato sufficiente come segnale, non solo per sollecitare un'indagine, ma per interrompere la distribuzione delle iniezioni COVID-19." "Dato che nel 1999, un vaccino contro il rotavirus progettato per prevenire la gastroenterite da rotavirus è stato ritirato dal mercato a causa di un segnale di intussuscezione proveniente dal VAERS, che comprendeva 584 casi.

Domanda. Se 584 casi di intussuscezione sono stati sufficienti per indurre la rimozione del prodotto, allora perché 634 casi di morte non sono stati sufficienti per indurre la rimozione del prodotto COVID-19? Fatto. Il conteggio dei decessi precoci è stato nascosto."

"Fatto. Attualmente, 1.615.998 segnalazioni di eventi avversi sono state inoltrate con successo al VAERS nel contesto dei prodotti iniettabili COVID-19, con un sorprendente numero di 1.013.442 segnalazioni presentate solo nel 2021, considerando sia i set di dati esteri che quelli nazionali. Il numero di eventi avversi segnalati al set di dati VAERS nazionale per tutti i vaccini combinati è stato in media di 39.000 in totale all'anno, ed è aumentato molto lentamente e costantemente in proporzione diretta al crescente numero di prodotti vaccinali sul mercato". "Vedi diapositiva uno. Nel 2021, tuttavia, si è verificato un aumento del 1417% nelle segnalazioni, di cui il 93% nel contesto dei prodotti COVID-19.

Fatto, l'età non è deterministica per la segnalazione di eventi avversi. Da quando è iniziata la somministrazione dei prodotti COVID-19 alla fascia di età da zero a quattro anni, il tasso di segnalazione di eventi avversi è aumentato più rapidamente rispetto a qualsiasi altra fascia di età".

"Fatto.L'argomentazione secondo cui questo picco di segnalazione della proteina spike, questo picco di segnalazione è dovuto all'aumento della somministrazione di vaccini è falso. La diapositiva due mostra il confronto del numero di eventi avversi per milione di dosi nel contesto dei vaccini antinfluenzali e dei prodotti iniettabili COVID-19 rispettivamente nel 2019 e nel 2021.

A sinistra ci sono gli eventi avversi totali, a destra i decessi." "I prodotti iniettabili COVID-19 sono associati a un aumento di 26 e 100 volte rispettivamente degli eventi avversi totali e dei decessi, se confrontati per milione di dosi con i vaccini antinfluenzali nello stesso lasso di tempo. Di fatto, il criterio di reversibilità di Bradford Hill è soddisfatto. Quando un farmaco viene ritirato, gli effetti collaterali scompaiono. Una forte correlazione di R è pari a 0,8 ed esiste un'elevata covarianza tra i dati di distribuzione del vaccino e i rapporti di miocardite archiviati secondo il nostro mondo nei dati, i nuovi dati di vaccinazione e i dati VAERS rispettivamente." "Mentre la domanda nei negozi diminuisce, diminuiscono anche i rapporti di miocardite. Vedere la diapositiva 3A.

Fatto, la specificità del criterio di Bradford Hill è soddisfatta. Viene segnalata una popolazione molto specifica in un sito e una malattia specifici senza altre spiegazioni probabili. La dose due è associata a un aumento di quattro volte delle segnalazioni di miocardite nei ragazzi di 15 anni. Ciò indica specificità per quanto riguarda età e sesso. Vedere diapositiva 3B. Fatto, la risposta alla dose del criterio di Bradford Hill è soddisfatta." "Una maggiore esposizione porta a una maggiore incidenza dell'effetto. Dopo la dose due, si verifica un aumento del segnale. Vedere diapositiva 3B.

Fatto, la miocardite non è transitoria o lieve. Un nuovo articolo pubblicato da Rose et al. sulla rivista Therapeutic Advances in Drug Safety mostra che la miocardite è associata a ospedalizzazione nel 76% delle segnalazioni. Ci sono altri sette criteri di Bradford Hill che sono soddisfacibili." "Questo è un bingo 10 su 10. Conclusione, le procedure operative standard per l'analisi dei segnali di sicurezza emergenti da VAERS quando utilizzate rivelano nessi causali tra i prodotti iniettabili COVID-19 e gli eventi avversi studiati. Le procedure operative standard non vengono seguite dai proprietari dei dati, ovvero CDC, HHS e FDA.

E questo equivale a nascondere i milioni di persone che segnalano non solo eventi avversi, ma anche lesioni nel contesto dei prodotti iniettabili COVID-19."Quando un farmaco viene ritirato, gli effetti collaterali scompaiono. Una forte correlazione di R è pari a 0,8 e un'elevata covarianza esiste tra i dati di distribuzione del vaccino e i report di miocardite archiviati secondo il nostro mondo nei dati, i nuovi dati di vaccinazione e i dati VAERS rispettivamente."

"Mentre la domanda nei negozi diminuisce, diminuiscono anche i report di miocardite. Vedere la diapositiva 3A. Fatto, il criterio di specificità di Bradford Hill è soddisfatto. Una popolazione molto specifica in un sito specifico e una malattia specifica viene segnalata senza altre spiegazioni probabili.

La seconda dose è associata a un aumento di quattro volte delle segnalazioni di miocardite nei ragazzi di 15 anni. Ciò indica specificità per quanto riguarda età e sesso. Vedere la diapositiva 3B.

Fatto, il criterio di Bradford Hill, la risposta alla dose è soddisfatta." "Una maggiore esposizione porta a una maggiore incidenza dell'effetto. Dopo la seconda dose, si verifica un aumento del segnale. Vedere la diapositiva 3B.

Conclusione, le procedure operative standard per l'analisi dei segnali di sicurezza emergenti dal VAERS quando utilizzate rivelano collegamenti causali tra i prodotti iniettabili COVID-19 e gli eventi avversi studiati. Le procedure operative standard non vengono seguite dai proprietari dei dati, vale a dire CDC, HHS e FDA.

E questo equivale a nascondere i milioni di persone che segnalano non solo eventi avversi, ma anche lesioni nel contesto dei prodotti iniettabili COVID-19."le procedure operative standard per l'analisi dei segnali di sicurezza emergenti dal VAERS quando utilizzate rivelano collegamenti causali tra i prodotti iniettabili COVID-19 e gli eventi avversi studiati.

Le procedure operative standard non vengono seguite dai proprietari dei dati, vale a dire CDC, HHS e FDA. E questo equivale a nascondere i milioni di persone che segnalano non solo eventi avversi, ma anche lesioni nel contesto dei prodotti iniettabili COVID-19."le procedure operative standard per l'analisi dei segnali di sicurezza emergenti dal VAERS quando utilizzate rivelano collegamenti causali tra i prodotti iniettabili COVID-19 e gli eventi avversi studiati.

Le procedure operative standard non vengono seguite dai proprietari dei dati, vale a dire CDC, HHS e FDA. E questo equivale a nascondere i milioni di persone che segnalano non solo eventi avversi, ma anche lesioni nel contesto dei prodotti iniettabili COVID-19."


Resistere

102 blog messaggi

Commenti