Il colorato movimento LGBTQ in continua espansione ora identifica tra 22 e 47 diversi tipi di attrazione sessuale, rendendo l’acronimo 2SLGBTQI+ una notazione abbreviata. Il movimento LGBTQ utilizza i termini genere, orientamento sessuale e attrazione sessuale in modo intercambiabile e alcuni elenchi ora includono fino a 72 generi.

E i democratici non riescono a spiegare perché hanno perso le elezioni.

Il genere “eterosessuale” manca in modo evidente dall’elenco dei 72 problemi emotivi. È ipocrita affermare di essere un gruppo inclusivo quando si esclude dal proprio club il 94,5% della popolazione.

Nel 2003, in Florida sventolò una bandiera arcobaleno con una lunghezza record di 2.438 metri e una larghezza record di 4,88 metri.

Siamo inondati di bandiere arcobaleno ovunque: marciapiedi arcobaleno, murales arcobaleno, sfilate arcobaleno, autobus arcobaleno e polizia arcobaleno. La bandiera arcobaleno è stata disegnata per la prima volta nel 1978 da Gilbert Baker, artista e attivista americano, per la Gay Freedom Day Parade di San Francisco.
La bandiera originale aveva otto colori, vale a dire:
Rosa (sesso)
Rosso (vita)
Arancione (guarigione)
Giallo (sole)
Verde (natura)
Blu (Serenità)
Turchese (arte e magia)
Viola (Spirito)
Il numero 1 è rosa per il sesso perché il movimento LGBTQ riguarda il sesso. Tutto il resto sono lecca-lecca e unicorni.

La sociologa Mary Bernstein scrive: “Gli obiettivi culturali del movimento lesbico e gay includono (ma non si limitano a) la messa in discussione delle costruzioni dominanti della mascolinità e della femminilità, dell’omofobia e del primato del nucleo familiare eterosessuale (eteronormatività). Gli obiettivi politici includono il cambiamento delle leggi e delle politiche per ottenere nuovi diritti, benefici e protezione dai danni”.

Devo ammettere che ho dovuto cercare la parola “eteronormatività” perché crescendo non mi era mai venuto in mente che la famiglia, la maternità, la paternità e una società eterosessuale dovessero essere messe in discussione. Nessuno ha messo in dubbio il vento o gli ha detto che soffiava nella direzione sbagliata. Nessuno ha messo in dubbio nemmeno la luna o le stelle.

CAMPAGNA SUI SOCIAL MEDIA SENZA PRECEDENTI
La comunità LGBTQ iniziò come movimento legittimo per i diritti civili negli anni successivi alla Seconda Guerra Mondiale. I gay venivano discriminati e quasi tutte le nazioni criminalizzavano il comportamento omosessuale.

Nel 2024, l’omosessualità è ancora un reato penale in 61 stati membri delle Nazioni Unite e in almeno sette di questi stati è punibile con la morte. Come possiamo vedere, l’Oriente e l’Occidente sono chiaramente divisi su questo tema:

Sebbene il movimento per i diritti dei gay abbia ricevuto molto sostegno e abbia avuto successo nella sua lotta per l’uguaglianza, il movimento LGBTQ è ora un culto internazionale con un sofisticato lessico di ideologia, vacanze, sostegno accademico e analisi storica. È anche un potente gruppo di lobby che continua ad affermarsi ed è sostenuto da potenti aziende, ONG e persino dalle Nazioni Unite.

Il sito web delle Nazioni Unite afferma: “Nel luglio 2013, l’Ufficio dell’Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani (OHCHR) ha lanciato UN Free & Equal – una campagna di informazione pubblica globale senza precedenti da parte delle Nazioni Unite per promuovere l’uguaglianza e il giusto trattamento delle persone LGBTQ. Persone. UN Free & Equal ha raggiunto centinaia di milioni di feed di social media in tutto il mondo con materiali ampiamente distribuiti, tra cui video potenti, grafica di grande impatto e schede informative di facile comprensione. Diversi video della campagna – incluso il popolare clip di Bollywood “The Welcome” – sono tra i video più visti mai prodotti dalle Nazioni Unite.

Il Welcome, pubblicato di seguito, racconta la bellissima storia di un figlio gay che porta a casa il suo nuovo fidanzato, e la famiglia li accoglie entrambi a braccia aperte.

Perché l'India?
Potrebbe essere perché l’India ha il tasso di divorzi più basso al mondo e probabilmente la cultura del legame familiare più forte al mondo. L’India ha il tasso di divorzi più basso al mondo nel 2022, stimato allo 0,01 ogni 1.000 persone. Inoltre, il paese ha registrato i tassi di divorzio più bassi al mondo nel 2020 (0,022) e nel 2021 (0,077).

CITTÀ LGBTQ INCLUSIVE
La questione non è se alla comunità LGBTQ debbano essere concessi uguali diritti ai sensi della legge. La vera domanda è se ai gruppi minoritari debba essere concesso un accesso illimitato alla guida del potere per promuovere gli obiettivi di astuti e intriganti mediatori di potere.

Il think tank Open For Business del World Economic Forum è stato lanciato nel 2015 al vertice annuale della Clinton Global Initiative e afferma che sta lavorando "a livello internazionale... per creare un consenso nella comunità imprenditoriale sul fatto che le politiche anti-LGBTQ+ servono alla interessi delle imprese." ed è contrario allo sviluppo economico."

La premessa di base di Open For Business è che le città LGBTQ-inclusive sono migliori per le imprese, più innovative e più resilienti agli shock economici come quelli sperimentati in tutto il mondo durante la pandemia.

Il World Economic Forum sostiene pienamente questa teoria, sottolineando che “una nuova analisi della resilienza economica fornisce un possibile indizio su quali economie potrebbero essere in grado di riprendersi più velocemente: l’inclusione LGBT+ è correlata alla resilienza dell’economia di un paese”.

Il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg.

INGREDIENTI SEGRETI
Il WEF si chiede se l’inclusione LGBT+ possa essere una salsa segreta per la resilienza economica.

Citando un'analisi di Open For Business, il WEF esalta le virtù dell'inclusività, sostenendo che "una coalizione di aziende impegnate per l'uguaglianza LGBT+ mostra una forte correlazione positiva (0,67) tra la resilienza di un'economia e l'accettazione delle persone LGBT+... Questo è un risultato significativo: un aumento di un punto nell’accettazione sociale indica un aumento di tre punti nell’indice di resilienza economica di quell’economia, anche quando si tiene conto del PIL pro capite”.

Un rapido sguardo dietro il sipario arcobaleno e chi sono la "coalizione di aziende" che sono giunte a questa brillante conclusione:

La prova è fornita in un rapporto di 101 pagine scritto da un altro think tank, il Brunswick Group, una società di consulenza internazionale con 15 uffici e sede nel Regno Unito. Il rapporto si apre con una dichiarazione di apertura del sindaco di New York Bill de Blasio, che concorda con entusiasmo: “Non c’è dubbio che il futuro economico appartenga ai luoghi che credono nell’inclusione. Non c’è dubbio che il futuro economico appartenga a luoghi aperti alla connessione con il mondo più ampio che li circonda.

Non c’è dubbio che il futuro economico appartiene a luoghi che accettano e accolgono persone provenienti da tutte le parti del mondo, da ogni provenienza e da ogni stile di vita. In breve, il futuro economico appartiene alle città”.

Il rapporto menziona anche un progetto pilota della società cinese Alibaba che ha inviato 10 coppie cinesi dello stesso sesso in California per sposarsi perché il matrimonio tra persone dello stesso sesso è illegale in Cina.

Anche altre aziende tecnologiche in Cina sono impegnate nell’accettazione della comunità LGBT+:
-Il principale motore di ricerca cinese, Baidu, ha condotto campagne sui social media LGBT+ e
-Dianping, l'app leader in Cina per le recensioni di ristoranti, gestisce un sito Web dedicato che promuove le strutture LGBT-friendly
-Didi Chuxing è l'app di noleggio auto leader in Cina con oltre 400 milioni di utenti in oltre 400 città; l'azienda ha condotto campagne pubblicitarie con coppie dello stesso sesso

Una rapida ricerca tra le notizie della CGTN gestita dallo stato cinese mostra che il governo cinese sostiene l'agenda gay e che i libri di testo LGBTQ compaiono nelle scuole cinesi:

Una foto tratta da un libro di testo di una scuola elementare cinese che mostra un bambino con due padri.

Altri programmi avviati da importanti aziende tecnologiche in Africa e India sostengono la legalizzazione del matrimonio tra persone dello stesso sesso e una maggiore uguaglianza sul posto di lavoro.

Nel 2015, 379 aziende, tra cui Accenture, American Express, AT&T, Barclays, BlackRock, GlaxoSmithKline, Google, Goldman Sachs, McKinsey, Microsoft, PwC e Thomson Reuters, hanno firmato una petizione alla Corte Suprema degli Stati Uniti per legalizzare il matrimonio tra persone dello stesso sesso in alcuni Stati americani.

Perché le mega-corporazioni più grandi del mondo improvvisamente vogliono l’uguaglianza e i diritti umani? Ci si può fidare dei magnaccia se sostengono la parità di diritti per le prostitute?

Questo sostegno pubblico, finanziamento e supervisione da parte di mega-corporazioni tutte legate al WEF dovrebbero far scattare un campanello d’allarme anche per i membri più stonati della società. La comunità LGBTQ di sinistra non dovrebbe preoccuparsi del fatto che le mostruose corporazioni capitaliste spingano la loro agenda per loro?

EFFETTI NEGATIVI DI UNA RELAZIONE Omosessuale-genitoriale

Un rapporto dell’American Psychological Association afferma di non aver trovato prove che la genitorialità omosessuale danneggi il bambino. Questa affermazione è difficile da conciliare con il crescente numero di prove sugli effetti negativi delle coppie dello stesso sesso sui bambini:

Uno studio canadese del 2013 che ha analizzato i dati di un campione molto ampio basato sulla popolazione ha rilevato che i figli di coppie gay e lesbiche hanno solo circa il 65% di probabilità di completare la scuola superiore, così come lo è il caso dei figli di coppie sposate di sesso opposto. Le ragazze lottano con i problemi scolastici più spesso dei ragazzi.

In uno studio condotto su 174 bambini delle scuole elementari in Australia, è stato confrontato lo sviluppo sociale e accademico di 58 bambini provenienti da famiglie sposate, 58 bambini provenienti da relazioni eterosessuali e 58 bambini provenienti da relazioni omosessuali. Gli autori hanno scoperto che le coppie sposate forniscono l'ambiente migliore per lo sviluppo sociale e accademico di un bambino, seguito dalla convivenza eterosessuale e infine dalle unioni omosessuali.

In uno studio condotto su 36 adulti cresciuti da genitori lesbiche, gay e bisessuali (LGB), 15 di loro (42%) hanno descritto sfide legate alla loro capacità di fidarsi delle altre persone.

Uno studio su 68 donne con padri gay o bisessuali e 68 donne con padri etero ha riscontrato una differenza statisticamente significativa tra i due gruppi. Le donne (la cui età media in entrambi i gruppi era di 29 anni) con padri gay o bisessuali hanno sperimentato difficoltà di attaccamento in età adulta in tre aree: (1) si sentivano meno a loro agio con la vicinanza e l'intimità; (2) erano meno capaci di fidarsi e di fare affidamento sugli altri; e (3) avevano più ansia nelle relazioni rispetto alle donne cresciute da padri (e madri) eterosessuali.

Uno studio pubblicato sul Journal of Marriage and Family ha rilevato che "i bambini di famiglie con genitori dello stesso sesso hanno risultati peggiori in due aree accademiche rispetto ai loro coetanei che vivono in famiglie con genitori sposati e due genitori biologici". Potter ha concluso che queste differenze sono dovute a livelli più elevati di instabilità familiare nelle famiglie omosessuali conviventi o "sposate" rispetto alle famiglie intatte con genitori biologici sposati.

Riesaminando uno studio del 2010 di Rosenfeld sulla relazione tra gli esiti dei figli e la struttura familiare dello stesso sesso nel 2012, i ricercatori hanno scoperto che i bambini cresciuti da coppie dello stesso sesso avevano 35 anni rispetto alle famiglie sposate tradizionali.

Uno studio innovativo dell’Università del Texas ad Austin ha scoperto che i giovani adulti (dai 18 ai 39 anni) con genitori che avevano una relazione omosessuale prima che i soggetti compissero 18 anni avevano maggiori probabilità di soffrire di una serie di problemi emotivi e sociali.

Negli ultimi anni, coppie gay e lesbiche sposate o conviventi hanno avuto figli attraverso l’inseminazione artificiale o la fecondazione in vitro. Uno studio pubblicato nel 2010 ha mostrato alcune delle conseguenze negative per le persone concepite attraverso il seme di un donatore: in media, i giovani adulti concepiti attraverso l’inseminazione artificiale erano più confusi, si sentivano più isolati dalle loro famiglie, soffrivano più dolore psicologico e presentavano tagli in aree come: La depressione, la criminalità e l’abuso di droghe sono risultati peggiori di un gruppo di bambini concepiti naturalmente.

Gli uomini che hanno relazioni omosessuali ora cercano anche bambini biologicamente imparentati attraverso madri surrogate. Uno studio del 2013 sui bambini concepiti da madri surrogate li ha confrontati con i bambini nati attraverso la donazione di ovociti, l'inseminazione con donatore e il concepimento naturale. Gli autori hanno concluso che la mancanza di un legame gestazionale con la madre potrebbe essere problematica per i bambini. Il ricercatore capo ha spiegato: "Segni di problemi di adattamento potrebbero includere problemi comportamentali, come comportamento aggressivo o antisociale, o problemi emotivi, come ansia o depressione".

In uno studio del 2015 che utilizzava un campione rappresentativo di 207.007 bambini del National Health Interview Survey degli Stati Uniti, di cui 512 con genitori dello stesso sesso, i problemi emotivi erano più del doppio più comuni nei bambini con genitori dello stesso sesso (rapporto di rischio minimo (RR) 2,4). , intervallo di confidenza al 95% (CI) 1,7–3,0) come nei bambini con genitori di sesso opposto.

Il disturbo da deficit di attenzione/iperattività era più del doppio più comune (RR 2,4, IC 95% 1,6-3,4) nei bambini con genitori dello stesso sesso rispetto alla popolazione generale, dopo aggiustamento per età, sesso, etnia e stato socioeconomico dei genitori .

IL PIANO PER LE CITTÀ GAY
Tornando al rapporto Open for Business , troviamo che la promozione dei diritti LGBTQ, dell’inclusione e del matrimonio tra persone dello stesso sesso è legata all’urbanizzazione delle società. Il ruolo delle città viene rafforzato per minare la sovranità delle nazioni, conferendo maggiori poteri ai sindaci dei comuni. Il rapporto afferma: “ Più della metà della popolazione mondiale vive nelle città – ed entro il 2030, si prevede che 6 persone su 10 vivranno in città. Questo fenomeno si osserva quasi esclusivamente nel Sud del mondo: circa il 94% delle persone che si spostano verso le città provengono da Paesi emergenti”.

Il rapporto fornisce un esempio del crescente potere dei sindaci: “ Nel 2004, il sindaco di San Francisco [Gavin Newsom] ha emesso un ordine esecutivo che consentiva alle coppie dello stesso sesso di sposarsi legalmente, anche se ciò violava la legge statale. Di conseguenza, ai tribunali federali è stato chiesto di pronunciarsi sulla costituzionalità del matrimonio tra persone dello stesso sesso, aprendo la strada alla decisione della Corte Suprema del 2015 che ha effettivamente legalizzato il matrimonio tra persone dello stesso sesso”.

Il rapporto fornisce un sistema di valutazione per le città, un punteggio di inclusione da 1 a 5:

Ciò fa parte del “Piano Ginevra Città Hub” associato al WEF, che proclama in termini semplici: “Ginevra è un centro di governance globale e un centro operativo di diplomazia multilaterale... Ogni giorno a Ginevra si prendono decisioni importanti che riguardano la vita delle persone Salvare o migliorare le persone. Questi spesso non vengono riportati dai media internazionali, ma fanno comunque una differenza cruciale per i beneficiari”.

Il piano Geneva Cities Hub fa parte di una serie di progetti globali dai nomi altisonanti come “Great Reset”, “Great Narrative”, “Quarta rivoluzione industriale”, “Stakeholder Capitalism”, “Obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite”, “Multipolar Mondo” e “BRICS”. Questi marchi sono attentamente progettati per compiacere la società con giochi di parole delicati che oscurano il fascismo strisciante e il controllo aziendale.

È ovvio che gli artefici di questi programmi sono grandi psicologi.

CREATIVITÀ E ORIENTAMENTO SESSUALE
La strumentalizzazione della comunità LGBTQ è un’operazione psicologica in corso, proprio come le narrazioni sulla pandemia e sul cambiamento climatico. Si tratta di progetti a lungo termine attentamente realizzati dal Club di Davos per portare avanti i propri obiettivi in ​​modo segreto e nascosto. Sun Tzu disse nella sua famosa opera L'arte della guerra che tutte le guerre vengono combattute con l'inganno.

La tesi del rapporto secondo cui le città gay sono migliori per gli affari contraddice gli studi demografici, come un recente studio del governo canadese (Stats Canada), che mostra chiaramente che uomini e donne gay e bisessuali guadagnano meno delle loro controparti eterosessuali. “Questo studio ha esaminato il reddito da lavoro annuo al lordo delle imposte delle persone di età compresa tra 25 e 64 anni che lavoravano a tempo pieno. Il reddito medio da lavoro degli individui bisessuali (39.200 dollari) era significativamente inferiore a quello delle loro controparti eterosessuali (55.000 dollari) e gay o lesbiche (50.100 dollari).

Un recente sondaggio condotto su 2.005 americani LGBTQ ha rilevato che il 72% ha affermato di essere "sotto forte pressione finanziaria". Le persone LGBTQ hanno maggiori probabilità di avere debiti per prestiti studenteschi, debiti su carte di credito e debiti per prestiti personali rispetto agli altri americani in generale, e hanno anche meno probabilità di avere un mutuo.

È significativo che il WEF non disponga di un programma parallelo finanziato e promosso da mega-corporazioni che includano la famiglia. Ciò nonostante gli articoli sul sito web del WEF mostrino che il valore più importante condiviso da tutte le culture del mondo è la famiglia.

L'articolo elenca 56 valori più comunemente condivisi nel mondo: la sessualità e l'identità di genere non sono nemmeno nella lista.

Perché il WEF mostra così poco interesse per i valori condivisi da tutte le persone nel mondo?

È significativo che ci siano solo 12 membri omosessuali conosciuti della comunità miliardaria. Secondo Forbes, ci sono circa 2.781 miliardari nel mondo, e questi 12 membri costituirebbero solo lo 0,4% della popolazione miliardaria, che è molto al di sotto della media di circa il 5,5% della popolazione mondiale che si identifica come gay.

Il super-ricco Club di Davos è dominato da uomini e famiglie eterosessuali aggressivi e guidati dal testosterone che trasmettono il loro potere e la loro ricchezza ai propri figli. Sono pienamente consapevoli del potere della famiglia – un altro motivo per cui sono così concentrati nel distruggere la vita familiare delle classi lavoratrici e medie per togliere il potere alle persone.

PUTTANE IDEOLOGICHE
Contrariamente alla retorica di molti guerrieri della Guerra Fredda che credono ancora che siamo in una guerra di logoramento con il comunismo, i proprietari di yacht del club dei miliardari sono duri capitalisti monopolistici e stanno praticando la realpolitik machiavellica sulla scena mondiale. Creano salvadanai esentasse e li chiamano “fondazioni di beneficenza” che usano per finanziare i loro vari progetti – definendosi nel contempo “filantropi” perché “ ricchi avidi bastardi ” non suona altrettanto piacevole.

Usano un'ideologia , ma non sono fedeli a nessuna ideologia, religione o dio tranne il dio denaro. Il denaro dà loro il potere, la loro droga definitiva. Non c'è niente che crea più dipendenza del potere, e sono totalmente alti.

Gli architetti delle varie agende globali sul cambiamento climatico, sulle pandemie e sulla generelogia non sono fedeli a queste ideologie. Sono puttane ideologiche che andranno a letto con chiunque se ciò si adatta ai loro scopi e se possono usare queste ideologie per manipolare le persone. Usano il cristianesimo, l'ebraismo e l'Islam. Hanno usato il comunismo per decenni, ma il comunismo li ha delusi perché non sono riusciti a convincere la maggioranza delle persone ad accettarlo. Quindi si sono rivolti ad altri metodi più subdoli e nefasti, come la tecnologia, i mass media e le iniezioni di mRNA.

Costa Coffee, una filiale dell'agente del WEF Coca Cola, ha suscitato scalpore quando ha pubblicato una campagna pubblicitaria nel luglio 2023 con una figura androgina con cicatrici dovute a una doppia mastectomia.

Un promemoria amichevole per tutti i giovani, gay o etero, che leggono questo articolo: il sesso non è così importante. Mi dispiace, ma davvero non lo è. Potrebbe essere importante per la comunità gay perché è ossessionata dal sesso, ma nel mondo reale a nessuno importa con chi fai sesso. È un triste riflesso della mentalità della nostra società il fatto che sia necessario sottolineare che il sesso è principalmente finalizzato alla procreazione.

Naturalmente, il sesso fa sentire bene, promuove l’intimità e i valori romantici e tiene unite le coppie. Tuttavia, se il mondo intero diventasse omosessuale, quella sarebbe la fine dell’umanità. Come tutti i mammiferi, gli esseri umani sono principalmente animali eterosessuali. I giovani, che in realtà dovrebbero essere compatiti, sembrano aver perso il contatto con i valori fondamentali che rendono l’umanità vitale, forte e resiliente.

I miliardari del WEF prendono di mira i giovani con un miscuglio di ideologia sessuale distorta perché è necessario rubare i cuori e le menti dei giovani per promuovere la loro agenda totalitaria. C'è una strategia calcolata dietro la creazione del programma Young Global Leaders , molti dei quali non sono a conoscenza dell'insidiosa agenda del World Economic Forum.

Dobbiamo ricordare che fu Adolf Hitler a dire: “Chi possiede la gioventù vince il futuro”.
fonte