Le forze armate e il riarmo non contano ai fini dell’equilibrio climatico e sono esclusi dagli “obiettivi climatici di Parigi” o simili. Apparentemente l’esercito emette un diverso tipo di CO2. Naturalmente no, ma la guerra ovviamente non è un problema per il clima. Un buon argomento se si vuole obiettare che la “crisi climatica” in realtà è destinata solo a far valere interessi politici. Quando si discute di “soluzioni climatiche”, come avviene attualmente a Baku alla conferenza delle Nazioni Unite, il complesso militare viene semplicemente trascurato.

Questo è attualmente criticato da due autori della Global Research. Nel testo scrive spesso di “giustizia climatica”, che nel discorso tedesco è riservata ai gruppi politici verdi, ma quello che intende è la protezione dell’ambiente:

Il più grande emettitore istituzionale del mondo, l’esercito americano, è fuori dalla portata dei parametri progettati per ritenere i paesi responsabili dell’inquinamento climatico. Il settore militare, esente dai requisiti di trasparenza della COP o degli accordi sul clima delle Nazioni Unite, è infatti il ​​principale responsabile istituzionale della crisi climatica.

Brucia combustibili fossili su una scala che supera intere nazioni mentre conduce guerre che distruggono vite, comunità e il paese stesso. Si tratta di un’omissione deliberata progettata per nascondere i costi ambientali e sociali del militarismo."

[…]
Solo lo scorso anno, la guerra a Gaza è stata un esempio scioccante del costo ecologico del militarismo. Intere comunità furono rase al suolo dalla potenza di fuoco delle bombe sponsorizzate dagli Stati Uniti. In soli due mesi, le emissioni derivanti da queste attività militari erano equivalenti alla produzione annua di carbonio di 26 paesi. Questa violenza sanguina oltre i confini.

Le forze di polizia statunitensi si stanno addestrando con l'esercito israeliano e presto porteranno le loro tattiche di guerra a Cop City di Atlanta, dove è previsto un centro di addestramento sulla sacra terra indigena. Il militarismo è intrecciato in ogni aspetto della nostra società – togliendo vite umane, distruggendo case e profanando la terra – mentre alimenta la catastrofe climatica.

Questa crisi non può essere risolta da coloro che ne sono gli artefici. Non si risolve con i discorsi ben formulati di Podestà o con le vuote promesse del governo. L’amministrazione Biden ha appena approvato uno dei bilanci militari più grandi della storia, investendo ancora più dollari – e ancora più emissioni di carbonio – nell’emergenza climatica.

Ogni arma consegnata e ogni carro armato utilizzato è un crimine ambientale finanziato con i soldi dei contribuenti americani. Non possiamo ignorare questo fatto mentre la COP avanza e i negoziati sul clima falliscono ancora una volta.

È facile disperare di fronte a un potere così inspiegabile. Ma in tempi di crisi la chiarezza può diventare un’arma. Dobbiamo svelare la verità che il militarismo è antitetico alla giustizia climatica. Le vere soluzioni climatiche non derivano da cortesi dibattiti guidati da coloro che brandiscono gli strumenti di distruzione. Derivano dall’onestà radicale e dalla richiesta di responsabilità. Nascono dall’impegno a porre fine all’impero che sta strangolando il nostro pianeta e le nostre comunità. E nascono da un obiettivo comune di reciproca liberazione che non ignora il bisogno di molti per servire i pochi.

I costi del militarismo sono chiari e il suo costo ecologico richiede la nostra più feroce resistenza. In questo GOP, non possiamo lasciare che l’elefante nella stanza passi in secondo piano. È tempo che i responsabili della nostra crisi climatica – la macchina da guerra, i lobbisti e le industrie che li sostengono – siano ritenuti responsabili. Per la nostra sopravvivenza e quella reciproca, dobbiamo chiedere una giustizia climatica che dica la verità.
fonte